s*****V
发帖数: 21731 | 1 中国有点本事的人，都想自立门户，王侯将相宁有种乎。而且还有穷书生不是嗟来之食
的臭脾气。 张三丰下山的时候本来有郭芙的推荐信，可以投靠郭靖郭大侠，后来回头
一想，男子汉大丈夫应该顶天立地，自己去闯荡一番创立了武当派。当年王安找工作的
时候被IBM羞辱了，就终生跟IBM为敌。IBM往东，王安电脑就往西。 战斗到最后一刻，
破产而死。 中国里面有点本事的，比如搜索的先驱ROBBIN LI同学，就不可能愿意跟着
LARRY PAGE后面打工。
中国人就是历史书上那种不能久居人下的，一有机会就要反抗。 哪里想烙印跟英帝做
了200年殖民地，期间贡献了无数的税收，被称为“英王皇冠上最亮的明珠”。 所以你
要请管家，肯定请印度人做才放心。 |
h*********g
发帖数: 9102 | 2 大陆13亿屁民被产党管着草来操去不敢反抗，怎么解释？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国有点本事的人，都想自立门户，王侯将相宁有种乎。而且还有穷书生不是嗟来之食
: 的臭脾气。 张三丰下山的时候本来有郭芙的推荐信，可以投靠郭靖郭大侠，后来回头
: 一想，男子汉大丈夫应该顶天立地，自己去闯荡一番创立了武当派。当年王安找工作的
: 时候被IBM羞辱了，就终生跟IBM为敌。IBM往东，王安电脑就往西。 战斗到最后一刻，
: 破产而死。 中国里面有点本事的，比如搜索的先驱ROBBIN LI同学，就不可能愿意跟着
: LARRY PAGE后面打工。
: 中国人就是历史书上那种不能久居人下的，一有机会就要反抗。 哪里想烙印跟英帝做
: 了200年殖民地，期间贡献了无数的税收，被称为“英王皇冠上最亮的明珠”。 所以你
: 要请管家，肯定请印度人做才放心。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 3 这个算是说到点上了。阿三有几千年的种姓制度，早就接受自己命运了。一般不用担心
他们会越级反抗。老中都是不甘居于人下的主，领导用着不放心
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国有点本事的人，都想自立门户，王侯将相宁有种乎。而且还有穷书生不是嗟来之食
: 的臭脾气。 张三丰下山的时候本来有郭芙的推荐信，可以投靠郭靖郭大侠，后来回头
: 一想，男子汉大丈夫应该顶天立地，自己去闯荡一番创立了武当派。当年王安找工作的
: 时候被IBM羞辱了，就终生跟IBM为敌。IBM往东，王安电脑就往西。 战斗到最后一刻，
: 破产而死。 中国里面有点本事的，比如搜索的先驱ROBBIN LI同学，就不可能愿意跟着
: LARRY PAGE后面打工。
: 中国人就是历史书上那种不能久居人下的，一有机会就要反抗。 哪里想烙印跟英帝做
: 了200年殖民地，期间贡献了无数的税收，被称为“英王皇冠上最亮的明珠”。 所以你
: 要请管家，肯定请印度人做才放心。
|
D******r
发帖数: 5237 | 4 产党难道不是中国人？想反抗的都入党了
【在 h*********g 的大作中提到】
: 大陆13亿屁民被产党管着草来操去不敢反抗，怎么解释？
|
D***I
发帖数: 1957 | 5 儒教本身就是培养奴才的，
所以中国人没个左逼政权压榨折腾他们心里不舒服
看看到了美国，尼玛继续无脑支持左逼民猪党狠插自己都不换共和党就知道为什么了
【在 h*********g 的大作中提到】
: 大陆13亿屁民被产党管着草来操去不敢反抗，怎么解释？
|
d*****s
发帖数: 5610 | 6 不服管的原因是历朝历代最高层，没有想到让下面人参与。
下面人不能参与制度建设，并且上面人制定的规矩确实非常差，上面人自己也不遵守规
矩，所以下面人只能要么自立门户，要么在上面人执法的时候闹，比如国内p民经常闹
，即使确实违反了法规。
印度人被英国殖民，英国还是讲究规矩的，虽然开始制定规则没有让印度人参与，可是
在规则的公正性，执行上面完全依照英国本土，所以印度人还服气。也就养成了在制度
里面折腾的习惯。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国有点本事的人，都想自立门户，王侯将相宁有种乎。而且还有穷书生不是嗟来之食
: 的臭脾气。 张三丰下山的时候本来有郭芙的推荐信，可以投靠郭靖郭大侠，后来回头
: 一想，男子汉大丈夫应该顶天立地，自己去闯荡一番创立了武当派。当年王安找工作的
: 时候被IBM羞辱了，就终生跟IBM为敌。IBM往东，王安电脑就往西。 战斗到最后一刻，
: 破产而死。 中国里面有点本事的，比如搜索的先驱ROBBIN LI同学，就不可能愿意跟着
: LARRY PAGE后面打工。
: 中国人就是历史书上那种不能久居人下的，一有机会就要反抗。 哪里想烙印跟英帝做
: 了200年殖民地，期间贡献了无数的税收，被称为“英王皇冠上最亮的明珠”。 所以你
: 要请管家，肯定请印度人做才放心。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 7 呵呵。真能舔。英帝都不放过。魔笛就可以扇你嘴巴
【在 d*****s 的大作中提到】
: 不服管的原因是历朝历代最高层，没有想到让下面人参与。
: 下面人不能参与制度建设，并且上面人制定的规矩确实非常差，上面人自己也不遵守规
: 矩，所以下面人只能要么自立门户，要么在上面人执法的时候闹，比如国内p民经常闹
: ，即使确实违反了法规。
: 印度人被英国殖民，英国还是讲究规矩的，虽然开始制定规则没有让印度人参与，可是
: 在规则的公正性，执行上面完全依照英国本土，所以印度人还服气。也就养成了在制度
: 里面折腾的习惯。
|
d*****s
发帖数: 5610 | 8 只会骂，根本不会辩论，理性看问题，在美国社会永远混不上去，在中国社会也是不行
的。
我看大多数讲辩论技巧，能理性分析的华人，起码都能升到管理层。那些只会骂的，在
公司里面只能永远做边缘人。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 呵呵。真能舔。英帝都不放过。魔笛就可以扇你嘴巴
|
b*******8
发帖数: 37364 | 9 如果俄国人统治印度，阿三就会集体反抗？
【在 d*****s 的大作中提到】
: 不服管的原因是历朝历代最高层，没有想到让下面人参与。
: 下面人不能参与制度建设，并且上面人制定的规矩确实非常差，上面人自己也不遵守规
: 矩，所以下面人只能要么自立门户，要么在上面人执法的时候闹，比如国内p民经常闹
: ，即使确实违反了法规。
: 印度人被英国殖民，英国还是讲究规矩的，虽然开始制定规则没有让印度人参与，可是
: 在规则的公正性，执行上面完全依照英国本土，所以印度人还服气。也就养成了在制度
: 里面折腾的习惯。
|
D***r
发帖数: 7511 | |
|
|
l*******o
发帖数: 5673 | 11 中共八千万党员 亲戚家人等等关系人群加一起至少五六亿 估计剩下的被操来操去都成
老将了 老将不都不服管吗 菌斑老将就很有反抗精神
【在 h*********g 的大作中提到】
: 大陆13亿屁民被产党管着草来操去不敢反抗，怎么解释？
|
d**z
发帖数: 3577 | 12
英国的体制比较合乎人性和人的心理。
后清是不会考虑这种较科学的做法。
老印知道顺势而为，也知道极限在那。
老中一般就是一根筋，固执死板的很。
并且缺乏验证的精神，自以为是的瞎搞。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 不服管的原因是历朝历代最高层，没有想到让下面人参与。
: 下面人不能参与制度建设，并且上面人制定的规矩确实非常差，上面人自己也不遵守规
: 矩，所以下面人只能要么自立门户，要么在上面人执法的时候闹，比如国内p民经常闹
: ，即使确实违反了法规。
: 印度人被英国殖民，英国还是讲究规矩的，虽然开始制定规则没有让印度人参与，可是
: 在规则的公正性，执行上面完全依照英国本土，所以印度人还服气。也就养成了在制度
: 里面折腾的习惯。
|
f*******g
发帖数: 1290 | 13 不是中国人不服管，而是在美国服管代价太高，绝对要跪舔，中国人文化与之相悖。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国有点本事的人，都想自立门户，王侯将相宁有种乎。而且还有穷书生不是嗟来之食
: 的臭脾气。 张三丰下山的时候本来有郭芙的推荐信，可以投靠郭靖郭大侠，后来回头
: 一想，男子汉大丈夫应该顶天立地，自己去闯荡一番创立了武当派。当年王安找工作的
: 时候被IBM羞辱了，就终生跟IBM为敌。IBM往东，王安电脑就往西。 战斗到最后一刻，
: 破产而死。 中国里面有点本事的，比如搜索的先驱ROBBIN LI同学，就不可能愿意跟着
: LARRY PAGE后面打工。
: 中国人就是历史书上那种不能久居人下的，一有机会就要反抗。 哪里想烙印跟英帝做
: 了200年殖民地，期间贡献了无数的税收，被称为“英王皇冠上最亮的明珠”。 所以你
: 要请管家，肯定请印度人做才放心。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 14 不是老将牛逼自己打TG的时候了。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 大陆13亿屁民被产党管着草来操去不敢反抗，怎么解释？
|
d**z
发帖数: 3577 | 15
老中的崇洋媚外是本能和潜意识的。
不止屁民如此，鱼肉P民的官爷们也是。
在外国服管，满足了崇洋媚外奴性。
【在 f*******g 的大作中提到】
: 不是中国人不服管，而是在美国服管代价太高，绝对要跪舔，中国人文化与之相悖。
|
s*********5
发帖数: 116 | 16 有点道理！
【在 d*****s 的大作中提到】
: 不服管的原因是历朝历代最高层，没有想到让下面人参与。
: 下面人不能参与制度建设，并且上面人制定的规矩确实非常差，上面人自己也不遵守规
: 矩，所以下面人只能要么自立门户，要么在上面人执法的时候闹，比如国内p民经常闹
: ，即使确实违反了法规。
: 印度人被英国殖民，英国还是讲究规矩的，虽然开始制定规则没有让印度人参与，可是
: 在规则的公正性，执行上面完全依照英国本土，所以印度人还服气。也就养成了在制度
: 里面折腾的习惯。
|
f******t
发帖数: 19544 | 17 有些道理。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国有点本事的人，都想自立门户，王侯将相宁有种乎。而且还有穷书生不是嗟来之食
: 的臭脾气。 张三丰下山的时候本来有郭芙的推荐信，可以投靠郭靖郭大侠，后来回头
: 一想，男子汉大丈夫应该顶天立地，自己去闯荡一番创立了武当派。当年王安找工作的
: 时候被IBM羞辱了，就终生跟IBM为敌。IBM往东，王安电脑就往西。 战斗到最后一刻，
: 破产而死。 中国里面有点本事的，比如搜索的先驱ROBBIN LI同学，就不可能愿意跟着
: LARRY PAGE后面打工。
: 中国人就是历史书上那种不能久居人下的，一有机会就要反抗。 哪里想烙印跟英帝做
: 了200年殖民地，期间贡献了无数的税收，被称为“英王皇冠上最亮的明珠”。 所以你
: 要请管家，肯定请印度人做才放心。
|
m***n
发帖数: 12188 | 18 你说的政治正确，在当代有参考意义。
但是并不符合历史。
在英国人到来前，印度人被蒙古人和突厥人管着，很老实。
换个主人也无所谓。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 不服管的原因是历朝历代最高层，没有想到让下面人参与。
: 下面人不能参与制度建设，并且上面人制定的规矩确实非常差，上面人自己也不遵守规
: 矩，所以下面人只能要么自立门户，要么在上面人执法的时候闹，比如国内p民经常闹
: ，即使确实违反了法规。
: 印度人被英国殖民，英国还是讲究规矩的，虽然开始制定规则没有让印度人参与，可是
: 在规则的公正性，执行上面完全依照英国本土，所以印度人还服气。也就养成了在制度
: 里面折腾的习惯。
|
c***z
发帖数: 6348 | 19 没有契约精神
但是我们也有宝贵品质，就是干活的时候就想把活干好，而不是搞leadership那一套 |
l****5
发帖数: 5865 | |
|
|
y*****3
发帖数: 1914 | 21 在键盘上不安与现状
【在 l****5 的大作中提到】
: 我倒感觉中国人安于现状的比较多
|
l*******e
发帖数: 1869 | 22 楼主搞错了，印度人在美国创业的，远比中国人多，我认识的两个中国人离职合伙办公
司，据说挑头的，都是印度人，人家看中老中的技术，所以没忘了说服老中一起玩，可
见人家忽悠能力也一流。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国有点本事的人，都想自立门户，王侯将相宁有种乎。而且还有穷书生不是嗟来之食
: 的臭脾气。 张三丰下山的时候本来有郭芙的推荐信，可以投靠郭靖郭大侠，后来回头
: 一想，男子汉大丈夫应该顶天立地，自己去闯荡一番创立了武当派。当年王安找工作的
: 时候被IBM羞辱了，就终生跟IBM为敌。IBM往东，王安电脑就往西。 战斗到最后一刻，
: 破产而死。 中国里面有点本事的，比如搜索的先驱ROBBIN LI同学，就不可能愿意跟着
: LARRY PAGE后面打工。
: 中国人就是历史书上那种不能久居人下的，一有机会就要反抗。 哪里想烙印跟英帝做
: 了200年殖民地，期间贡献了无数的税收，被称为“英王皇冠上最亮的明珠”。 所以你
: 要请管家，肯定请印度人做才放心。
|
r****l
发帖数: 75 | 23 如果真的是不服管，那是优点，不是缺点。求之不得。 |
x******h
发帖数: 13678 | 24 非常简单，做人上人和造反是两个概念
【在 h*********g 的大作中提到】
: 大陆13亿屁民被产党管着草来操去不敢反抗，怎么解释？
|
r***k
发帖数: 13586 | 25 中国人和印度人其实都不服管，区别是中国人不服别人的规则，总想着造反，而印度人
则是在别人的规则下默默的挤掉别人，最后大量印度人成为美国公司的ceo。 |
R*********r
发帖数: 1214 | 26 产党的高明之处就是不给你其它出路。这样你只有在产党的体制里慢慢制你，大家就都
老实了。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 大陆13亿屁民被产党管着草来操去不敢反抗，怎么解释？
|
t****z
发帖数: 8931 | 27 中国人看到白人有自卑奴才情节
看看本版右逼就知道了
印度人看到白人，觉得自己就是
所以印度人虽然不干净但是不猥琐
董事会觉得他们有气场镇得住
中国人回国看到其他中国人气场就出来了
所以也能领导 |
m***n
发帖数: 459 | 28 看过之前的一个帖子，觉得很有道理。华人大部分是中国城居民，餐馆二代，或者其亲
戚。就算现在，中产也只占小部分。就算是实际中产的很多中国城华人，由于可以偷税
漏税，在税表上也是穷人。这样的状态下，他们当然支持广发福利的民主党。就跟当初
刁民都支持造反有理的共产党一个道理。
【在 D***I 的大作中提到】
: 儒教本身就是培养奴才的，
: 所以中国人没个左逼政权压榨折腾他们心里不舒服
: 看看到了美国，尼玛继续无脑支持左逼民猪党狠插自己都不换共和党就知道为什么了
|
m*****u
发帖数: 15526 | 29 恕我孤陋寡闻，说几个让我辈敬仰的阿三在美国创立的公司。也好让我开开眼
【在 l*******e 的大作中提到】
: 楼主搞错了，印度人在美国创业的，远比中国人多，我认识的两个中国人离职合伙办公
: 司，据说挑头的，都是印度人，人家看中老中的技术，所以没忘了说服老中一起玩，可
: 见人家忽悠能力也一流。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 30 犹太人也支持民主党啊。亿万富翁盖茨，巴菲特也支持，你怎么解释？
【在 m***n 的大作中提到】
: 看过之前的一个帖子，觉得很有道理。华人大部分是中国城居民，餐馆二代，或者其亲
: 戚。就算现在，中产也只占小部分。就算是实际中产的很多中国城华人，由于可以偷税
: 漏税，在税表上也是穷人。这样的状态下，他们当然支持广发福利的民主党。就跟当初
: 刁民都支持造反有理的共产党一个道理。
|
|
|
l*******e
发帖数: 1869 | 31 我刚才说到的我朋友加盟的印度人开的公司，都是没有名气的小公司，但是以前曾有统
计发现，印度人最喜欢创业，数量比中国人多。
除了楼主说到的印度人很多担任公司高管以外， “矽谷印度工程師只佔工程師總數6%
，然而創建15% 左右的矽谷公司。印度裔不僅僅在矽谷，而且在全美範圍在科技方面的
風險投資活動也領先其他族裔。在過去十年裡，印度裔創建美國6.5%的新興企業。”
在过去十年内，创建美国 ６．５％的新兴企业，中国人如何 ？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 恕我孤陋寡闻，说几个让我辈敬仰的阿三在美国创立的公司。也好让我开开眼
|
m*****u
发帖数: 15526 | 32 哪的数据？创建这么多？总得有几个让我们如雷贯耳出名的吧？说说有什么？我们好开
开眼。别净扯点数字，没点具体的。
6%
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我刚才说到的我朋友加盟的印度人开的公司，都是没有名气的小公司，但是以前曾有统
: 计发现，印度人最喜欢创业，数量比中国人多。
: 除了楼主说到的印度人很多担任公司高管以外， “矽谷印度工程師只佔工程師總數6%
: ，然而創建15% 左右的矽谷公司。印度裔不僅僅在矽谷，而且在全美範圍在科技方面的
: 風險投資活動也領先其他族裔。在過去十年裡，印度裔創建美國6.5%的新興企業。”
: 在过去十年内，创建美国 ６．５％的新兴企业，中国人如何 ？
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 33 最穷最富一起压榨中产。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 犹太人也支持民主党啊。亿万富翁盖茨，巴菲特也支持，你怎么解释？
|
l*******o
发帖数: 5673 | 34 大部分老中想创业的 第一思维都是回国创业 对于老中而言 回国比美国无论是机会还
是资源和成功率都高太多了 百度 搜狐 携程都是这么来的 中关村和深圳现在都乌恙
乌恙的海归startup公司
三哥要创业 多半不会想回印度那个原始社会创业 这就是区别
【在 l*******e 的大作中提到】
: 楼主搞错了，印度人在美国创业的，远比中国人多，我认识的两个中国人离职合伙办公
: 司，据说挑头的，都是印度人，人家看中老中的技术，所以没忘了说服老中一起玩，可
: 见人家忽悠能力也一流。
|
l*********n
发帖数: 1676 | 35 知识分子的臭毛病.
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国有点本事的人，都想自立门户，王侯将相宁有种乎。而且还有穷书生不是嗟来之食
: 的臭脾气。 张三丰下山的时候本来有郭芙的推荐信，可以投靠郭靖郭大侠，后来回头
: 一想，男子汉大丈夫应该顶天立地，自己去闯荡一番创立了武当派。当年王安找工作的
: 时候被IBM羞辱了，就终生跟IBM为敌。IBM往东，王安电脑就往西。 战斗到最后一刻，
: 破产而死。 中国里面有点本事的，比如搜索的先驱ROBBIN LI同学，就不可能愿意跟着
: LARRY PAGE后面打工。
: 中国人就是历史书上那种不能久居人下的，一有机会就要反抗。 哪里想烙印跟英帝做
: 了200年殖民地，期间贡献了无数的税收，被称为“英王皇冠上最亮的明珠”。 所以你
: 要请管家，肯定请印度人做才放心。
|
d**z
发帖数: 3577 | 36
老中稍微安逸，就开始声色犬马。
基本是很容易满足和自满的民族。
即使竞争，也是出于攀比心理。
如果周边的人不如，就松懈下来。
而不是图尽量发挥自己的潜力。
所以这种民族不会很突出的成功。
需要外来的人事物肯定，才有自信。
所以相当虚荣幼稚，容易被人摆布。
反理性，心理脆弱，易自大或自卑。
【在 l****5 的大作中提到】
: 我倒感觉中国人安于现状的比较多
|
c****g
发帖数: 3893 | 37 juniper
【在 m*****u 的大作中提到】
: 哪的数据？创建这么多？总得有几个让我们如雷贯耳出名的吧？说说有什么？我们好开
: 开眼。别净扯点数字，没点具体的。
:
: 6%
|
d**z
发帖数: 3577 | 38
6%
老中不敢去忽悠外国人，只有信心忽悠自己人。
三哥和米疣一样，以忽悠异族财富为乐趣和能事。
所以三哥宁可留在米国，证明自己能食之于敌。
老中对洋大人没那胆识，只会崇疣媚外，跪舔倒贴。
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我刚才说到的我朋友加盟的印度人开的公司，都是没有名气的小公司，但是以前曾有统
: 计发现，印度人最喜欢创业，数量比中国人多。
: 除了楼主说到的印度人很多担任公司高管以外， “矽谷印度工程師只佔工程師總數6%
: ，然而創建15% 左右的矽谷公司。印度裔不僅僅在矽谷，而且在全美範圍在科技方面的
: 風險投資活動也領先其他族裔。在過去十年裡，印度裔創建美國6.5%的新興企業。”
: 在过去十年内，创建美国 ６．５％的新兴企业，中国人如何 ？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 39 这是人的通性，并非中国人独有。
【在 d**z 的大作中提到】
:
: 6%
: 老中不敢去忽悠外国人，只有信心忽悠自己人。
: 三哥和米疣一样，以忽悠异族财富为乐趣和能事。
: 所以三哥宁可留在米国，证明自己能食之于敌。
: 老中对洋大人没那胆识，只会崇疣媚外，跪舔倒贴。
|
L******t
发帖数: 1985 | 40 Good points.
【在 d*****s 的大作中提到】
: 不服管的原因是历朝历代最高层，没有想到让下面人参与。
: 下面人不能参与制度建设，并且上面人制定的规矩确实非常差，上面人自己也不遵守规
: 矩，所以下面人只能要么自立门户，要么在上面人执法的时候闹，比如国内p民经常闹
: ，即使确实违反了法规。
: 印度人被英国殖民，英国还是讲究规矩的，虽然开始制定规则没有让印度人参与，可是
: 在规则的公正性，执行上面完全依照英国本土，所以印度人还服气。也就养成了在制度
: 里面折腾的习惯。
|
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | 41 老印一样没有契约精神
【在 c***z 的大作中提到】
: 没有契约精神
: 但是我们也有宝贵品质，就是干活的时候就想把活干好，而不是搞leadership那一套
|
a**l
发帖数: 1166 | 42 分析得有道理；
【在 d**z 的大作中提到】
:
: 6%
: 老中不敢去忽悠外国人，只有信心忽悠自己人。
: 三哥和米疣一样，以忽悠异族财富为乐趣和能事。
: 所以三哥宁可留在米国，证明自己能食之于敌。
: 老中对洋大人没那胆识，只会崇疣媚外，跪舔倒贴。
|
s*****k
发帖数: 99 | 43 也来说两句，在美的老中为什么输给老印
这个题目讨论已久，先是语言，后是团结，现在又谈情商。
个人以为两点最为重要：文化和语言
把文化列在首位实在是因为它太重要了。印度号称民主自由国家，和美国有先天的契合
性。这种契合不是说美国不喜欢中国，而是价值观和行为方式的契合性。在民主国家里
，社会结构是横向平行的，行为多是自发的，个人和团体为了自身利益最大化采取相应
的行为，最主要的工具就是投票表决。这样的机制直接导致了以下几个行为特征：1）
行为主动，比如趋利，创新，前瞻。2）抱团，否则无法得到投票多数（所以所谓的老
印团结是被迫的）。老中则相反。我们都是饱受中国文化浸淫的，从出生的那一刻起，
甚至娘胎里。中国文化的特点是什么想必大家很清楚：社会结构是纵向上下的，行为强
调服从。一朝天子一朝臣，上有政策下有对策都是中国文化的折射。文化的影响是根深
蒂固的。 对老中影响：1）小富则安，关起门来过日子。不难理解，天下的老中，排除
太子党都是这个心态。有哪个老中敢奢想改变现状，在中国那是要以政治犯论处的，可
在美国绝对可行，如现在闹得正欢的AA，只要多数支持。 2）不抱团。不是因为天性不
团结，而是没有看到抱团的必要和重要性。在中国传统体制下，每个老中都是竞争对手
，因为臣子要对天子邀功献媚，自然有你无我，相互倾轧，以致把恶习搬到美国。3）
不愿担当。中国文化强调服从，枪打出头鸟，没人愿带头挑事，改变现状。
语言对老印成功的重要性是不容置疑的。对此的反驳论据主要两点，一是某些人往往说
自己的英文程度多么好，可是再好你也只是个体，从整体来看，老印的英文水平比老中
好得不是一点半点。二是列举华人二代也并不成功。其实合理的比较应该是华人二代和
老印二代比。再者文化的传承对华二代的负面影响也不可低估。在任何一个团体或组织
，交流和沟通是非常重要的。 由于英文差而产生交流障碍，继而畏难或不愿交流，形
成封闭的华人圈子。老中跨入中高层的很少，为什么？因为越往上走对技术的要求越低
，而对语言和交流（COMMUNICATION）技能的要求越高。 所以，爱动嘴的老印更能进入
中高层并不奇怪。最近老印执掌微软就是例子。在此之前，此人已经参与高层决策十几
年，所以执掌微软是水到渠成。试问，没有水乳交融的语言的交流技能，能达到这一步
吗？
另外，很重要的一点是个人和群体的关系。群体较为成功，则个人更容易登顶。比如中
国的兵乓球整体水平高，自然拿个人冠军就更容易。一个印度选手如果总在印度训练，
恐怕练一辈子也不会出成绩。老印整体的文化和语言的优势是产生中高层人员的保证。
个别老中可能就个体讲在文化和语言上不输老印，但同样处于劣势，原因就是整体的劣
势，因为个人是需要和整体进行交流，借此吸取支持和能量。
怎么办？建议如下：1）入乡随俗。充分领会和利用美国的投票和多数定输赢的机制。
一定要集会，结社，组织团体，拉帮结派，不论是在单位或社会。2）摒弃“攘外必先
安内”的思维，转而“攘外”为先，“安内”在后。3）把英文练好。其实也简单，平
时多看看英文节目，TALKSHOW。 上下班在车上多听英文广播。平时在单位多开口，慢
慢习惯。假以时日，英文定会长进。 |
d**z
发帖数: 3577 | 44
属实，属于亚洲的盗魔经信徒。
老中不读盗魔经，永远被骗吃亏。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 老印一样没有契约精神
|
a**l
发帖数: 1166 | 45 是这个道理，印度人会在制度里玩，中国人总想跳出制度来玩，但跨度太大，大多以实
败告终；
【在 r***k 的大作中提到】
: 中国人和印度人其实都不服管，区别是中国人不服别人的规则，总想着造反，而印度人
: 则是在别人的规则下默默的挤掉别人，最后大量印度人成为美国公司的ceo。
|
d**z
发帖数: 3577 | 46
老中习惯以自以为是的想当然来计划和行动。
而不是客观的去理解实况后，做最优化的决定。
结果眼高手低，以成事不足败事有余结束。
【在 a**l 的大作中提到】
: 是这个道理，印度人会在制度里玩，中国人总想跳出制度来玩，但跨度太大，大多以实
: 败告终；
|
m***n
发帖数: 459 | 47 民主党损害的是中产的利益，你连这个都没搞清楚？富人有的是办法通过享受的政策优
惠去trade-off税率上的损失，而且人逃税的手段多了去了，都不知道你在说什么？
至于说富人到底支持哪个党，主要还是看他们本身的理念，还有哪个党的政策更符合自
己的利益。与之相比中产根本没有手段避税，每次广发福利的时候，一般受损最大的一
般都是中产。
另外，说华人的事扯犹太人干嘛？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 犹太人也支持民主党啊。亿万富翁盖茨，巴菲特也支持，你怎么解释？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 48 说的很不错。
【在 s*****k 的大作中提到】
: 也来说两句，在美的老中为什么输给老印
: 这个题目讨论已久，先是语言，后是团结，现在又谈情商。
: 个人以为两点最为重要：文化和语言
: 把文化列在首位实在是因为它太重要了。印度号称民主自由国家，和美国有先天的契合
: 性。这种契合不是说美国不喜欢中国，而是价值观和行为方式的契合性。在民主国家里
: ，社会结构是横向平行的，行为多是自发的，个人和团体为了自身利益最大化采取相应
: 的行为，最主要的工具就是投票表决。这样的机制直接导致了以下几个行为特征：1）
: 行为主动，比如趋利，创新，前瞻。2）抱团，否则无法得到投票多数（所以所谓的老
: 印团结是被迫的）。老中则相反。我们都是饱受中国文化浸淫的，从出生的那一刻起，
: 甚至娘胎里。中国文化的特点是什么想必大家很清楚：社会结构是纵向上下的，行为强
|
h*******u
发帖数: 15326 | 49 有一定道理
【在 s*****V 的大作中提到】
: 中国有点本事的人，都想自立门户，王侯将相宁有种乎。而且还有穷书生不是嗟来之食
: 的臭脾气。 张三丰下山的时候本来有郭芙的推荐信，可以投靠郭靖郭大侠，后来回头
: 一想，男子汉大丈夫应该顶天立地，自己去闯荡一番创立了武当派。当年王安找工作的
: 时候被IBM羞辱了，就终生跟IBM为敌。IBM往东，王安电脑就往西。 战斗到最后一刻，
: 破产而死。 中国里面有点本事的，比如搜索的先驱ROBBIN LI同学，就不可能愿意跟着
: LARRY PAGE后面打工。
: 中国人就是历史书上那种不能久居人下的，一有机会就要反抗。 哪里想烙印跟英帝做
: 了200年殖民地，期间贡献了无数的税收，被称为“英王皇冠上最亮的明珠”。 所以你
: 要请管家，肯定请印度人做才放心。
|
a***e
发帖数: 27968 | 50 包括改简历
尼玛3哥的假简历和中国假货差不多多了
【在 d*****s 的大作中提到】
: 不服管的原因是历朝历代最高层，没有想到让下面人参与。
: 下面人不能参与制度建设，并且上面人制定的规矩确实非常差，上面人自己也不遵守规
: 矩，所以下面人只能要么自立门户，要么在上面人执法的时候闹，比如国内p民经常闹
: ，即使确实违反了法规。
: 印度人被英国殖民，英国还是讲究规矩的，虽然开始制定规则没有让印度人参与，可是
: 在规则的公正性，执行上面完全依照英国本土，所以印度人还服气。也就养成了在制度
: 里面折腾的习惯。
|
