由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美国军力到底有多强?中国在哪些领域还有代差?
相关主题
中国096型核潜艇或可携24枚导弹媲美俄亥俄级不得不佩服朝鲜威武不能屈的精神
Pentagon's Annual Report to Congress 2011华盛顿号一舰辱三国 信源:燕山人博客|编辑:2010-11-30| 网址:http://www.popyard.org 抄送朋友|打印保留 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:htt
井底望天:两分钟让你明白阿拉伯世界的发展方向中日历史是“一衣带水”还是“一衣带血”?
2016 南海怎么办?关于中朝,朝鲜向大陆扔核弹倒不一定是坏事
好像俄罗斯并不想跟土耳其开战共党的对台策略已从模糊走向清晰
一个“云山”号有什么值得展示的阿Q是有后代的,名字叫“出鞘军事”
各个国家都在大力的改善着自己国家的军事力量我帝犯不着跟鳖开战,一样赢得南海主导权
华盛顿号一舰辱三国我为什么反对川普:因为他不读书! (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 美国话题: 军队话题: 海军话题: 作战
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
y***f
发帖数: 341
1
在描述美军战斗力时,我是一个不折不扣的粉丝和崇拜者。军事实力从来就是以经济实力为基础的,自二十世纪初美国成为世界经济最强国家以来,虽然美国没建立与其经济实力相匹配的军事力量,但人家有这个实力,可以轻松扩军。(在此奉劝俄罗斯,虽然现在北约欺负到家门口了,但现在这种近乎穷兵黩武的方式注定不可取!要警醒啊!)
二战以来,美国真正成为世界政治、经济、军事、科技无可争议的霸主。虽然陆战经验和实力不如苏联,但美国无疑已经拥有了世界第二强的陆军、最强海军和空中力量(美国空军正式成立于1947年)。虽然在朝鲜被中国上了一课,但中国的胜利绝不轻松,代价比美国惨重得多(请向英勇的志愿军战士致敬。他们不是炮灰,也不是侵略者,是伟大的保卫者和崇高的牺牲者)。
冷战期间,美国一直在学习和进步。美国深陷越战泥潭以来,锐意进取、大力改革、努力创新,在军事现代化进程迅猛。反观中国,不是在那里勒紧裤腰带挖坑道、练刺刀,就是捧着红宝书跳舞、天天“早请示晚汇报”。虽然这一期间内有了“两弹一星”等重大军事成就,但还是不能忽视糟糕的经济对军事建设的危害。
海湾战争可以说是彻底惊醒了中国人:战争还能这么打?从那以后中国开始发愤图强、奋起直追。上世纪90年代初是中美军事差距最大的时期,中国在台海危机中面对美国的挑衅可谓束手无策,但中国的经济在高速发展,我们可以自信地说,时间是站在中国一边的。
然而,(中美军队之间的)差距是巨大的,追赶是困难的。美国并没有固步自封、更不会坐以待毙,美国人可不傻,美国的外交战略对中国威胁大。中国的学习能力并不差,先进技术给了中国,中国就不向欧洲进口啦。
中美军事力量之间最浅显直观的差距就体现在作战装备上。然而,需要特别强调指出的是,初学者最容易犯的错误就是对军事装备的性能参数和纸面数据进行简单的比较。不要说什么“武直十和阿帕奇不分高低”、“海狼甩开093几条街”“福特打得辽宁找不着北”“99式吊打M1”这种典型的幼稚言论。印度武器装备虽好(有钱就是任性),但实际上这种“万国牌”对于后勤保障工作来说简直是噩梦,在实战中更是不可能发挥战斗力。中国军队的武器装备虽然不够先进,但已经有了一套相对完善的独立自主的作战体系,这是日本这样的国家所无法比拟的。日本“海上自卫队”虽然拥有先进的武器装备,但作战体系完全受制于美国,等于说成为了美国“岛链”战略、“遏制”战略首当其冲的炮灰。
中国几乎所有武器装备都不同程度地落后于美国(其中情况相对比较好的是轻武器和陆战装备,毕竟技术门槛较低,而且我国广泛吸收世界各国先进经验,原有技术相对成熟),海军特别是海航作战系统至少落后美国两至三代。不过中国海军正在快速追赶。现在的PLAN(中国海军)已经是一支拥有自主作战系统、完善作战体系、先进作战能力的准蓝水海军,但周边复杂的地缘政治环境严重限制了中国海军的发挥。空军的落后也毋庸置疑,最关键的问题还是发动机(国产的两台发动机推力甚至比不上F-22的一台,而美国早已开发出下一代甚至下两代的更好的航空器发动机)。雷达和电子系统技术正在努力赶超,中国的激光技术是世界领先的。同时,吸收了世界上最强防空力量--俄罗斯国土防空军在防空导弹领域的先进技术,中国防空能力很快就可以赶上俄罗斯,进而有效地限制美国空军及海航的发挥。
中国唯一不严重落后于美国的就是陆军,而问题是一旦中美之间爆发冲突,双方基本都不会使用陆军。美国陆军领先中国的只有山地作战经验和军兵种协同能力。如果爆发大规模战争,美国硬要入侵中国本土的话,结果很有可能就是有来无回。虽然中国军队缺乏像美国那样的“全球到达”战略投送能力,但我们目前阶段并不需要。我们陆军只要保家卫国就够了。战争的实践证明,陆军装备和技术的差距是相对容易通过战术、军人意志等非技术因素被弥补和克服的。参加过阿富汗战争的美国退伍军官肖恩?帕内尔在他的作品《亡命排》中提到,装备粗劣、缺乏训练的武装分子尚且可以利用袭扰战术对装备先进、拥有装甲车辆、空中支援和炮火支援的美军造成重大损失,可以想见,一旦中美之间发生陆上较量(基本不可能),中国军队完全有可能以较大的代价让美国陆军吃苦头。
海军方面,由于作战的理念和方式不同,因此也很难比较。换句话说,目前的中美海军是两支任务完全不同的作战力量。如果是局部战争,中国现有海军力量勉强可以在空军和岸基反舰导弹的支援下御敌(详情请参考詹姆斯?霍尔姆斯对于中美海军和“新要塞海军”的相关研究。相关参考资料及文献:2008《中国能源战略》、2010《中国、美国与21世纪海上力量》、《太平洋上的红星:中国崛起与美国海洋安全的挑战〔詹姆斯?霍尔姆斯、吉原恒淑合著〕》、《中国的要塞舰队》等 ),但如果双方都拼命打的话,那中国海军的理念只有一个:不惜一切代价保护核潜艇(SSBN)冲出封锁线,进入安全的发射位置。结果就是残酷的毁灭。
美国海军的优势是恐怖的,航母战斗群凭借恐怖而强大的远程打击能力可以轻松地在反舰导弹的射程之外将对手摧毁。这也正是中国大力发展航母和海军航空兵的原因,但目前仍有很大差距(中型航母搭载滑跃起飞的重型战机,使得歼-15的战斗力根本无法完全发挥)。期待大型核动力航母和电磁弹射技术的发展。
空军方面,被痛打是毫无悬念的,因为技术差距不是一点半点。但空军绝不会让美国好过。我们的防空力量会让美国空军付出惨痛的代价,绝对不会像伊拉克、阿富汗那样让美军轻松掌控制空权,飞机肆虐。一旦中美之间爆发冲突,空军的责任重大,但目的并非进攻,更多地还是侧重对国土领空的防守。
二炮方面。客观地说,中国的战略导弹仍不具有和美国抗衡的能力。1964年中国首次爆炸原子弹,虽然值得庆贺,但要知道,那颗原子弹可是在铁塔上引爆的,换句话说,中国当时几乎没有相应的投送能力。直到1966年“两弹结合”(1960年中国首枚导弹东风-1试射成功)、1965年(和1972年)成功空投原子弹,才标志着中国拥有了有限的核打击能力。
1980年是一个值得纪念的时间,这一年中国试射东风-5洲际弹道导弹成功,而且中国海军第一次远赴南太平洋参与试射任务。这标志着中国真正拥有了打到美国的能力。
时至今日,中国一直在建设“三位一体”的战略核反击力量。目前的巨浪-2潜射弹道导弹的射程仍有不足,需要前出至西太平洋中心地区才能对美国本土构成威胁,这是肯定不行的。中国需要强大的战略核反击力量,重点是战略导弹导弹核潜艇。中国近年在南中国海动作频频也有这方面的考虑:渤海、黄海、东海都太浅、太危险。只有南海有四千多米的海盆,面积广阔,而且老美插不进手来,是最适合核潜艇部署的最佳选择。
关于独生子女
独生子女对战斗力的影响可能是客观存在的,但不应该为此而抹杀军人的勇气。相信不少人也受到过“生活优越的美国少爷兵没有战斗力”这种错误思想的影响,但实际上,军事训练对军人勇气的磨练是不容忽视的。
关于人才问题
不客气地说,中国陆军的实力是强大的,但思想还是落后的。中国陆军的实力是建立在庞大规模的基础上的。中国陆军的战术还有诸多落后之处,加强人才建设、改善战术思想,刻不容缓。
关于军队腐败
近些年的军中贪腐大案格外值得我们注意、警醒与反思。说实话,军队腐败,我很痛心!军队的腐败已经到了令人触目惊心,并且严重损害军队士气、危害军队战斗力的程度! 军队腐败不仅影响了广大人民对于人民军队的良好印象,也会增加官兵矛盾、党群矛盾,可谓贻害无穷!正因为如此,才更要深化军队反腐,以猛药去疴、重典治乱的决心和刮骨疗毒、壮士断腕的勇气,坚决把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底,切实提高军队战斗力。
虽然武器装备的差距巨大,但中国一直在努力追赶,一些领域已经和美国并驾齐驱、不分高低;甚至在部分领域取得了反超。比如说高超音速武器、中段反导技术、高速空泡鱼雷、有源相控阵雷达技术等,任何一项都值得一提。
武器装备的差距倒还在其次,最关键的是作战系统。PLA刚刚初步实现C4ISR( 指挥Command、控制Control、通信 Communication、计算机computer、情报Intelligence、监视Surveillance、侦察Reconnaissance ),水平很低,而且未经过实战检验,而美国早在上世纪海湾战争时期就已经运用纯熟。战争对军队的锻炼作用是显而易见的。美军在二战期间就基本实现了机械化,海湾战争期间更是完成了信息化,而中国军队正在机械化和信息化的道路上跨越式发展、迅猛追赶。中美之间差距虽大,但中国作为后发追赶者,在发展成本和发展速度上有着独特的“优势”。缺乏实战经验的中国军队只能算是一支基本拥有了现代化技术和装备的军队,而不是真正意义上的现代化军队。
有人会说,你这样处处把中美相比较,是不是在意淫要打美国?显然不是的。我们热爱和平、我们厌弃战争,所以我们更要作好战争的准备,不能任人宰割、也不能穷兵黩武。爱好战争的人是狂热而愚蠢的。中国和美国有广泛的共同利益前景,当然要保和平、谋利益、促发展,绝不可动辄以武力相威胁(布丁大帝表示不屑一顾)。况且我在这里只是在用美国军队来比较分析中国军队的战斗力,可不是在意淫打美国哦。
美国绝对不会轻易对中国这种体量庞大的国家发动战争。一旦发动战争,结果就是双输。美国深陷中东泥潭就说明了这一点:地方武装分子比美军落后好几代尚且能让美国大吃苦头,更何况中国?都说阿富汗是“帝国坟场”,中国何尝不是这样?谁敢来侵犯,咱们就能把他们吃掉!这是中国人独特的“实用主义哲学”,历史经验证明,华夏被少数民族政权征服后,非但没有亡国灭种,反而用先进的文化将征服者给同化了。说句不好听的话,中国人像蟑螂一样强大,可以最好地适应这个世界。
只是,战争是残酷的,没经历过战争的人永远不能体会这一点(我也没经历过,不过我绝对不想经历)。希望中国和任何国家都永远不要有兵戈相见的那一天。我个人热爱和平、更惧怕战争。
m**********g
发帖数: 919
2
肤浅的要死的文章。中美军队的最重要的差异在软件。
l*******1
发帖数: 16217
3
中美军队最直接的差异是有没有为保护白妞死战的决心
l********o
发帖数: 5629
4
把土鳖打出翔问题不大
h**********e
发帖数: 2973
5
中国军队几十年从没有打过仗, 包括局部战争。研发的很多武器,比如战机,几乎没有
经历过任何实战考验。
而美军一直在打仗,美国的所有武器都经历过实战的考验。
实战经验是最大的差距之一。

实力为基础的,自二十世纪初美国成为世界经济最强国家以来,虽然美国没建立与其经
济实力相匹配的军事力量,但人家有这个实力,可以轻松扩军。(在此奉劝俄罗斯,虽
然现在北约欺负到家门口了,但现在这种近乎穷兵黩武的方式注定不可取!要警醒啊!)
验和实力不如苏联,但美国无疑已经拥有了世界第二强的陆军、最强海军和空中力量(
美国空军正式成立于1947年)。虽然在朝鲜被中国上了一课,但中国的胜利绝不轻松,
代价比美国惨重得多(请向英勇的志愿军战士致敬。他们不是炮灰,也不是侵略者,是
伟大的保卫者和崇高的牺牲者)。
努力创新,在军事现代化进程迅猛。反观中国,不是在那里勒紧裤腰带挖坑道、练刺刀
,就是捧着红宝书跳舞、天天“早请示晚汇报”。虽然这一期间内有了“两弹一星”等
重大军事成就,但还是不能忽视糟糕的经济对军事建设的危害。
、奋起直追。上世纪90年代初是中美军事差距最大的时期,中国在台海危机中面对美国
的挑衅可谓束手无策,但中国的经济在高速发展,我们可以自信地说,时间是站在中国
一边的。
不会坐以待毙,美国人可不傻,美国的外交战略对中国威胁大。中国的学习能力并不差
,先进技术给了中国,中国就不向欧洲进口啦。
的是,初学者最容易犯的错误就是对军事装备的性能参数和纸面数据进行简单的比较。
不要说什么“武直十和阿帕奇不分高低”、“海狼甩开093几条街”“福特打得辽宁找
不着北”“99式吊打M1”这种典型的幼稚言论。印度武器装备虽好(有钱就是任性),
但实际上这种“万国牌”对于后勤保障工作来说简直是噩梦,在实战中更是不可能发挥
战斗力。中国军队的武器装备虽然不够先进,但已经有了一套相对完善的独立自主的作
战体系,这是日本这样的国家所无法比拟的。日本“: 海上自卫队”虽然拥有先进的武
器装备,但作战体系完全受制于美国,等于说成为了美国“岛链”战略、“遏制”战略
首当其冲的炮灰。
陆战装备,毕竟技术门槛较低,而且我国广泛吸收世界各国先进经验,原有技术相对成
熟),海军特别是海航作战系统至少落后美国两至三代。不过中国海军正在快速追赶。
现在的PLAN(中国海军)已经是一支拥有自主作战系统、完善作战体系、先进作战能力
的准蓝水海军,但周边复杂的地缘政治环境严重限制了中国海军的发挥。空军的落后也
毋庸置疑,最关键的问题还是发动机(国产的两台发动机推力甚至比不上F-22的一台,
而美国早已开发出下一代甚至下两代的更好的航空�: 鞣⒍@状锖偷缱酉
低臣际跽谂Ω铣泄募す饧际跏鞘澜缌煜鹊摹M保樟耸澜缟献钋糠揽樟
α�--俄罗斯国土防空军在防空导弹领域的先进技术,中国防空能力很快就可以
赶上俄罗斯,进而有效地限制美国空军及海航的发挥。
都不会使用陆军。美国陆军领先中国的只有山地作战经验和军兵种协同能力。如果爆发
大规模战争,美国硬要入侵中国本土的话,结果很有可能就是有来无回。虽然中国军队
缺乏像美国那样的“全球到达”战略投送能力,但我们目前阶段并不需要。我们陆军只
要保家卫国就够了。战争的实践证明,陆军装备和技术的差距是相对容易通过战术、军
人意志等非技术因素被弥补和克服的。参加过阿富汗战争的美国退伍军官肖恩?帕内尔
在他的作品《亡命排》中提到,装备粗劣、缺乏训练: ...................

【在 y***f 的大作中提到】
: 在描述美军战斗力时,我是一个不折不扣的粉丝和崇拜者。军事实力从来就是以经济实力为基础的,自二十世纪初美国成为世界经济最强国家以来,虽然美国没建立与其经济实力相匹配的军事力量,但人家有这个实力,可以轻松扩军。(在此奉劝俄罗斯,虽然现在北约欺负到家门口了,但现在这种近乎穷兵黩武的方式注定不可取!要警醒啊!)
: 二战以来,美国真正成为世界政治、经济、军事、科技无可争议的霸主。虽然陆战经验和实力不如苏联,但美国无疑已经拥有了世界第二强的陆军、最强海军和空中力量(美国空军正式成立于1947年)。虽然在朝鲜被中国上了一课,但中国的胜利绝不轻松,代价比美国惨重得多(请向英勇的志愿军战士致敬。他们不是炮灰,也不是侵略者,是伟大的保卫者和崇高的牺牲者)。
: 冷战期间,美国一直在学习和进步。美国深陷越战泥潭以来,锐意进取、大力改革、努力创新,在军事现代化进程迅猛。反观中国,不是在那里勒紧裤腰带挖坑道、练刺刀,就是捧着红宝书跳舞、天天“早请示晚汇报”。虽然这一期间内有了“两弹一星”等重大军事成就,但还是不能忽视糟糕的经济对军事建设的危害。
: 海湾战争可以说是彻底惊醒了中国人:战争还能这么打?从那以后中国开始发愤图强、奋起直追。上世纪90年代初是中美军事差距最大的时期,中国在台海危机中面对美国的挑衅可谓束手无策,但中国的经济在高速发展,我们可以自信地说,时间是站在中国一边的。
: 然而,(中美军队之间的)差距是巨大的,追赶是困难的。美国并没有固步自封、更不会坐以待毙,美国人可不傻,美国的外交战略对中国威胁大。中国的学习能力并不差,先进技术给了中国,中国就不向欧洲进口啦。
: 中美军事力量之间最浅显直观的差距就体现在作战装备上。然而,需要特别强调指出的是,初学者最容易犯的错误就是对军事装备的性能参数和纸面数据进行简单的比较。不要说什么“武直十和阿帕奇不分高低”、“海狼甩开093几条街”“福特打得辽宁找不着北”“99式吊打M1”这种典型的幼稚言论。印度武器装备虽好(有钱就是任性),但实际上这种“万国牌”对于后勤保障工作来说简直是噩梦,在实战中更是不可能发挥战斗力。中国军队的武器装备虽然不够先进,但已经有了一套相对完善的独立自主的作战体系,这是日本这样的国家所无法比拟的。日本“海上自卫队”虽然拥有先进的武器装备,但作战体系完全受制于美国,等于说成为了美国“岛链”战略、“遏制”战略首当其冲的炮灰。
: 中国几乎所有武器装备都不同程度地落后于美国(其中情况相对比较好的是轻武器和陆战装备,毕竟技术门槛较低,而且我国广泛吸收世界各国先进经验,原有技术相对成熟),海军特别是海航作战系统至少落后美国两至三代。不过中国海军正在快速追赶。现在的PLAN(中国海军)已经是一支拥有自主作战系统、完善作战体系、先进作战能力的准蓝水海军,但周边复杂的地缘政治环境严重限制了中国海军的发挥。空军的落后也毋庸置疑,最关键的问题还是发动机(国产的两台发动机推力甚至比不上F-22的一台,而美国早已开发出下一代甚至下两代的更好的航空器发动机)。雷达和电子系统技术正在努力赶超,中国的激光技术是世界领先的。同时,吸收了世界上最强防空力量--俄罗斯国土防空军在防空导弹领域的先进技术,中国防空能力很快就可以赶上俄罗斯,进而有效地限制美国空军及海航的发挥。
: 中国唯一不严重落后于美国的就是陆军,而问题是一旦中美之间爆发冲突,双方基本都不会使用陆军。美国陆军领先中国的只有山地作战经验和军兵种协同能力。如果爆发大规模战争,美国硬要入侵中国本土的话,结果很有可能就是有来无回。虽然中国军队缺乏像美国那样的“全球到达”战略投送能力,但我们目前阶段并不需要。我们陆军只要保家卫国就够了。战争的实践证明,陆军装备和技术的差距是相对容易通过战术、军人意志等非技术因素被弥补和克服的。参加过阿富汗战争的美国退伍军官肖恩?帕内尔在他的作品《亡命排》中提到,装备粗劣、缺乏训练的武装分子尚且可以利用袭扰战术对装备先进、拥有装甲车辆、空中支援和炮火支援的美军造成重大损失,可以想见,一旦中美之间发生陆上较量(基本不可能),中国军队完全有可能以较大的代价让美国陆军吃苦头。
: 海军方面,由于作战的理念和方式不同,因此也很难比较。换句话说,目前的中美海军是两支任务完全不同的作战力量。如果是局部战争,中国现有海军力量勉强可以在空军和岸基反舰导弹的支援下御敌(详情请参考詹姆斯?霍尔姆斯对于中美海军和“新要塞海军”的相关研究。相关参考资料及文献:2008《中国能源战略》、2010《中国、美国与21世纪海上力量》、《太平洋上的红星:中国崛起与美国海洋安全的挑战〔詹姆斯?霍尔姆斯、吉原恒淑合著〕》、《中国的要塞舰队》等 ),但如果双方都拼命打的话,那中国海军的理念只有一个:不惜一切代价保护核潜艇(SSBN)冲出封锁线,进入安全的发射位置。结果就是残酷的毁灭。
: 美国海军的优势是恐怖的,航母战斗群凭借恐怖而强大的远程打击能力可以轻松地在反舰导弹的射程之外将对手摧毁。这也正是中国大力发展航母和海军航空兵的原因,但目前仍有很大差距(中型航母搭载滑跃起飞的重型战机,使得歼-15的战斗力根本无法完全发挥)。期待大型核动力航母和电磁弹射技术的发展。

a**********u
发帖数: 28450
6
有道理,还是要承认差距才能迎头赶上,否则真实夜郎自大了

!)

【在 h**********e 的大作中提到】
: 中国军队几十年从没有打过仗, 包括局部战争。研发的很多武器,比如战机,几乎没有
: 经历过任何实战考验。
: 而美军一直在打仗,美国的所有武器都经历过实战的考验。
: 实战经验是最大的差距之一。
:
: 实力为基础的,自二十世纪初美国成为世界经济最强国家以来,虽然美国没建立与其经
: 济实力相匹配的军事力量,但人家有这个实力,可以轻松扩军。(在此奉劝俄罗斯,虽
: 然现在北约欺负到家门口了,但现在这种近乎穷兵黩武的方式注定不可取!要警醒啊!)
: 验和实力不如苏联,但美国无疑已经拥有了世界第二强的陆军、最强海军和空中力量(
: 美国空军正式成立于1947年)。虽然在朝鲜被中国上了一课,但中国的胜利绝不轻松,

t******g
发帖数: 4044
7
同意,什么三代四代国际先进水平都是扯淡的。做过科研的人都知道,想要某一项或者
某几项指标达到某个水平是容易的。真要拉上战场那就鬼知道了。
看看中国公开的报道就知道解放军的训练基本还都是政治挂帅,都是为了领导升官发财
需要的。天知道真打起来会怎么样?
差距最大的就是从没上过战场,从战术到装备指标,全都是纸上谈兵。

!)

【在 h**********e 的大作中提到】
: 中国军队几十年从没有打过仗, 包括局部战争。研发的很多武器,比如战机,几乎没有
: 经历过任何实战考验。
: 而美军一直在打仗,美国的所有武器都经历过实战的考验。
: 实战经验是最大的差距之一。
:
: 实力为基础的,自二十世纪初美国成为世界经济最强国家以来,虽然美国没建立与其经
: 济实力相匹配的军事力量,但人家有这个实力,可以轻松扩军。(在此奉劝俄罗斯,虽
: 然现在北约欺负到家门口了,但现在这种近乎穷兵黩武的方式注定不可取!要警醒啊!)
: 验和实力不如苏联,但美国无疑已经拥有了世界第二强的陆军、最强海军和空中力量(
: 美国空军正式成立于1947年)。虽然在朝鲜被中国上了一课,但中国的胜利绝不轻松,

j**s
发帖数: 563
8
代差就是对大部分人来说
美国整体还是个文明国家
而中国人被公认是野蛮人
就连美国小孩也清楚
杀中国人是替天行道
中国人,要么自己,要么自己的爹妈,
吃着屎泡油孩子喝着毒奶粉全家吸这酸爽空气的走路踩到屎还要被轮,
这种连环酸爽,确定没有其他国家有可比性
吃狗,还要吃的很开心给养狗的人看,专门搞一个节。杀女婴。活下来女孩教育质量被
侵占。对动物残忍还最爱拿猪是命蟑螂也是命杀蟑螂吃猪肉伪善这逻辑。爱家法孩子美
名传统教育。贪污贪到贫苦地区孩子口粮的份上。有处女情结,约炮领先美国(非瞎掰
有资料自查)。喜欢对倒霉的女性倒打一耙。
毫无折衷的同理心思维对任何事。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
我为什么反对川普:因为他不读书! (转载)好像俄罗斯并不想跟土耳其开战
感恩节由来一个“云山”号有什么值得展示的
美中关系格局发生急剧变化各个国家都在大力的改善着自己国家的军事力量
Jumped-up JSTARS: MP-RTIP Technology for Ground Surveillance Planes?华盛顿号一舰辱三国
中国096型核潜艇或可携24枚导弹媲美俄亥俄级不得不佩服朝鲜威武不能屈的精神
Pentagon's Annual Report to Congress 2011华盛顿号一舰辱三国 信源:燕山人博客|编辑:2010-11-30| 网址:http://www.popyard.org 抄送朋友|打印保留 【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:htt
井底望天:两分钟让你明白阿拉伯世界的发展方向中日历史是“一衣带水”还是“一衣带血”?
2016 南海怎么办?关于中朝,朝鲜向大陆扔核弹倒不一定是坏事
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 美国话题: 军队话题: 海军话题: 作战