|
|---|
|
|
|
|
|
|
p****s
发帖数: 3184 | 1 这篇我看还算比较中立客观的贴按义和团自闭症小将的看法肯定属于“自恨”。原贴里
除了题外话部分没提美国空军的几百万架次轰炸德国本土造成苏联红军装备上压倒德国
之外，基本上和本人观点一致。
如果美国没有向德国开战，德国兵工厂造的虎式坦克就不是只能生产2000辆而是上万辆
，还有诸如V1,V2飞弹可以调动一大批来轰击苏军军火集散地、Me262列装量产时间只会
提前并且把苏空军打出屎来。苏联的10万辆T34还有喀秋莎即使最后能爆德国的菊，德
国起码也能拖到49年。
=============== 原文 ===============
日军海陆精锐尽数席卷中国，这倒是不假，然而日军精锐既没有在中国战场受到重创，
也没有精锐部队陷入中国战场而不能动弹。当太平洋战事吃紧时，日军可以随时抽调任
何一支他们想抽调的部队去支援太平洋战事，这一点上来看，在日军高层眼中，中国战
场的重要性是次于太平洋战场的。
已经有人列出日军甲种师团的命运了，除了近卫师团镇守东京没来过中国之外，其他甲
种师团都来中国参过战，却最终几乎全部命丧太平洋，这足以说明一点，盟军歼灭日军
的主战场是太平洋战场。而随着各支甲种师团调往太平洋，留在中国的部队是什么样的
部队呢？大部分都是序号100以后的“特设师团”，特设师团由甲种师团抽调一个联队
加上预备役扩编组成，战斗力弱于甲种常备师团，然而还并不是日军最弱的部队。最弱
的部队是专为扫荡占领区而设立的丁种师团，该类师团不配备重型武器，也没有旅团，
仅有四个步兵联队组成，人数11000人左右，兵员也都由临时征募的平民百姓组成，就
连军官也多是突击训练出来的，战力与战斗意志之弱，以至于一些日本军医回忆称，丙
丁级别师团的士兵临死前不会高呼“天皇万岁”而是大喊“妈妈”，这样的部队充斥着
大量不满20岁的孩子，或者就是拖家带口的中年人，根本无法与强悍的常备师团相媲美。
而这样的部队在中国战场有多少呢？1944年，中国派遣军一共有仅有56万人左右（华北
22万，华中26万，华南8万），而1945年，由于菲律宾战役失败，日军为防止美军登陆
中国沿海，既而以中国为基地向日本本土进攻，同时为了打通大陆交通线，日军增强了
中国派遣军的配置。到战败投降时，中国派遣军+驻守台湾的第十方面军+越南北部驻军
一共约110万人向国民政府投降。这里不得不说一下中国战场的一个变化，1944年3月，
美军本有两套同时执行的计划，分别为进攻菲律宾和台湾，两套方案并没有优先级之分
，但是1944年9月，日军夺去了美军在华的36个机场和中国沿海的全部深水港，这使得
美军意识到没有来自中国大陆的空军支援和深水港用以停靠军舰，夺取台湾不仅损失很
大而且并没有什么价值。于是美军也就放弃了登陆中国再向日本进攻的计划，转而取道
冲绳。这也就是说，直到1945年8月15日投降的那一天，日军都能在中国完成任何他们
想做到的战略计划。说阻止美军登陆，美军还真就没法登陆了。另一方面也能看出，中
国派遣军从1944年的56万人增兵到1945年将近90万人（减去台湾守军），兵力的增加并
不是因为中国军队攻势增强，而是为了应对美军的登陆，再一次说明中国军队的存在感
真的很低。
至战争结束时，中国派遣军+关东军+台湾守军+越南守军一共有70个乙种师团，30个丙
种师团和20个丁种师团向国民政府投降，看番号数量还是不少的，可是日军一共有多少
个师团番号呢？一共使用了300个左右。也就是说，广义上的中国战场牵制了日本陆军
三分之一的兵力，而陆航则几乎已经全部调往太平洋，可以认为日本陆航基本上在中国
没有任何主力部队了。严格来说，整个中国战场，仅有中国派遣军是用来对付中国军队
的，关东军的主要任务是用来防御监视苏联，因此不论关内打得多么火热，关东军始终
保持着强于中国派遣军的实力而不轻举妄动。关东军下辖31个步兵师团，11个步兵和坦
克旅团，1个敢死队旅团和2个航空军，以及伪满洲国部队等，共约120万人，虽然战争
后期关东军也大量抽调到其他战场，不过关东军的规模始终是日军规模最大的总军之一
。满员时的关东军是中国派遣军规模的1.5倍，而航空兵力和装甲兵力则远多于中国派
遣军。也可以说，国军和共军牵制的日军兵力还不如苏联远东方面军牵制的日军多。
关于中国军队的牵制能力有几成，有一个史实可以反映出来。1943年，日军参谋本部制
定了夺取四川盆地的5号计划，该计划要求驻守武汉的第11方面军沿三峡进攻重庆，而
11方面军认为自己处于中国军队110个师的严密监视下，仅能自保，无力进攻。而11方
面军有多少人呢？7个师团。中国是三三制编制，日本是四四制，所以日本师团的人数
相当于中国一个军的规模甚至可能还多，所以武汉方面对峙的兵力比应该在4:1左右。
那么日军攻取武汉投入了多少兵力呢？国府动员了14个集团军、50个军，作战飞机约
200架，舰艇30余艘，总兵力近110万人，日军出动了14个师团，其中直接进攻的兵力有
25万人。武汉会战虽然战败，但是对日军造成了重大的伤亡，前后两组数据相比较，也
就是说中国军队只有保持4:1以上的兵力优势才能对日军形成威慑。
正是因为中国军队只有具备极大的数量优势并付出极大的牺牲才能与日军一战，所以需
要全体国人拿出破釜沉舟的勇气才足以与日寇抗争8年。抗战8年是一件对我们自身很重
要的事，这其中的重要性并不需要别人来承认，我们的牺牲也不需要一定对别人的胜利
有价值才有意义。中国战场对于其他盟国，对于整个二战来说并不一定非要放在很重要
的位置才能满足我们对先烈的敬仰之情，他们的牺牲换取了同时代很多百姓的生存，使
我们的国家在一个国力数倍于我们的强敌面前仍然屹立不倒，这便已经是值得我们永远
铭记的功勋了。如果为了肯定牺牲烈士们的功绩，而硬要把中国战场说成是决定二战成
败的一个因素，我认为这反而体现了这些人对牺牲的先烈的不尊重。这种情感，似乎是
在埋怨先烈们杀的鬼子不够多，后辈们就用嘴炮补上吧。那些抗日牺牲的将士们只要为
中国的存亡做出了巨大的贡献，这便足够，抗日战争，首先是中国生死存亡的战争，其
次才是世界反法西斯战争的一环。
所以我认为，以中国军队在抗日战争中的交换比，中国战场能牵制100万左右日军已经
是极限，100万日本陆军也是日本能投入中国战场的兵力上限了。日本投降时，其兵力
达到最高峰，大约720万，其中向国民政府投降部队仅占日军总数15%，向苏联投降的关
东军占总数8%，剩下的部队基本上全用来应对美军向日本本土的进攻。至于罗斯福也好
，斯大林也罢，对中国战场的评价本来就具有很浓厚的政治意义，在同样的敌人面前，
互相勉励自然是再正常不过的事了。就比如英美对苏联的物资援助，走的是北冰洋航线
，且不说海面封冻对航线的影响，驶过挪威海域时，最惨状态85%的商船毁于狼群潜艇
和提尔比茨号战列舰（俾斯麦的兄弟舰）之手，所有来自西方的战略物资仅占苏联军事
物资的4%不到，即使如此杯水车薪的运输线，英美仍然坚持向苏联输送，为什么？这就
是给盟友打气，传递一种大家是同一战线的信号。这些政治意义大于实际意义的事，不
应该在军事层面上做过多解读。
即使中国投降了，日本也绝无可能攻向印度，苏联，中东。中国境内没有油田，最近的
油田在婆罗洲，也就是说日本一定要跟英美荷拼命才能让战争机器转起来。那么日本无
论如何一定要消灭英国太平洋舰队和美国太平洋舰队，他才能坐稳亚太地区的资源。不
然有没有中国，日本都会被困死。所以英美试图用贸易禁令来制止日本对中国的侵略，
侵略中国是日本走出困局的第一步，日本的野心从来就不止中国。至于什么日本深陷中
国战争泥潭所以才发动太平洋战争以夺取资源，这种说法就是本末倒置了。29年全球经
济危机时，日本眼看就要举国破产了，日元在国际市场如废纸一般屁都买不到，正是侵
略满洲让日本经济续命了几年。而经历了经济危机之后，各殖民大国想到的自救方法就
是割断世界市场，各自在殖民地里建立贸易壁垒形成封闭的经济圈，于是德日这样的新
兴工业国被排除在外，那么发动战争，掠夺资源便是日本继续给自己续命的最优解，也
可能是唯一解。所以中国战场本身并不是泥潭，日本自身的缺陷才是。事实上日本在39
年时还试图消减中国派遣军的规模，这说明中国战场对于日本而言并不如我们想象的那
么艰难。
补充点儿题外话，为什么说苏德战场是二战主战场呢？看看歼敌数据就知道了。苏德战
场（苏联卫国战争），苏军共消灭和击溃德国及其盟国军队共607个师，占德军及其盟
军在整个战争中所损失的全部师数的77.5%以上。德军（含党卫队）在苏德战争中损失
累计约1300万人。其中死亡381.74万人、被俘250万人（不含1945年5月9日后投降或受
降的120多万德军），被俘后死亡36.33万人、伤病累计700多万人。最终死亡人数为418
万（含死亡的俘虏）。以上数据包括奥地利、苏台德地区、阿尔萨斯等地的德意志人。
另外，德国仆从国军队，有超过100万人死于东线对苏作战。
四分之三的德军被苏联消灭，那么东线当然是决定整个世界大战成败的主战场了。虽然
苏联付出了2000余万人伤亡，然而苏联的巨大贡献不是因其牺牲大，而是其歼敌数量大
。中国虽然有大量人口损失，然而歼敌数量是硬伤，这就不足以成为主战场。 |
|
|
|
|
|
|
