|
|---|
|
|
|
|
|
|
Y******d
发帖数: 1938 | 1 法国“中国问题”网站10月27日刊登一篇署名让保罗雅思尼的文章，介绍美国加州大学
洛杉矶分校政治学教授、当今最为知名的汉学家之一理查德鲍姆为图书杂志“五本书”
所推介的5本有关中国政治现状的书，在评介图书作者观点的同时， 鲍姆也阐述了他本
人对中国政治现状的分析。 在今天的“法国舆论看中国” 节目时间里，我们就向听众
朋友介绍其主要内容。
鲍姆认为他推介的这5本书是有关中国政治现状论述最好的书籍，其作者都是移居美国
的华裔学者。 他们对中国政治发展虽然论证和视角各有不同，但总体上分为悲观和乐
观两种代表性的观点。 持悲观观点的代表首推担任卡耐基国际和平基金会中国研究负
责人的上海学者裴敏欣，他在其《转变受困专制发展的制约》一书中提出中国的发展演
变受阻于其体制固有的矛盾。 就此他进一步论证认为中国在政治上始终是列宁主义，
在经济上是国家主导的官僚资本主义。 虽然它采用了鼓励发展经济、提高生产力等措
施，但其体制上的封闭和专制决定了经济改革不可能催生民主，国家囿于古老的列宁主
义政治框架而无法逃脱。 而当中共对其一党垄断的痴迷固守与以市场为基础的社会日
益开放、日益多元化之间的矛盾日益加深后，其结果必将对当权者以更大的压力，并导
致体系部分瘫痪或者出现权利更替。
哥伦比亚大学政治系教授蔡欣怡与其持相同观点，他所著的《没有民主的资本主义现代
中国的私有领域》一书指出，中国的发展现状与传统政治理论相矛盾，其在经济上的柔
性开放、以机会主义和富于创造性的智慧手段吸引和拉拢新兴经济业主及中产阶层，使
得这一历来都是专制体制潜在对抗力量的阶层俯首称臣。 文章说，这种顽固专制政治
势力与“经济新富”为主的中产阶层的联手共谋，使得中国处于一个前所未有的社会发
展形态。 在以往的历史发展经验，一个社会的经济发展往往会推动政治的进步，新兴
资产阶级作为经济发展的主要动力，通常是与专制体制势不两立，应担当争取民主的主
要力量。 但中国目前的状况是，新兴资产阶级对西方民主理念并未表现出丝毫兴趣，
他们更乐于归附体制、以表现忠心换取在经济和政治上的更大利益。 而中国出现的严
厉打击贪腐业主的做法，按照裴敏欣的观点，这只是出于保护整个体系为目的、针对个
别严重出轨行为的惩戒，而对于构建于官商联合基础之上的中共体系，绝不会对其基础
有任何触动，因为任何一点对体制的撼动都可能使共产党本身受到的威胁更加迫近。
另一类对中国政治发展状况乐观的观点，其代表是美国芝加哥大学政治学教授杨大力，
他写的《重塑中国市场转型与中国的政治治理》一书，对裴敏欣所提的有关中国处于列
宁主义政体“矛盾制约”之说持否定观点，与此相对应，他更多强调的是中共的自我修
正和监管能力，认为虽然中国目前仍然有贪腐和权利网等问题，但所实施的一系列调整
显出了其具有积极的灵活适应能力，同时也表现出了修改自身所犯错误的决心。 为此
他例举了八、九十年代，中国强制改组或破产了一些长期停滞低效的国有企业，将数千
家企业改制为以利润为导向的股份制，使工业效率和生产力大幅提高。 此外，他还以
中国政府对不断上升的农村抗议事件的处理为例，说明中共对包括社会冲突事件在内的
社会转型具有极其灵活的适应能力。 在几个省连续出现农民示威抗议事件后，中央政
府介入，在2003年减轻取消农业税，放松对土地的使用限制、以及公布新的劳动法，规
范每周6天工作、加班付费、缩短工作试用期以及对职工起诉单位立法等等改革。 对此
杨大力认为虽然中共是一党专制，但其表现的自我修正和监管能力，使他对其政治发展
能力感到乐观，尽管他也承认目前中国始终在政治领域缺乏有力度的改革。
在介绍上述两种代表性观点之后，鲍姆表示他本人更多倾向的是裴敏欣对中国政治前途
的悲观评估。 在他看来，中国现今在重新高调宣扬儒家思想其倡导的是集贤明和专制
为一体的家长式管理模式，这显示目前所有在经济和社会领域的调整，可能都只是出于
共产党自身权利的考量，而非皈依西方标准的民主。
与大多数研究中国问题专家所持有的观点一样，鲍姆认为中国当权者所真正惧怕的，可
能并不是各类大小不一、程度严重不同的内部社会冲突，中国现今迅速壮大成形的、同
时也是当局极力疏导的公民社会本身对当权者更具影响和压力。
鲍姆推荐5本书中还包括陈桂棣和吴春桃夫妇合著的《船之将沉中国农民的生活》和《
华盛顿邮报》调查记者菲利普潘所写的《走出毛泽东的阴影》。 前一本书在中国被列
为禁书，内容以调查报告的方式描写安徽农民受村干部及企业主双重欺压、盘剥无度而
又投诉无门、甚至因投诉失去自由和生命的状况。 后一本书以几个腐败案件的受害者
为对象揭示了中国在创造经济奇迹背后的阴暗面，同时书中也突出了一些敢于说真话、
有勇气挑战不公现实的普通人的事迹。 | Y******d
发帖数: 1938 | 2 鲍姆认为中国当权者所真正惧怕的，可能并不是各类大小不一、程度严重不同的内部社
会冲突，中国现今迅速壮大成形的、同时也是当局极力疏导的公民社会本身对当权者更
具影响和压力。 |
|
|
|
|
|
|
