w*********r
发帖数: 42116 | 1 Jonathan Laing在文章中信誓旦旦地指出，阿里巴巴年度活跃用户3.67亿，高于CNNIC
公布的中国网购人口数量，以此质疑阿里的用户数据。但阿里巴巴查阅CNNIC最新报告
，报告显示中国在线消费人口总数为3.74亿，高于3.67亿，事实上，过往阿里活跃用户
始终紧跟整体一起增长。《巴伦周刊》作者再次移花接木，使用前一年度CNNIC数据和
阿里巴巴当前数据作比较。
作者还把中国国民人均零售消费和阿里巴巴的用户人均消费额进行比较，指出阿里巴巴
数字太高，这种做法犯了统计学上最基本的区群谬误。阿里巴巴回应指出，阿里平台上
消费的买家，多数是新科技使用者，属于相对富裕的城市居民。把他们的消费水平和整
个中国平均消费水平比较，显然没有意义。
阿里指出，《巴伦周刊》该文章不仅嫁接中国数据进行比较，为了质疑阿里的数据，甚
至不惜直接篡改美国的网购数字。据美国人口调查局数据和Forrester Research估计，
2014年美国人均网购约为1665美元，在Jonathan Laing的文章中美国人均网购只有963
美元，作者据此在报道中称，阿里巴巴用户年平均消费额是1215美元这一数据值得怀疑
。令阿里方面啼笑皆非的是，作者对阿里用户年平均消费额1215美元还计算错了，实际
上这个数字是1056美元。
阿里巴巴指出，《巴伦周刊》文章的作者Jonathan Laing不断在文中体现出对中国科技
行业和中国的无知与偏见。他认为阿里巴巴在云计算、物流、娱乐健康等领域的投资没
有实际价值，这在任何中国商业观察者看来都是违反行业常识的。
Jonathan Liang称，阿里巴巴对物流和云计算的大力投资，超过了电子商务的主营范围
，阿里回应指出，中国网购族都会知道，物流体验在电子商务的作用是基础性的。同样
，云计算业务的发展是阿里巴巴核心业务的自然延伸，Laing似乎拒绝承认，在美国，
亚马逊已建立起强大并持续增长的云计算业务。
这种傲慢在文中随处可见，Jonathan Laing盖棺定论地指出：eBay市盈率只有15倍，阿
里巴巴股价也该朝着15倍市盈率的方向下滑。这种比较忽略了一个核心事实，eBay在美
国运作，阿里巴巴在中国发展。阿里巴巴指出，如果要真进行比较，应该把阿里放在中
国三大巨头BAT中比较，腾讯和百度的市盈率分别约为31倍和24倍。
阿里巴巴还指出，除篡改数据和扭曲中国现状之外，Jonathan Laing的这篇文章在完全
没有事实的基础上，采用错误信息，对马云个人信用、公司治理结构、阿里的投资交易
结构等议题予以攻击，选择性地使用信息误导读者，此外，作者还对华尔街投行专业分
析报告不屑一顾。
阿里巴巴集团已要求《巴伦周刊》更正这样一篇不诚信，不专业并且不公正的报道。 |
g******n
发帖数: 53185 | |
b********n
发帖数: 38600 | 3 阿里巴巴买下《巴伦周刊》，解雇Jonathan Laing不就齐了。笨蛋。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 4 在阿里巴巴和淘宝什么关系？
阿里巴巴、淘宝谁的销售额高？
【在 g******n 的大作中提到】
: 看来有的跌了，没底了
|
l******t
发帖数: 55733 | |
d**z
发帖数: 3577 | 6
CNNIC
插管吸血族的暴利就是靠玩这金融寄生轻松活。
人家早已卖空全世界和宿主的股市，债卷和期货。
联储局也必然私下配合，抓借口升息加重熊市。
今后3至5年将是熊市，全球经济必走入萧条。
迷信华尔街的误导和谎言的散户们必然会损失惨重。
http://tinyurl.com/Disabuser
【在 w*********r 的大作中提到】
: Jonathan Laing在文章中信誓旦旦地指出，阿里巴巴年度活跃用户3.67亿，高于CNNIC
: 公布的中国网购人口数量，以此质疑阿里的用户数据。但阿里巴巴查阅CNNIC最新报告
: ，报告显示中国在线消费人口总数为3.74亿，高于3.67亿，事实上，过往阿里活跃用户
: 始终紧跟整体一起增长。《巴伦周刊》作者再次移花接木，使用前一年度CNNIC数据和
: 阿里巴巴当前数据作比较。
: 作者还把中国国民人均零售消费和阿里巴巴的用户人均消费额进行比较，指出阿里巴巴
: 数字太高，这种做法犯了统计学上最基本的区群谬误。阿里巴巴回应指出，阿里平台上
: 消费的买家，多数是新科技使用者，属于相对富裕的城市居民。把他们的消费水平和整
: 个中国平均消费水平比较，显然没有意义。
: 阿里指出，《巴伦周刊》该文章不仅嫁接中国数据进行比较，为了质疑阿里的数据，甚
|
h*******u
发帖数: 15326 | 7 lol
你再看看那是梁么？舔将又出丑了
【在 l******t 的大作中提到】
: 姓梁的一sb老将
|
m*t
发帖数: 7490 | 8 这是好事，说明有人要吸货
当然估价再腰斩也是有可能的，所以TA要熟，找好入场点 |
s*****V
发帖数: 21731 | 9 真不知道腾讯为啥这么牛，它做的东西最没有用吧。 阿里巴巴改变了中国人的购物习
惯，百度是科技含量最高的，有一堆新东西 |
w***u
发帖数: 17713 | 10 约炮是第一生产力。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 真不知道腾讯为啥这么牛，它做的东西最没有用吧。 阿里巴巴改变了中国人的购物习
: 惯，百度是科技含量最高的，有一堆新东西
|
|
|
P*A
发帖数: 7996 | 11 那肯定几百个破周刊纷纷高新聘请这厮，坐等被收购了
【在 b********n 的大作中提到】
: 阿里巴巴买下《巴伦周刊》，解雇Jonathan Laing不就齐了。笨蛋。
|
m**8
发帖数: 543 | 12 都没说到点子上! 刷单刷出的销售额，各种数据，里面的水份之大，你们想都想不到！
活跃用户有多少是刷单公司用来刷单的？！为了上市可劲儿造假数据，现在是还债的时
候了！！！
还有阿里云，大数据更是可笑！基于这种虚假数据能分析出来个屁！哈哈 |
R*R
发帖数: 2661 | 13 阿里的主要问题是数据太水，假货横行。这样的平台必不能持久。 |
s*****e
发帖数: 16824 | 14 腾讯牛就牛在他抄了以后总比原作做得还好，跟当年的微软差不多。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 真不知道腾讯为啥这么牛，它做的东西最没有用吧。 阿里巴巴改变了中国人的购物习
: 惯，百度是科技含量最高的，有一堆新东西
|
s*****V
发帖数: 21731 | 15 微信我承认做的不错，但是这种东西说到底能有多大作用？感觉信息量还没有微博大，
就是用户粘性大一点。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 腾讯牛就牛在他抄了以后总比原作做得还好，跟当年的微软差不多。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 16 微信比微博有价值多了。微博上基本没有什么有用的信息。我的微信最大的流量就是帮
助国内的人确定微博上转的东西是不是真的。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 微信我承认做的不错，但是这种东西说到底能有多大作用？感觉信息量还没有微博大，
: 就是用户粘性大一点。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
s*****V
发帖数: 21731 | 18 没看出多大区别，微博转的东西还不是东扯西拉转来的。而且微信不能再PC上看，看长
文章十分不方便。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 微信比微博有价值多了。微博上基本没有什么有用的信息。我的微信最大的流量就是帮
: 助国内的人确定微博上转的东西是不是真的。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 19 微信简单多了吧。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 没看出多大区别，微博转的东西还不是东扯西拉转来的。而且微信不能再PC上看，看长
: 文章十分不方便。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 20 问题是现在没几个人在电脑上看文章了，都在手机上看。微信的优势一下子就出来了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 没看出多大区别，微博转的东西还不是东扯西拉转来的。而且微信不能再PC上看，看长
: 文章十分不方便。
|
|
|
f******t
发帖数: 19544 | |
m**8
发帖数: 543 | 22 马云可以接着回购股票拉股价啊！继续给华尔街送钱！哈哈
【在 f******t 的大作中提到】
: 马云还说自己不在乎股价，CNBC在打脸呢。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 23 估计这个Jonathan Liang short了阿里巴巴。 |
