德國一大型出版集團宣布撤回64篇由中國學者撰寫的學術論文 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 德國一大型出版集團宣布撤回64篇由中國學者撰寫的學術論文

相关主题
● 轉:[蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金內頁像傳真紙]	● 怎样算合格的老将？
● 关于蔡英文的博士论文	● 作为曾经的韩粉，说说韩寒
● 轉:[蔡英文升等論文不見了？國圖：該2期刊物並無消失]	● 一个奖金，两个解析，莫言与小波
● 德10家学术周刊撤回多篇中国论文评议报告造假	● 不拿钱还在骂大眼的货，睁开你们的狗眼吧...
● 中國學者：10餘台友邦有意與中建交 zt	● 马兰，我小时候认为的大美女
● big hack到底是真是假，懂技术的聊聊	● 方舟子就是典型老中思维
● 邓小平周恩来有啥学位	● H-1B 抽签的丧钟又一次敲响了，祝大家好运！
● 方舟子对袁隆平的恶意攻击	● 如此“诗作”不炫也罢

相关话题的讨论汇总
话题: 論文话题: 學術话题: 中國话题: 學者话题: 撰寫

进入Military版参与讨论

(共1页)

x******g
发帖数: 33885

上月德國一大型出版集團宣布撤回64篇由中國學者撰寫的學術論文，原因是涉及同業評
議過程造假，跟今年稍早「英國BMC出版社事件」如出一轍，讓中國的國際學術聲譽蒙
羞。16日中國科協主席韓啟德主動提及此事，嚴正表示這對中國「是很負面的影響」。
今年3月英國BMC出版社撤回43篇來自中國的學術論文，8月中旬其母公司德國施普林格
出版集團也撤回，旗下10本學術周刊由中國學者撰寫的64篇論文。16日舉行的「2015年
首都高校科學道德和學風建設宣講教育報告會」上，中國科協主席、中國科學院院士韓
啟德主動談及此事。
遭撤稿的學術論文原因都是捏造「同業評議報告」。同業評議是學術刊物普遍採用的論
文評審制度，通常由刊物編輯邀請相關領域學者評價論文品質，給期刊主編參考，原為
確保論文真實、有分量，不料卻成為有心人士眼中的漏洞。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 如此“诗作”不炫也罢	● 中國學者：10餘台友邦有意與中建交 zt
● 北大和政法大学的进来看看	● big hack到底是真是假，懂技术的聊聊
● 为啥有钱人都把孩子往英国送？	● 邓小平周恩来有啥学位
● 清華大學違反兩岸人民學術自由zt	● 方舟子对袁隆平的恶意攻击
● 轉:[蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金內頁像傳真紙]	● 怎样算合格的老将？
● 关于蔡英文的博士论文	● 作为曾经的韩粉，说说韩寒
● 轉:[蔡英文升等論文不見了？國圖：該2期刊物並無消失]	● 一个奖金，两个解析，莫言与小波
● 德10家学术周刊撤回多篇中国论文评议报告造假	● 不拿钱还在骂大眼的货，睁开你们的狗眼吧...

相关话题的讨论汇总
话题: 論文话题: 學術话题: 中國话题: 學者话题: 撰寫

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天