p****s
发帖数: 3184 | 1 铁血网的五毛又拿弹道导弹弹头冒充无人机。
弹道导弹弹头本来就是十几个马赫的高超音速，加个小型火箭发动机和弹头翼会增大重
量改变外表形状使速度变慢，这就变成五到八个马赫了，有个屁难度。
问题是弹道导弹弹头，即使加了小型火箭发动机和弹头翼也不能在普通机场起降。即使
不是一次性的装置，也和飞船一样得靠降落伞回收，指不定落在啥地方。
和美国的高超音速飞机的差别是 中国的高超音速弹道导弹弹头有去难回，即便回收，
再发射的延迟也是以天计而非以小时计。
---------------------------- 原文 ------------------
空军装备研究院高级工程师张文昌
近日，有媒体报道，我国某新型飞机试飞成功，实现了试飞中心在高超音速试飞领域的
突破。相关媒体更是将这型飞机与美国高空侦察机SR-71“黑鸟”相比较。
“这已经不是媒体第一次报道我国正在发展的高超音速飞机的情况。”军事专家、空军
装备研究院高级工程师张文昌告诉科技日报记者，“但据此判断说我国已成功研制并试
飞了大体类似‘黑鸟’，最高飞行速度等指标超越‘黑鸟’的高超音速载人战略侦察机
，还为时尚早。”
高超音速一般是指流动或飞行的速度达到或超过5倍声速，即马赫数大于或等于5。实现
高超音速飞行的飞行器，目前国际上很少，洲际弹道导弹就是其中之一，其弹头的再入
速度远大于声速。
对兵器来说，“快”既是制胜法宝，也是生存法则。SR-71最大速度为3.5马赫。从最大
速度来说，SR-71尚不能称为高超音速飞机，但它对于后续高超音速飞机研制的意义不
言而喻。
“如果某型飞机的飞行速度达到或超过5马赫，其作战效能和生存能力何等之高是可想
而知的。”张文昌说。
一般来说，高超音速飞行器的研究方式、方法，技术途径都不同于传统飞行器。要实现
飞行器高超音速飞行，必须突破高超音速发动机技术和一体化设计技术，如飞行器机体
和推进系统设计一体化、气动设计一体化、结构设计一体化等技术，以及材料与结构技
术、高超音速空气动力技术、燃料高超音速推进系统、高超音速地面模拟和飞行试验技
术等。
“正因为高超音速飞机研究需要跨越多项技术门槛，进行多次验证，研制成功需要相当
长的周期。相关媒体的报道其实并不准确，有很多细节值得商榷，可能会给军事爱好者
泼一盆冷水。”张文昌判断说。
首先，即使我国已经开始了高超音速飞机技术研究，但起步和美国相比还是较晚。从报
道看，这次试飞的是从跑道上自由起降的飞机。美国自20世纪50年代开始研究吸气式高
超音速技术，虽进行了不懈的努力，但到目前还没有研制出可在跑道上自由起降的吸气
式高超音速飞机。
其次，在发展高超音速飞机的路上，我国还有许多基础性技术需要突破，如高性能喷气
发动机技术。因为如果像有些专家猜测的那样，我国这次试飞的飞机采用了“串联式涡
轮冲压组合发动机”，拥有高性能喷气发动机技术将是前提。
第三，飞机移交试飞中心试飞前，一般都要在工厂进行首飞和较长时间的试飞，而这次
报道中所说的飞机已是移交到试飞中心的飞机，说明该机此前已经进行过若干次试飞。
如果是高超音速飞机，取得这样重大的技术突破，却长时间没有任何消息，在今天的网
络时代，似乎有些不可思议。
最后，从报道中所提到的试飞中心投入的技术力量来看，也不符合高超音速飞机试飞情
况。如果说，这次试飞，以某型飞机为载机，验证了我国预研的某项高超音飞机技术，
还有些可信。当然，即使如此，也是非常可喜的。
张文昌介绍说，世界上开展高超音速飞机研究的国家虽然很多，但真正取得重大进展、
制造出验证机的只有美国。目前，美国研制过的高超音速飞机有 X-43A、X-37B等。最
值得关注的是美国正在发展的SR-72高超音速无人侦察机。SR-72是SR-71的后继机，其
最大特点是采用涡轮喷气发动机和超燃冲压发动机组合动力，采用飞翼布局，可6马赫
高超音速飞行，能连续飞行24小时。
张文昌指出，高超音速飞机将无疑极大改变未来进攻和防御作战样式，其研制无疑是一
个重大的战略研究方向，值得追踪和研究。 |
x****u
发帖数: 44466 | 2 美国的高超音速试验机也是一次性不能回收的
【在 p****s 的大作中提到】
: 铁血网的五毛又拿弹道导弹弹头冒充无人机。
: 弹道导弹弹头本来就是十几个马赫的高超音速，加个小型火箭发动机和弹头翼会增大重
: 量改变外表形状使速度变慢，这就变成五到八个马赫了，有个屁难度。
: 问题是弹道导弹弹头，即使加了小型火箭发动机和弹头翼也不能在普通机场起降。即使
: 不是一次性的装置，也和飞船一样得靠降落伞回收，指不定落在啥地方。
: 和美国的高超音速飞机的差别是 中国的高超音速弹道导弹弹头有去难回，即便回收，
: 再发射的延迟也是以天计而非以小时计。
: ---------------------------- 原文 ------------------
: 空军装备研究院高级工程师张文昌
: 近日，有媒体报道，我国某新型飞机试飞成功，实现了试飞中心在高超音速试飞领域的
|
s*****e
发帖数: 16824 | 3 你这不瞎扯么？原报道里面明明白白的说了能回收，是飞回机场降落的。
【在 p****s 的大作中提到】
: 铁血网的五毛又拿弹道导弹弹头冒充无人机。
: 弹道导弹弹头本来就是十几个马赫的高超音速，加个小型火箭发动机和弹头翼会增大重
: 量改变外表形状使速度变慢，这就变成五到八个马赫了，有个屁难度。
: 问题是弹道导弹弹头，即使加了小型火箭发动机和弹头翼也不能在普通机场起降。即使
: 不是一次性的装置，也和飞船一样得靠降落伞回收，指不定落在啥地方。
: 和美国的高超音速飞机的差别是 中国的高超音速弹道导弹弹头有去难回，即便回收，
: 再发射的延迟也是以天计而非以小时计。
: ---------------------------- 原文 ------------------
: 空军装备研究院高级工程师张文昌
: 近日，有媒体报道，我国某新型飞机试飞成功，实现了试飞中心在高超音速试飞领域的
|
f***y
发帖数: 4447 | 4 弹头装个试飞员，肯定是个老将
【在 p****s 的大作中提到】
: 铁血网的五毛又拿弹道导弹弹头冒充无人机。
: 弹道导弹弹头本来就是十几个马赫的高超音速，加个小型火箭发动机和弹头翼会增大重
: 量改变外表形状使速度变慢，这就变成五到八个马赫了，有个屁难度。
: 问题是弹道导弹弹头，即使加了小型火箭发动机和弹头翼也不能在普通机场起降。即使
: 不是一次性的装置，也和飞船一样得靠降落伞回收，指不定落在啥地方。
: 和美国的高超音速飞机的差别是 中国的高超音速弹道导弹弹头有去难回，即便回收，
: 再发射的延迟也是以天计而非以小时计。
: ---------------------------- 原文 ------------------
: 空军装备研究院高级工程师张文昌
: 近日，有媒体报道，我国某新型飞机试飞成功，实现了试飞中心在高超音速试飞领域的
|
p****s
发帖数: 3184 | 5 张文昌质疑（其所谓的"其实并不准确，有很多细节值得商榷"）的四点里面第一点就是
这个原报道的跑道上自由起降，是妓者的胡乱报道。
张表示自己都没听说过中国有研发比SR71飞得快的飞机这回事(不是wu14这种不能在机
场起降的所谓飞行器。飞机属于飞行器，弹道导弹弹头也属于飞行器)。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你这不瞎扯么？原报道里面明明白白的说了能回收，是飞回机场降落的。
|
p****s
发帖数: 3184 | 6 教你点常识。
http://news.ifeng.com/a/20150919/44690366_0.shtml
尽管报道中提到了“试飞员”，但由于无人机的操控员也可称为“试飞员”，因此无法
确认本次试飞的高超音速飞机是有人驾驶还是无人驾驶。
【在 f***y 的大作中提到】
: 弹头装个试飞员，肯定是个老将
|
s*****e
发帖数: 16824 | 7 你去查查那个“妓者”是谁？张没听说不稀奇，直到去年张召忠局座还在电视上公开说
弹道导弹打航母是不可能的。这些人就是真知道也会说不知道。
【在 p****s 的大作中提到】
: 张文昌质疑（其所谓的"其实并不准确，有很多细节值得商榷"）的四点里面第一点就是
: 这个原报道的跑道上自由起降，是妓者的胡乱报道。
: 张表示自己都没听说过中国有研发比SR71飞得快的飞机这回事(不是wu14这种不能在机
: 场起降的所谓飞行器。飞机属于飞行器，弹道导弹弹头也属于飞行器)。
|
p****s
发帖数: 3184 | 8 呵呵，别说去年在电视上公开说弹道导弹打航母是不可能的，就是（抛开政治正确因素
不能和刁二包子作对）今年在电视上公开说弹道导弹打航母是不可能的 也在技术上成
立，仅仅是政治上不正确。
你的同步光学侦察卫星还是纸上谈兵、已发射的四组海洋监视卫星跟踪目标的颗粒度是
一个小时左右重访，target detection就很成问题。更不用说卫星制导信号发向弹道导
弹，在中段和末端都不可能抗干扰。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你去查查那个“妓者”是谁？张没听说不稀奇，直到去年张召忠局座还在电视上公开说
: 弹道导弹打航母是不可能的。这些人就是真知道也会说不知道。
|
f***y
发帖数: 4447 | 9 你开贴说是弹头，现在又说无人机，那到底是弹头还是无人机？
如果是远程操控高超音速无人机，那肯定是天顶星技术，打航母妥妥的
【在 p****s 的大作中提到】
: 教你点常识。
: http://news.ifeng.com/a/20150919/44690366_0.shtml
: 尽管报道中提到了“试飞员”，但由于无人机的操控员也可称为“试飞员”，因此无法
: 确认本次试飞的高超音速飞机是有人驾驶还是无人驾驶。
|
p****s
发帖数: 3184 | 10 和WU14类似的东西可以称为无人飞行器。
中文翻译是一个比较含糊的东西，平常所谓的无人机，来自美语里的UAV = Unmanned
Aerial Vehicle，严格地翻译应该是“无人空中载具”。 中国研发的WU14之类的可
以归类为UAV，但绝非可在机场起降的aircraft，而美国的X编号飞机则最终都会成为在
机场起降的aircraft。最早的X1就常常由大型飞机携带升空后起飞，但是最终定型时终
究会在机场起降。
【在 f***y 的大作中提到】
: 你开贴说是弹头，现在又说无人机，那到底是弹头还是无人机？
: 如果是远程操控高超音速无人机，那肯定是天顶星技术，打航母妥妥的
|
f***y
发帖数: 4447 | 11 你说是远程操控的wu14？
【在 p****s 的大作中提到】
: 和WU14类似的东西可以称为无人飞行器。
: 中文翻译是一个比较含糊的东西，平常所谓的无人机，来自美语里的UAV = Unmanned
: Aerial Vehicle，严格地翻译应该是“无人空中载具”。 中国研发的WU14之类的可
: 以归类为UAV，但绝非可在机场起降的aircraft，而美国的X编号飞机则最终都会成为在
: 机场起降的aircraft。最早的X1就常常由大型飞机携带升空后起飞，但是最终定型时终
: 究会在机场起降。
|
p****s
发帖数: 3184 | 12 对的。
和张文昌的质疑无关，我个人的猜测是以前的Wu14都是自控的没有远程操控，这次是测
试有人远程操控的Wu14(估计是通过卫星通信)。
【在 f***y 的大作中提到】
: 你说是远程操控的wu14？
|
