h*******u
发帖数: 15326 | |
y*****3
发帖数: 1914 | 2 十几二十年后的人们估计会讨论航天飞机也是假的。
因为“中国俄国那时候还搞不出来能用的，美国你有本事再搞两架啊？” |
h*******u
发帖数: 15326 | 3 马上有大批北美国id涌进来批NASA造假
五毛来不了几个，因为都下乡探亲去了
【在 y*****3 的大作中提到】
: 十几二十年后的人们估计会讨论航天飞机也是假的。
: 因为“中国俄国那时候还搞不出来能用的，美国你有本事再搞两架啊？”
|
b********6
发帖数: 35437 | |
c******a
发帖数: 4400 | 5 hehe. evade this like it is a plague!!! |
h*******u
发帖数: 15326 | 6 讲讲吧
【在 b********6 的大作中提到】
|
v*******e
发帖数: 11604 | 7 航天飞机也是假的，现在都造不出，30年前能行吗？都是用来呼悠苏联用的。 |
x********e
发帖数: 35261 | 8 这个说明不了是假的。右下角的影子看着像是反方向，但也可能是摄像机的影子。
【在 b********6 的大作中提到】
|
d*****4
发帖数: 6237 | 9 手里拿了个iphone在拍吗
【在 b********6 的大作中提到】
|
n******8
发帖数: 172 | 10 the pole is about knee high, yet its shadow is almost half of that astronaut
. |
|
|
x******g
发帖数: 33885 | |
x******g
发帖数: 33885 | 12 这个投影是成比例的。因为那杆离他的距离。
astronaut
【在 n******8 的大作中提到】
: the pole is about knee high, yet its shadow is almost half of that astronaut
: .
|
n******8
发帖数: 172 | 13
杆离他的距离应该半米左右？
【在 x******g 的大作中提到】
: 这个投影是成比例的。因为那杆离他的距离。
:
: astronaut
|
j*****p
发帖数: 24000 | 14 登月车这些遗迹后来的环月飞行器，中国的嫦娥都探测到了
国内航空老大欧阳自远院士都相信是真的
登月的确是区分真科学家跟民科的最好案例 |
v*******e
发帖数: 11604 | 15
astronaut
他上半身的影子所处的地方正好是个下坡。你看他手的位置和头的长度对比小腿的长度
就知道了。
【在 n******8 的大作中提到】
: the pole is about knee high, yet its shadow is almost half of that astronaut
: .
|
c*********e
发帖数: 16335 | 16 nasa自己都承认有些照片是在美国大沙漠里拍的。那张国旗迎风起舞的照片最滑稽。
【在 h*******u 的大作中提到】
: https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
: 各位将军开批吧，看看这次NASA有没有造假
|
f**********d
发帖数: 4960 | 17 不该放，每次看质疑登月那帮神经病就可乐。
【在 h*******u 的大作中提到】
: https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
: 各位将军开批吧，看看这次NASA有没有造假
|
s**********u
发帖数: 2749 | 18 没人怀疑飞行器登上去了，说的是人
登月车这些遗迹后来的环月飞行器，中国的嫦娥都探测到了国内航空老大欧阳自远院士
都相信是真的登月的确是区分真科学家跟民科的最好案例
【在 j*****p 的大作中提到】
: 登月车这些遗迹后来的环月飞行器，中国的嫦娥都探测到了
: 国内航空老大欧阳自远院士都相信是真的
: 登月的确是区分真科学家跟民科的最好案例
|
c****3
发帖数: 10787 | 19 第一次阿波罗11号登月，十之八九是假的，今年连俄罗斯都出来质疑了。
这也算它国政府直接质疑登月造假
【在 h*******u 的大作中提到】
: https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
: 各位将军开批吧，看看这次NASA有没有造假
|
m********5
发帖数: 17667 | 20 和评判科学论文一样，是否作假不需要指出所有数据造假，只要有一批数据造假，就应
该判断该项目为假。
而且nasa放出的照片，不止一两张有问题。
没人质疑美国有器材登月，质疑的是有人上去。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 讲讲吧
|
|
|
s*******1
发帖数: 16479 | 21 如果被证明是摄影棚拍的，是不是愤定就给好莱坞啊 |
j*****p
发帖数: 24000 | 22 人上去去自动机器上去容易一些
说起来你们不信，实际在当时条件下是真的
自动机器人走不动，也放不了很多设备 |
m********5
发帖数: 17667 | 23 这就是扯，你凭什么说它受控走动过？
机器上去不需要那么大量的维生设备，也不需要太在意加速度
送人上去的难度差几个数量级
【在 j*****p 的大作中提到】
: 人上去去自动机器上去容易一些
: 说起来你们不信，实际在当时条件下是真的
: 自动机器人走不动，也放不了很多设备
|
j*****p
发帖数: 24000 | 24 生命维持系统那时候比芯片机器人完善得多
反正大家都是扯，看谁扯得像
【在 m********5 的大作中提到】
: 这就是扯，你凭什么说它受控走动过？
: 机器上去不需要那么大量的维生设备，也不需要太在意加速度
: 送人上去的难度差几个数量级
|
v*******e
发帖数: 11604 | 25
只能说，我不质疑登月我自豪，鄙视质疑登月的SB。
【在 m********5 的大作中提到】
: 和评判科学论文一样，是否作假不需要指出所有数据造假，只要有一批数据造假，就应
: 该判断该项目为假。
: 而且nasa放出的照片，不止一两张有问题。
: 没人质疑美国有器材登月，质疑的是有人上去。
|
c****3
发帖数: 10787 | 26 第一次很可能是假的，后面的几次倒是可能是真的。
阿波罗11号，在肯尼迪10年登月豪言快到期的几个月，神奇的就登月成功了。
然后插在月球的旗子又神奇的被吹倒，现在环月卫星也拍不到这个旗子，算是自然消失
了。
后来资料也消失了。
阿姆斯特朗在新闻发布会，也是一副死了爹的样子。
阿姆斯特朗知道总有真相大白的一天，他的豪言壮语，没准变成史上最大笑话
【在 j*****p 的大作中提到】
: 生命维持系统那时候比芯片机器人完善得多
: 反正大家都是扯，看谁扯得像
|
j*****p
发帖数: 24000 | 27 阿波罗最接近成功的是apollo 5-8计划
所以那时候nasa跟肯尼迪说登月差不多可以成功了 |
o*******k
发帖数: 562 | 28 阴影部分太亮。
【在 b********6 的大作中提到】
|
c****3
发帖数: 10787 | 29 关于阿波罗11号登月，克林顿的回忆录《My Life》中有如下一段叙述：
(1969年）“接下来在温泉城的六个星期比我想象的还有意思。有一个星期我都在帮一
位67岁的老人在城西边一个叫做斯多里的小居民点搭建杰夫的预制房。这位老伙计每天
都让我累得趴下，但也跟我讲了许多折射着朴实智慧和乡村怀疑主义的故事。就在一个
月前，阿波罗11号的宇航员巴兹·奥尔德林和尼尔·阿姆斯特朗离开了他们在哥伦比亚
号飞船上的同事麦克尔·科林斯，踏上了月球，把肯尼迪总统希望在60年代结束前把人
送上月球的目标提前了五个月。
老木匠问我是不是真相信有这么回事。我说当然，我在电视上看到了。他表示不同意，
他说他压根儿就不信有这么回事儿——“那些玩电视的家伙可以把虚假的东西弄得很真
实”。那时，我觉得他是个怪人。然而我在华盛顿后来的八年间，在电视上看到一些事
情真让我寻思，这家伙是不是很有点儿先见之明。” |
t**c
发帖数: 480 | |
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 31 这个分析还是有缺陷的。这里还有个中心锥形投影。所以旗杆和人影不一定平衡而是要
往中心汇聚
【在 m********5 的大作中提到】
: 和评判科学论文一样，是否作假不需要指出所有数据造假，只要有一批数据造假，就应
: 该判断该项目为假。
: 而且nasa放出的照片，不止一两张有问题。
: 没人质疑美国有器材登月，质疑的是有人上去。
|
m********5
发帖数: 17667 | 32 首先并不可能在中心。因为不是截图，因为有镜头的刻线在
另外其他比旗杆远得多的地方都是平行的，所以不存在这个问题。
【在 l******t 的大作中提到】
: 这个分析还是有缺陷的。这里还有个中心锥形投影。所以旗杆和人影不一定平衡而是要
: 往中心汇聚
|
s********i
发帖数: 17328 | 33 既然有器材登月，就不能上个充气假人拍照么？
【在 m********5 的大作中提到】
: 和评判科学论文一样，是否作假不需要指出所有数据造假，只要有一批数据造假，就应
: 该判断该项目为假。
: 而且nasa放出的照片，不止一两张有问题。
: 没人质疑美国有器材登月，质疑的是有人上去。
|
l******t
发帖数: 55733 | 34 远点不在中心感觉偏右下
【在 m********5 的大作中提到】
: 首先并不可能在中心。因为不是截图，因为有镜头的刻线在
: 另外其他比旗杆远得多的地方都是平行的，所以不存在这个问题。
|
S********8
发帖数: 186 | 35 不得不说画这些sb绿箭头的人真的智商可能不到80哈哈哈
当然也可能智商还行就是空间想象能力不够，就像本科工程制图挂掉的那些女生
这些绿箭头都错的没谱了，也好意思发到网上来煞有介事地说登月是假的，不得不说质
疑登月真假是一个很准确的智商情商测试 （一个很简单的道理：如果想要照片中的影
子都相当平行，那得用长焦镜头从很远距离拍摄才行，否则自然是近大远小啊同学们你
们到底照过相么）
哪怕不去管这些sb绿箭头，画这图的人到底有没有想过他想表达什么质疑什么？因为影
子不平行所以是多个人造光源不是太阳光？你倒是设计一种人工强光源摆法使得两个影
子很显著的存在但不平行啊，能设计出来算你nb
【在 m********5 的大作中提到】
: 和评判科学论文一样，是否作假不需要指出所有数据造假，只要有一批数据造假，就应
: 该判断该项目为假。
: 而且nasa放出的照片，不止一两张有问题。
: 没人质疑美国有器材登月，质疑的是有人上去。
|
h****g
发帖数: 11365 | 36 克林顿自传也能给你拿来当心里安慰
【在 c****3 的大作中提到】
: 关于阿波罗11号登月，克林顿的回忆录《My Life》中有如下一段叙述：
: (1969年）“接下来在温泉城的六个星期比我想象的还有意思。有一个星期我都在帮一
: 位67岁的老人在城西边一个叫做斯多里的小居民点搭建杰夫的预制房。这位老伙计每天
: 都让我累得趴下，但也跟我讲了许多折射着朴实智慧和乡村怀疑主义的故事。就在一个
: 月前，阿波罗11号的宇航员巴兹·奥尔德林和尼尔·阿姆斯特朗离开了他们在哥伦比亚
: 号飞船上的同事麦克尔·科林斯，踏上了月球，把肯尼迪总统希望在60年代结束前把人
: 送上月球的目标提前了五个月。
: 老木匠问我是不是真相信有这么回事。我说当然，我在电视上看到了。他表示不同意，
: 他说他压根儿就不信有这么回事儿——“那些玩电视的家伙可以把虚假的东西弄得很真
: 实”。那时，我觉得他是个怪人。然而我在华盛顿后来的八年间，在电视上看到一些事
|
c****3
发帖数: 10787 | 37 若要人不知，除非己莫为。
阿姆斯特朗是人类历史上的英雄，还是造假的狗熊，迟早都会水落石出。
阿波罗11号登月地点在月亮上放着，迟早有人会到那里看的 |
h****g
发帖数: 11365 | 38 没有底气 NASA咋能一次放这么多的照片。真是造假才造就走露风声了，这么多人参与
，怎么能有不往出说的。苏联这么多年怎么都歇逼了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 若要人不知，除非己莫为。
: 阿姆斯特朗是人类历史上的英雄，还是造假的狗熊，迟早都会水落石出。
: 阿波罗11号登月地点在月亮上放着，迟早有人会到那里看的
|
c****3
发帖数: 10787 | 39 这玩意早就有人说过了，火箭上天了，绕月了。但最后一步造假，变成电视直播卫星，
没真人登月，只有宇航员和高层知道真相。
【在 h****g 的大作中提到】
: 没有底气 NASA咋能一次放这么多的照片。真是造假才造就走露风声了，这么多人参与
: ，怎么能有不往出说的。苏联这么多年怎么都歇逼了。
|
h****g
发帖数: 11365 | 40 那拍摄视频的呢。 控制中心那么多人，你以为几个能搞定？
【在 c****3 的大作中提到】
: 这玩意早就有人说过了，火箭上天了，绕月了。但最后一步造假，变成电视直播卫星，
: 没真人登月，只有宇航员和高层知道真相。
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 41 拍这么短的视频还要几个人，谁会这么傻在控制中心拍。
真是造假，知道的也只有很有限的几个人。拍视频的，宇航员和策划的NASA高层。
火箭照样发射，环月。最后一步真是登月还是做电视直播，只有宇航员知道。
【在 h****g 的大作中提到】
: 那拍摄视频的呢。 控制中心那么多人，你以为几个能搞定？
|
y******n
发帖数: 4527 | 42 是的，前几天听欧阳自远的报告，他后来有专门提到这个问题。
他也说，其实NASA很狡猾，之前从不澄清，不花一分钱让大众自己进行科普活动
【在 j*****p 的大作中提到】
: 登月车这些遗迹后来的环月飞行器，中国的嫦娥都探测到了
: 国内航空老大欧阳自远院士都相信是真的
: 登月的确是区分真科学家跟民科的最好案例
|
T****t
发帖数: 11162 | 43 苏联不是也造出来了
：航天飞机也是假的，现在都造不出，30年前能行吗？都是用来呼悠苏联用的。 |
T****t
发帖数: 11162 | 44 欧阳坑的笑话知道吗。
欧阳也就是替他孙子设计月球车参加青少年科技创新大赛的水平
：登月车这些遗迹后来的环月飞行器，中国的嫦娥都探测到了
： |
c****3
发帖数: 10787 | 45 还是看有没有旗子插在月亮上。当时的自动控制技术，插旗比较难。
月亮上还有苏联自动月球车“月行者1号，苏联也可以造假说登月过，上面有遗迹。
现在是阿波罗11号的旗子没有了，拍录像的时候，就和典型好莱坞的做法一样，被登月
舱起飞的风吹倒了。
【在 y******n 的大作中提到】
: 是的，前几天听欧阳自远的报告，他后来有专门提到这个问题。
: 他也说，其实NASA很狡猾，之前从不澄清，不花一分钱让大众自己进行科普活动
|
n********d
发帖数: 7676 | 46 理科生读不懂文科生的幽默。
【在 h****g 的大作中提到】
: 克林顿自传也能给你拿来当心里安慰
|
h****g
发帖数: 11365 | 47 控制中心难道不知道飞船的情况？拍视频可不是几个人就能搞定的，好莱坞当时拍科幻
片，那么大的投入，拍出来还是很假，你要拍登月的片子不动用点资源也就是领导悬浮
视察的水平。你说有限几个人，有限几百人还差不多，没有几百人根本造不出来假。
【在 c****3 的大作中提到】
: 拍这么短的视频还要几个人，谁会这么傻在控制中心拍。
: 真是造假，知道的也只有很有限的几个人。拍视频的，宇航员和策划的NASA高层。
: 火箭照样发射，环月。最后一步真是登月还是做电视直播，只有宇航员知道。
|
h****g
发帖数: 11365 | 48 中国说过旗子没有了吗，苏联说过吗。要是这两家发现了，还不大张旗鼓的宣传。
你不用在这里臆想，维基百科上流行的质疑都列出来了，上边给的反驳也有，你先把这
些驳倒再说吧。
【在 c****3 的大作中提到】
: 还是看有没有旗子插在月亮上。当时的自动控制技术，插旗比较难。
: 月亮上还有苏联自动月球车“月行者1号，苏联也可以造假说登月过，上面有遗迹。
: 现在是阿波罗11号的旗子没有了，拍录像的时候，就和典型好莱坞的做法一样，被登月
: 舱起飞的风吹倒了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 49 能知道啥？
火箭在月球轨道上，登月控制的都是宇航员。
地球上谁也不知道那里发生什么，这才真是天知地知，你知我知。
【在 h****g 的大作中提到】
: 控制中心难道不知道飞船的情况？拍视频可不是几个人就能搞定的，好莱坞当时拍科幻
: 片，那么大的投入，拍出来还是很假，你要拍登月的片子不动用点资源也就是领导悬浮
: 视察的水平。你说有限几个人，有限几百人还差不多，没有几百人根本造不出来假。
|
c****3
发帖数: 10787 | 50 你自己搜，环月卫星能拍到阿波罗11号的旗子吗？唯一拍不到的就是这个。
【在 h****g 的大作中提到】
: 中国说过旗子没有了吗，苏联说过吗。要是这两家发现了，还不大张旗鼓的宣传。
: 你不用在这里臆想，维基百科上流行的质疑都列出来了，上边给的反驳也有，你先把这
: 些驳倒再说吧。
|
|
|
u*****E
发帖数: 2476 | 51 你要给出出处 否则是你瞎说
【在 c*********e 的大作中提到】
: nasa自己都承认有些照片是在美国大沙漠里拍的。那张国旗迎风起舞的照片最滑稽。
|
A*****1
发帖数: 1029 | 52 弱智？若干12年的消息说影像分析表明国旗还在
你给个链接证明是假新闻吧
【在 c****3 的大作中提到】
: 你自己搜，环月卫星能拍到阿波罗11号的旗子吗？唯一拍不到的就是这个。
|
h****g
发帖数: 11365 | 53
那苏联为啥不叫唤啊。这可是攻破美国意识形态的最好机会。
你自己去维基百科上看看吧，看看你有什么疑点
【在 c****3 的大作中提到】
: 你自己搜，环月卫星能拍到阿波罗11号的旗子吗？唯一拍不到的就是这个。
|
b********6
发帖数: 35437 | |
h****g
发帖数: 11365 | 55
一个啊，要是不同角度的光源，那么大的人影能有一个？
你要是不信，你自己把你车库的门关了，弄几个灯试试吧，看看你的影子能这么清楚吗
【在 b********6 的大作中提到】
: 数一数这张照片有几个光源
|
m********d
发帖数: 502 | 56 照片倒是没丢 真正重要的设计图纸和录像都丢了 哈哈 太有意思了 |
h****g
发帖数: 11365 | 57
设计图纸被微缩了吧。土星五号后边还发射了天空实验室。
【在 m********d 的大作中提到】
: 照片倒是没丢 真正重要的设计图纸和录像都丢了 哈哈 太有意思了
|
c****3
发帖数: 10787 | 58 看到吧，阿波罗11号的旗子没了
http://news.sohu.com/20120730/n349382844.shtml
【在 A*****1 的大作中提到】
: 弱智？若干12年的消息说影像分析表明国旗还在
: 你给个链接证明是假新闻吧
|
A*****1
发帖数: 1029 | 59 尼玛你自己不会搜？搜狐出了个傻逼报道，
第二天31号就有相反报道打脸，练连看见旗子的照片都贴出来了
【在 c****3 的大作中提到】
: 看到吧，阿波罗11号的旗子没了
: http://news.sohu.com/20120730/n349382844.shtml
|
h****g
发帖数: 11365 | 60
新闻里不是说没插牢被吹倒了吗。卫星照片是根据旗杆和阴影判断的吧。
你给的新闻，不能证明没有旗子。再说，你怎么解释苏联没有任何质疑行动？
【在 c****3 的大作中提到】
: 看到吧，阿波罗11号的旗子没了
: http://news.sohu.com/20120730/n349382844.shtml
|
|
|
u*****E
发帖数: 2476 | 61 如果有阴影的偏移，我认为是图像的扭曲而不是光源引起的
【在 b********6 的大作中提到】
: 数一数这张照片有几个光源
|
c****3
发帖数: 10787 | 62 给你个英文的
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2180664/American
明确说，就是阿波罗11号的不见了
【在 A*****1 的大作中提到】
: 尼玛你自己不会搜？搜狐出了个傻逼报道，
: 第二天31号就有相反报道打脸，练连看见旗子的照片都贴出来了
|
h****g
发帖数: 11365 | 63
对，说11号的不见了。可是，中文英文贴同一个内容两边啊。你贴出来有用吗？
里边也明确引用奥尔德林的话，旗子被上升火箭的喷射吹倒了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 给你个英文的
: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2180664/American
: 明确说，就是阿波罗11号的不见了
|
A*****1
发帖数: 1029 | 64 所以你觉得11是假的，后面几次全是真的？
很好很强大
尼玛好几面旗子都在，宇航员的脚印也在
这登月也被民科否定？少了面旗子被
登月仓气流搞翻，你看正经学术界有谁拿来说事的？
【在 c****3 的大作中提到】
: 给你个英文的
: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2180664/American
: 明确说，就是阿波罗11号的不见了
|
S********8
发帖数: 186 | 65 你要是能用两个或以上的光源拍出这效果那你是真nb，估计地球上没别的人再能拍出来了
【在 b********6 的大作中提到】
: 数一数这张照片有几个光源
|
s****r
发帖数: 31686 | 66 我认为，科学界没有义务说服二逼相信登月，随他们把吧
来了
【在 S********8 的大作中提到】
: 你要是能用两个或以上的光源拍出这效果那你是真nb，估计地球上没别的人再能拍出来了
|
S********8
发帖数: 186 | 67 那确实，我也就是拿他们找找智商优越感而已哈哈
【在 s****r 的大作中提到】
: 我认为，科学界没有义务说服二逼相信登月，随他们把吧
:
: 来了
|
j***h
发帖数: 3205 | |
T****t
发帖数: 11162 | 69 月球没空气，怎么有风呢？
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 对，说11号的不见了。可是，中文英文贴同一个内容两边啊。你贴出来有用吗？
: 里边也明确引用奥尔德林的话，旗子被上升火箭的喷射吹倒了。
|
c******a
发帖数: 4400 | 70 SB will always be SB no matter what you show them |
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 71 火箭喷出来的
【在 T****t 的大作中提到】
: 月球没空气，怎么有风呢？
|
a****r
发帖数: 4965 | 72 在只有一个光源的情况下，阴影在照片上也有可能不是平行线
【在 b********6 的大作中提到】
: 数一数这张照片有几个光源
|
h*******u
发帖数: 15326 | 73 好
看还有没有不服的
【在 a****r 的大作中提到】
: 在只有一个光源的情况下，阴影在照片上也有可能不是平行线
|
u*****E
发帖数: 2476 | 74 欧美的专家自己都不相信
https://www.youtube.com/watch?v=yo5w0pm24ic
我也是不太相信，除非当今重新登月一遍，按时直播
就好比当年有人告诉慈禧可以用法术把颐和园的水位抬高，淹灌外国教堂，慈禧听了半
信半疑。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 好
: 看还有没有不服的
|
c****3
发帖数: 10787 | 75 早就说了，这和好莱坞拍电影留伏笔的手法一样。
既然登月是精心准备的，为啥要把旗子插到能被吹倒的地方，还不是本来就没有旗子，
怕穿帮故意留下伏笔
【在 A*****1 的大作中提到】
: 所以你觉得11是假的，后面几次全是真的？
: 很好很强大
: 尼玛好几面旗子都在，宇航员的脚印也在
: 这登月也被民科否定？少了面旗子被
: 登月仓气流搞翻，你看正经学术界有谁拿来说事的？
|
h*******u
发帖数: 15326 | 76 先别在月亮上画线了
先解释一下为什么在地球上影子也不平行吧
欧美还有一帮人信阿拉呢，你信不信，呵呵
【在 u*****E 的大作中提到】
: 欧美的专家自己都不相信
: https://www.youtube.com/watch?v=yo5w0pm24ic
: 我也是不太相信，除非当今重新登月一遍，按时直播
: 就好比当年有人告诉慈禧可以用法术把颐和园的水位抬高，淹灌外国教堂，慈禧听了半
: 信半疑。
|
u*****E
发帖数: 2476 | 77 那些线是欧美人画出来的
那视频也是欧美人说的，说的头头是道
就这张照片来说，我认为是图像的扭曲，真实的影子应该不是这样的。或者，这张照片
的影子被PS修改过了。
也不知道哪里有案例地点可供采样，有机会我一定要看到真实的若干个木桩影子，一定
会照下来的。
空地是现成的，或许我要在某天的一个下午拿木桩去做个试验。
美国登月，我是不太相信。很可能那是为了让苏联搞军备竞赛而设计的计策。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 先别在月亮上画线了
: 先解释一下为什么在地球上影子也不平行吧
: 欧美还有一帮人信阿拉呢，你信不信，呵呵
|
u*****E
发帖数: 2476 | 78 这些木桩的投影显示在照片上，可能与照相机的镜头有关
【在 h*******u 的大作中提到】
: 先别在月亮上画线了
: 先解释一下为什么在地球上影子也不平行吧
: 欧美还有一帮人信阿拉呢，你信不信，呵呵
|
