b***y
发帖数: 14281 | 1 只会加快美国日本把自己玩死的节奏。这种无视经济规律，想靠划小圈子，凭借哥们义
气，约三誓歃血为盟的方法就想改写国际贸易规则的做法，除非真靠战争手段去背书，
否则无一列外的，最后都是因为内部矛盾无法调和而分崩离析功败垂成的下场。
其实从TPP长期难产的协商道路就看得出，这个协议很难协调各方利益，反而处处与加
盟者的利益抵触，大家只是因为一个共同目标而勉强的扭到一起，但一到落实具体事项
的时候就彼此矛盾，这种协定基本上没有成功的可能。
TPP可能在短期内对中国产生一些负面影响，但是因为加盟各方的利益矛盾，很多关键
性条款都预留了相当大的变通空间或是相当长的过渡时期，必然难以对中国产生立竿见
影的效果。比如日车的进口关税问题，最后的文本规定要在20-30年的时间里慢慢减免
，这不是扯淡吗，再等30年，世界格局都变样了，TPP还有没有都不知道了。这个例子
突现了加盟各国同床异梦心口不一，或者理想相同现实却相悖的现状。相信TPP里面类
似的雷声大雨点小的内容还有很多，甚至可能是大部分。比如看上去很凶猛的“原产地
”条款，肯定预留了大量的后门，不留不可能啊，然道让所以美日企业一夜间停止在华
生产吗？只要留有缓冲余地，那么这个缓冲地就完全有可能根据现实需要无限的延伸下
去。本来嘛，以为签个字就能立竿见影的重写游戏规则的想法未免也太可笑了点。
将来TPP即使通过了，实际具体执行的时候必将遇到很多客观挑战，这时候各国政府多
半将会采取拖延战术，出台各种临时的规定放水。协议初衷越是“凶猛”，实际执行中
就越是有可能变成有名无实的一纸空文。如果脑残的政客不服气，非要不顾经济规律强
力推动，只会在更短的时间里把自己搞死。 |
o****d
发帖数: 5454 | |
b******7
发帖数: 8200 | 3 你放心，日本车零关税肯定没戏，GOP直接就会制裁日本。
【在 b***y 的大作中提到】
: 只会加快美国日本把自己玩死的节奏。这种无视经济规律，想靠划小圈子，凭借哥们义
: 气，约三誓歃血为盟的方法就想改写国际贸易规则的做法，除非真靠战争手段去背书，
: 否则无一列外的，最后都是因为内部矛盾无法调和而分崩离析功败垂成的下场。
: 其实从TPP长期难产的协商道路就看得出，这个协议很难协调各方利益，反而处处与加
: 盟者的利益抵触，大家只是因为一个共同目标而勉强的扭到一起，但一到落实具体事项
: 的时候就彼此矛盾，这种协定基本上没有成功的可能。
: TPP可能在短期内对中国产生一些负面影响，但是因为加盟各方的利益矛盾，很多关键
: 性条款都预留了相当大的变通空间或是相当长的过渡时期，必然难以对中国产生立竿见
: 影的效果。比如日车的进口关税问题，最后的文本规定要在20-30年的时间里慢慢减免
: ，这不是扯淡吗，再等30年，世界格局都变样了，TPP还有没有都不知道了。这个例子
|
I******I
发帖数: 14241 | 4 laoselang会制裁日本。
【在 b******7 的大作中提到】
: 你放心，日本车零关税肯定没戏，GOP直接就会制裁日本。
|
l****p
发帖数: 27354 | 5 不能量化TPP成败的帖子，都是扯淡贴。
【在 b***y 的大作中提到】
: 只会加快美国日本把自己玩死的节奏。这种无视经济规律，想靠划小圈子，凭借哥们义
: 气，约三誓歃血为盟的方法就想改写国际贸易规则的做法，除非真靠战争手段去背书，
: 否则无一列外的，最后都是因为内部矛盾无法调和而分崩离析功败垂成的下场。
: 其实从TPP长期难产的协商道路就看得出，这个协议很难协调各方利益，反而处处与加
: 盟者的利益抵触，大家只是因为一个共同目标而勉强的扭到一起，但一到落实具体事项
: 的时候就彼此矛盾，这种协定基本上没有成功的可能。
: TPP可能在短期内对中国产生一些负面影响，但是因为加盟各方的利益矛盾，很多关键
: 性条款都预留了相当大的变通空间或是相当长的过渡时期，必然难以对中国产生立竿见
: 影的效果。比如日车的进口关税问题，最后的文本规定要在20-30年的时间里慢慢减免
: ，这不是扯淡吗，再等30年，世界格局都变样了，TPP还有没有都不知道了。这个例子
|
s********e
发帖数: 11693 | 6 TPP具体效果不知道，如果真的搞砸了，美国应该会元气大伤吧？看来这是个分水岭啊 |
c***l
发帖数: 2395 | 7 过犹不及，盛极必衰，感觉是国际资本玩死自己的节奏 |
b***y
发帖数: 14281 | 8 哪个帖子能量化TPP成败？
【在 l****p 的大作中提到】
: 不能量化TPP成败的帖子，都是扯淡贴。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 9 tpp最大的隐忧是这个本来是美国拉一帮小弟来搞中国的协议，理应美国放血给小弟。
但是从现在来看，美国还想趁机从小弟身上捞一票。这么搞下去，很容易搞出贸易摩擦
，搞不好反而破坏和小弟们的关系。比如日本如果农产品被打垮，汽车反而又占不了美
国市场的话，日本恐怕不会干坐着吧。
【在 b***y 的大作中提到】
: 只会加快美国日本把自己玩死的节奏。这种无视经济规律，想靠划小圈子，凭借哥们义
: 气，约三誓歃血为盟的方法就想改写国际贸易规则的做法，除非真靠战争手段去背书，
: 否则无一列外的，最后都是因为内部矛盾无法调和而分崩离析功败垂成的下场。
: 其实从TPP长期难产的协商道路就看得出，这个协议很难协调各方利益，反而处处与加
: 盟者的利益抵触，大家只是因为一个共同目标而勉强的扭到一起，但一到落实具体事项
: 的时候就彼此矛盾，这种协定基本上没有成功的可能。
: TPP可能在短期内对中国产生一些负面影响，但是因为加盟各方的利益矛盾，很多关键
: 性条款都预留了相当大的变通空间或是相当长的过渡时期，必然难以对中国产生立竿见
: 影的效果。比如日车的进口关税问题，最后的文本规定要在20-30年的时间里慢慢减免
: ，这不是扯淡吗，再等30年，世界格局都变样了，TPP还有没有都不知道了。这个例子
|
b***y
发帖数: 14281 | 10 象TPP这样的猛招，适合身强力壮不怕放血的年轻人。奥巴迷糊了，还以为今天的美国
是二战后马歇尔时代的美国呢。你要拉小圈子不大把撒钱人家能死心塌地的跟你？可是
美国现在根本没有能力放血，吸血还吸不够怎么能放？所以只能祭出“自由贸易”能够
“双赢”这种理想主义的大旗，但是如果自由贸易真的能够双赢各国早自动放弃关税了
，还要秘密协商的这么痛苦吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: tpp最大的隐忧是这个本来是美国拉一帮小弟来搞中国的协议，理应美国放血给小弟。
: 但是从现在来看，美国还想趁机从小弟身上捞一票。这么搞下去，很容易搞出贸易摩擦
: ，搞不好反而破坏和小弟们的关系。比如日本如果农产品被打垮，汽车反而又占不了美
: 国市场的话，日本恐怕不会干坐着吧。
|
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 11 不努力，当然只能扯淡了。
【在 b***y 的大作中提到】
: 哪个帖子能量化TPP成败？
|
b***y
发帖数: 14281 | 12 那你努力一下吧。
【在 l****p 的大作中提到】
: 不努力，当然只能扯淡了。
|
e****e
发帖数: 1885 | 13 现在很多条款还没有公开，我很期待看到条款公开后，天下哗然的那一刻。
【在 b***y 的大作中提到】
: 只会加快美国日本把自己玩死的节奏。这种无视经济规律，想靠划小圈子，凭借哥们义
: 气，约三誓歃血为盟的方法就想改写国际贸易规则的做法，除非真靠战争手段去背书，
: 否则无一列外的，最后都是因为内部矛盾无法调和而分崩离析功败垂成的下场。
: 其实从TPP长期难产的协商道路就看得出，这个协议很难协调各方利益，反而处处与加
: 盟者的利益抵触，大家只是因为一个共同目标而勉强的扭到一起，但一到落实具体事项
: 的时候就彼此矛盾，这种协定基本上没有成功的可能。
: TPP可能在短期内对中国产生一些负面影响，但是因为加盟各方的利益矛盾，很多关键
: 性条款都预留了相当大的变通空间或是相当长的过渡时期，必然难以对中国产生立竿见
: 影的效果。比如日车的进口关税问题，最后的文本规定要在20-30年的时间里慢慢减免
: ，这不是扯淡吗，再等30年，世界格局都变样了，TPP还有没有都不知道了。这个例子
|
l********o
发帖数: 5629 | |
l********k
发帖数: 14844 | 15 中国或许可以靠策反TPP成员国来瓦解TPP，比如棒子国。
【在 s*****e 的大作中提到】
: tpp最大的隐忧是这个本来是美国拉一帮小弟来搞中国的协议，理应美国放血给小弟。
: 但是从现在来看，美国还想趁机从小弟身上捞一票。这么搞下去，很容易搞出贸易摩擦
: ，搞不好反而破坏和小弟们的关系。比如日本如果农产品被打垮，汽车反而又占不了美
: 国市场的话，日本恐怕不会干坐着吧。
|
x******g
发帖数: 33885 | 16 首先，tpp不一定能被民主党通过。
其次，即使通过，邓产党也有办法对付。
你看东南亚，澳洲，新西兰，南韩，那个国家不看邓产党的脸色？
【在 b***y 的大作中提到】
: 只会加快美国日本把自己玩死的节奏。这种无视经济规律，想靠划小圈子，凭借哥们义
: 气，约三誓歃血为盟的方法就想改写国际贸易规则的做法，除非真靠战争手段去背书，
: 否则无一列外的，最后都是因为内部矛盾无法调和而分崩离析功败垂成的下场。
: 其实从TPP长期难产的协商道路就看得出，这个协议很难协调各方利益，反而处处与加
: 盟者的利益抵触，大家只是因为一个共同目标而勉强的扭到一起，但一到落实具体事项
: 的时候就彼此矛盾，这种协定基本上没有成功的可能。
: TPP可能在短期内对中国产生一些负面影响，但是因为加盟各方的利益矛盾，很多关键
: 性条款都预留了相当大的变通空间或是相当长的过渡时期，必然难以对中国产生立竿见
: 影的效果。比如日车的进口关税问题，最后的文本规定要在20-30年的时间里慢慢减免
: ，这不是扯淡吗，再等30年，世界格局都变样了，TPP还有没有都不知道了。这个例子
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 土鳖不搞血汗工厂，再搞几下美帝连高技术优势都没了，李源潮又要跳脚骂街了 |
b***y
发帖数: 14281 | 18 再次，即使通过了，也肯定要添加很多水分和后门，导致实际攻击力有限。美国也有很
多在华利益。
【在 x******g 的大作中提到】
: 首先，tpp不一定能被民主党通过。
: 其次，即使通过，邓产党也有办法对付。
: 你看东南亚，澳洲，新西兰，南韩，那个国家不看邓产党的脸色？
|
w***x
发帖数: 1763 | 19 棒子国还不是TPP成员国呢
目前的成员国包括: 澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新
西兰、秘鲁、新加坡、越南和美国
目前看不出来这些国家对中国冲击会很大
【在 l********k 的大作中提到】
: 中国或许可以靠策反TPP成员国来瓦解TPP，比如棒子国。
|
l****p
发帖数: 27354 | 20 我努力了有了结果恐怕你不一定赞同。
我给个草稿： 截至2020年1月1号，如果越南的对外出口年增长率平均高出中国5%以上
，而且中国的出口年平均增长在3%一下，就是失败了。当然了，你可以说内需很多，但
内需需要量化，你来吧。
【在 b***y 的大作中提到】
: 那你努力一下吧。
|
T*******a
发帖数: 23033 | 21 那我共立马不卖美帝东西了，岂不是一下子就把美帝整死了？
【在 b***y 的大作中提到】
: 只会加快美国日本把自己玩死的节奏。这种无视经济规律，想靠划小圈子，凭借哥们义
: 气，约三誓歃血为盟的方法就想改写国际贸易规则的做法，除非真靠战争手段去背书，
: 否则无一列外的，最后都是因为内部矛盾无法调和而分崩离析功败垂成的下场。
: 其实从TPP长期难产的协商道路就看得出，这个协议很难协调各方利益，反而处处与加
: 盟者的利益抵触，大家只是因为一个共同目标而勉强的扭到一起，但一到落实具体事项
: 的时候就彼此矛盾，这种协定基本上没有成功的可能。
: TPP可能在短期内对中国产生一些负面影响，但是因为加盟各方的利益矛盾，很多关键
: 性条款都预留了相当大的变通空间或是相当长的过渡时期，必然难以对中国产生立竿见
: 影的效果。比如日车的进口关税问题，最后的文本规定要在20-30年的时间里慢慢减免
: ，这不是扯淡吗，再等30年，世界格局都变样了，TPP还有没有都不知道了。这个例子
|
