l****p
发帖数: 27354 | 1 还是牛逼的。只是不知道效果好不好。效果好不好，过几天或者几个星期看伊朗军队和
叙利亚政府军反攻的效果就知道了。 |
V**3
发帖数: 12756 | 2 操，他就出动空军轰炸一通，叛军又没有现代化防空兵器， 咋来伤亡
伤亡估计也是机械故障坠机
【在 l****p 的大作中提到】
: 还是牛逼的。只是不知道效果好不好。效果好不好，过几天或者几个星期看伊朗军队和
: 叙利亚政府军反攻的效果就知道了。
|
k*******t
发帖数: 2113 | 3 ISIS 可以出动人肉炸弹去炸毛子的飞机场
只是看你能否接近了 |
r*****y
发帖数: 53800 | 4 这是类似越战阿富汗战争一样的长期持久战，俄罗斯会被拖垮。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 5 如果用无人机可以更保险。以后这种缺乏防空能力的武装对付大国的打击就是彻底束手
无策。 |
c********g
发帖数: 15629 | 6 夜袭阳明堡
【在 k*******t 的大作中提到】
: ISIS 可以出动人肉炸弹去炸毛子的飞机场
: 只是看你能否接近了
|
n******5
发帖数: 1990 | |
b********6
发帖数: 35437 | 8 正好清一清库存
苏联时代的炸弹处理废品也要花钱的，全运到叙利亚算了 |
l****p
发帖数: 27354 | 9 不会，阿萨德和伊朗有地面部队，阿富汗则是苏联一个国家的表演，但即使那样，如果
没有美国支持拉登等人，阿富汗也挺不住。
美国可以支持温和的叙利亚反对派，但总不好明目张胆的支持ISIS吧。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 这是类似越战阿富汗战争一样的长期持久战，俄罗斯会被拖垮。
|
z***k
发帖数: 378 | 10 不仅仅是美国支持，中国也支持，这就没得打了。想想美帝在越南都讨不到好
【在 l****p 的大作中提到】
: 不会，阿萨德和伊朗有地面部队，阿富汗则是苏联一个国家的表演，但即使那样，如果
: 没有美国支持拉登等人，阿富汗也挺不住。
: 美国可以支持温和的叙利亚反对派，但总不好明目张胆的支持ISIS吧。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 美国当然不会支持isis，支持温和的叙利亚反对派就够俄罗斯喝一壶的了。美国不是说
俄罗斯至今轰炸的只有10%是ISIS，90%都是温和的叙利亚反对派吗？
【在 l****p 的大作中提到】
: 不会，阿萨德和伊朗有地面部队，阿富汗则是苏联一个国家的表演，但即使那样，如果
: 没有美国支持拉登等人，阿富汗也挺不住。
: 美国可以支持温和的叙利亚反对派，但总不好明目张胆的支持ISIS吧。
|
l****p
发帖数: 27354 | 12 温和反对派信仰不强，不容易成事。阿富汗的例子就是那样，美国支持的是基地组织。
由此判断，为了对抗俄罗斯，美国继续支持恐怖组织ISIS的可能性很大，只要证明ISIS
比温和派更能战斗。里根说，“他虽然是个狗娘养的，但他是我们的狗娘养的”，奥巴
马可以说，"他们虽然是恐怖分子，但他们是我们的恐怖分子“。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 美国当然不会支持isis，支持温和的叙利亚反对派就够俄罗斯喝一壶的了。美国不是说
: 俄罗斯至今轰炸的只有10%是ISIS，90%都是温和的叙利亚反对派吗？
|
