r******e
发帖数: 8925 | 1 也就是说考上清北的学生实力并未随时间推移有有多少缩水！这也是清北牛逼的地方 |
r***e
发帖数: 2000 | 2
复旦，上交和同济？
【在 r******e 的大作中提到】
: 也就是说考上清北的学生实力并未随时间推移有有多少缩水！这也是清北牛逼的地方
|
r******e
发帖数: 8925 | 3 复旦 中科大 南京大学
【在 r***e 的大作中提到】
:
: 复旦，上交和同济？
|
r***e
发帖数: 2000 | 4
人民大学算吗？
【在 r******e 的大作中提到】
: 复旦 中科大 南京大学
|
r******e
发帖数: 8925 | 5 TOP10：
北大 清华 复旦 中科大 南京大学 上海交大 南开大学 武汉大学 同济大学 中山
大学
【在 r***e 的大作中提到】
:
: 人民大学算吗？
|
d******r
发帖数: 16947 | 6 你同济的 lol
【在 r******e 的大作中提到】
: TOP10：
: 北大 清华 复旦 中科大 南京大学 上海交大 南开大学 武汉大学 同济大学 中山
: 大学
|
r******e
发帖数: 8925 | 7 确实不是，80年代同济挺有名气的，90年代开始没落，南开也在90年代中后期开始没落
【在 d******r 的大作中提到】
: 你同济的 lol
|
g*q
发帖数: 26623 | 8 实际上现在清北可能比78年还难考(77年就不比了).
8-90年代,高分的学生没有象现在这样扎堆清北,top10-20的某些专业还是能招到很多可
以上北清的学生的,比如80年代初的数理化,90年代初的经管金融计算机.
而且清北扩招不是很厉害,清华也就从接近2000人增加到3300人,北大算上北医也就4000
. |
u*****a
发帖数: 9489 | 9 那也要分啥地方啊
某些低分省区考清北的，放在高分省区也就考个普通211
【在 r******e 的大作中提到】
: 也就是说考上清北的学生实力并未随时间推移有有多少缩水！这也是清北牛逼的地方
|
u*****a
发帖数: 9489 | 10 是啊，这么牛逼，怪不得堪称“人生巅峰”呢！
【在 r******e 的大作中提到】
: 也就是说考上清北的学生实力并未随时间推移有有多少缩水！这也是清北牛逼的地方
|
|
|
C*****4
发帖数: 8585 | |
M*****l
发帖数: 4478 | 12 虽然属于一拍脑袋想的，但至少进步了。
七八年前流行的谣言是北京上清北的在XX省根本上不了重点线；XX为发帖人自己所在省
份。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 那也要分啥地方啊
: 某些低分省区考清北的，放在高分省区也就考个普通211
|
u*****a
发帖数: 9489 | 13 还好吧，不算太夸张
我自己知道的样本，举个例子，当年我高中同学，在我们当地几次模考也就考个好点的
二本的水平（一本都够呛），通过某种渠道搞到北京户口，考上了北师大
【在 M*****l 的大作中提到】
: 虽然属于一拍脑袋想的，但至少进步了。
: 七八年前流行的谣言是北京上清北的在XX省根本上不了重点线；XX为发帖人自己所在省
: 份。
|
C*****4
发帖数: 8585 | 14 理科题不难的时候，智商一般，老实刷题背书的人非常有优势 |
M*****l
发帖数: 4478 | 15 北师大不是清北啊。怎样证明你某些地区清北等于另一些地区普通211的论点？
只有top2才比较有说服力，因为它在各省考生中形象地位稳定。
我印象中北师大在某些省很受欢迎（福建、四川），在某些省形象良好（江西、河南、
陕西、吉林），在某些省属于一般水平，而在某些省就较少人愿意去（北京、上海、辽
宁、广东）。所以能否考上不仅受该地区分数线高低影响，也与该校区域性认同有关。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 还好吧，不算太夸张
: 我自己知道的样本，举个例子，当年我高中同学，在我们当地几次模考也就考个好点的
: 二本的水平（一本都够呛），通过某种渠道搞到北京户口，考上了北师大
|
u*****a
发帖数: 9489 | 16 当然不是清北，我就是举个例子，你照这个比比就能感受出不同省区之间差别有多大
【在 M*****l 的大作中提到】
: 北师大不是清北啊。怎样证明你某些地区清北等于另一些地区普通211的论点？
: 只有top2才比较有说服力，因为它在各省考生中形象地位稳定。
: 我印象中北师大在某些省很受欢迎（福建、四川），在某些省形象良好（江西、河南、
: 陕西、吉林），在某些省属于一般水平，而在某些省就较少人愿意去（北京、上海、辽
: 宁、广东）。所以能否考上不仅受该地区分数线高低影响，也与该校区域性认同有关。
|
t**d
发帖数: 6474 | 17 对，80年代的名校应该是
清华北大复旦南开同济科大
其他的算二流。
【在 r******e 的大作中提到】
: 确实不是，80年代同济挺有名气的，90年代开始没落，南开也在90年代中后期开始没落
|
r******e
发帖数: 8925 | 18 武汉 中山 交大 南京
【在 t**d 的大作中提到】
: 对，80年代的名校应该是
: 清华北大复旦南开同济科大
: 其他的算二流。
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 早先都是先报志愿后考试，不少平时成绩不够上清北，报了其他学校的高考超水平发挥
，好像考清北不扎堆似的
现在蹭上清北的，78年的时候能考上北师北邮就不错了
你别忘了，现在的高考人数和78年没法比，招生倒是增加了60%以上
4000
【在 g*q 的大作中提到】
: 实际上现在清北可能比78年还难考(77年就不比了).
: 8-90年代,高分的学生没有象现在这样扎堆清北,top10-20的某些专业还是能招到很多可
: 以上北清的学生的,比如80年代初的数理化,90年代初的经管金融计算机.
: 而且清北扩招不是很厉害,清华也就从接近2000人增加到3300人,北大算上北医也就4000
: .
|
M*****l
发帖数: 4478 | 20 那你就不能说“某些低分省区考清北的，放在高分省区也就考个普通211”。
各省差别大不假，但没有你说的那么夸张。任何地方能上清北的，实力都很不错。北京
考上清北的，在湖南湖北上985也很轻松，在任何省份都会比重点线高一大截。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 当然不是清北，我就是举个例子，你照这个比比就能感受出不同省区之间差别有多大
|
g*q
发帖数: 26623 | 21 现在每年高考人数比77年都多多了，更不要说78-80年
即使考虑同龄人人数，跟77年是不能比，但是比78年也就少了30%左右。而且那时候多
数人高中都是玩过来的，跟后面这些天天补习的没法比
当年科大复旦这些学校对一些学生吸引力确实大，清华没有文科没有理科，到80年代恢
复的时候名气也远不如科大复旦这类学校，CUSPEA清华还不如华东师大，一下就少了好
多优秀生源。
【在 d******a 的大作中提到】
: 早先都是先报志愿后考试，不少平时成绩不够上清北，报了其他学校的高考超水平发挥
: ，好像考清北不扎堆似的
: 现在蹭上清北的，78年的时候能考上北师北邮就不错了
: 你别忘了，现在的高考人数和78年没法比，招生倒是增加了60%以上
:
: 4000
|
