w******9
发帖数: 1604 | 1 现在抨击计划生育多半由于对于汉族（壮族）一胎化。
农村早已放开，主要还是城市公职人员没法生二胎。男女比例失调。
但是查了70年代初期，恩来等倡导“一个不少，两个正好，三个多了”
绝对是正确。为何到了79年一胎，而且变成国策，这个是最大的问题。
所以这段历史得值得深挖，八九十年代矛盾基本都是围绕生育。而现在
矛盾基本围绕土地。
个人觉得马寅初的人口控制没啥错，因为人口增长与食物增加矛盾是一个
社会稳定，肯定不能干毛泽东“人多好办事”。但是邓小平的“一胎化”
却走另一极端。觉得人少了，什么事都好办。平均资源变多，素质提高了，
人变富了，就走上先进国家。设置出现李小平专家直接按美国为样板，
中国人口2-3亿最好，第二孩子对经济没有作用。
觉得中国暂时搞计划生育，至于可以生几个要灵活处理。而且不要规矩死死，
以后基本社会市场调节 养孩子的成本，来控制一个家庭自己根据自己收入来决定
生几个孩子。政府只要大致控制出生率2.2左右，然后就是保障 养孩子的成本，比如
婴儿用品，食品，教育等，发达国家基本没有计划生育，但是人家还是有办法
没有让国家人口膨胀。
个人觉得，按照中国条件，并不是所有的人都愿意生2个，目前3个还是禁止。所以估计
人口1.6-1.8左右，人口会继续缩小。然后得100年后开始低于10亿，那个时候就是拐点
，允许3胎。
土共宣传洗脑一流，技术很差。人口政策搞八股形式，不懂变通。
当今社会很多问题都是不公平，比如收入差距大，教育不公平等。
比如说，坚决不公平可以应用数学上收敛算法，或机器学习。
比如高考，每个省市可以不同权限录取，全国统一考卷，然后根据这一年真实成绩
，再对省市权限进行调整，来决定下一年的录取权重。数学上很简单牛顿求根收敛算法
，实际上可以算到比这个好，更加稳定。 |
a******9
发帖数: 20431 | 2 一百年后允许三胎？再过十年三胎开了也没人愿意生了 现在都只是一部分愿意生二胎
极少数愿意生超过两个以上的
现在开了二胎最理想的出生率估计也就是1.3左右
开放三胎也不会超过1.5
【在 w******9 的大作中提到】
: 现在抨击计划生育多半由于对于汉族（壮族）一胎化。
: 农村早已放开，主要还是城市公职人员没法生二胎。男女比例失调。
: 但是查了70年代初期，恩来等倡导“一个不少，两个正好，三个多了”
: 绝对是正确。为何到了79年一胎，而且变成国策，这个是最大的问题。
: 所以这段历史得值得深挖，八九十年代矛盾基本都是围绕生育。而现在
: 矛盾基本围绕土地。
: 个人觉得马寅初的人口控制没啥错，因为人口增长与食物增加矛盾是一个
: 社会稳定，肯定不能干毛泽东“人多好办事”。但是邓小平的“一胎化”
: 却走另一极端。觉得人少了，什么事都好办。平均资源变多，素质提高了，
: 人变富了，就走上先进国家。设置出现李小平专家直接按美国为样板，
|
h***i
发帖数: 89031 | 3 扯淡的水平太低
周恩来管情报内务外交，什么时候罐计划生育了
【在 w******9 的大作中提到】
: 现在抨击计划生育多半由于对于汉族（壮族）一胎化。
: 农村早已放开，主要还是城市公职人员没法生二胎。男女比例失调。
: 但是查了70年代初期，恩来等倡导“一个不少，两个正好，三个多了”
: 绝对是正确。为何到了79年一胎，而且变成国策，这个是最大的问题。
: 所以这段历史得值得深挖，八九十年代矛盾基本都是围绕生育。而现在
: 矛盾基本围绕土地。
: 个人觉得马寅初的人口控制没啥错，因为人口增长与食物增加矛盾是一个
: 社会稳定，肯定不能干毛泽东“人多好办事”。但是邓小平的“一胎化”
: 却走另一极端。觉得人少了，什么事都好办。平均资源变多，素质提高了，
: 人变富了，就走上先进国家。设置出现李小平专家直接按美国为样板，
|
w******9
发帖数: 1604 | 4 恩来就只是外交部长吗？ 恩来还是国家总理啊。
1971年，由周恩来布置，国务院批转卫生部、商业部、燃化部《关于做好计划生育工作
的报告》，规定在第四个五年计划期间，一般城市人口增长率要降到千分之十以下，农
村要降到千分之十五以下。这是中国历史上第一次由政府提出制定人口规划，改变了此
前计划生育无计划的状态（尤其是1960年代基本处于放任态势）。
恩来提出人口计划生育核心就是
1973年12月，第一次全国计划生育工作汇报会确定了“晚、稀、少”方针，要求晚婚、
一对夫妇生育两个孩子、间隔四年左右，计划生育工作全面推行。
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡的水平太低
: 周恩来管情报内务外交，什么时候罐计划生育了
|
w******9
发帖数: 1604 | 5 你说的现在如果才开放的，这个得需要恢复期relaxation time。
目前都有1.18，所以5年稳定下来1.5基本没问题，如果达不到的话，
土共应该会再次放开。
关键现在得养第二个孩子的边际价格降低才行。
胎
【在 a******9 的大作中提到】
: 一百年后允许三胎？再过十年三胎开了也没人愿意生了 现在都只是一部分愿意生二胎
: 极少数愿意生超过两个以上的
: 现在开了二胎最理想的出生率估计也就是1.3左右
: 开放三胎也不会超过1.5
|
c******3
发帖数: 6509 | 6 100年后3胎？
估计要不了50年，老人比例就能到50%，别说放开3胎，强制都生不出来了。
你见过满医院60岁等着生孩子的？
灯.矮子干别的不行，败家首推第一 |
m**i
发帖数: 9848 | 7 建议看梁中堂的文章。
【在 w******9 的大作中提到】
: 现在抨击计划生育多半由于对于汉族（壮族）一胎化。
: 农村早已放开，主要还是城市公职人员没法生二胎。男女比例失调。
: 但是查了70年代初期，恩来等倡导“一个不少，两个正好，三个多了”
: 绝对是正确。为何到了79年一胎，而且变成国策，这个是最大的问题。
: 所以这段历史得值得深挖，八九十年代矛盾基本都是围绕生育。而现在
: 矛盾基本围绕土地。
: 个人觉得马寅初的人口控制没啥错，因为人口增长与食物增加矛盾是一个
: 社会稳定，肯定不能干毛泽东“人多好办事”。但是邓小平的“一胎化”
: 却走另一极端。觉得人少了，什么事都好办。平均资源变多，素质提高了，
: 人变富了，就走上先进国家。设置出现李小平专家直接按美国为样板，
|
g***t
发帖数: 7544 | 8 草相最辉煌的时刻就是担任“刘少奇专案组”组长，在八届十二中全会亲自作了《 关
于叛徒、内奸、工贼刘少奇罪行的审查报告》。
【在 w******9 的大作中提到】
: 恩来就只是外交部长吗？ 恩来还是国家总理啊。
: 1971年，由周恩来布置，国务院批转卫生部、商业部、燃化部《关于做好计划生育工作
: 的报告》，规定在第四个五年计划期间，一般城市人口增长率要降到千分之十以下，农
: 村要降到千分之十五以下。这是中国历史上第一次由政府提出制定人口规划，改变了此
: 前计划生育无计划的状态（尤其是1960年代基本处于放任态势）。
: 恩来提出人口计划生育核心就是
: 1973年12月，第一次全国计划生育工作汇报会确定了“晚、稀、少”方针，要求晚婚、
: 一对夫妇生育两个孩子、间隔四年左右，计划生育工作全面推行。
|
g*q
发帖数: 26623 | 9 光看50-70年代的政策,不看看政策执行力?不看政策滞后?
马寅初的观点没大错,毛当时也不是完全反对.实际上毛在56年就同意计划生育了.
如果72年能严格执行二胎制,后来当然就不用变成一胎.但是70年代平均还是3胎水平.80
年代搞1胎,平均实际上还是2胎.到96年以后才降到1.5胎左右的水平.现在大致也是1.5
胎.
【在 w******9 的大作中提到】
: 现在抨击计划生育多半由于对于汉族（壮族）一胎化。
: 农村早已放开，主要还是城市公职人员没法生二胎。男女比例失调。
: 但是查了70年代初期，恩来等倡导“一个不少，两个正好，三个多了”
: 绝对是正确。为何到了79年一胎，而且变成国策，这个是最大的问题。
: 所以这段历史得值得深挖，八九十年代矛盾基本都是围绕生育。而现在
: 矛盾基本围绕土地。
: 个人觉得马寅初的人口控制没啥错，因为人口增长与食物增加矛盾是一个
: 社会稳定，肯定不能干毛泽东“人多好办事”。但是邓小平的“一胎化”
: 却走另一极端。觉得人少了，什么事都好办。平均资源变多，素质提高了，
: 人变富了，就走上先进国家。设置出现李小平专家直接按美国为样板，
|
w******9
发帖数: 1604 | 10 如果70年代严格执行二胎化，平均没有3胎，大致在2.5-2.8左右。如果考虑到长期化，
生育成本增加绝对会往2靠拢。
你自己说了96年才1.5胎，今年离96年都差不多20年了，现在中国出生率全世界最低，
比日本1.2还少，大致在1.18左右。
所以你这个1.5数据，自己脑袋想当然而已。
80
5
【在 g*q 的大作中提到】
: 光看50-70年代的政策,不看看政策执行力?不看政策滞后?
: 马寅初的观点没大错,毛当时也不是完全反对.实际上毛在56年就同意计划生育了.
: 如果72年能严格执行二胎制,后来当然就不用变成一胎.但是70年代平均还是3胎水平.80
: 年代搞1胎,平均实际上还是2胎.到96年以后才降到1.5胎左右的水平.现在大致也是1.5
: 胎.
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
g*q
发帖数: 26623 | 12 1.18和1.22的数据是人口普查公布的数据,但是很不可靠.这个数据来自10%育龄(15-49
岁)妇女抽查.实际数字应该是1.5左右
00年抽查了3274万育龄妇女生出的118万婴儿,统计出1.22的生育率.但是同一份普查报
告透露中国有3.5亿育龄妇女,按这个生育率推算的话只能生出1260万婴儿.实际上同一
份公报公布的0岁人口数是1380万,而其他数据显示当年出生人口1600万左右,2010年人
口普查数据显示10岁人口1445万,均高于1260万的数字.而且在5-11岁这个范围有个明显
低谷(城镇区别不大,农村很明显,1-3岁的人口明显比5-11岁的多),主要是流动人口父母
跟子女分居造成统计误差,所以实际00年出生人口应该在1500-1600万之间.
很显然普查会大量遗漏出生婴儿,比如普查日还没出院的婴儿,比如躲避超生罚款的婴儿
,所以00年出生1260万或者1380万的数据都是错得离谱的.假定10年统计1445万10岁人口
没有遗漏,再加上大约20万死亡儿童,修正后00年的生育率是1.4.如果按00年出生1550万
人修正,实际上总合生育率应该是1.5,其中女婴0.7,男婴大约0.8.
10年的数据抽查生育率数据是1.18,也要做同样的修正,最后大约是1.45.现在需要的是
在5年内恢复到2.实际上因为性别比扭曲,2也不高的.真正要实现0增长,生育率应该是每
个妇女生1个女婴,比现在提高50%左右.
【在 w******9 的大作中提到】
: 你说的现在如果才开放的，这个得需要恢复期relaxation time。
: 目前都有1.18，所以5年稳定下来1.5基本没问题，如果达不到的话，
: 土共应该会再次放开。
: 关键现在得养第二个孩子的边际价格降低才行。
:
: 胎
|
g*q
发帖数: 26623 | 13 1.18的数据是错的.现在跟96年差不多,都是1.5左右.
【在 w******9 的大作中提到】
: 如果70年代严格执行二胎化，平均没有3胎，大致在2.5-2.8左右。如果考虑到长期化，
: 生育成本增加绝对会往2靠拢。
: 你自己说了96年才1.5胎，今年离96年都差不多20年了，现在中国出生率全世界最低，
: 比日本1.2还少，大致在1.18左右。
: 所以你这个1.5数据，自己脑袋想当然而已。
:
: 80
: 5
|
a*******m
发帖数: 14194 | 14 中国的人口数字有好几套，计生委一套，公安局一套，
教育部一套，都不一致。
1.5的可能性很小，超生的人数被计生委虚报了太多。
这也是我对胡锦涛和温家宝那届2010人口大普查非常有意见的原因之一，
妈的，自己花了大价钱去普查，不想着搞到准确的数字，却想拿到自己
想要的数据。计生委的人知道你想要什么数据，就给你遍，你就高兴，
实在太傻逼了！
【在 g*q 的大作中提到】
: 1.18的数据是错的.现在跟96年差不多,都是1.5左右.
|
g*q
发帖数: 26623 | 15 1.18是6普公布的抽查数据,1.4-1.5是我根据5普/6普数据自相矛盾的地方推算出来的.
人口普查的调查时间跟数据截止时间太近,对于总人数这样的数据是容易更准确,但是对
于生育率会非常不准,因为刚生孩子的人很可能miss掉了普查.
10年普查的生育率数据在这里
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/html/B0603a.htm
调查了3573万14-49岁妇女,生了119万人,把每个年龄的出生率(第四列)加起来就是总合
生育率.但是根据这个表
http://www.stats.gov.cn/tjsj/pcsj/rkpc/6rp/html/A0301a.htm
中国有15-49岁妇女3.8亿,按1.18的生育率只能生1265万人.实际上0岁人口是1379万(0
岁人口遗漏会比较多),1岁人口1566万,2岁是1562万.按0岁人口1566万估计,2010年实际
生育率应该是1.46.
【在 a*******m 的大作中提到】
: 中国的人口数字有好几套，计生委一套，公安局一套，
: 教育部一套，都不一致。
: 1.5的可能性很小，超生的人数被计生委虚报了太多。
: 这也是我对胡锦涛和温家宝那届2010人口大普查非常有意见的原因之一，
: 妈的，自己花了大价钱去普查，不想着搞到准确的数字，却想拿到自己
: 想要的数据。计生委的人知道你想要什么数据，就给你遍，你就高兴，
: 实在太傻逼了！
|
g***j
发帖数: 40861 | 16 N你们太悲观了 我最近跟同学们联系了一下 打电话的那会儿大家不是在自己的床上就
是在别人的床上忙活呢 纷纷找我代购伟哥 |
g***j
发帖数: 40861 | 17 N你们太悲观了 我最近跟同学们联系了一下 打电话的那会儿大家不是在自己的床上就
是在别人的床上忙活呢 纷纷找我代购尿布 |
