|
|---|
|
|
|
|
|
|
f******i
发帖数: 4647 | 1 寒冬岁末，又一场“跑路”风波冻伤了郑州批发市场的商户们。
11月初，山东服装超市品牌“沛客”突然撤店，造成供货商货款无法及时兑付，此
事涉及郑州京广路鞋城商圈、火车站商圈200多名商户，欠款额超过1000万元。
“沛客”撤店
欠下郑州200多名批发商
千万元货款
“11月1日时，白天我们还给他们供货，晚上他们跑了。”11月9日，郑州火车站商
圈多名服装批发商聚集，向河南商报记者反映山东一家名为“沛客”的服装超市“跑路
”、拖欠商户货款的事。
“欠我一个人的就有48万元。”现场，一名金城服饰广场的牛仔装批发商称。
此外，锦荣商贸城、银基、世贸等均有商户被欠款，锦荣一做男装批发的商户被欠
款60多万元。河南商报记者拿到一份写有商户欠款详情的登记表显示，京广路鞋城一商
户被欠款18万多元，天隆服装城一商户被欠款37万多元。
据商户们介绍，沛客是一家总部位于山东潍坊的服装连锁超市品牌，在青岛、潍坊
、淄博、滕州、晋城、衡水、包头、吉林、阜新等开有分店，供货商主要来自郑州、北
京两地。
其中，郑州是跑路事件受损重灾区。一商户称，牵涉到京广路鞋城商圈、郑州火车
站商圈等，涉及鞋类、童装、箱包、服装等行业，“有200多名商户，简直就是地震。”
一封在受损商户内部流传的沛客采购部经理所发的公开信称，郑州市场总欠货款
1000多万元，北京市场总欠款接近2000万元，总共3000多万元。但有商户称，郑州市场
损失不止1000多万元。
跳楼、报案未果
商户对公开信真伪存疑
此时，距离沛客被爆出跑路已经过去了整整一周。其间，郑州批发商们做了各种索
款努力。
比如报案，但由于“无正规合同、无沛客法人欠条、无法人公章确认、无托运部回
单”，立案成为难题。
此外，约20名郑州商户赶往潍坊、淄博等地。在淄博美达·沛客服饰商场，一名郑
州商户曾以跳楼的极端方式寻求解决，但最终未果。部分商户称见到了其中一名负责人
——徐春英，也就是沛客负责人徐自诚（编者注：有些文字资料上将其名字写为“徐自
成”，由于无法联系到该公司关键人物，对其准确姓名难以确认，下同）的小姑，要求
其给说法，但也没有成功。
11月9日，多名供货商称，收到一名自称沛客市场部经理的人经“授权”发布的信息
，否认跑路，并给出了解决欠款问题的办法：
1.潍坊沛客作为此次事情处理的一个总部，需要各供应商到潍坊进行欠款登记、确
权，验证信息。
2.沛客在潍坊的所有房产将进行处置，到时给大家兑付。
3.我们到现在都没有想过不付货款，更没想逃跑。我们将会积极面对此事，对因此
事给大家带来了麻烦，我再一次表示深深的歉意，对不起大家！
关于消息真假，河南商报记者辗转联系到受沛客委托、负责整理沛客与供货商间债
权债务工作的法律公司，后者确认“集中在潍坊进行欠款登记”属实。后者称，供货商
可单独或者派代表前往潍坊总部，进行货款登记及确权，时间在半个月至一个月以内，
“当然越快越好。”
供货商需提供的手续包括营业执照复印件、身份证复印件、供货单、对账单、银行
走账等。
那么，之后如何兑付货款呢？上述法律公司称，“现在还不能解答这个问题”。
而更早前，商户们还见到一封落款为沛客负责人徐自成发给同事、合作伙伴、朋友
及家人的公开信，其中安排了相似的处理欠款的办法，“商场现有的货，属于谁的，另
外潍坊店房产现实际价值5000万元，但银行贷款2200万元，此房产剩余价值用于偿还欠
款。” 但商户对于这封公开信的真伪存疑。
商户给河南商报记者的徐春英的电话号码，一直无法接通，所发短信也没得到回复。
公开信中
沛客老板自称
经营无方、管理不善
上述徐自成发出的公开信中，对沛客出现的问题有所描述。
首先要从徐自成的创业史说起。1998年，他于四川眉山踏入服装生意圈，最终失败
。转战青岛后，他的辉煌史开启，公司门店一度达到15家，并买下潍坊店物业。
2009年，其公司开始由盛转衰。在上述公开信中，徐自成称，这一年家族内部股份
变动，公司开始走下坡路。
徐自成将崩盘原因更多地归结为经营无方、管理不善、网络冲击、部分员工内外勾
结：
“随着公司的扩张，内部管理问题不断增加。从采购到门店，各种问题、矛盾不断
积累，都没有得到有效解决，加上网络冲击越来越大。”
“我也知道之前我们有一小部分同事道德败坏、内外勾结、贪污腐败，这些问题没
有得到及时解决，导致后来从采购到门店出现问题，使公司走向下坡路。”
“并且，在2012年，公司开始出现亏损。亏损一年比一年厉害。即便如此，如果从
那时起能及时有效解决内部管理问题，公司也不至于走到这一步。现在确实从外到内全
是问题，无力回天。”
这中间，徐自成自称承受了巨大压力。他自述，“2013年至今，年纪轻轻的我（生
于1975年）头发已经白了很多，最近追账越追越厉害，好多个夜晚，都只有望着天花板
叹气。”
商家铺货模式
像极了跑路的物流
“代收货款”模式
但商户们对此强烈质疑。
商户们事后从山东当地获知，在沛客撤店前，已有不祥征兆——10月底，部分沛客
店面搞起“大促销”。从商户获得的图片可以看出，当时商场内挂有“房租到期，告别
清仓”、“沛客撤店”、“出租”等字样。
“我们11月1日发过去货，下午有工作人员打电话说沛客出事了，让把货拉回来，我
拿回来了6000多元的货。”有商户猜测，这是沛客设的局，“这是有预谋的跑路。”
采访中，不少商户已经开始对其他同类服装超市表达了隐忧，“我们商户应该赶紧
催款。”
“这像极了物流代收货款跑路。”锦荣商贸城内衣区一名较有影响力的商户认为，
根源出在铺货模式上。
“铺货模式，也就是我们把货赊给经销商，等他销售以后回款，这种模式已经盛行
很多年，厂家和我们也这样。”该商户说，为了争得业务，很多商户都选择这种自发形
成、缺乏法律规范的模式，郑州市场的繁荣也与该模式有很大关系。
另一个现实问题是，合作商家之间认识很久了，爱面子，也不好意思再去押对方的
身份证复印件等，以致单据不规范，因此客观上造成有关部门不容易对此类事件立案。
但他认为，是时候规范这种模式了。
他解释，铺货模式下，下游链条不可能亏损，出现问题一般是由于将原本属于供货
商的资金转投其他生意，“因为是‘循环账’，一旦有些人钻空子，出了事常常不了了
之，因此也容易滋生跑路。”
“现在大家对铺货已经谨慎了一些，我去年往外铺货100多万元，而今年没有往外铺
一分钱的货。”他说。
但要从根本上解决这类问题，还需要政府部门的帮助以及法律层面对铺货双方责任
进行明确。
“最起码的，涉及这么多商户，都有基础的材料，有关部门按说可以介入处理。”
商户说。 |
|
|
|
|
|
|
