j***h 发帖数: 3205 | 1 只要是跟14岁以下女孩发生性关系,就算强奸,强奸幼女罪比嫖宿幼女罪大的多 |
z******4 发帖数: 4716 | |
n*****t 发帖数: 22014 | 3 区分屁啊,拿糖果换算不算?废除嫖宿幼女,就是说看到年龄小的别精虫上脑。
【在 z******4 的大作中提到】 : 怎么区分强奸和嫖
|
z******4 发帖数: 4716 | 4 假bush分的 我哪里分了
【在 n*****t 的大作中提到】 : 区分屁啊,拿糖果换算不算?废除嫖宿幼女,就是说看到年龄小的别精虫上脑。
|
n*****t 发帖数: 22014 | 5 其实别说 14 岁,16 岁 18 岁也是稀里糊涂的,干了这个就是一辈子污点,怎么洗都
不干净了。
【在 z******4 的大作中提到】 : 假bush分的 我哪里分了
|
j***h 发帖数: 3205 | 6 自己看了再喷。对幼女不存在嫖,直接就是强奸。因为幼女是无知的。
【在 z******4 的大作中提到】 : 怎么区分强奸和嫖
|
z******4 发帖数: 4716 | 7 我觉得没啥用 有钱人怎么都能逃避
【在 j***h 的大作中提到】 : 自己看了再喷。对幼女不存在嫖,直接就是强奸。因为幼女是无知的。
|
j***h 发帖数: 3205 | 8 但是如果人家要告,有证据,再有钱的人强奸罪都跑不掉。
【在 z******4 的大作中提到】 : 我觉得没啥用 有钱人怎么都能逃避
|
z******4 发帖数: 4716 | 9 嫖幼最也一样跑不掉啊
【在 j***h 的大作中提到】 : 但是如果人家要告,有证据,再有钱的人强奸罪都跑不掉。
|
j***h 发帖数: 3205 | 10 胡搅蛮缠还是智商有硬伤?以前可以定为嫖,跑不掉,也不用坐牢,现在直接就是强奸
。你彻底明白了吗?
【在 z******4 的大作中提到】 : 嫖幼最也一样跑不掉啊
|
|
|
m*f 发帖数: 3078 | 11 他其实是不想明白
【在 j***h 的大作中提到】 : 胡搅蛮缠还是智商有硬伤?以前可以定为嫖,跑不掉,也不用坐牢,现在直接就是强奸 : 。你彻底明白了吗?
|
e****n 发帖数: 2022 | 12 能和他来回问答,你和他一样傻逼。可能你更傻逼,他只是装睡
【在 j***h 的大作中提到】 : 胡搅蛮缠还是智商有硬伤?以前可以定为嫖,跑不掉,也不用坐牢,现在直接就是强奸 : 。你彻底明白了吗?
|
o*****p 发帖数: 2977 | 13
嫖宿幼女罪: 嫖宿不满十四周岁的幼女的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
【在 j***h 的大作中提到】 : 胡搅蛮缠还是智商有硬伤?以前可以定为嫖,跑不掉,也不用坐牢,现在直接就是强奸 : 。你彻底明白了吗?
|
o*****p 发帖数: 2977 | 14
强奸罪,处3年以上有期徒刑。
这个取消嫖宿幼女罪浪潮,充分的显示了民众有多么愚蠢和懈怠,多么不可靠。最起
码的功课不去做,最最起码的事实不去考证,成千上万的人排脑袋或者跟着感觉走。
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 嫖宿幼女罪: 嫖宿不满十四周岁的幼女的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
|
x****o 发帖数: 29677 | 15
强奸罪最高可判处死刑,而嫖宿幼女罪最高刑只有15年
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 强奸罪,处3年以上有期徒刑。 : 这个取消嫖宿幼女罪浪潮,充分的显示了民众有多么愚蠢和懈怠,多么不可靠。最起 : 码的功课不去做,最最起码的事实不去考证,成千上万的人排脑袋或者跟着感觉走。
|
O**********g 发帖数: 3962 | 16 放你妈的屁,强奸幼女算情节严重,怎么可能按最低3年算,照你这么说,轮奸也是3年
以上? 李天一真是冤死了
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 强奸罪,处3年以上有期徒刑。 : 这个取消嫖宿幼女罪浪潮,充分的显示了民众有多么愚蠢和懈怠,多么不可靠。最起 : 码的功课不去做,最最起码的事实不去考证,成千上万的人排脑袋或者跟着感觉走。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 17
是,但强奸罪判到死刑或者15年以上的很少。在嫖宿幼女罪出现前,大部分强奸罪都
是判在3~5年之内的。而且嫖宿幼女罪是有条件的。
取消了嫖宿幼女罪,后果很可能是之后的判刑降低而不是增加
“学者储槐植认为,现有法律对嫖宿幼女罪的法定刑(5到15年),定得已经相当重了
,“实践中强奸也不见得判这么重”。
根据2010年10月1日起试行的《人民法院量刑指导意见》,奸淫幼女一人次,量刑起点
为3到5年的幅度之内。各地制定的量刑指导意见,对于奸淫幼女的量刑起点,也大多未
超过5年。湖北一位法官证实,量刑指导意见出来之后,没有加重情节的强奸罪,很多
都判3到5年。”
http://www.infzm.com/content/76989
【在 x****o 的大作中提到】 : : 强奸罪最高可判处死刑,而嫖宿幼女罪最高刑只有15年
|
o*****p 发帖数: 2977 | 18
不要排脑袋
“学者储槐植认为,现有法律对嫖宿幼女罪的法定刑(5到15年),定得已经相当重了
,“实践中强奸也不见得判这么重”。
根据2010年10月1日起试行的《人民法院量刑指导意见》,奸淫幼女一人次,量刑起点
为3到5年的幅度之内。各地制定的量刑指导意见,对于奸淫幼女的量刑起点,也大多未
超过5年。湖北一位法官证实,量刑指导意见出来之后,没有加重情节的强奸罪,很多
都判3到5年。”
http://www.infzm.com/content/76989
【在 O**********g 的大作中提到】 : 放你妈的屁,强奸幼女算情节严重,怎么可能按最低3年算,照你这么说,轮奸也是3年 : 以上? 李天一真是冤死了
|
O**********g 发帖数: 3962 | 19 这是司法解释的问题,李天一因为轮奸被判10年,强奸幼女可以参照轮奸的判罚。
最重要的区别是,说嫖娼在道德上是对幼女的侮辱。
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 不要排脑袋 : “学者储槐植认为,现有法律对嫖宿幼女罪的法定刑(5到15年),定得已经相当重了 : ,“实践中强奸也不见得判这么重”。 : 根据2010年10月1日起试行的《人民法院量刑指导意见》,奸淫幼女一人次,量刑起点 : 为3到5年的幅度之内。各地制定的量刑指导意见,对于奸淫幼女的量刑起点,也大多未 : 超过5年。湖北一位法官证实,量刑指导意见出来之后,没有加重情节的强奸罪,很多 : 都判3到5年。” : http://www.infzm.com/content/76989
|
o*****p 发帖数: 2977 | 20
1. 嫖宿幼女罪本来就是针对有的未成年少女自愿的情况定下的刑名,不是自愿,那就
是强奸罪。本来对自愿当妓女的情况,是不能定罪的。嫖宿幼女罪是把这种情况也定了
罪。至于强奸幼女,那就是强奸罪。
所以,嫖宿幼女罪根本没有取消强奸罪。
2. 10年判刑不在嫖宿幼女罪的 5~15年之内么?
3. 你说多判就多判?“根据2010年10月1日起试行的《人民法院量刑指导意见》,奸
淫幼女一人次,量刑起点为3到5年的幅度之内。” 法律是有规定的。
4. “说嫖娼在道德上是对幼女的侮辱。” ---- 那也该提议改变刑名,不是取消这个
罪 ---- 如果你想严惩的话。
总之取消了这个刑名,我估计以后对未成年少女自愿的情况,判刑只会降低。毕竟是
全民约炮的时代了。
【在 O**********g 的大作中提到】 : 这是司法解释的问题,李天一因为轮奸被判10年,强奸幼女可以参照轮奸的判罚。 : 最重要的区别是,说嫖娼在道德上是对幼女的侮辱。
|
|
|
O**********g 发帖数: 3962 | 21 1. 和幼女发生关系,不管是否自愿,都是按强奸论的,不存在自愿当妓女不能定罪的
说法
2. 嫖宿幼女有15年上限,这是硬伤
3. 量刑偏低,这是法院的问题,很荒唐,也应该改。强奸成人3年起,强奸幼女也3年
起,这不符合逻辑。
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 1. 嫖宿幼女罪本来就是针对有的未成年少女自愿的情况定下的刑名,不是自愿,那就 : 是强奸罪。本来对自愿当妓女的情况,是不能定罪的。嫖宿幼女罪是把这种情况也定了 : 罪。至于强奸幼女,那就是强奸罪。 : 所以,嫖宿幼女罪根本没有取消强奸罪。 : 2. 10年判刑不在嫖宿幼女罪的 5~15年之内么? : 3. 你说多判就多判?“根据2010年10月1日起试行的《人民法院量刑指导意见》,奸 : 淫幼女一人次,量刑起点为3到5年的幅度之内。” 法律是有规定的。 : 4. “说嫖娼在道德上是对幼女的侮辱。” ---- 那也该提议改变刑名,不是取消这个 : 罪 ---- 如果你想严惩的话。
|
x****u 发帖数: 12955 | 22
"嫖宿幼女罪根本没有取消强奸罪"
That's only in your imagination. For people with money and power, they do
use that to escape harsher punishment under rape charge.
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 1. 嫖宿幼女罪本来就是针对有的未成年少女自愿的情况定下的刑名,不是自愿,那就 : 是强奸罪。本来对自愿当妓女的情况,是不能定罪的。嫖宿幼女罪是把这种情况也定了 : 罪。至于强奸幼女,那就是强奸罪。 : 所以,嫖宿幼女罪根本没有取消强奸罪。 : 2. 10年判刑不在嫖宿幼女罪的 5~15年之内么? : 3. 你说多判就多判?“根据2010年10月1日起试行的《人民法院量刑指导意见》,奸 : 淫幼女一人次,量刑起点为3到5年的幅度之内。” 法律是有规定的。 : 4. “说嫖娼在道德上是对幼女的侮辱。” ---- 那也该提议改变刑名,不是取消这个 : 罪 ---- 如果你想严惩的话。
|
x****o 发帖数: 29677 | 23
强奸幼女是要按照强奸定罪里从重处罚的,而不是从起点量刑
你明白了么
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 1. 嫖宿幼女罪本来就是针对有的未成年少女自愿的情况定下的刑名,不是自愿,那就 : 是强奸罪。本来对自愿当妓女的情况,是不能定罪的。嫖宿幼女罪是把这种情况也定了 : 罪。至于强奸幼女,那就是强奸罪。 : 所以,嫖宿幼女罪根本没有取消强奸罪。 : 2. 10年判刑不在嫖宿幼女罪的 5~15年之内么? : 3. 你说多判就多判?“根据2010年10月1日起试行的《人民法院量刑指导意见》,奸 : 淫幼女一人次,量刑起点为3到5年的幅度之内。” 法律是有规定的。 : 4. “说嫖娼在道德上是对幼女的侮辱。” ---- 那也该提议改变刑名,不是取消这个 : 罪 ---- 如果你想严惩的话。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 24
OK,这是我错了
根据《中华人民共和国刑法》第236条第2款的规定,性行为对象是不满14周岁的幼女的
(无论是否自愿),均按强奸罪从重处罚,处3年以上10年以下有期徒刑,最高可判死
刑。此罪以前称为“奸淫幼女罪”,2002年起最高人民法院、最高人民检察院下发了《
关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》[6]将刑法第236条的罪名确定
为强奸罪,取消了奸淫幼女罪罪名
各种量刑的情节都有比较详细的法律规定的。什么情况是严重,什么情况是不严重。
搞法律的一辈子都在做那个。
总之我想说的是:嫖宿幼女罪本意是在原有法律的量刑较轻的一类情节上加大的惩罚
力度(就是双方同意的情况,这种情况本来属于不严重,)。反对的人跟这韩寒这种
傻逼的一句抖机灵后面义愤填膺,和群氓无异。
【在 O**********g 的大作中提到】 : 1. 和幼女发生关系,不管是否自愿,都是按强奸论的,不存在自愿当妓女不能定罪的 : 说法 : 2. 嫖宿幼女有15年上限,这是硬伤 : 3. 量刑偏低,这是法院的问题,很荒唐,也应该改。强奸成人3年起,强奸幼女也3年 : 起,这不符合逻辑。
|
o*****p 发帖数: 2977 | 25 第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒
刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
《最高人民法院关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成
强奸罪问题的批复》(最高院司法解释,是对《刑法》的解释和补充规定,同样具有法
律效力)规定:行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自
愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚;行为人确实不知
对方是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的
,不认为是犯罪。
强奸罪:奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。 是在“处三年以上十年
以下有期徒刑”的判刑范围内取从重处罚。如果是对方自愿加给钱(嫖宿幼女罪的前
提),根据法律,估计从重也有个限度。
而嫖宿幼女罪,则直接在对方自愿的情况下,处五年以上十五年以下有期徒刑。 |
o*****p 发帖数: 2977 | 26
我们在讨论这个么?
【在 x****u 的大作中提到】 : : "嫖宿幼女罪根本没有取消强奸罪" : That's only in your imagination. For people with money and power, they do : use that to escape harsher punishment under rape charge.
|
m*****t 发帖数: 16663 | 27 理解能力可真差。
这个新法就是说,以后不需要区分了,跟14-发生关系通通算强奸,不再是嫖娼这种治
安违规,是严重刑事犯罪。
必须大力支持。
【在 z******4 的大作中提到】 : 怎么区分强奸和嫖
|
o*****p 发帖数: 2977 | 28
再见拍脑袋。
老老实实当屁民吧。让你们投票治理国家我老人家没法放心啊。
【在 m*****t 的大作中提到】 : 理解能力可真差。 : 这个新法就是说,以后不需要区分了,跟14-发生关系通通算强奸,不再是嫖娼这种治 : 安违规,是严重刑事犯罪。 : 必须大力支持。
|
x****u 发帖数: 12955 | 29
Isn't that the reason?
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 再见拍脑袋。 : 老老实实当屁民吧。让你们投票治理国家我老人家没法放心啊。
|
s**********d 发帖数: 36899 | 30 跟14岁或以下幼女发生性关系自动就是强奸。你这都不懂还说个JB?
欧美更严,通常是18岁,还不分男女所以才有这么多高中美女老师被抓。
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 再见拍脑袋。 : 老老实实当屁民吧。让你们投票治理国家我老人家没法放心啊。
|
|
|
m*****t 发帖数: 16663 | 31 嫖娼在中国大部分时候就是拘留一下而已。你扯什么嫖宿幼女5+这个就是文字上的,没
几个人真被立案走到司法审判这一步,这种罪名,受害人碍于脸面不会提告,公安一通
融,基本交点罚款就完事了。
变成强奸就完全不一样了,必须立案。
【在 o*****p 的大作中提到】 : : 再见拍脑袋。 : 老老实实当屁民吧。让你们投票治理国家我老人家没法放心啊。
|
h*********g 发帖数: 9102 | 32 哪说跟14岁以下性交就算强奸的?
麻烦给个链接 |
f***t 发帖数: 2247 | |