由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 我还是不明白枪党的逻辑
相关主题
马丁路德金为什么那么受到各族人推崇? (转载)从对枪的态度看华人心态
看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说枪这东西,永远是有心算无心
为什么要拥枪?? 什么人需要枪?拥枪的人对禁枪有特别大的逻辑错误
怕枪的索男以为禁了枪他们就安全了禁枪只能禁好人的枪,禁不了坏人和坏保安的枪
枪男成天到晚就会念禁车,禁刀,切jj,捍卫权利,人杀人闲谈:禁枪为什么在美国不现实?zz
华人枪迷不了解美国人的军训背景这篇文章写的很好啊,禁枪为什么在美国不现实?
为什么华人草民最最最应该拥枪?暂时支持中国政府开放枪支 (美国不讨论)
为什么草民最应该拥枪? 转来军版给大家议议。。。作为一个中立者,认为禁枪不可行。
相关话题的讨论汇总
话题: 有枪话题: 禁枪话题: 拥枪话题: 坏人话题: 枪支
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s****6
发帖数: 7614
1
枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
应该有枪。
那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
我不明白。
L*****d
发帖数: 5093
2
不用license就更安全了

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

b********6
发帖数: 35437
3
你明白禁枪党的逻辑吗?
每年有多少人被刀杀死? 要不要禁刀?
有多少人被棍子打死?要不要禁棍子?
有多少人被拳头打死?要不要把人都截肢了?
y********o
发帖数: 2565
4
你忘了提车祸

【在 b********6 的大作中提到】
: 你明白禁枪党的逻辑吗?
: 每年有多少人被刀杀死? 要不要禁刀?
: 有多少人被棍子打死?要不要禁棍子?
: 有多少人被拳头打死?要不要把人都截肢了?

L*****d
发帖数: 5093
5
如果街上的homeless精神病患者都可以随便拥枪,枪党就马上支持禁枪了

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

C***3
发帖数: 1719
6
禁枪的结果会不会跟禁酒一样?

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

s****6
发帖数: 7614
7
我是支持禁枪。我自己的想法是用刀用棍子用拳头杀人比用枪难多了,所以禁枪会让人
们更安全。打个比方,如果我在路上突然被一个人用枪指着我,那我肯定动也不敢动,
他要什么我都给;但是如果他只是拿把刀或棍子,我肯定会找机会逃跑或呼救。

【在 b********6 的大作中提到】
: 你明白禁枪党的逻辑吗?
: 每年有多少人被刀杀死? 要不要禁刀?
: 有多少人被棍子打死?要不要禁棍子?
: 有多少人被拳头打死?要不要把人都截肢了?

d*********2
发帖数: 48111
8
你没碰见过老黑

【在 s****6 的大作中提到】
: 我是支持禁枪。我自己的想法是用刀用棍子用拳头杀人比用枪难多了,所以禁枪会让人
: 们更安全。打个比方,如果我在路上突然被一个人用枪指着我,那我肯定动也不敢动,
: 他要什么我都给;但是如果他只是拿把刀或棍子,我肯定会找机会逃跑或呼救。

N*****m
发帖数: 42603
9
差远了
人对酒是天然上瘾;对枪天然上瘾的那是极少数

【在 C***3 的大作中提到】
: 禁枪的结果会不会跟禁酒一样?
b******7
发帖数: 8200
10
脑子不好使还来嘚瑟
不禁枪,你这种小瘦子走街上,黑天使也不敢太造次。
禁了枪,变成冷兵器时代,你这种小瘦子就别上街了

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

相关主题
华人枪迷不了解美国人的军训背景从对枪的态度看华人心态
为什么华人草民最最最应该拥枪?枪这东西,永远是有心算无心
为什么草民最应该拥枪? 转来军版给大家议议。。。拥枪的人对禁枪有特别大的逻辑错误
进入Military版参与讨论
g***j
发帖数: 40861
11
当然都没枪更安全
可现实是全面禁枪 现在市面上的枪根本收不回来
所以呢,你不如自己买把枪为自己的安全着想
把安全寄托在政府,不如寄托在自己

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

a****e
发帖数: 9589
12
是这个道理,主要是大统领觉得他的儿子天使们打劫时的危险系数过高,所以想出禁枪
这个好主意

【在 s****6 的大作中提到】
: 我是支持禁枪。我自己的想法是用刀用棍子用拳头杀人比用枪难多了,所以禁枪会让人
: 们更安全。打个比方,如果我在路上突然被一个人用枪指着我,那我肯定动也不敢动,
: 他要什么我都给;但是如果他只是拿把刀或棍子,我肯定会找机会逃跑或呼救。

b********6
发帖数: 35437
13
逃跑或呼救?老黑老莫想杀人的时候,需要的只是个工具,不管是枪,还是刀或棍子。
今年好几次黑莫攻击华裔的案子都没有用枪,都是棍或刀重创头部,最后痛苦地死去。
纽约法拉盛奸杀华裔的老莫,把女的拖进巷子里强奸,然后拿棍子把头打碎,然后ICU
里折腾了好久才死的。如果一定要选一种死法,枪还是最痛快的。

【在 s****6 的大作中提到】
: 我是支持禁枪。我自己的想法是用刀用棍子用拳头杀人比用枪难多了,所以禁枪会让人
: 们更安全。打个比方,如果我在路上突然被一个人用枪指着我,那我肯定动也不敢动,
: 他要什么我都给;但是如果他只是拿把刀或棍子,我肯定会找机会逃跑或呼救。

d*********2
发帖数: 48111
14
其实左X的真实想法, 是禁止别人有枪, 但是自己的枪的越多越好。
就拿NYC前市长bloomberg来说吧。 他是少数conservatives里支持禁枪的。
但是整个曼哈顿十几个还是几十个持枪证里, 有N个就是专门保护它的。
他离职以后, NYPD的头跟他一起下台, 自称安全有威胁, bloomberg马上出钱给他请
了几个保镖, 都是人人配枪的。
这才是左派禁枪的真实意图。 他们不是讨厌枪, 而是讨厌P民们也敢有枪

【在 s****6 的大作中提到】
: 我是支持禁枪。我自己的想法是用刀用棍子用拳头杀人比用枪难多了,所以禁枪会让人
: 们更安全。打个比方,如果我在路上突然被一个人用枪指着我,那我肯定动也不敢动,
: 他要什么我都给;但是如果他只是拿把刀或棍子,我肯定会找机会逃跑或呼救。

s****6
发帖数: 7614
15
在国内我被偷过被抢过,很恼火很懊悔,但没有劫后余生的感觉。在这里我至今还没被
偷过抢过,可是很怕哪天遇上个疯子一枪就要了我的命,觉得街上人人都可能是杀手。
这种感觉真的太差了!

【在 g***j 的大作中提到】
: 当然都没枪更安全
: 可现实是全面禁枪 现在市面上的枪根本收不回来
: 所以呢,你不如自己买把枪为自己的安全着想
: 把安全寄托在政府,不如寄托在自己

m**i
发帖数: 9848
16
作为华人,应该支持华人有更多的枪,别的族裔有更少的枪。
华人总的来说社会记录比较好,所以要支持更严格的背景调查,最好只有良民能买枪,
但是不能完全禁枪。
普通美国华人就要搞两件事,搞枪,搞钱。

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

y********o
发帖数: 2565
17
俺也是这样想的,虽然俺支持像中国一样全面禁枪。

【在 g***j 的大作中提到】
: 当然都没枪更安全
: 可现实是全面禁枪 现在市面上的枪根本收不回来
: 所以呢,你不如自己买把枪为自己的安全着想
: 把安全寄托在政府,不如寄托在自己

d*********2
发帖数: 48111
18
老黑bare hand一拳打死老中, 甚至老白的case好些了。
打成重伤脾出血什么的就更多了。
前阵子小黑天使玩knock out的时候, 就是赤手空拳, 整出好几条人命, 那还是未成
年没完全发育的。

【在 b******7 的大作中提到】
: 脑子不好使还来嘚瑟
: 不禁枪,你这种小瘦子走街上,黑天使也不敢太造次。
: 禁了枪,变成冷兵器时代,你这种小瘦子就别上街了

m**i
发帖数: 9848
19
这难道不是人之常情?
我也是这个观点。最好全世界我一个人有枪。

【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实左X的真实想法, 是禁止别人有枪, 但是自己的枪的越多越好。
: 就拿NYC前市长bloomberg来说吧。 他是少数conservatives里支持禁枪的。
: 但是整个曼哈顿十几个还是几十个持枪证里, 有N个就是专门保护它的。
: 他离职以后, NYPD的头跟他一起下台, 自称安全有威胁, bloomberg马上出钱给他请
: 了几个保镖, 都是人人配枪的。
: 这才是左派禁枪的真实意图。 他们不是讨厌枪, 而是讨厌P民们也敢有枪

d*********2
发帖数: 48111
20
恩, 然后要保护criminal的人权, 只判了10几年

ICU

【在 b********6 的大作中提到】
: 逃跑或呼救?老黑老莫想杀人的时候,需要的只是个工具,不管是枪,还是刀或棍子。
: 今年好几次黑莫攻击华裔的案子都没有用枪,都是棍或刀重创头部,最后痛苦地死去。
: 纽约法拉盛奸杀华裔的老莫,把女的拖进巷子里强奸,然后拿棍子把头打碎,然后ICU
: 里折腾了好久才死的。如果一定要选一种死法,枪还是最痛快的。

相关主题
禁枪只能禁好人的枪,禁不了坏人和坏保安的枪暂时支持中国政府开放枪支 (美国不讨论)
闲谈:禁枪为什么在美国不现实?zz作为一个中立者,认为禁枪不可行。
这篇文章写的很好啊,禁枪为什么在美国不现实?禁枪这事很简单:做最后一个放下枪的人
进入Military版参与讨论
g***j
发帖数: 40861
21
我支持美国禁枪 但是我有枪 我就这么分裂 这么卑鄙

【在 y********o 的大作中提到】
: 俺也是这样想的,虽然俺支持像中国一样全面禁枪。
g********n
发帖数: 1613
22
逻辑很简单:
所有人没枪》所有人有枪》一部分人有枪
因为不可能做到所有人没枪,所以次优就是所有人有枪。
e*****s
发帖数: 7359
23
你想象如果昨天参加party 的有1/10带枪的,这俩开完第一枪就得开始躲了吧,不会那
么容易死伤那么多。
r**********n
发帖数: 5281
24
你跑得过老黑?
k*******g
发帖数: 7321
25
老黑的长跑是钢钢的!

【在 r**********n 的大作中提到】
: 你跑得过老黑?
l*******d
发帖数: 3343
26
搞笑,哪有啥逻辑。枪党锁男都是党妈的奸细,都是支持美国人杀美国人又快又好的…

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

r**********n
发帖数: 5281
27
主要是你自己太弱。你有枪并能够有效操纵手里的枪就不会有这种感觉了。
s**********d
发帖数: 36899
28
支持禁枪的给她也不会用,说不定吓的都不敢拿,觉得拿了枪坏蛋就会打死他,不如俯
身献菊花。

【在 r**********n 的大作中提到】
: 主要是你自己太弱。你有枪并能够有效操纵手里的枪就不会有这种感觉了。
k**0
发帖数: 19737
29
那是因为你的想法太单纯。
你想不到的地方在于可以禁的只是合法拥枪者的枪,大街上黑哥们的枪你永远禁不了。
你完全有权利有自由可以选择不买枪,等到别人闯到你家里抢东西的时候自动把财产老
婆女儿送上,那也是你的自由。

【在 s****6 的大作中提到】
: 我是支持禁枪。我自己的想法是用刀用棍子用拳头杀人比用枪难多了,所以禁枪会让人
: 们更安全。打个比方,如果我在路上突然被一个人用枪指着我,那我肯定动也不敢动,
: 他要什么我都给;但是如果他只是拿把刀或棍子,我肯定会找机会逃跑或呼救。

y*****y
发帖数: 2948
30
是的

【在 g********n 的大作中提到】
: 逻辑很简单:
: 所有人没枪》所有人有枪》一部分人有枪
: 因为不可能做到所有人没枪,所以次优就是所有人有枪。

相关主题
就枪支和自由社会吐个槽看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说
逐条反驳- - -【拥枪有屁用】为什么要拥枪?? 什么人需要枪?
马丁路德金为什么那么受到各族人推崇? (转载)怕枪的索男以为禁了枪他们就安全了
进入Military版参与讨论
s****6
发帖数: 7614
31
你一个坏蛋也没打死过,你凭什么吹牛?

【在 s**********d 的大作中提到】
: 支持禁枪的给她也不会用,说不定吓的都不敢拿,觉得拿了枪坏蛋就会打死他,不如俯
: 身献菊花。

s**********d
发帖数: 36899
32
我至少有打死坏蛋,保卫家人的决心和准备。
你呢,决心用菊花来保卫生命?

【在 s****6 的大作中提到】
: 你一个坏蛋也没打死过,你凭什么吹牛?
d******r
发帖数: 16947
33
这个思路是对的。
傻逼就傻逼在认为人民拥有枪的理由是对付
暴政。。

【在 g***j 的大作中提到】
: 我支持美国禁枪 但是我有枪 我就这么分裂 这么卑鄙
s****6
发帖数: 7614
34
危邦不居,我毕业了就回国总可以了吧!

【在 s**********d 的大作中提到】
: 我至少有打死坏蛋,保卫家人的决心和准备。
: 你呢,决心用菊花来保卫生命?

d******r
发帖数: 16947
35
国内也有土制手枪,猎枪
--枪党

【在 s****6 的大作中提到】
: 危邦不居,我毕业了就回国总可以了吧!
s**********d
发帖数: 36899
36
你是想说在美国确实需要枪来保卫生命

【在 s****6 的大作中提到】
: 危邦不居,我毕业了就回国总可以了吧!
h********t
发帖数: 555
37
美国坏人现在都有枪,没枪的坏人在美国通过黑市搞一只枪很容易,所以应该允许好人
有枪。美国和其他国家不同,流落民间的枪太多。对于中国日本韩国这些国家,民间目
前还没有多少枪支,我支持禁枪。

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

d******r
发帖数: 16947
38
尼玛中国也是多次收缴的结果。解放后连老猎人的
枪都收了

【在 h********t 的大作中提到】
: 美国坏人现在都有枪,没枪的坏人在美国通过黑市搞一只枪很容易,所以应该允许好人
: 有枪。美国和其他国家不同,流落民间的枪太多。对于中国日本韩国这些国家,民间目
: 前还没有多少枪支,我支持禁枪。

m**i
发帖数: 9848
39
就朱消气搞大规模下岗之前收的而已。
文革后朱消气之前枪还是很多的。

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛中国也是多次收缴的结果。解放后连老猎人的
: 枪都收了

s**********d
发帖数: 36899
40
八十年代各机关企业都是枪,土枪不管,气枪随便买。
现在搞得玩具枪也当真枪一样抓到就20年往上。

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛中国也是多次收缴的结果。解放后连老猎人的
: 枪都收了

相关主题
怕枪的索男以为禁了枪他们就安全了为什么华人草民最最最应该拥枪?
枪男成天到晚就会念禁车,禁刀,切jj,捍卫权利,人杀人为什么草民最应该拥枪? 转来军版给大家议议。。。
华人枪迷不了解美国人的军训背景从对枪的态度看华人心态
进入Military版参与讨论
s****6
发帖数: 7614
41
来美国这么久,只听说过一次华人用枪保卫自己把歹徒打死的,还是个偷渡来的老伯,
至于被坏人用枪打死用枪抢劫的华人,我不知道听了多少次了。只要坏人先掏枪,你一
点机会都没有,跟你有枪没枪根本没关系。你们吵吧,我杀老鼠去了。

【在 s**********d 的大作中提到】
: 你是想说在美国确实需要枪来保卫生命
d******r
发帖数: 16947
42
枪党认为自己都是兰博,施瓦辛格。。lol

【在 s****6 的大作中提到】
: 来美国这么久,只听说过一次华人用枪保卫自己把歹徒打死的,还是个偷渡来的老伯,
: 至于被坏人用枪打死用枪抢劫的华人,我不知道听了多少次了。只要坏人先掏枪,你一
: 点机会都没有,跟你有枪没枪根本没关系。你们吵吧,我杀老鼠去了。

r**********n
发帖数: 5281
43
你天天杀老鼠,都不练枪,到时候把枪拿倒了打不着别人你怪谁呀?
m**i
发帖数: 9848
44
有枪,就是给你自己买个option,大多数人可能没有用这个option的机会,但option本
身是有价值的。

【在 s****6 的大作中提到】
: 来美国这么久,只听说过一次华人用枪保卫自己把歹徒打死的,还是个偷渡来的老伯,
: 至于被坏人用枪打死用枪抢劫的华人,我不知道听了多少次了。只要坏人先掏枪,你一
: 点机会都没有,跟你有枪没枪根本没关系。你们吵吧,我杀老鼠去了。

s**********d
发帖数: 36899
45
不需要,为啥mass murder都在gun free zone不在警局和靶场?
如果坏蛋知道这里住的人有枪,边上的没有,你以为他们会挑有难度的去抢而不是边上
洗好了菊花的?
你们禁枪派已经享受到了没有禁枪的好处:美国入室抢劫只有禁枪的英国的1/4。

【在 d******r 的大作中提到】
: 枪党认为自己都是兰博,施瓦辛格。。lol
x****o
发帖数: 29677
46

你毕业拍拍屁股走了,留在这的人咋办?所以人家拥枪买枪,关你屁事

【在 s****6 的大作中提到】
: 危邦不居,我毕业了就回国总可以了吧!
y*****y
发帖数: 2948
47
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/44920259.html

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

c***x
发帖数: 1922
48
罪犯手上总是有枪的。管你禁不禁。自己把枪繳了,然后觉得自己更安全了。那是自欺
欺人。老毛这么睿智的人,早把这个道理看清楚了。

【在 s****6 的大作中提到】
: 我是支持禁枪。我自己的想法是用刀用棍子用拳头杀人比用枪难多了,所以禁枪会让人
: 们更安全。打个比方,如果我在路上突然被一个人用枪指着我,那我肯定动也不敢动,
: 他要什么我都给;但是如果他只是拿把刀或棍子,我肯定会找机会逃跑或呼救。

l***8
发帖数: 2233
49
楼主绝对是个女人

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

h********t
发帖数: 555
50
有话好好说,别总把你妈妈挂在嘴边。
美国政治制度和中国完全不同,政府的执行力相差甚远,中国政府能把你家房子收缴了
,官商勾结,强行拆迁,很常见吧?纪委可以不经过法院,把你抓起来双规,这些美国
政府行吗?民主党能做到吗?

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛中国也是多次收缴的结果。解放后连老猎人的
: 枪都收了

相关主题
枪这东西,永远是有心算无心闲谈:禁枪为什么在美国不现实?zz
拥枪的人对禁枪有特别大的逻辑错误这篇文章写的很好啊,禁枪为什么在美国不现实?
禁枪只能禁好人的枪,禁不了坏人和坏保安的枪暂时支持中国政府开放枪支 (美国不讨论)
进入Military版参与讨论
C*******f
发帖数: 13152
51
自动的连发的凭什么开完第一枪就躲啊,人家还有防弹衣,人家就没准备活着,是你们
有枪的即使看见开枪的也得先找个掩体啥的躲一躲才敢开枪还击吧。枪轮一说拿枪屠杀
的人就觉得人家是用枪的菜鸟有怕死,一说被屠杀的就意淫如果有枪了就能不怕死的出
枪比任何人都快还百发百中一枪毙命。呵呵,十分之一的都随身带枪,你估计死的更快
,停车场里一点剐蹭,你担心的就不是口角而是对方一言不合拔枪轰了你的头,酒吧
里踩了别人的脚,你担心的就不是拳头而是对方直接把枪轰了你的头。当然枪轮都说先拔
枪射击的一定是你们,因为你们练习拔枪射击别人都不练枪or你们一练习就能成枪神别
人再练都是菜鸟or你们都会读心术提前就能知道人家要掏枪。。。呵呵有暴力倾向+意
淫的枪轮就是社会“安定”的基石。

【在 e*****s 的大作中提到】
: 你想象如果昨天参加party 的有1/10带枪的,这俩开完第一枪就得开始躲了吧,不会那
: 么容易死伤那么多。

P*C
发帖数: 6109
52

枪党一来就是这么几句 切鸡巴 刀 汽车
这些东西对人类生活文明的正面意义远超过负面影响 没有刀怎么做饭 没车每天全世界
几十亿人怎么上班工作运货 不懂权衡利弊吗
枪对正常人的生活有什么正面意义作用 你平时用它干啥了 除了能杀人 中国日本以及
其他正常的禁枪国家 老百姓都活的好好的

【在 b********6 的大作中提到】
: 你明白禁枪党的逻辑吗?
: 每年有多少人被刀杀死? 要不要禁刀?
: 有多少人被棍子打死?要不要禁棍子?
: 有多少人被拳头打死?要不要把人都截肢了?

d******r
发帖数: 16947
53
尼玛这个洛杉矶杀人的和警察和射击场没仇吧,
去哪报复纯属有病 板上枪党上班的地方也不在
那里 还是想想尼玛以后遇上了怎么办,都是
合法买枪的,差别咋这么大呢? lol

【在 s**********d 的大作中提到】
: 不需要,为啥mass murder都在gun free zone不在警局和靶场?
: 如果坏蛋知道这里住的人有枪,边上的没有,你以为他们会挑有难度的去抢而不是边上
: 洗好了菊花的?
: 你们禁枪派已经享受到了没有禁枪的好处:美国入室抢劫只有禁枪的英国的1/4。

d******r
发帖数: 16947
54
尼玛我挂的是你妈妈啊。
如果大家(选民)都不以禁枪为最终目的,
给政客压力,尼玛结果就是迎合军火贩子
大卖特卖枪支,永远就没个结果。还想象
我共学习,尼玛们都没有啊 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 有话好好说,别总把你妈妈挂在嘴边。
: 美国政治制度和中国完全不同,政府的执行力相差甚远,中国政府能把你家房子收缴了
: ,官商勾结,强行拆迁,很常见吧?纪委可以不经过法院,把你抓起来双规,这些美国
: 政府行吗?民主党能做到吗?

d******r
发帖数: 16947
55
那是文革武斗的产物,多次严打以后,
基本就解决了。我们院的公安还时不时
挨家挨户察看询问枪支的情况

【在 s**********d 的大作中提到】
: 八十年代各机关企业都是枪,土枪不管,气枪随便买。
: 现在搞得玩具枪也当真枪一样抓到就20年往上。

l***8
发帖数: 2233
56
楼主绝对是个女人

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

C*******f
发帖数: 13152
57
汽车这个最扯淡最能证明枪轮都脑子有病,枪轮们都希望自己一天开枪的时间和开车一
样多希望看见街上飞的子弹和跑的车一样多,枪轮认为人发明枪最初动机是为了交通方
便,发明汽车是为了杀猎物杀人,哈哈

【在 P*C 的大作中提到】
:
: 枪党一来就是这么几句 切鸡巴 刀 汽车
: 这些东西对人类生活文明的正面意义远超过负面影响 没有刀怎么做饭 没车每天全世界
: 几十亿人怎么上班工作运货 不懂权衡利弊吗
: 枪对正常人的生活有什么正面意义作用 你平时用它干啥了 除了能杀人 中国日本以及
: 其他正常的禁枪国家 老百姓都活的好好的

r*********e
发帖数: 7733
58
那你真该待国内啊。跑这里整天提心吊胆,吓都吓死了。哈哈。
统计表明,隐蔽携枪者的犯罪率是警察的1/6到1/7,而警察的犯罪率是普通人的1/37。
原始报道:http://concealednation.org/2015/07/report-1-in-20-adults-have-a-concealed-carry-permit-in-the-us-and-theyre-extremely-law-abiding/

【在 s****6 的大作中提到】
: 在国内我被偷过被抢过,很恼火很懊悔,但没有劫后余生的感觉。在这里我至今还没被
: 偷过抢过,可是很怕哪天遇上个疯子一枪就要了我的命,觉得街上人人都可能是杀手。
: 这种感觉真的太差了!

I*3
发帖数: 7012
59
拥枪要理由吗?
法律允许,别人都有,你非要耍空手夺枪的绝活,这唱的是哪出?

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

I*3
发帖数: 7012
60
拥枪要理由吗?
法律允许,别人都有,你非要耍空手夺枪的绝活,这唱的是哪出?

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

相关主题
作为一个中立者,认为禁枪不可行。逐条反驳- - -【拥枪有屁用】
禁枪这事很简单:做最后一个放下枪的人马丁路德金为什么那么受到各族人推崇? (转载)
就枪支和自由社会吐个槽看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说
进入Military版参与讨论
I*3
发帖数: 7012
61
拥枪要理由吗?
法律允许,别人都有,你非要耍空手夺枪的绝活,这唱的是哪出?

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

r*********e
发帖数: 7733
62
你扯啥淡啊?枪就是一工具,明白不?
工具看在谁手里怎么用,结果有好有坏。
飞机好人用是交通方便,坏人用是撞大楼。
汽车好人用是运输,坏人用是做炸弹。
枪好人用是防身护院,坏人用是打家劫舍。
等等。。。
这个不明白,你还只能杀老鼠,下室撸管。

【在 C*******f 的大作中提到】
: 汽车这个最扯淡最能证明枪轮都脑子有病,枪轮们都希望自己一天开枪的时间和开车一
: 样多希望看见街上飞的子弹和跑的车一样多,枪轮认为人发明枪最初动机是为了交通方
: 便,发明汽车是为了杀猎物杀人,哈哈

s**********d
发帖数: 36899
63
知道这地方能带枪他们根本不会来,会改到别的gun free zone。

【在 C*******f 的大作中提到】
: 自动的连发的凭什么开完第一枪就躲啊,人家还有防弹衣,人家就没准备活着,是你们
: 有枪的即使看见开枪的也得先找个掩体啥的躲一躲才敢开枪还击吧。枪轮一说拿枪屠杀
: 的人就觉得人家是用枪的菜鸟有怕死,一说被屠杀的就意淫如果有枪了就能不怕死的出
: 枪比任何人都快还百发百中一枪毙命。呵呵,十分之一的都随身带枪,你估计死的更快
: ,停车场里一点剐蹭,你担心的就不是口角而是对方一言不合拔枪轰了你的头,酒吧
: 里踩了别人的脚,你担心的就不是拳头而是对方直接把枪轰了你的头。当然枪轮都说先拔
: 枪射击的一定是你们,因为你们练习拔枪射击别人都不练枪or你们一练习就能成枪神别
: 人再练都是菜鸟or你们都会读心术提前就能知道人家要掏枪。。。呵呵有暴力倾向+意
: 淫的枪轮就是社会“安定”的基石。

k*********9
发帖数: 344
64
你用刀子能在San Bernardino 杀14个人?你是大刀王五?
你能用棍子在Sandyhook打死20多个孩子?你是孙悟空?
你能用拳头在Aurora打死12个人?你是叶问?

【在 b********6 的大作中提到】
: 你明白禁枪党的逻辑吗?
: 每年有多少人被刀杀死? 要不要禁刀?
: 有多少人被棍子打死?要不要禁棍子?
: 有多少人被拳头打死?要不要把人都截肢了?

r*********e
发帖数: 7733
65
昆明火车站维子用刀捅死30几个,捅伤100多个,枪都弱爆了。
枪在大规模杀伤武器里都排不上号。

【在 k*********9 的大作中提到】
: 你用刀子能在San Bernardino 杀14个人?你是大刀王五?
: 你能用棍子在Sandyhook打死20多个孩子?你是孙悟空?
: 你能用拳头在Aurora打死12个人?你是叶问?

s*******u
发帖数: 147
66
所以西瓜刀也属于管制刀具了。
现在问题来了,西瓜刀发明的是用来切西瓜的还是砍人呢。

【在 r*********e 的大作中提到】
: 昆明火车站维子用刀捅死30几个,捅伤100多个,枪都弱爆了。
: 枪在大规模杀伤武器里都排不上号。

s*******u
发帖数: 147
67
所以西瓜刀也属于管制刀具了。
现在问题来了,西瓜刀发明的是用来切西瓜的还是砍人呢。

【在 r*********e 的大作中提到】
: 昆明火车站维子用刀捅死30几个,捅伤100多个,枪都弱爆了。
: 枪在大规模杀伤武器里都排不上号。

a*******r
发帖数: 525
68
会比禁酒更糟糕。

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 C***3 的大作中提到】
: 禁枪的结果会不会跟禁酒一样?
d******r
发帖数: 16947
69
尼玛要是枪的声音和刀杀人一样大,维子能把
昆明火车站的人全杀光

【在 r*********e 的大作中提到】
: 昆明火车站维子用刀捅死30几个,捅伤100多个,枪都弱爆了。
: 枪在大规模杀伤武器里都排不上号。

h********t
发帖数: 555
70
老子当你操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
逼吧。操你妈的贱逼!

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛我挂的是你妈妈啊。
: 如果大家(选民)都不以禁枪为最终目的,
: 给政客压力,尼玛结果就是迎合军火贩子
: 大卖特卖枪支,永远就没个结果。还想象
: 我共学习,尼玛们都没有啊 lol

相关主题
看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说枪男成天到晚就会念禁车,禁刀,切jj,捍卫权利,人杀人
为什么要拥枪?? 什么人需要枪?华人枪迷不了解美国人的军训背景
怕枪的索男以为禁了枪他们就安全了为什么华人草民最最最应该拥枪?
进入Military版参与讨论
h********t
发帖数: 555
71
老子当你操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
逼吧。操你妈的贱逼!

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛我挂的是你妈妈啊。
: 如果大家(选民)都不以禁枪为最终目的,
: 给政客压力,尼玛结果就是迎合军火贩子
: 大卖特卖枪支,永远就没个结果。还想象
: 我共学习,尼玛们都没有啊 lol

h********t
发帖数: 555
72
老子当你操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
逼吧。操你妈的贱逼!

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛我挂的是你妈妈啊。
: 如果大家(选民)都不以禁枪为最终目的,
: 给政客压力,尼玛结果就是迎合军火贩子
: 大卖特卖枪支,永远就没个结果。还想象
: 我共学习,尼玛们都没有啊 lol

d******r
发帖数: 16947
73
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 老子当你操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
: 让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
: 逼吧。操你妈的贱逼!

d******r
发帖数: 16947
74
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 老子当你操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
: 让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
: 逼吧。操你妈的贱逼!

d******r
发帖数: 16947
75
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 老子当你操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
: 让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
: 逼吧。操你妈的贱逼!

h********t
发帖数: 555
76
老子当你操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
逼吧。操你妈的贱逼!
提醒版主,你可以封我,我没意见,但是这个傻逼dinassor就喜欢把他妈妈挂嘴边的,
同样也要封。

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛我挂的是你妈妈啊。
: 如果大家(选民)都不以禁枪为最终目的,
: 给政客压力,尼玛结果就是迎合军火贩子
: 大卖特卖枪支,永远就没个结果。还想象
: 我共学习,尼玛们都没有啊 lol

s*******u
发帖数: 147
77
巴黎那个 gun free zone ? 89人毙

【在 s**********d 的大作中提到】
: 知道这地方能带枪他们根本不会来,会改到别的gun free zone。
d******r
发帖数: 16947
78
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 老子当你操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
: 让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
: 逼吧。操你妈的贱逼!
: 提醒版主,你可以封我,我没意见,但是这个傻逼dinassor就喜欢把他妈妈挂嘴边的,
: 同样也要封。

h********t
发帖数: 555
79
老子当年操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
逼吧。操你妈的贱逼!
提醒版主,你可以封我,我没意见,但是这个傻逼dinassor就喜欢把他妈妈挂嘴边的,
同样也要封。

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛我挂的是你妈妈啊。
: 如果大家(选民)都不以禁枪为最终目的,
: 给政客压力,尼玛结果就是迎合军火贩子
: 大卖特卖枪支,永远就没个结果。还想象
: 我共学习,尼玛们都没有啊 lol

h********t
发帖数: 555
80
老子当年操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
逼吧。操你妈的贱逼!
提醒版主,你可以封我,我没意见,但是这个傻逼dinassor就喜欢把他妈妈挂嘴边的,
同样也要封。

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛我挂的是你妈妈啊。
: 如果大家(选民)都不以禁枪为最终目的,
: 给政客压力,尼玛结果就是迎合军火贩子
: 大卖特卖枪支,永远就没个结果。还想象
: 我共学习,尼玛们都没有啊 lol

相关主题
为什么草民最应该拥枪? 转来军版给大家议议。。。拥枪的人对禁枪有特别大的逻辑错误
从对枪的态度看华人心态禁枪只能禁好人的枪,禁不了坏人和坏保安的枪
枪这东西,永远是有心算无心闲谈:禁枪为什么在美国不现实?zz
进入Military版参与讨论
d******r
发帖数: 16947
81
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 老子当年操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
: 让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
: 逼吧。操你妈的贱逼!
: 提醒版主,你可以封我,我没意见,但是这个傻逼dinassor就喜欢把他妈妈挂嘴边的,
: 同样也要封。

h********t
发帖数: 555
82
老子当年操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
逼吧。操你妈的贱逼!
提醒版主,你可以封我,我没意见,但是这个傻逼dinassor就喜欢把他妈妈挂嘴边的,
同样也要封。

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛我挂的是你妈妈啊。
: 如果大家(选民)都不以禁枪为最终目的,
: 给政客压力,尼玛结果就是迎合军火贩子
: 大卖特卖枪支,永远就没个结果。还想象
: 我共学习,尼玛们都没有啊 lol

d******r
发帖数: 16947
83
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 老子当年操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
: 让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
: 逼吧。操你妈的贱逼!
: 提醒版主,你可以封我,我没意见,但是这个傻逼dinassor就喜欢把他妈妈挂嘴边的,
: 同样也要封。

r*********e
发帖数: 7733
84
现在说实际案子,假设你个毛啊?跳出来现眼。
这回左逼加州全国禁枪最严的几个州,普通人都拿不到concealed carry。公众场合基
本都是gun free zone。3个人拿rifle大开杀戒,死了14个。咦,没有全死光啊。你的
假设不成立啊。

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛要是枪的声音和刀杀人一样大,维子能把
: 昆明火车站的人全杀光

d******r
发帖数: 16947
85
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 老子当年操你妈,没忍住,射出你这个傻逼。原来以为你也是有文化人,提醒你一下,
: 让你文明讨论,不要讲脏话,既然你这个傻逼这么喜欢你妈被操,老子就满足你这个傻
: 逼吧。操你妈的贱逼!
: 提醒版主,你可以封我,我没意见,但是这个傻逼dinassor就喜欢把他妈妈挂嘴边的,
: 同样也要封。

h********t
发帖数: 555
86
我有枪,你没有,老黑只能操你全家女人,连你屁眼一样捅烂。
d******r
发帖数: 16947
87
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 我有枪,你没有,老黑只能操你全家女人,连你屁眼一样捅烂。
d******r
发帖数: 16947
88
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 我有枪,你没有,老黑只能操你全家女人,连你屁眼一样捅烂。
h********t
发帖数: 555
89
你要求禁枪,肯定是你和你家所有女性被老偎耍瓜胍 N颐怯登咕褪俏吮;
ぷ约骸br />

【在 d******r 的大作中提到】
: 老子操你全家户口本的女性 lol
: 不,老黑操你全家户口本的女性 lol

d******r
发帖数: 16947
90
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 你要求禁枪,肯定是你和你家所有女性被老偎耍瓜胍 N颐怯登咕褪俏吮;
: ぷ约骸br />

相关主题
这篇文章写的很好啊,禁枪为什么在美国不现实?禁枪这事很简单:做最后一个放下枪的人
暂时支持中国政府开放枪支 (美国不讨论)就枪支和自由社会吐个槽
作为一个中立者,认为禁枪不可行。逐条反驳- - -【拥枪有屁用】
进入Military版参与讨论
d******r
发帖数: 16947
91
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 你要求禁枪,肯定是你和你家所有女性被老偎耍瓜胍 N颐怯登咕褪俏吮;
: ぷ约骸br />

r*********e
发帖数: 7733
92
又一个献菊党疯掉了。

【在 d******r 的大作中提到】
: 老子操你全家户口本的女性 lol
: 不,老黑操你全家户口本的女性 lol

h********t
发帖数: 555
93
你要求禁枪,你手上没枪,老黑一冲进你家,你肯定是很愉快的把你老婆女儿你妈通通
奉献给老黑操了。

【在 d******r 的大作中提到】
: 老子操你全家户口本的女性 lol
: 不,老黑操你全家户口本的女性 lol

I*3
发帖数: 7012
94
澳大利亚前总理约翰·霍华德2013年01月18日自豪地说...
1996年改革(控枪)前的18年内,澳大利亚经历了13场大规模枪杀案,导致总共102人死
亡,每个案件的受害人数都在四人以上。但是自1996年起,还没有一起这一类的大规模
杀伤性案件。没有几个澳大利亚人会否认,因为控枪,他们的国家如今更安全了。...
但是, 他忘了 !!!!!!!!!!
2009年02月 澳大利亚东南部发生大规模山火,共210人死亡。至少750座民宅被毁,而
在墨尔本北部有数个小镇被大火夷为平地。数百考拉熊遇难。...15岁纵火嫌犯被捕澳
大利亚总理陆克文说,他对那些故意点燃山林的纵火犯感到不可理解和恶心,认为这与
故意谋杀几乎完全无异。陆克文说,“对这样的人还能说什么?几乎没有什么词可以描
述他们了,那就是大屠杀。"
大火影响最严重的当属冬季旅游胜地马里斯维尔镇及其邻近的金莱克地区。美联社说,
这些地区几乎被大火“从地图上抹掉”。美联社记者当天乘坐飞机从空中看到,金莱克
地区一个有大约40座建筑的村庄如今只有5座建筑没有坍塌,记者可以看到之处,没有
一丝生机。已经在镇里生活22年的居民克里斯·哈维说:“这看上去就像是广岛,像是
一场原子弹爆炸,道路上全部是动物尸体。”
手上无枪的人们, 除了火, 还能用其他什么来大屠杀?
枪, 18年, 共102人死, 0座民宅被毁, 0考拉熊遇难, 不污染饮用水
火, 两个星期,共210人死, 750座民宅被毁, 数百考拉熊遇难, 污染饮用水
火完胜
当然, 死硬的拥枪派会百般狡辩说火不杀人, 人杀人...
但是, 如果纵火犯手里是枪而不是火, 还会有那么多考拉熊遇难吗? 会造成那么大
损害吗?
嘿嘿...值得令人深思

【在 k*********9 的大作中提到】
: 你用刀子能在San Bernardino 杀14个人?你是大刀王五?
: 你能用棍子在Sandyhook打死20多个孩子?你是孙悟空?
: 你能用拳头在Aurora打死12个人?你是叶问?

d******r
发帖数: 16947
95
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 你要求禁枪,你手上没枪,老黑一冲进你家,你肯定是很愉快的把你老婆女儿你妈通通
: 奉献给老黑操了。

d******r
发帖数: 16947
96
尼玛肛男先疯的好吧 lol

【在 r*********e 的大作中提到】
: 又一个献菊党疯掉了。
h********t
发帖数: 555
97
操你妈,你这傻逼,肯定是因为全家被老黑操到高潮了,不停的重复这么一句

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛肛男先疯的好吧 lol
x********e
发帖数: 35261
98
拥枪只能防防激情犯罪的老黑。真要人人拥枪那就成军械竞争了。真想犯罪的人搞不到
防弹衣和重型武器吗?

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

d******r
发帖数: 16947
99
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 操你妈,你这傻逼,肯定是因为全家被老黑操到高潮了,不停的重复这么一句
h********t
发帖数: 555
100
我有枪,你没枪,老黑只会操你全家户口本的女性 lol

【在 d******r 的大作中提到】
: 老子操你全家户口本的女性 lol
: 不,老黑操你全家户口本的女性 lol

相关主题
马丁路德金为什么那么受到各族人推崇? (转载)怕枪的索男以为禁了枪他们就安全了
看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说枪男成天到晚就会念禁车,禁刀,切jj,捍卫权利,人杀人
为什么要拥枪?? 什么人需要枪?华人枪迷不了解美国人的军训背景
进入Military版参与讨论
d******r
发帖数: 16947
101
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 我有枪,你没枪,老黑只会操你全家户口本的女性 lol
j****3
发帖数: 2836
102
这有啥不好理解的,华人拥枪率估计不超过5%,而大多数华人又住在那几个反枪的大城
市里,能随身带枪的就更少了。从概率上讲,华人中没有自卫手段而只能被人打死的
要远
远多于有能力打死别人的。

【在 s****6 的大作中提到】
: 来美国这么久,只听说过一次华人用枪保卫自己把歹徒打死的,还是个偷渡来的老伯,
: 至于被坏人用枪打死用枪抢劫的华人,我不知道听了多少次了。只要坏人先掏枪,你一
: 点机会都没有,跟你有枪没枪根本没关系。你们吵吧,我杀老鼠去了。

h********t
发帖数: 555
103
我有枪,你没枪,老黑只会操你全家户口本的女性,这么简单的道理你都想不通,一定
是被老黑操啥了。

【在 d******r 的大作中提到】
: 老子操你全家户口本的女性 lol
: 不,老黑操你全家户口本的女性 lol

d******r
发帖数: 16947
104
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 我有枪,你没枪,老黑只会操你全家户口本的女性,这么简单的道理你都想不通,一定
: 是被老黑操啥了。

r*********e
发帖数: 7733
105
不要信口开河,好伐。杀老鼠杀多了吧。
看看YouTube,大把的拥枪自卫的video。黑墨这些毛贼能有那种实力和训练,就不会为
几块钱杀人了。

【在 x********e 的大作中提到】
: 拥枪只能防防激情犯罪的老黑。真要人人拥枪那就成军械竞争了。真想犯罪的人搞不到
: 防弹衣和重型武器吗?

h********t
发帖数: 555
106
我有枪,你没枪,老黑只会操你全家户口本的女性,这么简单的道理你都想不通,你是
被老黑
操傻了。

【在 d******r 的大作中提到】
: 老子操你全家户口本的女性 lol
: 不,老黑操你全家户口本的女性 lol

r*********e
发帖数: 7733
107
我觉得你和你家人献菊的可能性远大于拥枪人的。呼唤逻辑。

【在 d******r 的大作中提到】
: 老子操你全家户口本的女性 lol
: 不,老黑操你全家户口本的女性 lol

h********t
发帖数: 555
108
我有枪,你没枪,老黑只会操你全家户口本的女性,这么简单的道理你都想不通,你是
被老黑
操傻了。

【在 d******r 的大作中提到】
: 老子操你全家户口本的女性 lol
: 不,老黑操你全家户口本的女性 lol

d******r
发帖数: 16947
109
尼玛你们这些住黑人区的有枪也得献一户口本的
女性,这就是逻辑 lol

【在 r*********e 的大作中提到】
: 我觉得你和你家人献菊的可能性远大于拥枪人的。呼唤逻辑。
r*********e
发帖数: 7733
110
你这明显逻辑混乱啊。
拥枪人基本跟民主党不对眼。相反,叫嚣禁枪的小黄左很喜欢跪舔民主党。民主党的票
仓是你黑墨大爷,你最有可能跟他们住一起,跪舔献菊都方便。

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛你们这些住黑人区的有枪也得献一户口本的
: 女性,这就是逻辑 lol

相关主题
华人枪迷不了解美国人的军训背景从对枪的态度看华人心态
为什么华人草民最最最应该拥枪?枪这东西,永远是有心算无心
为什么草民最应该拥枪? 转来军版给大家议议。。。拥枪的人对禁枪有特别大的逻辑错误
进入Military版参与讨论
h********t
发帖数: 555
111
你这傻逼住黑人区每天被老黑爆菊,就以为别人也住黑人区,这就是你的傻逼逻辑。

【在 d******r 的大作中提到】
: 尼玛你们这些住黑人区的有枪也得献一户口本的
: 女性,这就是逻辑 lol

x********e
发帖数: 35261
112
黑黑墨墨十几岁就开始帮毒贩望风了,你对着靶子练能跟别人真枪实弹练比?
穷到为几块钱都要杀人的黑墨怎么搞得到枪?想想吧。

【在 r*********e 的大作中提到】
: 不要信口开河,好伐。杀老鼠杀多了吧。
: 看看YouTube,大把的拥枪自卫的video。黑墨这些毛贼能有那种实力和训练,就不会为
: 几块钱杀人了。

d******r
发帖数: 16947
113
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 你这傻逼住黑人区每天被老黑爆菊,就以为别人也住黑人区,这就是你的傻逼逻辑。
B*********L
发帖数: 700
114
人人拥枪的社会,仍然会有小bully,但是一般不会太过分。
华人枪党支持拥枪,是因为,枪党认为:
1.华人个体,作为枪击受害者的可能很小,被bully的可能性很大。
2.历史上海外华人曾经多次被种族清洗(印尼,美国),华人人人拥枪可以避免这种情
况再次发生。

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

h********t
发帖数: 555
115
我有枪,你没枪,老黑只会操你全家户口本的女性,这么简单的道理你都想不通,你已经
被老黑操成傻逼了。

【在 d******r 的大作中提到】
: 老子操你全家户口本的女性 lol
: 不,老黑操你全家户口本的女性 lol

d******r
发帖数: 16947
116
肛男两个想象:
1。和莫黑枪战
2。全家女性和莫黑枪战 lol

【在 x********e 的大作中提到】
: 黑黑墨墨十几岁就开始帮毒贩望风了,你对着靶子练能跟别人真枪实弹练比?
: 穷到为几块钱都要杀人的黑墨怎么搞得到枪?想想吧。

d******r
发帖数: 16947
117
老子操你全家户口本的女性 lol
不,老黑操你全家户口本的女性 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 我有枪,你没枪,老黑只会操你全家户口本的女性,这么简单的道理你都想不通,你已经
: 被老黑操成傻逼了。

o*****s
发帖数: 2071
118
那肛男老婆被白人骗上床/或者倒贴了,射还是不射?

【在 d******r 的大作中提到】
: 肛男两个想象:
: 1。和莫黑枪战
: 2。全家女性和莫黑枪战 lol

h**********n
发帖数: 897
119
问题是受害人刚来美2个月,你觉得不禁枪对她会有任何帮助么?枪有震慑力,但对施
暴者来说只是选择目标的问题罢了。

ICU

【在 b********6 的大作中提到】
: 逃跑或呼救?老黑老莫想杀人的时候,需要的只是个工具,不管是枪,还是刀或棍子。
: 今年好几次黑莫攻击华裔的案子都没有用枪,都是棍或刀重创头部,最后痛苦地死去。
: 纽约法拉盛奸杀华裔的老莫,把女的拖进巷子里强奸,然后拿棍子把头打碎,然后ICU
: 里折腾了好久才死的。如果一定要选一种死法,枪还是最痛快的。

r*********e
发帖数: 7733
120
你知道一发子弹多少钱么?黑墨为几块钱杀人会去靶场练么?偶尔杀两个手无寸铁像你
一样的小绵羊就成神枪手了?
就算他们很牛逼,你的solution是禁枪,然后准备好lube and condom?

【在 x********e 的大作中提到】
: 黑黑墨墨十几岁就开始帮毒贩望风了,你对着靶子练能跟别人真枪实弹练比?
: 穷到为几块钱都要杀人的黑墨怎么搞得到枪?想想吧。

相关主题
禁枪只能禁好人的枪,禁不了坏人和坏保安的枪暂时支持中国政府开放枪支 (美国不讨论)
闲谈:禁枪为什么在美国不现实?zz作为一个中立者,认为禁枪不可行。
这篇文章写的很好啊,禁枪为什么在美国不现实?禁枪这事很简单:做最后一个放下枪的人
进入Military版参与讨论
h********t
发帖数: 555
121
我们有枪,你没枪,为了自卫,我们愿意和他们枪战。你没枪,看到老黑老莫只能献上
全家女性,包括你自己的菊花。这么简单的道理,你都想不明白,可见你已经被老黑操
成傻逼了。

【在 d******r 的大作中提到】
: 肛男两个想象:
: 1。和莫黑枪战
: 2。全家女性和莫黑枪战 lol

r*********e
发帖数: 7733
122
美国3亿只枪,1亿3千万枪民,黑枪还不算。你认为多久才能禁下来?

【在 h**********n 的大作中提到】
: 问题是受害人刚来美2个月,你觉得不禁枪对她会有任何帮助么?枪有震慑力,但对施
: 暴者来说只是选择目标的问题罢了。
:
: ICU

B*********L
发帖数: 700
123
下手狠不狠,不是有枪没枪觉得的,而是平均智商觉定的,平均指数是由种族决定的。

【在 s****6 的大作中提到】
: 我是支持禁枪。我自己的想法是用刀用棍子用拳头杀人比用枪难多了,所以禁枪会让人
: 们更安全。打个比方,如果我在路上突然被一个人用枪指着我,那我肯定动也不敢动,
: 他要什么我都给;但是如果他只是拿把刀或棍子,我肯定会找机会逃跑或呼救。

r*********e
发帖数: 7733
124
射你老婆泄愤呗。反正无肛男是没有种的。

【在 o*****s 的大作中提到】
: 那肛男老婆被白人骗上床/或者倒贴了,射还是不射?
d******r
发帖数: 16947
125
肛男两个想象:
1。和莫黑枪战
2。全家女性和莫黑枪战 lol

【在 h********t 的大作中提到】
: 我们有枪,你没枪,为了自卫,我们愿意和他们枪战。你没枪,看到老黑老莫只能献上
: 全家女性,包括你自己的菊花。这么简单的道理,你都想不明白,可见你已经被老黑操
: 成傻逼了。

o*****s
发帖数: 2071
126
和你老婆被射的场景一样?真的还是又是你自己的yy?

【在 r*********e 的大作中提到】
: 射你老婆泄愤呗。反正无肛男是没有种的。
s****a
发帖数: 6521
127
肛男有个P的逻辑
r*********e
发帖数: 7733
128
无肛男你木有肛还想怎么着吧?你除了能提供lube和condom还能做什么能减轻你老婆的
痛苦?

【在 o*****s 的大作中提到】
: 和你老婆被射的场景一样?真的还是又是你自己的yy?
r*********e
发帖数: 7733
129
无肛男你好。原来生孩子没屁眼说的是你。你上辈子造啥孽啊?

【在 s****a 的大作中提到】
: 肛男有个P的逻辑
x********e
发帖数: 35261
130
要不要这么屁股决定脑袋啊?我又不是禁枪党。我说了拥枪没用,禁枪一样没用。黑天
使就是黑天使,有没有枪不会改变犯罪者的本质,只是手段问题。

【在 r*********e 的大作中提到】
: 你知道一发子弹多少钱么?黑墨为几块钱杀人会去靶场练么?偶尔杀两个手无寸铁像你
: 一样的小绵羊就成神枪手了?
: 就算他们很牛逼,你的solution是禁枪,然后准备好lube and condom?

相关主题
就枪支和自由社会吐个槽看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说
逐条反驳- - -【拥枪有屁用】为什么要拥枪?? 什么人需要枪?
马丁路德金为什么那么受到各族人推崇? (转载)怕枪的索男以为禁了枪他们就安全了
进入Military版参与讨论
r*********e
发帖数: 7733
131
拥枪没用?黑天使只认得武力这个硬道理。枪是个equalizer,面对300磅的黑天使你才
有50%的机会。

【在 x********e 的大作中提到】
: 要不要这么屁股决定脑袋啊?我又不是禁枪党。我说了拥枪没用,禁枪一样没用。黑天
: 使就是黑天使,有没有枪不会改变犯罪者的本质,只是手段问题。

x********e
发帖数: 35261
132
你跟黑天使的根本区别是:你是羊他们是狼。不管你再怎么武装,你是被狩猎者的心态
。而犯罪者是狩猎者,不管是用枪还是肉搏,别人就是用武力解决问题。

【在 r*********e 的大作中提到】
: 拥枪没用?黑天使只认得武力这个硬道理。枪是个equalizer,面对300磅的黑天使你才
: 有50%的机会。

r*********e
发帖数: 7733
133
华人不少自认为是羊,主动放弃拥枪权的,那就自求多福吧。咱们拥枪的要求不高,保
护自己和家人的生命。无数的例子证明有比没有强。

【在 x********e 的大作中提到】
: 你跟黑天使的根本区别是:你是羊他们是狼。不管你再怎么武装,你是被狩猎者的心态
: 。而犯罪者是狩猎者,不管是用枪还是肉搏,别人就是用武力解决问题。

x********e
发帖数: 35261
134
羊不羊说的是心态,跟拿什么武器无关。你在国内的时候会天天带刀吗?

【在 r*********e 的大作中提到】
: 华人不少自认为是羊,主动放弃拥枪权的,那就自求多福吧。咱们拥枪的要求不高,保
: 护自己和家人的生命。无数的例子证明有比没有强。

k**0
发帖数: 19737
135
就你这心态确实没用

【在 x********e 的大作中提到】
: 羊不羊说的是心态,跟拿什么武器无关。你在国内的时候会天天带刀吗?
s****a
发帖数: 6521
136

尼玛,有哪个主张禁枪的是“主动放弃拥枪权”? 不要自己树个稻草人在这打得欢。
禁枪是一种呼唤从上而下整个社会的禁枪。在禁枪没有实行之前,没有几个人会傻冒到
以身作则先弃枪的。我说华人。
规则允许,那我们就坚决持枪。但我们同时呼唤改变规则,全面禁枪。这逻辑可清楚?
哦,跟肛男扯什么逻辑啊,搞笑了。

【在 r*********e 的大作中提到】
: 华人不少自认为是羊,主动放弃拥枪权的,那就自求多福吧。咱们拥枪的要求不高,保
: 护自己和家人的生命。无数的例子证明有比没有强。

j****3
发帖数: 2836
137
你自己有个羊的心态那怪谁啊?改变心态,武装自己,自己的安全自己负责。在美国俺
是出门必带枪,回国的时候出门必带辣椒水和警棍。这些东西谁也不希望用上,但做好
用的准备是必须的。

【在 x********e 的大作中提到】
: 羊不羊说的是心态,跟拿什么武器无关。你在国内的时候会天天带刀吗?
x****o
发帖数: 29677
138

不一样的,你家被300磅的老黑break in,你有枪至少给了你希望,你没枪自求多福,
就这么简单,别管你住好区坏区

【在 x********e 的大作中提到】
: 黑黑墨墨十几岁就开始帮毒贩望风了,你对着靶子练能跟别人真枪实弹练比?
: 穷到为几块钱都要杀人的黑墨怎么搞得到枪?想想吧。

R*********0
发帖数: 3242
139
好人人人带枪上街,坏人开不了几枪就被好人给毙了。另一方面,不管你怎么禁,坏人
有心的话总是能够通过各种途径搞到枪。中国禁枪够狠吧?结果时不时也能搜出个非法
枪支。就美国现在这状况,犯罪分子想搞到枪比中国容易n倍。
k*********9
发帖数: 344
140
孤证立论,也是醉了
It's been almost 15 years since Columbine, US has tried "no gun bans" for 15
years and it hasn't got any better. Here is a crazy idea, can we try some
gun ban for 15 years and see what happens?

【在 I*3 的大作中提到】
: 澳大利亚前总理约翰·霍华德2013年01月18日自豪地说...
: 1996年改革(控枪)前的18年内,澳大利亚经历了13场大规模枪杀案,导致总共102人死
: 亡,每个案件的受害人数都在四人以上。但是自1996年起,还没有一起这一类的大规模
: 杀伤性案件。没有几个澳大利亚人会否认,因为控枪,他们的国家如今更安全了。...
: 但是, 他忘了 !!!!!!!!!!
: 2009年02月 澳大利亚东南部发生大规模山火,共210人死亡。至少750座民宅被毁,而
: 在墨尔本北部有数个小镇被大火夷为平地。数百考拉熊遇难。...15岁纵火嫌犯被捕澳
: 大利亚总理陆克文说,他对那些故意点燃山林的纵火犯感到不可理解和恶心,认为这与
: 故意谋杀几乎完全无异。陆克文说,“对这样的人还能说什么?几乎没有什么词可以描
: 述他们了,那就是大屠杀。"

相关主题
怕枪的索男以为禁了枪他们就安全了为什么华人草民最最最应该拥枪?
枪男成天到晚就会念禁车,禁刀,切jj,捍卫权利,人杀人为什么草民最应该拥枪? 转来军版给大家议议。。。
华人枪迷不了解美国人的军训背景从对枪的态度看华人心态
进入Military版参与讨论
r*********e
发帖数: 7733
141
你们无肛男就不要自打嘴巴了。你们嘲笑拥枪的是啥心态?你不拥枪难道不是主动放弃?
美国3亿只枪,宪法第二修正案的大环境谈禁枪,你们是痴人说梦吧。自己做太监加无
肛,就不要在华人论坛扯犊子了。

【在 s****a 的大作中提到】
:
: 尼玛,有哪个主张禁枪的是“主动放弃拥枪权”? 不要自己树个稻草人在这打得欢。
: 禁枪是一种呼唤从上而下整个社会的禁枪。在禁枪没有实行之前,没有几个人会傻冒到
: 以身作则先弃枪的。我说华人。
: 规则允许,那我们就坚决持枪。但我们同时呼唤改变规则,全面禁枪。这逻辑可清楚?
: 哦,跟肛男扯什么逻辑啊,搞笑了。

g*****h
发帖数: 642
142
那么请任何一个无肛男们提出一个合理合法现实的禁枪计划,从三弟胡克开始一直到今
天,我一个都没有看到。BTW,请确认你的计划可以先禁掉非法枪支,不然的话在你的
计划的某一个时间段就会出现只有犯罪分子和恐怖分子有枪而其他合法民众无枪的状态
,这会是什么样的状态我想每一个有脑子的人都知道
既然现在获得枪支是合乎规则的,那么版上这么多无肛男在这里乱吠什么呢?
从来没有摸过枪的人大谈禁枪枪支管制,真是幽默。。。
唉,你说我和无耻无脑无下限的左婢谈什么逻辑啊!

【在 s****a 的大作中提到】
:
: 尼玛,有哪个主张禁枪的是“主动放弃拥枪权”? 不要自己树个稻草人在这打得欢。
: 禁枪是一种呼唤从上而下整个社会的禁枪。在禁枪没有实行之前,没有几个人会傻冒到
: 以身作则先弃枪的。我说华人。
: 规则允许,那我们就坚决持枪。但我们同时呼唤改变规则,全面禁枪。这逻辑可清楚?
: 哦,跟肛男扯什么逻辑啊,搞笑了。

s****6
发帖数: 7614
143
那说到底是大家都不相信这个政府在这个体制下能做到禁枪,也不相信警察可以保护自
己。我这样理解可对?

【在 g*****h 的大作中提到】
: 那么请任何一个无肛男们提出一个合理合法现实的禁枪计划,从三弟胡克开始一直到今
: 天,我一个都没有看到。BTW,请确认你的计划可以先禁掉非法枪支,不然的话在你的
: 计划的某一个时间段就会出现只有犯罪分子和恐怖分子有枪而其他合法民众无枪的状态
: ,这会是什么样的状态我想每一个有脑子的人都知道
: 既然现在获得枪支是合乎规则的,那么版上这么多无肛男在这里乱吠什么呢?
: 从来没有摸过枪的人大谈禁枪枪支管制,真是幽默。。。
: 唉,你说我和无耻无脑无下限的左婢谈什么逻辑啊!

g*****h
发帖数: 642
144
像你这样的无肛左婢当然不会理解枪的重要性,只和你说一件事,在德州,好的社区被
break in绝大部分都是weekday 白天,晚上和周末都很少。至于原因,左婢会不加思索
的说那是因为他们怕黑。。。提示一下,德州是有城堡法的,不懂的话请蒙面上枪版上
去问问,因为我见过的左婢英语都是和烙印学的。。。

【在 x********e 的大作中提到】
: 你跟黑天使的根本区别是:你是羊他们是狼。不管你再怎么武装,你是被狩猎者的心态
: 。而犯罪者是狩猎者,不管是用枪还是肉搏,别人就是用武力解决问题。

c********w
发帖数: 308
145
可是为什么没人有枪 不是还没禁呢吗?因为不是战争年代 谁没事带枪 美国枪击案远
大于其他国家 用枪的就别比比了

【在 e*****s 的大作中提到】
: 你想象如果昨天参加party 的有1/10带枪的,这俩开完第一枪就得开始躲了吧,不会那
: 么容易死伤那么多。

g*****h
发帖数: 642
146
难道是我眼花了吗?这哥们不就是当年三弟胡克的时候跟在坑王几个人后面跳着脚要求
禁枪的吗?他和其他几个id我都记得,连头像都没换,怎么一下就转了180度开始拥枪
了?这个世界变得太快?

【在 x****o 的大作中提到】
:
: 不一样的,你家被300磅的老黑break in,你有枪至少给了你希望,你没枪自求多福,
: 就这么简单,别管你住好区坏区

g*****h
发帖数: 642
147
这只是一小部分原因,更重要的是禁枪会动摇这个国家的国本。私有财产不容侵犯,现
有的合法枪支政府是不可能宣布成非法的,除非美国修宪。。。至于修宪的难度,呵呵
,学的都是烙印英语的左婢们自然是看不懂的,所以这帮人一点概念都没有,以为替主
子吠两声就成了

【在 s****6 的大作中提到】
: 那说到底是大家都不相信这个政府在这个体制下能做到禁枪,也不相信警察可以保护自
: 己。我这样理解可对?

y********d
发帖数: 133
148
这个就是一个最差情况:如果你周围都是坏人并有枪,那么对你最好的情况就是自己有
枪。作过工程设计的大约都会理解一个好的设计应该要参虑worst scenario. 叫
prepare for the worst.
禁枪派大约是理想主义者,如果大家都没枪就好了,这是hope for the best. 实际上
是不法分子总是可以找到枪。据说在法国,30分钟就可以在黑市买到AK47。
r*********e
发帖数: 7733
149
你不知道加州是禁枪最积极的左逼州?公众场合几乎都是gun free zone。
隐藏带枪的人多了,谁也不会告诉你。美国的拥枪大环境,每年出这几桩都是小概率事
件。左逼媒体很少报道拥枪自卫的事件。枪只是一个工具,工具都有两面,你的明白?

【在 c********w 的大作中提到】
: 可是为什么没人有枪 不是还没禁呢吗?因为不是战争年代 谁没事带枪 美国枪击案远
: 大于其他国家 用枪的就别比比了

v******y
发帖数: 4134
150
被这些打死说明学艺不精,但是再强的人也难禁得起一颗子弹

【在 b********6 的大作中提到】
: 你明白禁枪党的逻辑吗?
: 每年有多少人被刀杀死? 要不要禁刀?
: 有多少人被棍子打死?要不要禁棍子?
: 有多少人被拳头打死?要不要把人都截肢了?

相关主题
枪这东西,永远是有心算无心闲谈:禁枪为什么在美国不现实?zz
拥枪的人对禁枪有特别大的逻辑错误这篇文章写的很好啊,禁枪为什么在美国不现实?
禁枪只能禁好人的枪,禁不了坏人和坏保安的枪暂时支持中国政府开放枪支 (美国不讨论)
进入Military版参与讨论
l*****c
发帖数: 1153
151
你这个叫没有逻辑。都不知道你怎么能推出这个结论。推理推理,就要讲理,不能自己
想当然。
这个推理正确的应该写成:
1. 有人对我有威胁
2. (1)里面的人有枪
=》有把枪对我产生威胁
3. 我没有枪
=》我无法保护自己。
使用的公理有两条:
1. 枪可以对付枪
2. 除了枪以外,我没有办法可以对付枪。
你要攻击拥枪派,应该攻击两条公理比较有效,搞这种没有逻辑的推理就算了。

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

l*****c
发帖数: 1153
152
正解!如果人人随身合法带枪,抢劫强奸杀人肯定少多了。
减少的抢劫抢劫杀人带来的收益,肯定会大于冲动动枪带来的损失。

【在 b******7 的大作中提到】
: 脑子不好使还来嘚瑟
: 不禁枪,你这种小瘦子走街上,黑天使也不敢太造次。
: 禁了枪,变成冷兵器时代,你这种小瘦子就别上街了

c*********3
发帖数: 86
153
看不下去了,人家合法拥枪关你鸟事?
m**i
发帖数: 9848
154
警察没有保护你的义务,警察的工作是打击犯罪,保护“公民”这个抽象的全体。
你需要全天保护的话,得要请保镖。

【在 s****6 的大作中提到】
: 那说到底是大家都不相信这个政府在这个体制下能做到禁枪,也不相信警察可以保护自
: 己。我这样理解可对?

l*****n
发帖数: 517
155
从收枪税开始。
B******e
发帖数: 1142
156
啥逻辑,坏人有枪是威胁。但好人有枪你更安全。禁枪坏人还有办法搞到枪刀类大杀器
。好人只有合法时候拥枪才和坏人同一个武力水平,就更安全。

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

B******e
发帖数: 1142
157
啥逻辑,坏人有枪是威胁。但好人有枪你更安全。禁枪坏人还有办法搞到枪刀类大杀器
。好人只有合法时候拥枪才和坏人同一个武力水平,就更安全。

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

B******e
发帖数: 1142
158
啥逻辑,坏人有枪是威胁。但好人有枪你更安全。禁枪坏人还有办法搞到枪刀类大杀器
。好人只有合法时候拥枪才和坏人同一个武力水平,就更安全。

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

l********k
发帖数: 14844
159
设想你是天使,要马上抢25块钱嗑药。你手里没有像样的武器。这个时候过来一个人,
如果
1. 你100%确定这个人没有枪
2. 你认为有5%的可能性这个人有枪
你会下手抢这25块钱么?

【在 s****6 的大作中提到】
: 来美国这么久,只听说过一次华人用枪保卫自己把歹徒打死的,还是个偷渡来的老伯,
: 至于被坏人用枪打死用枪抢劫的华人,我不知道听了多少次了。只要坏人先掏枪,你一
: 点机会都没有,跟你有枪没枪根本没关系。你们吵吧,我杀老鼠去了。

g******n
发帖数: 53185
160
你智商很低

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

相关主题
作为一个中立者,认为禁枪不可行。逐条反驳- - -【拥枪有屁用】
禁枪这事很简单:做最后一个放下枪的人马丁路德金为什么那么受到各族人推崇? (转载)
就枪支和自由社会吐个槽看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说
进入Military版参与讨论
g****y
发帖数: 2810
161
很有道理 就跟核武器和常规武器的区别
能不能杀人就在这里

【在 s****6 的大作中提到】
: 我是支持禁枪。我自己的想法是用刀用棍子用拳头杀人比用枪难多了,所以禁枪会让人
: 们更安全。打个比方,如果我在路上突然被一个人用枪指着我,那我肯定动也不敢动,
: 他要什么我都给;但是如果他只是拿把刀或棍子,我肯定会找机会逃跑或呼救。

F*P
发帖数: 3204
162
也有道理

【在 g***j 的大作中提到】
: 当然都没枪更安全
: 可现实是全面禁枪 现在市面上的枪根本收不回来
: 所以呢,你不如自己买把枪为自己的安全着想
: 把安全寄托在政府,不如寄托在自己

x******e
发帖数: 466
163
政府要是真能全面禁枪,当然是禁枪好。可惜做不到。所以不能禁枪,其实关键不在于
禁不禁枪,关键在于如何管理。顺带问个问题什么是左逼?
l****z
发帖数: 29846
164
你自己根本就是脑子不清楚.
拥枪的一个理由是有那么多非法的枪支,但自己没枪所以危险. 而拥枪的人说人人有枪
是说合法的拥枪越多越好.
你把非法有枪的人和合法有枪的人混淆了.

【在 s****6 的大作中提到】
: 枪党支持拥枪的理由是如果别人有枪而自己没枪,那自己就不能保护自己,所以自己也
: 应该有枪。
: 那就是说,枪党认为别人有枪对自己是个潜在的威胁。
: 所以我是不是可以这样推理:周围有枪的人越多,对我的潜在威胁越大。
: 但是枪党又支持人人都有枪,说人人有枪反而更安全。
: 我不明白。

h***a
发帖数: 2720
165
原作者:turbopascal
转载时请注明出处
为什么草民最应该拥枪?
为什么草民最应该拥枪?
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的,也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁,连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36],另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶,所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前,我儿子说如果有坏人闯到我家里,我们无法保护家
人的安全,我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面,希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题,以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思,一是拥护允许守法公民持枪的法律,二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民,用以和出门有持枪保镖,回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖,但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”,就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
,不但从来没有在实战中用过,还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗?
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理,持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守法公民持枪,并且民间有很多守法公民持枪(美国3.1亿人2.7亿支枪[8
]),这个威慑力就是巨大的。监狱里的很多罪犯被面试时说过:如果知道潜在的受害
人可能有枪,他们就常常打消了犯罪的念头。因为罪犯不知道谁家里没有枪或谁身上没
带枪,就算是坚决的禁枪派也受到了这种威慑力的保护。这就是“无枪胜有枪”。相反
,如果法律禁枪,就算你悄悄在家里放了枪,罪犯也会认为你家里无枪而光顾你家,并
有可能让你吃亏。这就是“有枪如无枪”。
打一个比方,几个坏人晚上醒来,想出门去干点儿坏事、搞点儿钱,出门左拐是完全禁
了枪的伊利诺伊州的莫顿格罗夫(Morton Grove),出门右拐是每家必须有枪的乔治亚州
的肯尼索(Kennesaw)。罪犯会去哪里呢?不用问,罪犯会去无枪区,不管罪犯自己有
没有黑枪。肯尼索人不需要拔枪开枪,枪的作用已经体现了。而三十几年来两个城市犯
罪率的变化也完全证明了这一点[1]。
正因为枪的主要作用在它没有使用时已经发挥了,民众很难估计枪支到底制止了多少犯
罪。所以,一些媒体利用这一点给大家造成一个印象是枪没有用而只有走火的危险(而
绝大多数人的枪确实一辈子都不会真的用来打坏人)。
如果你因为种种原因无法自己持枪练枪,那么我们所能赖以保护自己的就是允许拥枪的
法律。只要捍卫了拥枪的法律,我们就可以用“无枪胜有枪”达到部分持枪的目的。反
之,如果我们失去了拥枪的法律,那么就“有枪如无枪”,陷入以个人的力量反抗大批
罪犯的境地。
所以拥枪的一个最重要的方面是向朋友、向家人包括孩子宣传拥枪的重要性。在美国这
个民主社会,拥枪的选民越多,政客就越拥枪[9]。
2. 枪的用处
既然枪的主要作用是威慑,并且很难判断到底威慑住了多少坏人,那么我们怎么看待枪
的用处呢?好吧,我们先保守地假设枪的威慑作用等于零,然后再看枪的实际用处。一
般来说守法公民用枪吓唬或打伤打死坏人后会报警,所以警察局会留下记录。只要上网
搜索一下“gun self defense statistics”,就能够找到很多结果。根据佛罗里达州
立大学犯罪学家1994年的研究[2],每年美国大约有250万人次守法公民用枪吓退或击退
罪犯,其中约39万(15.7%)相信当时如果没有枪他们死定了;约36万(14.2%)相信他
们当时如果没枪很可能就死了。也就是说,就算枪的威慑作用为零,枪每年也使几百万
人免于暴力犯罪、七十多万人免于死亡。这项研究还显示,在超过一半的情况下,罪犯
是两人或更多;超过四分之一的情况下,罪犯是三人或更多。这意味着除了枪支以外的
其他自卫手段(功夫、防狼喷雾、电击枪等)的效果是十分有限的。
枪支当然带来了副作用:走火每年杀死六百人左右[3]。作为对比,美国有2.5亿辆汽车
,每年车祸死三万多人[10]。开车死亡的概率是枪支走火死亡的概率的50多倍。枪支第
二个副作用:一个正常人可能在买枪后发疯,杀死多人。比如桑迪胡克惨案(死26人),
电影院屠杀,弗吉尼亚理工大学校园枪击案(死33人)[22]等等。在过去多年里美国发生
的大屠杀(每次死人超过4人均称为大屠杀)平均每年死100人左右[4]。
枪支的另一个副作用是部分枪支会流入黑市成为黑枪。我们将在下一节专门论述黑枪的
问题。
比较一下合法枪支的直接作用(每年拯救七十五万人次的生命和使二百五十万人次免遭
暴力犯罪)和它的副作用(死七百多人),我们只能说它的副作用是为了发挥合法枪支
的正面作用所必须付出的代价,正如每年车祸死亡三万多人也是大家日常开车所必须付
出的代价。
请记住,这种比较是在假设枪支的威慑作用为零的情况下作出的,是保守的估计。另外
疯子们要杀人不一定要用枪。波士顿的马拉松爆炸案用的是电饭锅和炸药。美国历史上
死人最多的大规模杀人案是巴斯学校炸弹案(死45,伤58)[23]。
3. 禁枪和黑枪
很多人认为如果政府禁枪,民间的枪减少,坏人犯罪时用黑枪的就减少了,最终会达到
让社会更加安全的目的。现在美国的黑枪的最大的两个来源是替人买枪(Straw
Purchase,即罪犯找一个没有犯罪记录的朋友或亲戚,通过他们买枪后自己用)和腐败
的联邦枪支许可证持有者FFL(FFL欺骗说枪支丢失,其实把枪支倒卖到黑市)[11,14]
。现有的法律已经禁止这样的事情发生,但在法律的执行上有问题。这时用通过更多的
控枪法律的办法是无法解决问题的。如果美国实行完全禁枪,黑枪是否会减少呢?答案
是应该会的。守法公民手里的枪会减少到零,但黑枪会减少很多吗?公民和罪犯的武力
对比会发生什么变化?
即使在禁枪很严的国家(墨西哥、中国等),仍然有成熟的黑枪市场,仍然有很多枪支
犯罪。
还有枪不是高科技。中国有很多制造黑枪的手工作坊。而美国民间的加工能力要远胜中
国。现在数控机床CNC已经非常便宜(低档的2000刀左右)并且随便买。你只要先买金
属块,再上网下载合适的数据文件,就可以做出各种枪。虽然没有经过各种抛光退火等
复杂工序,质量无法和工厂制式生产的枪比较,但作为黑枪用是绰绰有余的。
最后假设美国政府威武,首先花若干年把近三亿支民间的枪支收缴上来,再花若干年把
所有源头都禁了,罪犯终于再也拿不到任何黑枪了。那么第一,罪犯能肯定守法公民没
有枪了,所以罪犯不用费劲搞黑枪了,只要拎一根棒球棒,或一把匕首,那么守法公民
面对两三个这样的罪犯有什么办法呢?更低的犯罪门槛很可能使更多的罪犯出现。其次
,罪犯仍然可能有黑枪,而守法公民却没有枪,那么守法公民面对这样的罪犯有什么办
法呢?第三,在美国政府达到罪犯绝对无黑枪之前的很多年(如果这个能够达到的话)
,你是否主张自己应该支持禁枪,先交出武装,任人宰割?
4. 枪和犯罪率
犯罪率、谋杀率不是只跟枪有关,更重要的是它跟经济、文化、民族等有关。比如:严
格禁枪的日本谋杀率很低、严格禁枪的墨西哥谋杀率很高。拥枪率很高的瑞士和美国,
一个谋杀率很低,一个谋杀率很高。
解决犯罪的根本不是禁枪,而是发展经济。事实上因为经济发展的好,美国近若干年的
犯罪率在连续下降。单方面鼓吹禁枪不是解决问题的根本。如果枪是这么坏,瑞士人人
有全自动武器,早该血流成河了,但是实际上瑞士治安非常好。
现在美国大多数州允许公民隐蔽持枪(CCW)。每天几百万人隐蔽持枪(把枪带在腰带
上,胸罩内等位置),在街上、商店里、公园里生活、工作、娱乐着。多年来的统计数
据早已证明这些人的犯罪率远远低于普通公民[20],而且这些人的存在对罪犯造成很大
的威慑,他们的存在使我们的社会成为一个更安全的地方。那个到电影院屠杀的疯子没
有挑选离自己家最近的影院下手,而是找了很远的一个挂着无枪区(Gun Free Zone)牌
子的影院,这就是枪的威慑力的一个表现。
5. 通过新的控枪法律会降低犯罪吗?
控枪法律(Gun Control Law)控制的是守法公民手里的枪,不是犯罪分子的枪。在现
有的法律里,有犯罪记录的人已经无法合法地得到枪。再出台新的控枪法律无济于事。
那么为什么有很多反枪政客热衷于通过新的控枪法律呢?我们在下一节详细论述。
6. 反枪政客的嘴脸
很多政客热衷于反枪,这是为了他们的政治利益。宪法的第二修正案的最大目的不是让
百姓反对罪犯,而是为了对政府构成威慑。比如枪能阻止美国出现类似中国的强制拆迁
等。政客要想干坏事,必须先把百姓的枪收起来。这在历史上已经发生过多次了。最有
名的就是希特勒在收缴所有枪支后开始大规模屠杀犹太人。
现在的反枪政客没有什么不同。他们反的是别人的枪,不是自己的枪。作家Charles
Krauthammer曾一针见血地指出:“通过禁止进攻性武器的法律是象征性的,纯粹是象
征性的...它的真正目的不是减少犯罪,而是让公众对限制武器的行为变得不敏感,这
就对将来收回民众所有的武器做好了准备。”[16]
加州是反枪最凶的州之一,对合法持枪有很多脑残的限制。加州的议员们早就通过了一
项法律,规定加州的政客们可以随便持枪,不必受加州枪法的限制[24]。
下面随便列举几个反枪政客的例子[5]:
反枪最狠的某加州女议员虽然反枪但多年前就申请了隐蔽持枪证(记住,加州草民是申
请不到此证的)。
Michal Moor是美国知名的反枪作家, 曾拍数则反枪影片,但是却在节目上自己承认不
但有枪, 还有武装保镖随身保护(讽刺的是, 其中一个保镖后来因为非法携枪被捕)。
美国60~80年代时一名很有名的黑人记者叫做Carl Rowan,他是当代非常知名的反枪新
闻作者,结果在1988, 他涉嫌持枪射伤一名青少年被捕,警方调查, 发现他的手枪是非
法持有的,后来却因为法律技术原因而被释放, 一天牢都没坐过。
当然还有最近比较有名的依利诺州反枪参议员 Donn Trottr涉嫌试图携带.25迷你手枪
上飞机而被逮捕,根据依利诺州法律, 只有警察或是保安可以携带手枪. 一般民众不可
携枪。很神奇的是, 平时是六位数年薪, 又是律师的州参议员宣称他刚好兼职最低工资
的保安人员, 所以可以携带手枪(.25手枪威力非常低弱,主要是隐藏携带. 没有哪家保
全公司使用这种武器的)。
议员Howard Metzenbaum曾经说过:“我不在乎(更多的)犯罪,我只是想把枪禁了”[16
]。
奥巴马总统一边把自己的孩子送到有9名全副武装的守卫保护的小学,一边说“我对在
学校里设置带枪警卫的用处表示怀疑”。
亿万富翁Bloomburg设立反枪协会大力宣传反枪。在一次集会中他们念出一个个被枪害
死的人的名字以示纪念。结果名字中居然有波士顿爆炸案中被警察打死的恐怖分子!
无良政客反枪,并控制主流媒体大力宣传是为了他们自己的利益,他们家里都有私人保
镖,在自己有枪保护的情况下,当然别人的枪越少自己越安全。可是我们草民应该跟着
起哄吗?
7. 罪犯会到我家里吗?
我相信,如果你周围的几家邻居家里被坏人闯入,人有死伤,财产有损失的话,我上面
说的一大堆就完全没有必要了。你会二话不说,直奔枪店买枪。
很多人热衷于反枪、禁枪是基于这样一个假设:我住在好区,坏人从来不会来,将来也
永远不会来。如果我有枪,除了增加走火的可能性以外,枪对我没有任何用处。在枪肯
定没有用处的时候,当然社会上的枪越少我越安全了,当然我要禁枪、反枪了!
但是问题是:你肯定坏人不会来?是不是非要等坏人按响门铃探问家里是否有人时你才
开始考虑拥枪?难道那些坏人到好区抢劫的案子还少了吗[32, 37]?你要看到多少例子
才能相信这可能发生在自己家?
枪就象一种保险,一种在极端情况下可能保命的保险。而对保险我的思路一般是这样的
:当我需要用到保险的时候,如果我没有保险,我自己能否承受损失?如果能承受,那
么我就不买保险(因为这种小概率事件很难发生在我的身上)。如果不能承受,我就买
保险。所以我不会给我买的几百刀的电视机购买保险(Extended Warrantee),但我一
定会购买足够的车险、人身意外保险,这样万一我出事时我的孩子们仍然有足够的钱上
完大学。购买这种保险既不是咒我有车祸,也不是咒我早死,而是我作为一个挣钱的男
人应该为家庭付出的责任。当然,家里的女人和孩子也应该学枪、练枪,以备不测[32]。
枪支这种保险类似于人身意外保险。如果没有枪支这种保险,万一出事时,其后果是我
无法承受的,所以我选择拥有枪支并进行必要的训练。你呢?
8. 枪和第二修正案
美国人民之所以能持枪,全是拜宪法的第二修正案所赐。而第二修正案的根本目的,绝
不是什么降低犯罪,更不是打猎、射击或收藏。第二修正案是为了防止政府的权利不受
制约地膨胀而变成人民的敌人。本节论述本来应该放在本文的开头。但是很遗憾,我不
得不把它放到最后。根据我接触到的大多数美国华人的公民意识和民主意识,我相信如
果我以此节开始本文,很多读者会直接被吓跑,认为我将说一些不切实际的高高在上的
政治理念。我真心希望有一天华人的公民意识和民主意识能够提高到我可以把本节放在
开篇而得到大家的共鸣。这不是高高在上与草民无关的事情,在民主社会,这是关系到
我们自己和自己的后代的切身利益的事情。
第二修正案为什么要制约政府?难道政府比罪犯还要危险吗?对!历史上政府对其统治
下的人民的杀害远远超过罪犯甚至战争所造成的。夏威夷大学的Rummel教授已著多本书
对此加以研究[18]。其中最熟为人知的是希特勒对几百万犹太人的杀害(杀害发生在禁
枪以后)。当初美国独立战争时,英军在Patriot day进军Concord,就是要没收民兵的
枪支弹药,以便镇压。
美国国父们为了主权在民而战。因为枪杆子里面出政权,要想保住主权在民,就必须枪
杆子在民。国父们不愿意在独立革命成功后,这种没有尝试过的全民民主被野心家变成
另外的独裁政府,所以他们用宪法的第二修正案来保证枪杆子在民。国父们相信老百姓
的程度,不是今天有独裁倾向的大政府所能接受的[19]。
主权在民观念对华人而言更是重要,因为我们的民主素养低(不是我们的错)。在美国
不到10年,20年的人,问问自己,你参与社区的讨论吗?你关切城管的权限吗?你关切
税收高低吗?简单的问一句,你把心里的关切,不满,反映给选出来的政治代表过吗?
如果答案是没有,你还只是个顺民,听从伟大政府领导,没有达到主权在民的基本素养
。就如同你刚买了第一把枪,还有一段路要走。天赋人权吗?不是,美国的民主自由是
先由前人付出鲜血身家独立成功,才奠立了基石。
我们不能只享受前人的牺牲奉献,更应该积极参与民主的过程,反应我们的信念与要求
。拥枪,是国民的基本权利,是守法国民的责任,是维持社会治安的主力。
英国政府,250年前没收殖民地的枪支失败后,成功的没收了自己国民的枪支。这绝对
不是美国民主的榜样!
了解了国父们的心血与决心,我们应该守法,同时积极参与,让我们的信念与理想,被
社会听到。
9. 常见的问题
9.1. 我的孩子还小,家里有枪不是更危险吗(比如走火)?
不懂枪最危险。美国民间有近3亿支枪,孩子早晚会遇到一支(比如在朋友家)。很多
走火是不懂枪好奇造成的。今年六月一个老兵带4岁的孩子到朋友家玩,儿子拿到朋友
家里上膛的枪,指着他父亲玩,结果把父亲打死[12]。我的孩子们已受过我的教育,绝
对不会用枪指人。美国的墙壁多为木制,子弹很容易穿透。邻居走火一样可能伤到自家
人。自家有枪可以锁起来不让孩子在没有大人的情况下拿到枪,但是家里的大人、孩子
、包括邻居一定要懂枪才最安全。
9.2 我家住在好区,坏人来的概率很低,可能低于自己有枪走火的概率,所以我有枪更
危险。
对全美国来说,每年走火死600多人[3],每年谋杀罪死14000多人[35],是走火概率的
20多倍。
对好区的居民来说,你不能控制坏人想去哪一家,而坏人到好区抢劫的事情已经发生了
很多了。纽约一个华人家庭被一个黑人侵入后女主人惨遭殴打[30],我住的加州湾区好
区的街上最近已经发生过几起入室盗窃了,今年夏天我的一个住的不远的朋友的邻居(
也是在好区)被墨西哥人闯入,随后警察封锁全街挨家挨户搜索(没找到坏人),把我
的朋友全家吓得够呛。你把家人的安全放在坏人来的概率低上是很可怕的。
而走火是自己完全能够控制的,枪支自己是永远不会走火的。学习安全知识、严格按照
安全操作规程并养成习惯,可以保证走火的概率是零。美国每年死于枪支走火的人数是
死于车祸的人数的2%也足以说明走火的概率多么低,并且这些走火事故中有很多是不懂
枪、没玩过枪的人不熟安全操作规程造成的[12]。
如果你住在好区,谋杀率低于走火率,完全可以不买枪,但是为了家人的安全请做到如
下几点:第一,自己和孩子都要懂枪支安全操作常识,以免在别人家里因好奇走火;第
二,不要反对公民持枪的法律,因为其他人持枪对坏人造成的威慑是保护你的重要屏障
;第三,对自己家无枪要低调,因为好区持枪率低的空城计如果让坏人知道了,好区就
成了“软柿子”,坏人就可能会来帮助好区提高谋杀率了[1]。
9.3 我有枪也打不过坏人。如果全美国禁枪,我没枪还能跟对方拼命,因为可能对方也
没枪了。
如果全美国禁枪,好人一定无枪,坏人可能有枪,一是相对于坏人,好人的的力量大大
下降;二是干坏事的门槛降低了,因为坏人不管有枪还是无枪都敢干坏事了。这对好人
不是一件好事。
你有枪就算可能打不过有更多条枪的坏人,但你能打过他们的可能性会提高,即使对方
有多条枪[13]。你没枪不等于对方也没枪。就算对方也没枪,不要低估罪犯在其生命没
有危险时的凶残,参见路虎哥惨遭殴打的情况[27]和到谷歌面试被残害的工程师的例子
[33],一个华人家庭被一个黑人侵入后女主人惨遭殴打的情况[30],以及康州医生家人
遭奸杀的惨案[37]。但是也不要高估在罪犯自己的生命有危险时的斗志,参见一个小老
太太一枪就把六七个持枪劫店的歹徒吓得鼠窜的录像[13].
另外,当双方无枪时,就算三个持匕首的罪犯路上遇到了拳王泰森,打不过,挨了泰森
几下后开始跑,跑掉的概率也很大。既然他们能跑掉,泰森对他们的威胁也不够大,而
好人对坏人的威胁不够大就不够阻止坏人决定干坏事。当好人有枪时,坏人是面临生命
危险,逃跑的意愿很强。除了刚才提到的老太太录像,YouTube上有很多类似录像,所
有坏人都是没有任何斗志的。这说明,好人有枪比无枪对坏人的威慑更大。
9.4 坏人受到更多的训练,比我更会用枪。我有枪也打不过坏人。
除了极少数情况,比如遇上专业训练过的恐怖分子或象印尼屠杀华人那样由受过训练的
军人行暴,其它多数情况下坏人没有受过什么训练。到YouTube上搜索“robber shoots
himself”可以找到很多例子,这些人没有受过最基本的安全常识训练,一个银行劫犯
手在扳机上走火后,后座力让枪口指向自己脑袋,并在紧张中再次走火,杀死自己[38]。
另外,即使对方是专业的,自己有枪也比没有枪更能保护自己。
9.5 如果美国禁了枪,就不会有枪支走火一说,Sandy Hook的悲剧也可能不会发生,那
不是比有枪更好?
参见第二节,枪支每年救了几十万人次的命,防止几百万人次免于暴力犯罪,是象汽车
游泳池一样的生活必需品,而每年美国枪支走火加上持枪人发疯总共杀死七百人左右,
远远少于因事故死于车祸和游泳池的人数。这还是没有提到枪支本身对坏人的威慑、对
政府作恶的威慑(这是为什么某些政客想控枪、禁枪)。另外枪支还有打猎、比赛、收
藏等比较次要的功能。
9.6 公共场合枪击案,你带枪能保护自己吗?能保护的只有闪避和事后的还击,你在做
警察的事情
有枪就更有可能保护自己。第一选择是逃,第二藏,第三为了老婆孩子就只能拼命了。
有枪增加了成功的可能性,如果不得不拼命的话。
9.7 如果让学校的老师持枪,老师发疯杀人怎么办?
持枪的警察发疯了怎么办?军队的士兵发疯了怎么办?总统发疯了怎么办?这种小概率
事件不应该作为制定政策的主要依据。多名老师都带枪,一个发疯了,其他老师可以制
服。所有老师同时发疯,那么学生只能能跑的跑,跑不掉的死。同样,如此小概率事件
不足以作为禁枪的根据。
9.8 为什么不能完全依靠警察保护我和家人?
警察没有保护公民的责任[6, 37]。警察的职责是保证法律的执行。法律的目的是事后
惩戒,让潜在的坏人看到惩戒的可怕后不敢做坏事。如果你打911说有持枪歹徒,警察
到达现场的速度往往会非常慢[3](已经有这样的新闻报道,说警察一个小时之内都没
到),可能是警察要确保带足充分的设备和人手以确保警察安全。911的平均反应速度
是10分钟,而暴力犯罪平均在90秒之内结束[7]。康州医生惨案中[37],第一次报警后
警察根本没有出动,直到半小时后,三名受害者已被奸杀,匪徒已经走后,警察接到侥
幸逃生的医生的再次报警才开始行动。1992年发生在洛杉矶的黑人暴动中,大批黑人和
西裔人对韩国人居住区进行烧杀打砸抢。警察花了多长时间赶到呢?答案是:三天多[
21]!警察是必须的,但完全依靠警察是不够的。
9.9 只有有暴力倾向的人才会有枪吧?只有坏人才有枪吧?好人是不应该有枪的,多危
险啊?
如果有枪的人有暴力倾向,美国2.7亿支枪的主人岂不是都有暴力倾向?瑞士这个全民
拥枪的国家岂不是全有暴力倾向?中国建国的头几十年民间有很多民兵,很多人有武器
,岂不是都有暴力倾向?全世界所有的警察、军队、保镖岂不是都有暴力倾向?其实多
年的统计数字早已表明,持枪人士比普通人有低得多的犯罪率[20],没有任何证据表明
好人有枪后变得更暴力。相反,很多人的经验是他们持枪后变得对枪支安全极为注意,
对他人、对家庭更加有责任心[26]。并且只有有了枪支的知识,才能最大降低走火的危
险。
9.10 就算不禁枪,也应该禁止半自动武器,因为威力太大
好人手里的武器,威力越大越好。不用半自动打不过坏人手里的半自动。瑞士百姓家里
有无数全自动武器,也没出啥问题,仍然犯罪率很低。
9.11 进攻性武器(Assault Weapon)听起来很可怕,是军队专用的吧?怪不得有这么
多法律限制它们,我们百姓自卫用不着吧?
军队用的全自动冲锋枪叫Assault Rifle。近二十年来反枪的政客们发明了一个似是而
非的新名词“进攻性武器”(Assault Weapon)来指一大批半自动武器(AR-15等)[17]
。这些枪支口径很小,子弹的威力远远低于很多猎枪。虽然在民间非常流行,但几乎没
有罪犯用他们犯罪。所有步枪的谋杀罪数目(包括所谓的“进攻性武器”步枪)只占美
国总谋杀罪数目的2.6%(少于使用拳头、刀和锤子的谋杀)[15]。然而它们却成了反枪
政客反枪的热门名词而通过了大批法律加以限制,充分说明反枪政客的目的不是减少犯
罪,而只是用它为幌子以完成他们不可告人的目的。
在“反枪政客的嘴脸”一节,我们已经提到拥枪作家Charles Krauthammer所指出的:
“通过禁止进攻性武器的法律是象征性的,纯粹是象征性的...它的真正目的不是减少
犯罪,而是让公众对限制武器的行为变得不敏感,这就对将来收回民众所有的武器做好
了准备。”[16]
9.12 统一背景调查(Universal Background Check)听起来很好啊,拥枪者为什么要
反对?
UBC(统一背景调查)确实有一个好听的名字,它宣称的不让罪犯拿到枪的目的也很迷人
。但是它的实际效果只是限制枪支在守法公民之间转手(比如父亲把枪递给儿子),而
把枪支给明知法律禁止持枪的人(Straw Purchase)已经是违反现有的法律。UBC的真
实目的是注册合法公民手里的每一支枪。至于罪犯是否理会这种注册,UBC并不关心。
如果UBC实施了,公民持枪的权利会受到很大的限制。比如,你的邻居女孩受到她的前
男友在电话里的暴力威胁,感到害怕,想暂时借你的枪防身。然而UBC规定这种私下的
借枪行为违法,并且要求借枪前你和邻居必须到政府部门交几十美元以对双方进行背景
调查;当邻居把枪还给你时,UBC规定还要再进行一次花费几十美元的背景调查。
根据以往禁枪的历史(希特勒、澳大利亚、英国等),从合法拥枪到完全禁枪之间必走
的一步就是注册公民手里的每一把合法枪支,这样等到禁枪的时机成熟时,执法部门就
可以拿着名单,一家一家地上门收枪了。UBC本质上就是为这个目的服务的,所以应该
反对。
9.13 政府应该登记枪支!汽车也一样需要政府登记,并考取执照才能开,登记枪有错
吗?
有人觉得什么都要有政府管,连个理发的都需要执照最好。好像枪登记了坏人就消失了
,不登记坏人就变多了。其实罪犯是不会到政府登记他们的黑枪的。汽车跟枪不一样的
是汽车开在街上能看见车牌号,但枪藏在身上是看不见的,所以登记注册枪支无法打击
犯罪,除非把大街象机场一样管理而对每一个人搜身。
另外,你能相信政府把枪支的注册登记信息安全保存吗?2012年纽约的枪支注册信息流
入媒体手中,枪主的名字、地址被公布在网上[25]。
还有,如前所述,登记枪是政府走向禁枪的必经步骤。所以,我们不应该支持政府登记
枪。
9.14 练枪很难吧?我有枪也练不准。我力量小,拿不动枪,也受不了枪的后座力
练枪练到专业水平很难。但练到能在几米远的地方打中人形靶子的致命部位并不难。枪
支有各种各样的选择,选择适合自己的枪并且进行一些训练,任何人都可以达到能进行
自卫的程度。
10.为什么华人草民最最最应该拥枪?
之前所说的拥枪的理由既适用于华人,也适用于其他公民。然而,作为华人,我们比其
他公民更加需要拥枪,并且是非常迫切地需要拥枪!理由如下:
10.1 华人已经是很多罪犯眼中的“软柿子”
华人因为平均收入高、持枪率低,已经成了犯罪分子眼里的软柿子。陆虎兄被摩托车党
暴徒选中作为攻击对象,一个因素就是他是华人[27,31]。另外还有很多专门针对华人
的犯罪,比如纽约布鲁克林一夜连爆8起专抢华人的劫案[28],黑人盗窃团伙专门靠家
门口外是否留鞋来判断是否亚裔并进行多起作案[31]。
10.2 华人已经是美国很多阶层心中的“软柿子”
华人学习努力,成绩好,但在大学录取时,比其他所有种族都受到更多歧视。华人孩子
不管学习和其他综合能力多么好,很多大学都只收很低比例的华人。当今美国并没有面
向其他种族的歧视政策。比如美国NBA篮球队里黑人占绝大多数,就没有政策来限制黑
人的比例。
华人在就业、从政等其他领域仍然受到歧视,远远没有得到与华人的经济实力相对应的
影响力[34]。
10.3 华人已经是很多国家政府心中的“软柿子”
1998年印尼发生了惨绝人寰的华人大屠杀,大批有组织的暴徒对印尼华人烧杀淫掠。因
为他们知道华人是软柿子,不管怎么杀,不会有政府或人民站出来为这些不幸的华人撑
腰的。他们想对了。中国政府当时对国内封锁消息,并且没有采取实质性的救援活动。
后来中国政府对印尼的大规模经济援助以及领导人的多次访问也说明中国政府没有记仇。
今年10月ABC电视台的节目中[29],主持人Jimmy Kimmel问孩子,美国借给中国太多钱
了怎么办,然后在得到“要杀光所有中国人”的答案后,说这是一个有趣的主意,并且
再次询问:我们要允许所有的中国人活着吗?虽然很多美国人都看不下去这种宣扬种族
仇恨的种族灭绝言论,有一些华人说Jimmy只是在开玩笑。为什么Jimmy敢用中国人开玩
笑?他敢用其他种族的人开玩笑吗?不敢。因为只有华人是任人宰割的“软柿子”。
10.4 统治阶级惯于挑选一个软柿子以转嫁矛盾
当统治阶级在政治、经济上遇到困难时,一个常用的办法是转移注意力、转嫁矛盾,把
火烧向他处。1998年的印尼华人大屠杀是一个典型的例子[34]。1992年的洛杉矶暴乱是
另一个典型的例子[21]。洛杉矶暴乱前,本来是黑人和白人警察的矛盾,但是法院判一
个从背后打死黑人女孩窃贼的韩国老板娘无罪释放,让黑人的愤怒有了一个发泄口。黑
人面向韩国城的暴乱开始后,洛杉矶的全体警察又突然完全不出现在韩国城达三天之久
,让人怀疑当局有把韩国人当作牺牲品以转嫁种族矛盾的嫌疑。然而,勇敢的韩国人有
70%的持枪率,他们联合起来,组成民兵保卫自己的家园,最后以一人牺牲的代价取得
了打死二十多个黑人的战绩,从而挫败了这次暴乱。这次事件让所有人看到了韩国人不
是软柿子。所以下次如果类似的事件发生时,矛盾应该不会被转移给韩国人了。那么,
选哪个种族呢?这就要看当时谁是最软的柿子了。如果我们华人在下次事件之前没有准
备好,而仍然是一个真正的软柿子的话,那么1998年印尼华人的下场将会在我们和我们
的子孙身上重演。
10.5 华人整体形象的改变需要所有华人的共同努力
要想把华人的整体形象从软柿子变成硬骨头,我们需要所有华人的共同努力。合法拥枪
、持枪、练枪是其中一个不可或缺的部分,因为枪能有效地保护我们最基本的生存权。
只有当越来越多的华人拥枪、持枪后,华人作为一个整体才能具有足够的威慑力,并吓
阻任何可能把华人当软柿子牺牲掉的势力。
希望读完这篇文章的华人能够行动起来,学习枪支安全知识、买枪、练枪,向亲友宣传
拥枪重要性,从而对我们华人整体,也包括我们自己的子孙后代做出贡献!
[参考文献]
[1] 翻译拥枪好文:再访肯尼索. http://goo.gl/UJxbsa
[2] 用枪自卫的统计数据. http://goo.gl/6unAmn
[3] 枪支走火统计数据. http://goo.gl/HzP4ML
[4] 美国大屠杀统计数据, 1980-2010. http://goo.gl/pMkODP
[5] 加州政客怎么跟童子军谈控枪. http://goo.gl/bvvycm
[6] 警察没有保护公民的责任. http://goo.gl/ZaQr4U
[7] 911反应时间. http://goo.gl/6iGB5N
[8] 美国民间枪支数量. http://goo.gl/Tp8eft
[9] 科罗拉多两议员因支持控枪被选民赶下台. http://goo.gl/HuQdNn
[10] 美国每年车祸死亡人数. http://goo.gl/yNFAU7
[11] 美国非法枪支的来源. http://goo.gl/IDhPy9
[12] 老兵被自己4岁的儿子用枪失手打死. http://goo.gl/vPWNJg
[13] 小老太太一枪就把六七个持枪劫店的歹徒吓得鼠窜. http://goo.gl/mElR0E
[14] 罪犯怎么得到黑枪. http://goo.gl/oFVJEP
[15] 进攻性步枪和谋杀的统计数据. http://goo.gl/7JTA0Q
[16] 为什么政客应该停止推出更多的控枪法律. http://goo.gl/ooQxpJ
[17] “进攻性武器”的真相. http://goo.gl/EXI9h1
[18] 政府屠杀研究. http://goo.gl/kPnFwp
[19] ca1903论枪和第二修正案. http://goo.gl/CWsh50
[20] 隐蔽持枪人士低犯罪率的更多证据. http://goo.gl/z9pUxE
[21] 洛杉矶暴动. http://goo.gl/HMFYs3
[22] 弗吉尼亚理工大学校园枪击案. http://goo.gl/Mjbm23
[23] 十大学校惨案. http://goo.gl/FsGc39
[24] Feinstein的控枪法案不用于政府官员. http://goo.gl/XQ7lPZ
[25] 报纸公布枪主信息引起舆论大哗. http://goo.gl/2FzDZJ
[26] 拥枪可以改变一个人. http://goo.gl/K69wjl
[27] 几百摩托骑士曼哈顿高速上暴打华裔路虎男. http://goo.gl/WsxSTG
[28] 纽约布鲁克林一夜连爆8起劫案专抢华人. http://goo.gl/iCOAET
[29] ABC电视台播出要杀光中国人的节目. http://goo.gl/7vLcSJ
[30] 新泽西黑人侵入华人家庭,暴打女主人. http://goo.gl/FW3OLV
[31] 亚裔门口留鞋,窃贼爱上门. http://goo.gl/ZtB3Cb
[32] 枪击强盗的12岁小女孩获得“911年度英雄“称号. http://goo.gl/0fDQFP
[33] 华人工程师到谷歌面试前被歹徒杀死. http://goo.gl/5GEDqp
[34] 中国人在国外受歧视吗? http://goo.gl/SOmUwF
[35] 各个国家谋杀率. http://goo.gl/FaMJdR
[36] 中国菜刀实名制. http://goo.gl/OkU2xi
[37] 警察接报警后无行动,康州医生妻女惨遭奸杀. http://goo.gl/UHfDCh
[38] 持枪劫银行,走火打死自己. http://goo.gl/OWbZRI
f******u
发帖数: 767
166
民主党is going on that direction.
O, wind, if winter comes, can spring be far behind?

【在 h********t 的大作中提到】
: 有话好好说,别总把你妈妈挂在嘴边。
: 美国政治制度和中国完全不同,政府的执行力相差甚远,中国政府能把你家房子收缴了
: ,官商勾结,强行拆迁,很常见吧?纪委可以不经过法院,把你抓起来双规,这些美国
: 政府行吗?民主党能做到吗?

y********o
发帖数: 2565
167
那不是我俺。俺至今还在斗争要不要买枪。虽然俺已经有了license。
即使俺有枪,如果国会立法全面禁枪,有枪的也必须交出来,俺第一个交出来。

【在 g***j 的大作中提到】
: 我支持美国禁枪 但是我有枪 我就这么分裂 这么卑鄙
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
作为一个中立者,认为禁枪不可行。枪男成天到晚就会念禁车,禁刀,切jj,捍卫权利,人杀人
禁枪这事很简单:做最后一个放下枪的人华人枪迷不了解美国人的军训背景
就枪支和自由社会吐个槽为什么华人草民最最最应该拥枪?
逐条反驳- - -【拥枪有屁用】为什么草民最应该拥枪? 转来军版给大家议议。。。
马丁路德金为什么那么受到各族人推崇? (转载)从对枪的态度看华人心态
看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说枪这东西,永远是有心算无心
为什么要拥枪?? 什么人需要枪?拥枪的人对禁枪有特别大的逻辑错误
怕枪的索男以为禁了枪他们就安全了禁枪只能禁好人的枪,禁不了坏人和坏保安的枪
相关话题的讨论汇总
话题: 有枪话题: 禁枪话题: 拥枪话题: 坏人话题: 枪支