由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 既然已经可以拥抢
相关主题
坚决支持私人/个人合法拥枪/持枪自卫!为什么草民最应该拥枪? 转来军版给大家议议。。。
谁还记得枪版很得意的一个例子马丁路德金为什么那么受到各族人推崇? (转载)
老将的脑子真是。。。看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说
关于枪械最好的办法不是禁枪,也不是合法拥枪枪这东西,永远是有心算无心
一两个极端个例就否定拥枪的正确性为什么要拥枪?? 什么人需要枪?
禁枪是不可能的,因为这动摇了美国人笃信的自由理念怕枪的索男以为禁了枪他们就安全了
问题的核心不是禁枪,而是如何保护和实现守法公民拥枪用枪的权力华人枪迷不了解美国人的军训背景
为什么华人草民最最最应该拥枪?那么多人为毛没有持枪者跟杀手对射?
相关话题的讨论汇总
话题: 禁枪话题: 拥枪话题: zone话题: freezone话题: 疯子
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
e*e
发帖数: 28
1
这些年每次疯子开枪滥射,为何还有这么多人被杀?既然“好人”可以拥抢,为什么大
学校园里,电影院里会死这么多人。。。这些可以靠拥抢制止滥杀保护“好人”的拥抢
者到底在哪里?
别跟我说杀人都是在freezone里的,谁都知道,不禁枪而搞什么freezone就是傻逼想出
来的的笑话。
拥抢就能保护自己不被疯子突然开枪打死的逻辑,往最最好的极限上推论,就是人人手
里时刻举着枪对着别人,这样才能保证疯子每次最多杀掉一两个人。不然就算你天天把
枪揣兜里,碰到疯子突然发作,你能准确判断你面前的人要杀你所以抢先从口袋里掏出
枪把你面前的人杀掉的可能性有多高?
c******l
发帖数: 3972
2
支持禁枪的都去那些gun free zone。
e*e
发帖数: 28
3
你先回答问题,喊口号有屁用

【在 c******l 的大作中提到】
: 支持禁枪的都去那些gun free zone。
O**********g
发帖数: 3962
4
如果疯子在滥杀之前就被拥枪者干掉那么就无法杀很多人,死人如果不多媒体根本就不
会报道,你能看到的报道都是无人制止的疯子,要是有人制止的就不会报道了,这更说
明社会需要人人带枪

【在 e*e 的大作中提到】
: 这些年每次疯子开枪滥射,为何还有这么多人被杀?既然“好人”可以拥抢,为什么大
: 学校园里,电影院里会死这么多人。。。这些可以靠拥抢制止滥杀保护“好人”的拥抢
: 者到底在哪里?
: 别跟我说杀人都是在freezone里的,谁都知道,不禁枪而搞什么freezone就是傻逼想出
: 来的的笑话。
: 拥抢就能保护自己不被疯子突然开枪打死的逻辑,往最最好的极限上推论,就是人人手
: 里时刻举着枪对着别人,这样才能保证疯子每次最多杀掉一两个人。不然就算你天天把
: 枪揣兜里,碰到疯子突然发作,你能准确判断你面前的人要杀你所以抢先从口袋里掏出
: 枪把你面前的人杀掉的可能性有多高?

e*e
发帖数: 28
5
你这是YY。
举出实例来才有说服力。

【在 O**********g 的大作中提到】
: 如果疯子在滥杀之前就被拥枪者干掉那么就无法杀很多人,死人如果不多媒体根本就不
: 会报道,你能看到的报道都是无人制止的疯子,要是有人制止的就不会报道了,这更说
: 明社会需要人人带枪

g***j
发帖数: 40861
6
你这种然并卵的态度要不得
你有把枪比你没枪安全一点,至少在家里,就行了
当然应该严格买枪规定,让守法公民比不守法公民更容易得到枪
全面禁枪不现实
如果全面禁枪实施,守法公民比不守法公民更倾向于上交枪,这样结果更糟
O**********g
发帖数: 3962
7
被制止的媒体就不报道了,你让我怎么举例,没办法,媒体就是这么低俗,只对大量死
人感兴趣

【在 e*e 的大作中提到】
: 你这是YY。
: 举出实例来才有说服力。

S**m
发帖数: 397
8
你的智商真让人着急啊。既然你都知道枪击案大都发生在gun free zone,你还有什么
不明白?禁枪派最热衷搞那个gun free zone.本来合法持枪的人也没法带枪了,还还击
个屁啊。 你这个其实恰恰证明合法持枪的大都是守法公民,明明知道gun free zone扯
淡但还是遵守法律不带枪

【在 e*e 的大作中提到】
: 这些年每次疯子开枪滥射,为何还有这么多人被杀?既然“好人”可以拥抢,为什么大
: 学校园里,电影院里会死这么多人。。。这些可以靠拥抢制止滥杀保护“好人”的拥抢
: 者到底在哪里?
: 别跟我说杀人都是在freezone里的,谁都知道,不禁枪而搞什么freezone就是傻逼想出
: 来的的笑话。
: 拥抢就能保护自己不被疯子突然开枪打死的逻辑,往最最好的极限上推论,就是人人手
: 里时刻举着枪对着别人,这样才能保证疯子每次最多杀掉一两个人。不然就算你天天把
: 枪揣兜里,碰到疯子突然发作,你能准确判断你面前的人要杀你所以抢先从口袋里掏出
: 枪把你面前的人杀掉的可能性有多高?

e*e
发帖数: 28
9
你家里的枪是时刻揣在兜里的吗?或者成天就放在桌子上?你随时能拿到?而且是个你
能随时拿到而你的孩子们却又够不到的地方?如果你的枪是在地下室的保险柜里,请问
你在家时,时刻都呆在地下室保险柜门边手里紧紧攥着保险柜钥匙准备随时取枪?
恭喜你,这样的话暴徒疯子冲进来的时候你有50%的机会先开枪

【在 g***j 的大作中提到】
: 你这种然并卵的态度要不得
: 你有把枪比你没枪安全一点,至少在家里,就行了
: 当然应该严格买枪规定,让守法公民比不守法公民更容易得到枪
: 全面禁枪不现实
: 如果全面禁枪实施,守法公民比不守法公民更倾向于上交枪,这样结果更糟

g***j
发帖数: 40861
10
我有1%的机会拿到枪也比没枪有0%的机会拿到枪好

【在 e*e 的大作中提到】
: 你家里的枪是时刻揣在兜里的吗?或者成天就放在桌子上?你随时能拿到?而且是个你
: 能随时拿到而你的孩子们却又够不到的地方?如果你的枪是在地下室的保险柜里,请问
: 你在家时,时刻都呆在地下室保险柜门边手里紧紧攥着保险柜钥匙准备随时取枪?
: 恭喜你,这样的话暴徒疯子冲进来的时候你有50%的机会先开枪

相关主题
禁枪是不可能的,因为这动摇了美国人笃信的自由理念为什么草民最应该拥枪? 转来军版给大家议议。。。
问题的核心不是禁枪,而是如何保护和实现守法公民拥枪用枪的权力马丁路德金为什么那么受到各族人推崇? (转载)
为什么华人草民最最最应该拥枪?看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说
进入Military版参与讨论
e*e
发帖数: 28
11
唉,真是个愣子。
我前面都说了freezone就是个笑话,还腆着脸拿freezone说话。
freezone真的free吗?只要不是全社会禁枪,哪来真正的free zone?

【在 S**m 的大作中提到】
: 你的智商真让人着急啊。既然你都知道枪击案大都发生在gun free zone,你还有什么
: 不明白?禁枪派最热衷搞那个gun free zone.本来合法持枪的人也没法带枪了,还还击
: 个屁啊。 你这个其实恰恰证明合法持枪的大都是守法公民,明明知道gun free zone扯
: 淡但还是遵守法律不带枪

g***j
发帖数: 40861
12
全社会不是禁不了吗

【在 e*e 的大作中提到】
: 唉,真是个愣子。
: 我前面都说了freezone就是个笑话,还腆着脸拿freezone说话。
: freezone真的free吗?只要不是全社会禁枪,哪来真正的free zone?

x**h
发帖数: 1375
13
床头指纹密码箱里如何?home office桌下指纹密码箱里如何?

【在 e*e 的大作中提到】
: 你家里的枪是时刻揣在兜里的吗?或者成天就放在桌子上?你随时能拿到?而且是个你
: 能随时拿到而你的孩子们却又够不到的地方?如果你的枪是在地下室的保险柜里,请问
: 你在家时,时刻都呆在地下室保险柜门边手里紧紧攥着保险柜钥匙准备随时取枪?
: 恭喜你,这样的话暴徒疯子冲进来的时候你有50%的机会先开枪

e*e
发帖数: 28
14
嗯,多了1%比别人早开枪杀人的机会,但更可能的是同时多了自家孩子玩枪走火的机会
,同时也多了孩子一时想不开到学校滥杀同学的机会。

【在 g***j 的大作中提到】
: 我有1%的机会拿到枪也比没枪有0%的机会拿到枪好
O**********g
发帖数: 3962
15
搞这么复杂干什么,把手机指纹技术应用到扳机上就行了

【在 x**h 的大作中提到】
: 床头指纹密码箱里如何?home office桌下指纹密码箱里如何?
S**m
发帖数: 397
16
全社会的枪禁了吗?枪还没禁就设gun free zone,说禁枪派的智商低难道是冤枉你了?

【在 e*e 的大作中提到】
: 唉,真是个愣子。
: 我前面都说了freezone就是个笑话,还腆着脸拿freezone说话。
: freezone真的free吗?只要不是全社会禁枪,哪来真正的free zone?

c******l
发帖数: 3972
17
保险柜应该是密码或指纹的,用钥匙的不好

【在 e*e 的大作中提到】
: 你家里的枪是时刻揣在兜里的吗?或者成天就放在桌子上?你随时能拿到?而且是个你
: 能随时拿到而你的孩子们却又够不到的地方?如果你的枪是在地下室的保险柜里,请问
: 你在家时,时刻都呆在地下室保险柜门边手里紧紧攥着保险柜钥匙准备随时取枪?
: 恭喜你,这样的话暴徒疯子冲进来的时候你有50%的机会先开枪

e*e
发帖数: 28
18
那你先在每个房间都放一个指纹密码箱,每个密码箱里都放一把上了膛的枪再说,别忘
了,卫生间和浴缸里更需要。

【在 x**h 的大作中提到】
: 床头指纹密码箱里如何?home office桌下指纹密码箱里如何?
x**h
发帖数: 1375
19
目前极少有这种应用吧,价格可能比普通枪+指纹密码箱还高

【在 O**********g 的大作中提到】
: 搞这么复杂干什么,把手机指纹技术应用到扳机上就行了
O**********g
发帖数: 3962
20
用这种技术的智能手机不过才几百刀一个,里面真正和指纹技术有关的芯片估计不超过
10刀,只要想应用到枪上绝对不是问题

【在 x**h 的大作中提到】
: 目前极少有这种应用吧,价格可能比普通枪+指纹密码箱还高
相关主题
枪这东西,永远是有心算无心华人枪迷不了解美国人的军训背景
为什么要拥枪?? 什么人需要枪?那么多人为毛没有持枪者跟杀手对射?
怕枪的索男以为禁了枪他们就安全了请拥枪的同学帮我解惑,最好逐条回答
进入Military版参与讨论
h******k
发帖数: 15372
21
智能设备最大的问题是电池没电。。。

【在 O**********g 的大作中提到】
: 用这种技术的智能手机不过才几百刀一个,里面真正和指纹技术有关的芯片估计不超过
: 10刀,只要想应用到枪上绝对不是问题

O**********g
发帖数: 3962
22
可以把枪和备用电池放在一起,没电了就换电池

【在 h******k 的大作中提到】
: 智能设备最大的问题是电池没电。。。
k*******g
发帖数: 7321
23
LOL

【在 S**m 的大作中提到】
: 你的智商真让人着急啊。既然你都知道枪击案大都发生在gun free zone,你还有什么
: 不明白?禁枪派最热衷搞那个gun free zone.本来合法持枪的人也没法带枪了,还还击
: 个屁啊。 你这个其实恰恰证明合法持枪的大都是守法公民,明明知道gun free zone扯
: 淡但还是遵守法律不带枪

h******k
发帖数: 15372
24
备用电池也是电池。。。

【在 O**********g 的大作中提到】
: 可以把枪和备用电池放在一起,没电了就换电池
y******1
发帖数: 572
25
你买了枪自然就知道了。要不就去闯有枪人家,看看能不能被打成筛子。

【在 e*e 的大作中提到】
: 你家里的枪是时刻揣在兜里的吗?或者成天就放在桌子上?你随时能拿到?而且是个你
: 能随时拿到而你的孩子们却又够不到的地方?如果你的枪是在地下室的保险柜里,请问
: 你在家时,时刻都呆在地下室保险柜门边手里紧紧攥着保险柜钥匙准备随时取枪?
: 恭喜你,这样的话暴徒疯子冲进来的时候你有50%的机会先开枪

s****a
发帖数: 6521
26

+1
港男对这么简单的道理愣是腆着脸假装看不见

【在 e*e 的大作中提到】
: 唉,真是个愣子。
: 我前面都说了freezone就是个笑话,还腆着脸拿freezone说话。
: freezone真的free吗?只要不是全社会禁枪,哪来真正的free zone?

O**********g
发帖数: 3962
27
新电池放个几年绝对没问题,指纹识别用不了多少电,你要是买个备用电池放几十年放
到烂掉都不更新,不能怪别人

【在 h******k 的大作中提到】
: 备用电池也是电池。。。
x**h
发帖数: 1375
28
手机是玻璃触屏,感应面积比手指端大些或相同。扳机接触面积小且是曲面,影不影响
识别?

【在 O**********g 的大作中提到】
: 用这种技术的智能手机不过才几百刀一个,里面真正和指纹技术有关的芯片估计不超过
: 10刀,只要想应用到枪上绝对不是问题

e*e
发帖数: 28
29
嗯,你家的四周墙壁上是不是都挂着告示,上面标着“我家里每个房间都有上膛的枪”?
所以暴徒能知道你在家成天啥事都不干就紧紧端着枪对着门口?

【在 y******1 的大作中提到】
: 你买了枪自然就知道了。要不就去闯有枪人家,看看能不能被打成筛子。
S**m
发帖数: 397
30
既然你们禁枪的知道gun free zone没用,(实际上不但没用,还起反作用),为什么
在连非法枪支都还没禁绝时就急吼吼地设gun free zone呢?别跟我说是拥枪派哭着喊
着要建gun free zone啊。你们难道精神分裂吗?

【在 s****a 的大作中提到】
:
: +1
: 港男对这么简单的道理愣是腆着脸假装看不见

相关主题
中国如果合法拥枪,命案发生率会不会大幅上涨?谁还记得枪版很得意的一个例子
哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解老将的脑子真是。。。
坚决支持私人/个人合法拥枪/持枪自卫!关于枪械最好的办法不是禁枪,也不是合法拥枪
进入Military版参与讨论
o******t
发帖数: 1994
31
买枪就是为了壮胆,一个强大的心理安慰, 除非是把打枪当成一种爱好。 像那种在工
作单位发生的枪击屠杀, 就是家里有个军火库也屁用没有。
y******1
发帖数: 572
32
华人提高拥枪率,暴徒自然不敢惹。实际上中国人占了韩国人的便宜。

”?

【在 e*e 的大作中提到】
: 嗯,你家的四周墙壁上是不是都挂着告示,上面标着“我家里每个房间都有上膛的枪”?
: 所以暴徒能知道你在家成天啥事都不干就紧紧端着枪对着门口?

d*********2
发帖数: 48111
33
你英文新闻看的少,
这种例子很多, 只不过不是national coverage, 索南, 尤其狼五, 更没机会看到罢了.
跟CA这个很类似的. 德州也是两个穆穆开个suv去袭击漫画展, 半路就被突突了

【在 O**********g 的大作中提到】
: 被制止的媒体就不报道了,你让我怎么举例,没办法,媒体就是这么低俗,只对大量死
: 人感兴趣

C*****4
发帖数: 8585
34
美国既然拥枪的家庭占2/3,就算占1/10,也够有威慑力了吧,为啥入室抢劫案还如此
高发?
d*********2
发帖数: 48111
35
墨黑国特色
你去看看南非, 巴西, 更多

【在 C*****4 的大作中提到】
: 美国既然拥枪的家庭占2/3,就算占1/10,也够有威慑力了吧,为啥入室抢劫案还如此
: 高发?

C*****4
发帖数: 8585
36
一些人总认为华人被抢得多是因为华人拥枪少,但是我的印象是华人被抢都是因为华人
喜欢带现金,家里现金首饰多,没说华人持枪少啊,华人自己制造的枪击案一点不少啊
e*e
发帖数: 28
37
free zone到底是因为不禁枪而引出来的概念还是完全禁枪后才有的概念?先把因果关
系搞清楚了可以吗?就你这脑容量也只能YY是谁谁建了free zone,而没有能力去先了
解清楚再跳出来现眼。。。

【在 S**m 的大作中提到】
: 既然你们禁枪的知道gun free zone没用,(实际上不但没用,还起反作用),为什么
: 在连非法枪支都还没禁绝时就急吼吼地设gun free zone呢?别跟我说是拥枪派哭着喊
: 着要建gun free zone啊。你们难道精神分裂吗?

C*****4
发帖数: 8585
38
华人餐馆商店老板哪个没有枪,这些枪都是随身带着的,店里带着回家也带着,黑墨哥
都知道的,但是都没形成威慑力
e*e
发帖数: 28
39
这么多次疯子滥射的事件里,你先去了解清楚到底哪一次是专门针对你YY的“持枪率低
”的
华人的。

【在 y******1 的大作中提到】
: 华人提高拥枪率,暴徒自然不敢惹。实际上中国人占了韩国人的便宜。
:
: ”?

C*****4
发帖数: 8585
40
持枪可以壮胆有点道理,但是说持枪能威慑罪犯好像不成立,持枪国谋杀抢劫案远远高
于中国啊,更不要说因枪击而死亡人数比起中国砍死人数多了几百倍
相关主题
关于枪械最好的办法不是禁枪,也不是合法拥枪问题的核心不是禁枪,而是如何保护和实现守法公民拥枪用枪的权力
一两个极端个例就否定拥枪的正确性为什么华人草民最最最应该拥枪?
禁枪是不可能的,因为这动摇了美国人笃信的自由理念为什么草民最应该拥枪? 转来军版给大家议议。。。
进入Military版参与讨论
e*e
发帖数: 28
41
SUV半路就被你这种拥抢的路人甲给凸凸了?牛,但请给出链接。

了.

【在 d*********2 的大作中提到】
: 你英文新闻看的少,
: 这种例子很多, 只不过不是national coverage, 索南, 尤其狼五, 更没机会看到罢了.
: 跟CA这个很类似的. 德州也是两个穆穆开个suv去袭击漫画展, 半路就被突突了

h******k
发帖数: 15372
42
国情不同没法直接比较。你应该这么假设比较下,在美国现在的种族分布和贫富差距下
,如果没有枪,谋杀抢劫案是会增加还是减少。

【在 C*****4 的大作中提到】
: 持枪可以壮胆有点道理,但是说持枪能威慑罪犯好像不成立,持枪国谋杀抢劫案远远高
: 于中国啊,更不要说因枪击而死亡人数比起中国砍死人数多了几百倍

C*****4
发帖数: 8585
43
持枪国每年死于枪击3万人,尼玛这数字到底真假?赶得上一颗原子弹了吧。
拥枪者认为拥枪可以威慑罪犯难道不觉得拥枪助长了罪犯?就按持枪国每年如此高发的
抢劫谋杀率来说,持枪正是给罪犯如虎添翼让他们有恃无恐啊
d*********2
发帖数: 48111
44
http://www.cnn.com/2015/05/03/us/mohammed-drawing-contest-shoot

【在 e*e 的大作中提到】
: SUV半路就被你这种拥抢的路人甲给凸凸了?牛,但请给出链接。
:
: 了.

d*********2
发帖数: 48111
45
你有胆去bronx, east st. louis转几个来回再大言不惭吧.
人都在那转了几年了.
等等看替你收尸的人替你评价枪有没有威慑力

【在 C*****4 的大作中提到】
: 华人餐馆商店老板哪个没有枪,这些枪都是随身带着的,店里带着回家也带着,黑墨哥
: 都知道的,但是都没形成威慑力

h******k
发帖数: 15372
46
比车祸死的人数差远了,目前还没人提禁车这件事。

【在 C*****4 的大作中提到】
: 持枪国每年死于枪击3万人,尼玛这数字到底真假?赶得上一颗原子弹了吧。
: 拥枪者认为拥枪可以威慑罪犯难道不觉得拥枪助长了罪犯?就按持枪国每年如此高发的
: 抢劫谋杀率来说,持枪正是给罪犯如虎添翼让他们有恃无恐啊

b********d
发帖数: 769
47
楞子。
美国现在禁枪,能交出来的都是合法持枪者。
把话放这儿,一旦全民禁枪,入室抢劫至少是现在的十倍,而且绝大多数是天使们。

【在 e*e 的大作中提到】
: 唉,真是个愣子。
: 我前面都说了freezone就是个笑话,还腆着脸拿freezone说话。
: freezone真的free吗?只要不是全社会禁枪,哪来真正的free zone?

C*****4
发帖数: 8585
48
种族冲突和贫富差距用枪来平衡,这也太可怕了呀,枪给人壮胆但是也让每个人被别人
枪击概率提高了百倍千倍,每年枪击案死3万人,几乎相当于千次恐怖袭击了(按照平
均每次恐怖袭击死30人计算),正常国家一年恐怖袭击才几次?正常国家因抢劫而被杀
的概率才多少,日本接近于0

【在 h******k 的大作中提到】
: 国情不同没法直接比较。你应该这么假设比较下,在美国现在的种族分布和贫富差距下
: ,如果没有枪,谋杀抢劫案是会增加还是减少。

C*****4
发帖数: 8585
49
咱们现在讨论的是整个美国的大环境。
你的逻辑就好比跟中国人日本人说,枪到底有没有威慑力,你去美国体会一番。人都知
道美国枪支泛滥才导致人人自危需要枪支威慑,而一个枪支管控良好的国家,不应该需
要人人拥枪自卫。美国是因为管控不好而无奈之下只好让大家自保而已。
另外
美国枪支泛滥到底导致了更多的抢劫杀人还是减少了犯罪,有明确结论了吗?

【在 d*********2 的大作中提到】
: 你有胆去bronx, east st. louis转几个来回再大言不惭吧.
: 人都在那转了几年了.
: 等等看替你收尸的人替你评价枪有没有威慑力

h**d
发帖数: 5161
50
赞联想力

【在 d*********2 的大作中提到】
: http://www.cnn.com/2015/05/03/us/mohammed-drawing-contest-shoot
相关主题
马丁路德金为什么那么受到各族人推崇? (转载)为什么要拥枪?? 什么人需要枪?
看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说怕枪的索男以为禁了枪他们就安全了
枪这东西,永远是有心算无心华人枪迷不了解美国人的军训背景
进入Military版参与讨论
C*****4
发帖数: 8585
51
这完全两回事,车祸属于交通风险,就跟攀岩摔死风险一样,不玩就行,你不出门不用
交通工具就好了

【在 h******k 的大作中提到】
: 比车祸死的人数差远了,目前还没人提禁车这件事。
C*****4
发帖数: 8585
52
无奈之下大家继续拥枪率上升,但是犯罪却没有因为民众拥枪率上升而减少,反而有失
控的危险,相当于恶性循环啊。
比如说我非常赞成禁枪,但是因为禁枪不可能,我不得不考虑去买枪,而对于买枪的人
越来越多,我即使自己有枪还是对这个社会的治安越来越忧虑。

【在 C*****4 的大作中提到】
: 咱们现在讨论的是整个美国的大环境。
: 你的逻辑就好比跟中国人日本人说,枪到底有没有威慑力,你去美国体会一番。人都知
: 道美国枪支泛滥才导致人人自危需要枪支威慑,而一个枪支管控良好的国家,不应该需
: 要人人拥枪自卫。美国是因为管控不好而无奈之下只好让大家自保而已。
: 另外
: 美国枪支泛滥到底导致了更多的抢劫杀人还是减少了犯罪,有明确结论了吗?

d*********2
发帖数: 48111
53
anyway, 一句话, 你别无选择.
你主观意愿拥枪还是反枪, 在现实面前P都不是.
除非你可以躲廊坊, 对美国指手画脚, 高瞻远瞩

【在 C*****4 的大作中提到】
: 咱们现在讨论的是整个美国的大环境。
: 你的逻辑就好比跟中国人日本人说,枪到底有没有威慑力,你去美国体会一番。人都知
: 道美国枪支泛滥才导致人人自危需要枪支威慑,而一个枪支管控良好的国家,不应该需
: 要人人拥枪自卫。美国是因为管控不好而无奈之下只好让大家自保而已。
: 另外
: 美国枪支泛滥到底导致了更多的抢劫杀人还是减少了犯罪,有明确结论了吗?

C*****4
发帖数: 8585
54
不管是不是屁,大家都有表达的权利,我相信很多人跟我一样,拿到枪反而觉得这个环
境越来越危险,而不是说有枪更心安了

【在 d*********2 的大作中提到】
: anyway, 一句话, 你别无选择.
: 你主观意愿拥枪还是反枪, 在现实面前P都不是.
: 除非你可以躲廊坊, 对美国指手画脚, 高瞻远瞩

d*********2
发帖数: 48111
55
westchester以北合法持枪的家庭无数, 没感觉有啥不安全的.
搬回city以后每次去home depot采购都提心吊胆的.
尼玛HD都建在天使区, 图人那地皮便宜

【在 C*****4 的大作中提到】
: 不管是不是屁,大家都有表达的权利,我相信很多人跟我一样,拿到枪反而觉得这个环
: 境越来越危险,而不是说有枪更心安了

C*****4
发帖数: 8585
56
我担心的是学校,美国的中小学貌似都管理很松懈

【在 d*********2 的大作中提到】
: westchester以北合法持枪的家庭无数, 没感觉有啥不安全的.
: 搬回city以后每次去home depot采购都提心吊胆的.
: 尼玛HD都建在天使区, 图人那地皮便宜

e*e
发帖数: 28
57
具体怎样禁枪的方案有无数种,都还没开始任何实质行动呢,就已经YY好必须按照你那
种自我作贱的方式禁枪?就以为别人都像你一样弱智以为自己是合法顺民乖乖缴枪而不
会去设立机构重点监督天使们?这人得有多傻才会这么自以为是啊?

【在 b********d 的大作中提到】
: 楞子。
: 美国现在禁枪,能交出来的都是合法持枪者。
: 把话放这儿,一旦全民禁枪,入室抢劫至少是现在的十倍,而且绝大多数是天使们。

e*e
发帖数: 28
58
真搞不懂了,你是眼睛的问题还是脑子的问题?
这个案例是说持枪暴徒开着SUV被刚好路过的路人甲因为刚好拥抢而凸凸了?

【在 d*********2 的大作中提到】
: http://www.cnn.com/2015/05/03/us/mohammed-drawing-contest-shoot
w**7
发帖数: 5258
59
着果子速开发 iGun 中文暂定我干
d****e
发帖数: 2856
60
给你两个例子
http://freedomoutpost.com/2014/05/good-guy-gun/
http://m.ajc.com/news/news/armed-citizen-stops-smyrna-carjackin

【在 e*e 的大作中提到】
: 这些年每次疯子开枪滥射,为何还有这么多人被杀?既然“好人”可以拥抢,为什么大
: 学校园里,电影院里会死这么多人。。。这些可以靠拥抢制止滥杀保护“好人”的拥抢
: 者到底在哪里?
: 别跟我说杀人都是在freezone里的,谁都知道,不禁枪而搞什么freezone就是傻逼想出
: 来的的笑话。
: 拥抢就能保护自己不被疯子突然开枪打死的逻辑,往最最好的极限上推论,就是人人手
: 里时刻举着枪对着别人,这样才能保证疯子每次最多杀掉一两个人。不然就算你天天把
: 枪揣兜里,碰到疯子突然发作,你能准确判断你面前的人要杀你所以抢先从口袋里掏出
: 枪把你面前的人杀掉的可能性有多高?

相关主题
那么多人为毛没有持枪者跟杀手对射?哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解
请拥枪的同学帮我解惑,最好逐条回答坚决支持私人/个人合法拥枪/持枪自卫!
中国如果合法拥枪,命案发生率会不会大幅上涨?谁还记得枪版很得意的一个例子
进入Military版参与讨论
e*e
发帖数: 28
61
又是个拿个例说事的。。。
没人否认会出现这种英雄,问题是刚好匪徒没带枪又被有枪的英雄以这种特殊方式吓住
的概率,跟疯子轻易拿到枪在学校,电影院等等公共场合乱开枪的概率,哪个更高?造
成的损失和得到的利益你怎么权衡?

【在 d****e 的大作中提到】
: 给你两个例子
: http://freedomoutpost.com/2014/05/good-guy-gun/
: http://m.ajc.com/news/news/armed-citizen-stops-smyrna-carjackin

c******l
发帖数: 3972
62
疯子是不应该通过合法途径拿到枪的,跟禁不禁枪没关了

【在 e*e 的大作中提到】
: 又是个拿个例说事的。。。
: 没人否认会出现这种英雄,问题是刚好匪徒没带枪又被有枪的英雄以这种特殊方式吓住
: 的概率,跟疯子轻易拿到枪在学校,电影院等等公共场合乱开枪的概率,哪个更高?造
: 成的损失和得到的利益你怎么权衡?

s****a
发帖数: 6521
63

疯子可以有很多种的。

【在 c******l 的大作中提到】
: 疯子是不应该通过合法途径拿到枪的,跟禁不禁枪没关了
y*****y
发帖数: 2948
64
你对于“全国如何收枪”有什么高见?我个人不反对全国禁枪,但是“如何”禁?现在
流通在市面上的几亿条枪如何收回?

【在 e*e 的大作中提到】
: 这些年每次疯子开枪滥射,为何还有这么多人被杀?既然“好人”可以拥抢,为什么大
: 学校园里,电影院里会死这么多人。。。这些可以靠拥抢制止滥杀保护“好人”的拥抢
: 者到底在哪里?
: 别跟我说杀人都是在freezone里的,谁都知道,不禁枪而搞什么freezone就是傻逼想出
: 来的的笑话。
: 拥抢就能保护自己不被疯子突然开枪打死的逻辑,往最最好的极限上推论,就是人人手
: 里时刻举着枪对着别人,这样才能保证疯子每次最多杀掉一两个人。不然就算你天天把
: 枪揣兜里,碰到疯子突然发作,你能准确判断你面前的人要杀你所以抢先从口袋里掏出
: 枪把你面前的人杀掉的可能性有多高?

I*3
发帖数: 7012
65
这些都是新手常问的入门级问题。去枪版,态度好点,说不定有人会搭理你。

【在 e*e 的大作中提到】
: 你家里的枪是时刻揣在兜里的吗?或者成天就放在桌子上?你随时能拿到?而且是个你
: 能随时拿到而你的孩子们却又够不到的地方?如果你的枪是在地下室的保险柜里,请问
: 你在家时,时刻都呆在地下室保险柜门边手里紧紧攥着保险柜钥匙准备随时取枪?
: 恭喜你,这样的话暴徒疯子冲进来的时候你有50%的机会先开枪

l*********g
发帖数: 107
66
够傻,
就好比让你去跟穆斯林说不要信伊斯兰教了,他们还会有跟你理性讨论的空间吗?

【在 I*3 的大作中提到】
: 这些都是新手常问的入门级问题。去枪版,态度好点,说不定有人会搭理你。
b*****e
发帖数: 53215
67
这三万里面九成都是黑杀黑 foo cares

【在 C*****4 的大作中提到】
: 持枪国每年死于枪击3万人,尼玛这数字到底真假?赶得上一颗原子弹了吧。
: 拥枪者认为拥枪可以威慑罪犯难道不觉得拥枪助长了罪犯?就按持枪国每年如此高发的
: 抢劫谋杀率来说,持枪正是给罪犯如虎添翼让他们有恃无恐啊

r*********e
发帖数: 7733
68
你先搞清楚哪些是gun free zone,然后看看mass shooting都发生在什么地方,就会发
现这俩高度关联。从统计上讲,就是充分必要条件了。
给你上一课,胡德堡,招兵办也是gun free zone.

【在 e*e 的大作中提到】
: 这些年每次疯子开枪滥射,为何还有这么多人被杀?既然“好人”可以拥抢,为什么大
: 学校园里,电影院里会死这么多人。。。这些可以靠拥抢制止滥杀保护“好人”的拥抢
: 者到底在哪里?
: 别跟我说杀人都是在freezone里的,谁都知道,不禁枪而搞什么freezone就是傻逼想出
: 来的的笑话。
: 拥抢就能保护自己不被疯子突然开枪打死的逻辑,往最最好的极限上推论,就是人人手
: 里时刻举着枪对着别人,这样才能保证疯子每次最多杀掉一两个人。不然就算你天天把
: 枪揣兜里,碰到疯子突然发作,你能准确判断你面前的人要杀你所以抢先从口袋里掏出
: 枪把你面前的人杀掉的可能性有多高?

e*e
发帖数: 28
69
你几岁了 还拿这种小孩子的陈腔滥调来装逼?

【在 I*3 的大作中提到】
: 这些都是新手常问的入门级问题。去枪版,态度好点,说不定有人会搭理你。
e*e
发帖数: 28
70
你统计学读傻掉了?
在没有全面禁枪的现状下,哪个呆驴以为设个freezone就能防止拥枪者滥杀平民了?

【在 r*********e 的大作中提到】
: 你先搞清楚哪些是gun free zone,然后看看mass shooting都发生在什么地方,就会发
: 现这俩高度关联。从统计上讲,就是充分必要条件了。
: 给你上一课,胡德堡,招兵办也是gun free zone.

相关主题
谁还记得枪版很得意的一个例子一两个极端个例就否定拥枪的正确性
老将的脑子真是。。。禁枪是不可能的,因为这动摇了美国人笃信的自由理念
关于枪械最好的办法不是禁枪,也不是合法拥枪问题的核心不是禁枪,而是如何保护和实现守法公民拥枪用枪的权力
进入Military版参与讨论
T******g
发帖数: 21328
71
最直接的拥枪实例,恐怖分子被配枪的合法公民吓得调转车头了
CNN Interviews Man Who Pulled "Sidearm" to Protect His Office | TheBlaze -
YouTube:
http://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=iWURpiDGC1E
T******g
发帖数: 21328
72
愿意把自己的小命交给罪犯决定的人,是没有办法理解别人自卫还击的想法的。好人没
有自卫武器被罪犯伤害的情况会更多。
太监自己没有鸡鸡还要别人一起阉了。

【在 e*e 的大作中提到】
: 又是个拿个例说事的。。。
: 没人否认会出现这种英雄,问题是刚好匪徒没带枪又被有枪的英雄以这种特殊方式吓住
: 的概率,跟疯子轻易拿到枪在学校,电影院等等公共场合乱开枪的概率,哪个更高?造
: 成的损失和得到的利益你怎么权衡?

T******g
发帖数: 21328
73
加州严格限制合法公民随身带枪的,庆幸的是现场对面公司一个老头20多年的老枪证发
挥作用了。

【在 e*e 的大作中提到】
: SUV半路就被你这种拥抢的路人甲给凸凸了?牛,但请给出链接。
:
: 了.

T******g
发帖数: 21328
74
+1

了.

【在 d*********2 的大作中提到】
: 你英文新闻看的少,
: 这种例子很多, 只不过不是national coverage, 索南, 尤其狼五, 更没机会看到罢了.
: 跟CA这个很类似的. 德州也是两个穆穆开个suv去袭击漫画展, 半路就被突突了

x******e
发帖数: 466
75
中国每年被砍死打死的你知道有多少?媒体会曝光么?这么跟你说,几年前老家村上就
有泄愤把对方打死的,给钱私了,乡村政府管屁啊,这种人命国内不要太多,你是没看
到不知道而已,国内天天都有这种事。美国这方面比国内透明多了,大街上砍死个人想
不被曝光?美国要是禁枪,死的更多。坏人还是有枪,禁枪禁得只是好人的枪。想要全
面禁枪目前做不到。而且国情不同,中国不禁枪死的更多只能禁,美国禁枪死的更多。
减少惨案的发生不是靠禁枪,而是如何管制控制。除非美国政府齐心协力做到市场0枪
,不生产枪。

【在 C*****4 的大作中提到】
: 持枪可以壮胆有点道理,但是说持枪能威慑罪犯好像不成立,持枪国谋杀抢劫案远远高
: 于中国啊,更不要说因枪击而死亡人数比起中国砍死人数多了几百倍

x******e
发帖数: 466
76
因为你懦弱,跟枪没关系。国人大多是孬种。云南火车站没枪被几个拿刀的都能砍死一
百多个,可见中国这个民族的懦弱。所以你这么想就是缺乏安全感懦弱的表现。美国佬
可不是孬种,不会觉得枪多了反而不安全,美国佬可不这么想。所以说还是国情。你在
讨论美国的情况那就少用你国人的思维,因为美国华人毕竟是少数。你让歹徒去德州红
脖子那抢劫试试?我从没听说过德州有这种一下死几十个的枪击案。你惹了美国人他真
跟你干,而不会是像你一样和事佬,你看看美国体育就是这个民族的一个缩影,NBA赛
场一年下来打架的不要太多。国内篮球场几百年打一次架,都是和事佬。当然美国也许
孬种。

【在 C*****4 的大作中提到】
: 不管是不是屁,大家都有表达的权利,我相信很多人跟我一样,拿到枪反而觉得这个环
: 境越来越危险,而不是说有枪更心安了

x****u
发帖数: 44466
77
命案还是不一样的
没人能摆平,有的是敢吹但是没人能做到。瓜妈就是被人忽悠瘸了的。

【在 x******e 的大作中提到】
: 中国每年被砍死打死的你知道有多少?媒体会曝光么?这么跟你说,几年前老家村上就
: 有泄愤把对方打死的,给钱私了,乡村政府管屁啊,这种人命国内不要太多,你是没看
: 到不知道而已,国内天天都有这种事。美国这方面比国内透明多了,大街上砍死个人想
: 不被曝光?美国要是禁枪,死的更多。坏人还是有枪,禁枪禁得只是好人的枪。想要全
: 面禁枪目前做不到。而且国情不同,中国不禁枪死的更多只能禁,美国禁枪死的更多。
: 减少惨案的发生不是靠禁枪,而是如何管制控制。除非美国政府齐心协力做到市场0枪
: ,不生产枪。

x******e
发帖数: 466
78
美国枪击案不也有命案么,又不都是抢劫杀人。我的意思就是中国每年杀人抢劫命案多
了去了。再说本来就没法比。讨论的是美国情况。扯其他国家都是扯淡

【在 x****u 的大作中提到】
: 命案还是不一样的
: 没人能摆平,有的是敢吹但是没人能做到。瓜妈就是被人忽悠瘸了的。

x****u
发帖数: 44466
79
中国是命案必破,小案子政府只管调节
美国监狱犯人比例世界第一,杀人率名列前茅,这些都比不了。

【在 x******e 的大作中提到】
: 美国枪击案不也有命案么,又不都是抢劫杀人。我的意思就是中国每年杀人抢劫命案多
: 了去了。再说本来就没法比。讨论的是美国情况。扯其他国家都是扯淡

n***s
发帖数: 287
80
LOL,真tmd是智商暴露贴,
too SB

【在 O**********g 的大作中提到】
: 如果疯子在滥杀之前就被拥枪者干掉那么就无法杀很多人,死人如果不多媒体根本就不
: 会报道,你能看到的报道都是无人制止的疯子,要是有人制止的就不会报道了,这更说
: 明社会需要人人带枪

相关主题
为什么华人草民最最最应该拥枪?看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说
为什么草民最应该拥枪? 转来军版给大家议议。。。枪这东西,永远是有心算无心
马丁路德金为什么那么受到各族人推崇? (转载)为什么要拥枪?? 什么人需要枪?
进入Military版参与讨论
x******e
发帖数: 466
81
首先你这个说的跟本主题没关系。其次国内命案绝对比美国多得多。还有各种看似不是
命案动机其实是命案更多。

【在 x****u 的大作中提到】
: 中国是命案必破,小案子政府只管调节
: 美国监狱犯人比例世界第一,杀人率名列前茅,这些都比不了。

r*********e
发帖数: 7733
82
那你去问民主党那帮呆驴好了。
我是回答你顶楼的问题,你有点智商的话就懂了。
你问,既然已经可以拥枪,为什么还是有mass shooting,拥枪的人哪去了?
答案是mass shooting 90%以上都是发生在gun free zone。gun free zone是mass
shooting的充分必要条件。

【在 e*e 的大作中提到】
: 你统计学读傻掉了?
: 在没有全面禁枪的现状下,哪个呆驴以为设个freezone就能防止拥枪者滥杀平民了?

e*e
发帖数: 28
83
所以说你统计学学成书呆子了。
不是人群聚集地怎么进行集体屠杀?这是前提。而人群聚集地刚好都是freezone。这其
中的相关性怎么来的,要分析清楚,明白?

【在 r*********e 的大作中提到】
: 那你去问民主党那帮呆驴好了。
: 我是回答你顶楼的问题,你有点智商的话就懂了。
: 你问,既然已经可以拥枪,为什么还是有mass shooting,拥枪的人哪去了?
: 答案是mass shooting 90%以上都是发生在gun free zone。gun free zone是mass
: shooting的充分必要条件。

j****3
发帖数: 2836
84
不是所有的人群聚集地都是GFZ,比如Colorado电影院枪击案的凶手,就绕过几个离家
近,但不是gfz的电影院,而选择了是gfz的那家。

【在 e*e 的大作中提到】
: 所以说你统计学学成书呆子了。
: 不是人群聚集地怎么进行集体屠杀?这是前提。而人群聚集地刚好都是freezone。这其
: 中的相关性怎么来的,要分析清楚,明白?

r*********e
发帖数: 7733
85
你才傻吧。人群聚集地不是gun free zone的多了。你还是长点见识,搜一下gun free
zone再来喷比较好。
搞mass shooting的人要制造轰动效应,必须去人多的地方,必须是没有反抗的地方。
靶场里面乌央乌央的人,有过mass shooting吗?

【在 e*e 的大作中提到】
: 所以说你统计学学成书呆子了。
: 不是人群聚集地怎么进行集体屠杀?这是前提。而人群聚集地刚好都是freezone。这其
: 中的相关性怎么来的,要分析清楚,明白?

e*e
发帖数: 28
86
我早说了,要么全面彻底禁枪(参考全世界绝大部分枪击案比例极少的国家)要么别整
什么傻逼的freezone而是干脆做到极点每人时刻携枪)
像现在这样搞法,再蠢的疯子也会挑更容易下手的场合扫射-都是一样的电影院,当然
选择freezone更容易实施。
问题的关键是,没了freezone,你们支持拥枪的怎么就未卜先知疯子不敢找学校和电影
院之类人群聚集地下手了?
看问题要看本质,你要是喜欢拼命纠缠在“到底是人群聚集地大部分是freezone,还是
freezone大部分都设在人群聚集地”那你继续纠缠好了

free

【在 r*********e 的大作中提到】
: 你才傻吧。人群聚集地不是gun free zone的多了。你还是长点见识,搜一下gun free
: zone再来喷比较好。
: 搞mass shooting的人要制造轰动效应,必须去人多的地方,必须是没有反抗的地方。
: 靶场里面乌央乌央的人,有过mass shooting吗?

r*********e
发帖数: 7733
87
我们拥枪的当然不喜欢gfz。可是奥巴驴治下的民主党非要搞啊。尼玛没有配套安检门
和带枪保安的gfz就是屠宰场啊。你要喊冤找民主党去。
美国3亿只枪,1亿枪民,宪法第二修正案的大环境,全面禁枪,你是在痴人说梦吧。

【在 e*e 的大作中提到】
: 我早说了,要么全面彻底禁枪(参考全世界绝大部分枪击案比例极少的国家)要么别整
: 什么傻逼的freezone而是干脆做到极点每人时刻携枪)
: 像现在这样搞法,再蠢的疯子也会挑更容易下手的场合扫射-都是一样的电影院,当然
: 选择freezone更容易实施。
: 问题的关键是,没了freezone,你们支持拥枪的怎么就未卜先知疯子不敢找学校和电影
: 院之类人群聚集地下手了?
: 看问题要看本质,你要是喜欢拼命纠缠在“到底是人群聚集地大部分是freezone,还是
: freezone大部分都设在人群聚集地”那你继续纠缠好了
:
: free

j****3
发帖数: 2836
88
我完全同意你说的在现在的情况下,搞GFZ的就是纯煞笔。

【在 e*e 的大作中提到】
: 我早说了,要么全面彻底禁枪(参考全世界绝大部分枪击案比例极少的国家)要么别整
: 什么傻逼的freezone而是干脆做到极点每人时刻携枪)
: 像现在这样搞法,再蠢的疯子也会挑更容易下手的场合扫射-都是一样的电影院,当然
: 选择freezone更容易实施。
: 问题的关键是,没了freezone,你们支持拥枪的怎么就未卜先知疯子不敢找学校和电影
: 院之类人群聚集地下手了?
: 看问题要看本质,你要是喜欢拼命纠缠在“到底是人群聚集地大部分是freezone,还是
: freezone大部分都设在人群聚集地”那你继续纠缠好了
:
: free

e*e
发帖数: 28
89
难度肯定是很大的。但是有难度就只能任凭持枪国里的疯子扫射学校的事情不停地发展
下去?
立宪法的目的是什么?宪法为何要修正而且能修正?书呆子才以为宪法就那么“神圣”。

【在 r*********e 的大作中提到】
: 我们拥枪的当然不喜欢gfz。可是奥巴驴治下的民主党非要搞啊。尼玛没有配套安检门
: 和带枪保安的gfz就是屠宰场啊。你要喊冤找民主党去。
: 美国3亿只枪,1亿枪民,宪法第二修正案的大环境,全面禁枪,你是在痴人说梦吧。

r*********e
发帖数: 7733
90
你不要整天意淫好伐,神马都不知道似的。google一下要经过什么样的程序才能修改宪
法。美国这上亿枪民,是根本不可能的事。
阻止疯子扫射学校还是有办法的。白宫啥安全设施,学校就应该有。凭啥奥巴驴的命比
你们家孩子的命值钱?

”。

【在 e*e 的大作中提到】
: 难度肯定是很大的。但是有难度就只能任凭持枪国里的疯子扫射学校的事情不停地发展
: 下去?
: 立宪法的目的是什么?宪法为何要修正而且能修正?书呆子才以为宪法就那么“神圣”。

相关主题
怕枪的索男以为禁了枪他们就安全了请拥枪的同学帮我解惑,最好逐条回答
华人枪迷不了解美国人的军训背景中国如果合法拥枪,命案发生率会不会大幅上涨?
那么多人为毛没有持枪者跟杀手对射?哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解
进入Military版参与讨论
r***i
发帖数: 9780
91
没错,偶尔会有持枪乱杀的被人干死的新闻,但是都在边边角角放着,或者干脆不报道
,从社交媒体才能看到
只有一个疯子持枪大开杀戒才会头条

【在 O**********g 的大作中提到】
: 如果疯子在滥杀之前就被拥枪者干掉那么就无法杀很多人,死人如果不多媒体根本就不
: 会报道,你能看到的报道都是无人制止的疯子,要是有人制止的就不会报道了,这更说
: 明社会需要人人带枪

y********d
发帖数: 133
92
学校、影院都是禁枪区,守法的人是不能带枪进入的。
y********d
发帖数: 133
93
有枪并不能保证绝对安全,就好象车里的安全带和气嚢,并不能保证绝对安全,但是好
一点儿。
当然枪和安全带不同,每年因为枪支走火受伤送命的人也不少。个人要权衡利弊,想拥
枪就拥枪,不想拥枪就不要,这才是自由社会。
T******g
发帖数: 21328
94
怎么可能彻底禁枪?你是想跪舔政府还是靠罪犯发慈悲?

【在 e*e 的大作中提到】
: 我早说了,要么全面彻底禁枪(参考全世界绝大部分枪击案比例极少的国家)要么别整
: 什么傻逼的freezone而是干脆做到极点每人时刻携枪)
: 像现在这样搞法,再蠢的疯子也会挑更容易下手的场合扫射-都是一样的电影院,当然
: 选择freezone更容易实施。
: 问题的关键是,没了freezone,你们支持拥枪的怎么就未卜先知疯子不敢找学校和电影
: 院之类人群聚集地下手了?
: 看问题要看本质,你要是喜欢拼命纠缠在“到底是人群聚集地大部分是freezone,还是
: freezone大部分都设在人群聚集地”那你继续纠缠好了
:
: free

h******k
发帖数: 15372
95
加州很搞笑,有非常严格的全国最厉害的控枪法律,但是加州的liberal议员们同时通
过了一项法律允许议员和他们的保镖们不受他们通过的控枪法律的限制,可以随身携枪。
不要看一个人说什么要看他做什么。加州liberal议员们这个行为才反映了他们的真实
想法:他们是想让别人没有枪而自己有枪。中国有句成语形容这种行为:只许州官放火
,不许百姓点灯,这就是所有有独裁倾向的专制政府的想法。

【在 T******g 的大作中提到】
: 怎么可能彻底禁枪?你是想跪舔政府还是靠罪犯发慈悲?
l*********g
发帖数: 107
96
禁枪派,谈的是合理情况应该是怎么样的,什么样的是好的(已经被很多国家证明了的
好),就是针对目前的糟糕状况的讨论,也许往那边发展是好的;
拥枪派呢,只盯着现实(当然也没错),两边争论的完全不在一个频道上。
根是烂的,在此基础上制定的政策,措施,不管是拥枪派,禁枪派很多都是自相矛盾的
政策
哪天总统说要禁枪,看看第一个跳出来反对的团体是谁就很清楚问题在哪儿了,屁民不
管在那边都只有被洗脑的份,被洗脑了还自认为自己的一套理论很合理
现在的Gun Free Zone的确扯淡,等于在告诉坏人: 请从这儿下手
这是最典型的现实情况下制定的自我矛盾的政策之一;
但是你问问拥枪派,是否愿意让自己的小孩在一个周围全是枪,老师身上也别着枪的幼
儿园,小学教室里上课,他们也不愿意,都是人格分裂的
宪法,政治都是很傻B的事情,几百年前制定的东西,早就过时了,不合时宜了,但是
没人有勇气去推动改变
T******g
发帖数: 21328
97
喜欢专制的不应该来美国。Texas就像你说的那样,大家喜欢随身带自卫枪,社会正常
,也没用精神分裂。
一看你就是没用过枪的,真的随身配自卫枪的人很多都是有责任和低调的。

【在 l*********g 的大作中提到】
: 禁枪派,谈的是合理情况应该是怎么样的,什么样的是好的(已经被很多国家证明了的
: 好),就是针对目前的糟糕状况的讨论,也许往那边发展是好的;
: 拥枪派呢,只盯着现实(当然也没错),两边争论的完全不在一个频道上。
: 根是烂的,在此基础上制定的政策,措施,不管是拥枪派,禁枪派很多都是自相矛盾的
: 政策
: 哪天总统说要禁枪,看看第一个跳出来反对的团体是谁就很清楚问题在哪儿了,屁民不
: 管在那边都只有被洗脑的份,被洗脑了还自认为自己的一套理论很合理
: 现在的Gun Free Zone的确扯淡,等于在告诉坏人: 请从这儿下手
: 这是最典型的现实情况下制定的自我矛盾的政策之一;
: 但是你问问拥枪派,是否愿意让自己的小孩在一个周围全是枪,老师身上也别着枪的幼

h******k
发帖数: 15372
98
Austin除外。。。

【在 T******g 的大作中提到】
: 喜欢专制的不应该来美国。Texas就像你说的那样,大家喜欢随身带自卫枪,社会正常
: ,也没用精神分裂。
: 一看你就是没用过枪的,真的随身配自卫枪的人很多都是有责任和低调的。

T******g
发帖数: 21328
99
so true

枪。

【在 h******k 的大作中提到】
: 加州很搞笑,有非常严格的全国最厉害的控枪法律,但是加州的liberal议员们同时通
: 过了一项法律允许议员和他们的保镖们不受他们通过的控枪法律的限制,可以随身携枪。
: 不要看一个人说什么要看他做什么。加州liberal议员们这个行为才反映了他们的真实
: 想法:他们是想让别人没有枪而自己有枪。中国有句成语形容这种行为:只许州官放火
: ,不许百姓点灯,这就是所有有独裁倾向的专制政府的想法。

h******k
发帖数: 15372
100
如果加州的议员们做到言行一致,禁枪先从议会做起,通过一个法律使州议会大厦成为
不设安检门没有持枪保安的和学校医院一样的gun free zone,议员及其保镖终身禁止
持枪的话,我还是很支持禁枪法律的。

【在 T******g 的大作中提到】
: so true
:
: 枪。

相关主题
坚决支持私人/个人合法拥枪/持枪自卫!关于枪械最好的办法不是禁枪,也不是合法拥枪
谁还记得枪版很得意的一个例子一两个极端个例就否定拥枪的正确性
老将的脑子真是。。。禁枪是不可能的,因为这动摇了美国人笃信的自由理念
进入Military版参与讨论
g*****h
发帖数: 642
101
左婢就是无知且无下限。强烈要求gun free zone的是它们,指责持枪无用的也是它们
。像你这样无脑的人没有枪真是让人庆幸。能拿到枪的都是无犯罪记录的良民,我们遵
守法律和秩序。不遵守法律也不把法律放在眼里的你们的叫罪犯。这不是像左婢们把非
法移民叫做无证件移民就可以的。
持枪的道理其实很简单,有枪有机会,没枪一定没机会。不管我有多少机会,你都没有
机会。我是用枪家防,而你是用概率和菊花妻女家防。这就是区别。有脑子的人都会自
己选择,当然对于无脑左婢来说那就是另外一回事了。。。
你连枪都没有摸过,少在这里说什么“50%”的机会。。。一看就是被好莱坞洗脑了,
以为有枪就是007。像你这样的键盘数据侠,给你枪也是白给。拜托先学习一些枪械的
基本常识再跳出来,不然像你这样会很丢人的。。。
我们拥枪的衷心希望华人左婢们坚决不要买枪,坚决禁枪。不过左婢们习惯了说一套做
一套,在外面拼命要求禁枪,私下里偷偷买枪,蒙着脸上枪版学习的太多了。为啥?哦
,因为他们的英语都是烙印教的,外面学枪的地方看不懂。。。
华人猪党左婢,还是人吗?

【在 e*e 的大作中提到】
: 这些年每次疯子开枪滥射,为何还有这么多人被杀?既然“好人”可以拥抢,为什么大
: 学校园里,电影院里会死这么多人。。。这些可以靠拥抢制止滥杀保护“好人”的拥抢
: 者到底在哪里?
: 别跟我说杀人都是在freezone里的,谁都知道,不禁枪而搞什么freezone就是傻逼想出
: 来的的笑话。
: 拥抢就能保护自己不被疯子突然开枪打死的逻辑,往最最好的极限上推论,就是人人手
: 里时刻举着枪对着别人,这样才能保证疯子每次最多杀掉一两个人。不然就算你天天把
: 枪揣兜里,碰到疯子突然发作,你能准确判断你面前的人要杀你所以抢先从口袋里掏出
: 枪把你面前的人杀掉的可能性有多高?

T******g
发帖数: 21328
102
如果有任何一起非法枪击案或者执法机构乱用武力案件,州长或者总统下台,被害方政
府全责赔款,我可以考虑一下。不然我不会放弃保护自己的权利。

【在 h******k 的大作中提到】
: 如果加州的议员们做到言行一致,禁枪先从议会做起,通过一个法律使州议会大厦成为
: 不设安检门没有持枪保安的和学校医院一样的gun free zone,议员及其保镖终身禁止
: 持枪的话,我还是很支持禁枪法律的。

a******1
发帖数: 216
103
人人都有枪,和人人都没有枪的社会,那个安全?
人人都有枪就一定是equilibrium?不如每家都买个坦克.
枪也有杀伤力的不一样.先是人人都有一样的枪,如果有一个人的枪比其他人杀伤力大,
那么大家就继续升级自己枪的杀伤力,无限下去.
一切都是利益的驱动.枪在美国禁止不了,除了历史的原因,就是利益的驱动.
在华盛顿州,online poker 是不合法的, 大麻是合法的. 根本原因就是tax和casino的
利益.
H*******o
发帖数: 1637
104
人人都没枪根本不可能,特别在美国,所以,我还是先整几只保护自己,你自便。

【在 a******1 的大作中提到】
: 人人都有枪,和人人都没有枪的社会,那个安全?
: 人人都有枪就一定是equilibrium?不如每家都买个坦克.
: 枪也有杀伤力的不一样.先是人人都有一样的枪,如果有一个人的枪比其他人杀伤力大,
: 那么大家就继续升级自己枪的杀伤力,无限下去.
: 一切都是利益的驱动.枪在美国禁止不了,除了历史的原因,就是利益的驱动.
: 在华盛顿州,online poker 是不合法的, 大麻是合法的. 根本原因就是tax和casino的
: 利益.

a******1
发帖数: 216
105
我说了一定禁枪吗?我是说我要搞辆坦克开开。
你自便。
a******1
发帖数: 216
106
在现在的美国,个人买枪是最大化自己的利益。如果合法,当然每人都要买枪了。不过
对整个国家来说,我就只有科科了。
e*e
发帖数: 28
107
装什么装啊 从你发的那么多脑瘫帖子里早就看出来了,你这样的傻逼的真实意图就是
为了让罪犯更容易持枪,以尽可能增加罪犯拿枪顶着你头并光顾你妻女和菊花的机会而
已。

【在 g*****h 的大作中提到】
: 左婢就是无知且无下限。强烈要求gun free zone的是它们,指责持枪无用的也是它们
: 。像你这样无脑的人没有枪真是让人庆幸。能拿到枪的都是无犯罪记录的良民,我们遵
: 守法律和秩序。不遵守法律也不把法律放在眼里的你们的叫罪犯。这不是像左婢们把非
: 法移民叫做无证件移民就可以的。
: 持枪的道理其实很简单,有枪有机会,没枪一定没机会。不管我有多少机会,你都没有
: 机会。我是用枪家防,而你是用概率和菊花妻女家防。这就是区别。有脑子的人都会自
: 己选择,当然对于无脑左婢来说那就是另外一回事了。。。
: 你连枪都没有摸过,少在这里说什么“50%”的机会。。。一看就是被好莱坞洗脑了,
: 以为有枪就是007。像你这样的键盘数据侠,给你枪也是白给。拜托先学习一些枪械的
: 基本常识再跳出来,不然像你这样会很丢人的。。。

g*****h
发帖数: 642
108
呵呵,正如我所说的,有脑子的左婢早就尿遁了,有本事你就举事实讲道理,除了像条
野狗一样狂吠你还会什么?你尽管打嘴炮好了,我根本不鸟你这个傻屌,道理很简单:
有枪的是我不是你,傻逼
尽情享受被你猪党左婢暴菊的乐趣吧,你这种人,见一次扁一次。

【在 e*e 的大作中提到】
: 装什么装啊 从你发的那么多脑瘫帖子里早就看出来了,你这样的傻逼的真实意图就是
: 为了让罪犯更容易持枪,以尽可能增加罪犯拿枪顶着你头并光顾你妻女和菊花的机会而
: 已。

g*****h
发帖数: 642
109
哦,刚才忘了说了,我想谁是脑瘫简直是一目了然。你觉得罪犯会像你一样脑瘫,跑到
我这里来?还是开开心心的去屁股洗白白,妻女都准备好了的你家呢?没关系,给你来
一发你就清醒了,反正答案大家都知道,菊花功夫那家强?

【在 e*e 的大作中提到】
: 装什么装啊 从你发的那么多脑瘫帖子里早就看出来了,你这样的傻逼的真实意图就是
: 为了让罪犯更容易持枪,以尽可能增加罪犯拿枪顶着你头并光顾你妻女和菊花的机会而
: 已。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
那么多人为毛没有持枪者跟杀手对射?一两个极端个例就否定拥枪的正确性
请拥枪的同学帮我解惑,最好逐条回答禁枪是不可能的,因为这动摇了美国人笃信的自由理念
中国如果合法拥枪,命案发生率会不会大幅上涨?问题的核心不是禁枪,而是如何保护和实现守法公民拥枪用枪的权力
哥以前对美国社会可以合法地自由持枪感到很难以理解为什么华人草民最最最应该拥枪?
坚决支持私人/个人合法拥枪/持枪自卫!为什么草民最应该拥枪? 转来军版给大家议议。。。
谁还记得枪版很得意的一个例子马丁路德金为什么那么受到各族人推崇? (转载)
老将的脑子真是。。。看版上有将军说不明白为什么要拥抢,我来说说
关于枪械最好的办法不是禁枪,也不是合法拥枪枪这东西,永远是有心算无心
相关话题的讨论汇总
话题: 禁枪话题: 拥枪话题: zone话题: freezone话题: 疯子