|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 罗援少将：有些地方一天到晚防着复转军人
2015-12-11 出鞘军事
作者：罗援
10月27日，军事检察院对中央军委原副主席徐才厚涉嫌受贿犯罪案件侦查终结，移送审
查起诉。军事检察院侦查查明，徐才厚利用职务便利，为他人晋升职务提供帮助，直接
和通过家人收受贿赂，数额特别巨大；利用职务影响为他人谋利，其和家人收受他人贿
赂，数额特别巨大。徐才厚对受贿犯罪事实供认不讳。
以法治为主题十八届四中全会刚刚结束，徐才厚被移送审查起诉让军队反腐再
次成为热点。《解放军报》法人微博昨日发布了中国战略文化促进会常务副会长兼秘书
长罗援少将题为《反腐重在重拾民心重振士气，捍卫红色政权》的文章，文中说，解放
军总后勤部政委刘源上将在查处原解放军总后勤部副部长谷俊山的贪腐问题时，几经磨
难。后来刘源横下一条心说，我虽然没上过战场，但我也死过几回，活过几回，我宁肯
乌纱帽不要了，也要把贪官拿下来。
2014年7月5-6日，《经济导刊》举办“问题中国，进步中国”研讨会。以下是
罗援在会上的发言：
今天讲“问题中国”，从现象上讲，我认为有五个问题值得注意。
第一个是人心向背，我把这个问题排在反腐之前。因为民心可以载舟，也可以
覆舟。毛泽东讲，谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。现
在的问题是，这个首要问题我们解决没解决好？我们说联系群众，但现在群众是谁？共
产党今天的依靠力量是谁？以前讲是工农兵学商，但现在的工农群众，很多人对我们怨
声载道。他觉得你们是既得利益者，再怎么发展，都跟自己没关系。富的太富，穷的太
穷。其实共产党办没办好事儿？办得好事多了去了。你看几乎所有的县，市政建设都很
漂亮，马路高楼修得很讲究。可是老百姓为什么还这么多怨言？问题就在于我们改革的
红利到底应该落到谁身上。土地革命战争时，一句“耕者有其田”，就调动了亿万人民
的积极性；我想，现在一句“居者有其屋”，“病者有其医”也能调动广大人民群众的
积极性。
再一个就是怎么对待“兵”的问题，特别是复转军人？还包括一些参加过作战
的人员。对他们怎么看？现在有些地方把他们看作是一个“不稳定”的因素， “维稳
”动不动就是冲着这些人来。老实说，真要打江山、保江山，还得靠这伙人，绝对是铁
杆儿，绝对忠诚。现在参加过抗美援朝战争的老兵已经不多了，即便他们13岁、14岁参
军，也已进入暮年，来日不多了。我们应该给他们一些待遇、一些荣誉。我们国家现在
出得起这笔钱。哪怕是从贪官污吏手上没收的钱拿点出来，也够这些老兵用的。这是在
传承一种民族精神。把复转军人和抗美援朝老兵等参战人员安排好点，安抚人心，顶雄
师百万。能够为共产党上战场的这些人，你不依靠他，把他边缘化了，这怎么行？有些
地方一天到晚防着复转军人，生怕他们聚会、闹事，这是出现了方向性的大问题。根本
不必担心他们聚会，他们长期受党的教育，大多数是共产党员、共青团员，是有觉悟、
识大局、听招呼的。他们在一些红色纪念日聚会，绝对是聚集正能量，应该支持。我常
想，一旦发生颜色革命，一旦发生大规模恐怖袭击事件，谁来挺我们的共产党政权？只
有新中国受益者的工农大众，只有红色政权的保卫者，他们与我们的红色政权息息相关
，是一个生命共同体。我们联系群众，首先要联系他们。当然，还应该包括“学”和“
商”，也就是爱国知识分子和爱国企业家。他们团结在一起，才是人民群众的主体和大
多数。所以我认为，人心向背的问题、依靠对象的问题，这才是革命的首要问题。
第二个问题是腐败恶疾。腐败是战斗力的第一杀手，腐败不除，未战先败。甲
午战败，重要的原因是败在贪腐。现在这种从上到下的腐败完全超出我们的想象。最近
中央处理了徐才厚、周永康的问题，这些硕鼠蛀虫居然爬到了中央高层，这是多么触目
惊心啊！除了他们贪腐的经济数字惊人不说，最可怕的是腐败已经渗透到党的肌体，形
成吏治腐败，这才是最要命的。他们形成了一个官官相护的利益共同体，行贿、受贿；
买官、卖官，权钱交易，厚颜无耻。当年国民党败退台湾，躬身反省，最大的教训之一
就是吏治腐败猛于虎，逆向淘汰，精英流失，贪腐成风。
虽然，当前我们党的优良传统和军内健康力量在军内仍是主流，而且极大地抵
制和制约了歪风邪气。但贪腐的危害性仍不能低估。可以想象，在那些贪官把持的部门
，能够使用一身正气的人吗？有受贿的，就有行贿的。而这些人可能还在那里坐享其成
。他们除了跑官买官那点小九九，还有就是现在想方设法销赃灭迹，哪里还有什么心思
谋打仗？说实在的，真让他们去打仗，他们未必敢打，打也未必能胜！
想想刘源政委查谷俊山的贪腐问题时，几经磨难。后来刘源横下一条心说，我
虽然没上过战场，但我也死过几回，活过几回，我宁肯乌纱帽不要了，也要把贪官拿下
来。何等的胆识和气魄！正是由于他的坚持和担当，特别是对党的一片赤诚，才推动了
军内反腐。
但是这也让人感到后怕。如果不是刘源和刘源们，特别是中央的支持，这件事
的结果会怎么样？很难想象！现在部队成了什么样子，一些贪官庸才竟然在作威作福。
一弄就是几百万、上亿元，这个钱是怎么来的？房子十几套、几十套，怎么来的？这里
面肯定是有漏洞的，体制上、监督机制上都有问题。还有，共产党党员的党性到哪里去
了，我们进行了那么多的教育，是否走了过场？退一万步，就是不进行这些教育，凭着
天地良心，也不至于这样贪得无厌、不知廉耻呀！这些败类将党性让位于私欲，将良知
出卖给资本，将权力变现为钞票，堕落为没有底线的官场食利者。
吏治腐败非常可怕，它会伤筋动骨，它会挫伤一大批人的积极性。长此以往，
部队还能不能打仗？很难说！看看现在有些部队用的人，那些管钱、管人、管物的人和
首长身边的人，非正常提拔。而与打仗相关部门的人却被边缘化了，这个问题非常重要
，涉及到军队的用人导向和军心士气的问题，这对军队来说是致命的。
当务之急是要启用一批对党忠诚、清正廉洁、有担当、有才华的优秀干部到关
键岗位。政策决定以后，干部就是决定性的因素。应尽快拨乱反正，恢复部队的光荣传
统，向能打仗、打胜仗上聚焦。
第三个问题是舆论阵地失守。现在一些网站上，你不骂共产党，不骂毛泽东，
都不好意思上这个网。在网上谈共产党、谈社会主义，好像都已经被边缘化、被地下化
了。一些人一天到晚嚷嚷着要实行“宪政”，但宪法里明明写着要坚持“四项基本原则
”，他们怎么公然违宪！这个问题是怎么造成的？怎么几十年的时间咱们连个舆论阵地
都丢掉了？文化战、舆论战，这本是共产党打胜仗的法宝之一啊。习主席在这方面讲了
很多话，讲得非常好，非常到位。但有的单位就是令不行，禁不止。“8·19”讲话提
出，网络是意识形态的主战场。既然是主战场，我们现在的主力军在什么地方？我们怎
么来打赢这个仗？有没有一个战略规划？我们有没有自己的网络平台，有没有自己的“
水军”，自己的网络“大V”，意见领袖？云山同志亲自抓这个领域，抓得很有力。但
一些网站和媒体阳奉阴违，到目前为止，网上还大量充斥“五反言论”(反党、反政府
、反军、反社会主义、反老一代革命家)，很多人仍然在诬陷、造谣、诽谤，骂人，污
言秽语。一些有正义感的网民举报他们，一些网站或者置之不理，或者以“投诉由于内
容不符，未能通过审核”为由一推四六五，或者很快让这些举报、澄清事实的帖子沉底
，反而让那些造谣、诽谤的帖子置顶，长期置于吸引人眼球的显著位置上。现在中国的
舆论环境已经够宽松、够包容的啦，网民提意见、监督，甚至批评政府工作中的问题，
各级政府一直采取欢迎的态度，有则改之无则加勉。但如果以“言论自由”为名企图推
翻共产党政权，搞乱中国，我们坚决不允许！
我们再也不能给那些别有用心的人提供舆论阵地，再也不能让他们围攻我们的
同志。为什么他们现在还在网上如此猖獗？难道这就是“言论自由”吗？习总书记告诫
全党，“我们必须把意识形态的领导权、管理权、话语权牢牢掌握在手中，任何时候都
不能旁落，否则就要犯无可挽回的历史性错误”。.难道还不令我们警醒吗？网络这个
阵地我们绝不能拱手相让，戴旭说得对，我们要坚守好这个“上甘岭”！不能让那些别
有用心的人占领阵地，肆意诬蔑我们党和我们的社会主义制度！如果对这些人听之任之
，今后他们就是颜色革命的社会基础，就是社会动荡的隐患。
第四个问题是反形式主义的问题。中央抓这个问题很有必要，当年延安整风就
是从抓“反对党八股”开始的。但是现在党八股仍在党内盛行，官话、套话、大话、空
话、假话不绝于耳。我到基层去讲课，发现下面仍然是会议多、工作组多，现在有了视
频手段，反而给多开会增加了便利条件；一些地方官员反官僚主义下基层，前呼后拥，
给基层增加了新的负担，疲于接待，疲于听指示，没有多少时间抓工作。我认为，我们
密切联系群众的活动最主要的是，应该围绕恢复党的优良传统展开，其实不用什么花里
胡哨的标语口号，我们需要践行的内容很简单，党的宗旨——全心全意为人民服务；党
的思想政治路线——实事求是；党的三大作风——理论联系实际，密切联系群众，批评
与自我批评。有了这三条，一定是得民心的党。我们树立的典型也不在多，而在于精，
要有针对性，要有说服力，要分层次：高级领导干部学习周恩来；中层干部学习焦裕禄
；基层干部学习王进喜；老百姓学习雷锋。如此，党风、民风会有一个大的改变。
第五个问题是安全环境。我国面临对外维护国家主权、安全、发展利益，对内
维护政治安全和社会稳定的双重压力，各种可以预见和难以预见的风险因素明显增多。
那这些问题是怎么造成的？我们在战略上、在安全政策上是不是有需要反思的地方？现
在是内忧外患，恐怖袭击是空前的，西方国家对我们的直接或间接围堵也是空前的，美
英幕后支持的香港“占中”行动就给我们敲响了警钟。我们必须要有忧患意识，不能采
取鸵鸟政策，视而不见。我们必须未雨绸缪，积极应对。
以上五个问题，我是从现象上分析。我认为，最后还是要从体制上和政治思想
路线上来找这些问题的根子，并根除这些隐患 |
|
|
|
|
|
|
