|
|---|
|
|
|
|
|
|
t*****g
发帖数: 6101 | 1 本帖子研究经济学问题，提出一个术语，当然是人类社会首次由强国论坛的数学网友提
出的术语，叫“自虐利益空间”。这是因为，一门学科要想有理论突破，必须努力产生
科学的，合理的科学术语，这个术语必须是前人从未提出过的，而且是有意义的。
什么是自虐利益空间呢？我下面先举几个例子来说明。
我在网上假设我自己是一个一无所长的人，也就是干干清洁工这样的事情能行。于是我
先假设自己是美国的一名粗工，在美国网站上找工作，找到的工作当然是最低工资的，
然后我根据这个工资，在美国找住房，看房租是多少，然后查询美国的物价，大米多少
钱一斤，等等。我根据这些情况把这个粗工的生活想象了一下，感觉很艰难，但是还是
能够过的。
然后我再假设我在深圳这儿找工作，在深圳网站上看一个粗工的招聘启事，给出的工资
是多少，并在网上假装自己在要深圳这儿租房子住，再查深圳的各种生活用品的物价，
发现生活艰难，但是也还是能够过的。
因此得出结论，一个人在美国做粗工，就这样生活一辈子，生活是艰难的，而在中国做
粗工，就这样生活一辈子，生活也是艰难的。这有可能是市场经济这只看不见的手，在
暗中起作用导致的结果。
下面说到自虐，要知道人这种动物，其实消费任何东西，都是有一定的弹性的。比如说
，一个人本来能够吃得起肉，从工资上看如此，但是他如果自虐一下，就是不吃肉，也
不会饿死。一个人本来收入是可以住得起一间小房间的，但是他自虐一下，偏要睡桥洞
底下，那也是能过的。
因此，穷人永远都可以通过自虐来让本来就差的生活更差一点，从而省出一点钱来。这
样省出来的钱，我称之为自虐利益空间。
如果说，美国的穷人是永远居住在美国，住一辈子，那么通过算自虐来省一笔钱意义不
大，一个人一辈子挣到的钱其实就是他花掉的钱。同样，如果一个穷人再无别的亲人，
而且他在深圳这儿住一辈子，搞自虐式的储蓄也意义不大。因此，这种稳定的穷人，明
智的做法，是把挣到的钱都消费掉，在这种情况下美国的穷人和中国的穷人，状况其实
差不多。
但是，如果一个粗工，他居住在美国，但是他在中国有一个家，有父母，他挣的钱他全
家用。因此，他搞自虐式的储蓄，如果换算成人民币，会导致他家里的父母有许多钱，
相当于他家和邻居相比，阔了很多，这样，在美国打工显然比在中国打工划算。或者，
他没有打算在美国长住，而是挣到一笔钱就回到中国，那么，他可以前半辈子吃苦，然
后后半辈子在中国过，这显然会得到较多的利益。或者说，他的自虐利益空间较大。
这种自虐利益空间，不仅用在粗工，其实高级知识分子也一样。比如改革开放初期，有
不少中国的技术人员去美国出差，这些人是有国内给的差旅费的，包括吃饭。但是大家
知道美国的饭用美元算价格是贵的，因此甚至有这个出差的人一顿不吃饭，这个饭钱顶
他半个月的工资，这个自虐利益空间就很大了。所以听说还有出差到美国的工程师因为
吃得太少饿死了。倒不是说他没有钱吃饭，那肯定是有钱吃饭的，而是他想通过自虐来
获得利益。
这种情况不仅中国是这样，美国的近邻墨西哥也是这样，一个墨西哥穷人如果永远呆在
墨西哥，和一个美国人永远呆在美国，那个具体的穷法可能是一样的。但是墨西哥人去
美国打工，省下的钱又回到墨西哥花，就产生自虐式利益。
而这种自虐式利益空间的存在，导致了中国人有许多向往去美国，回来之后就比周围的
人有钱。而这又成了一个和演的手段，说共产党国家人民生活悲惨，没有民主自由，去
打工的人都是去投奔自由而去的。但是完全是因为美元和人民币的差价导致的自虐利益
空间的增大。
而对于中国社会而言，因为中国很大，地区的生产力发展不平衡，也就导致了自虐式利
益空间很大。
这对于中国而言，所有的土地，都有一个地均产值的问题。地均产值这个概念，人类历
史上首次由强国论坛的数学网友提出。我当时还打了一个比方，要饭，行乞，如果你是
在北京的一个人流汹涌的地铁站门口要，和你在家乡的一个小镇上要相比，前者的收入
可能要高上十倍甚至一百倍。
这也是因为市场经济需要有交易场所，而交易场所是许多人约定的地方，因此里面隐含
了许多人的筛选性劳动，就是说，在好几百块土地中，筛选了一两块地做为交易场所，
这种筛选性劳动的社会必要时间，凝结在这块土地上，导致了土地的升值。这也是为什
么北京和上海的地价很贵的根本原因。
我今年去宝鸡看了看，那里的技术人员收入相对是低的，但是他们很安然，因为当地的
物价水平也低。但是，如果他们有机会来深圳工作一阵再回到宝鸡去，也会产生自虐利
益空间。
所以说，如果想像中国所有的穷人都呆在原地不动的生活，其实生活的水平都差不多，
物价贵的地方穷人的收入也高，而物价便宜的地方，穷人也很难挣到钱。你说那边远山
区的穷人收入低？但是他们有清净的空气，吃的都是有机蔬菜有机猪肉，那个质量不一
定比城市里的穷人要坏。不过那些地区的穷人来到地均产值高的北京，自虐一阵，比如
说，居住在一个地下井盖下面，这是自虐，并非他们没有钱租便宜旅店。通过这种自虐
，挣上一年钱带回家，这笔钱在家乡可能挣上几年也挣不到。因此不是他们真的收入导
致了生活悲惨，你以为他们只能够住在井盖下？他们家乡的房子要大得多，比你的房子
好。
因此我觉得，这个自虐利益空间应当压缩，怎么压缩？我还没有想好，社会科学经常有
的问题暂时是无解的，就象癌症晚期。但是，至少把中国去外国的自虐压缩空间减少到
零，而让外国人，包括长远的，美国人到中国会有自虐利益空间，那个时候我们才可以
真正地说，社会主义好。
而当年许多人想去香港打工，其实也是想获得自虐式利益，也就被后任解释为什么经济
政策错误，其实现在也有人想去获得自虐式利益而去香港的，改开并没有解决这个问题
。这也被一些文人利用来丑化和污蔑社会主义。 |
|
|
|
|
|
|
