|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_699977160102wbil.html
冯学荣
2015-12-01 09:45:08
周一至周五，是电影院的“淡季”，除非特别火的片子，否则通常都会有空余座位，一
个片子，有时只有三五个人看，空荡荡的座位，乍一看，确实很“浪费”。我们这个社
会从来不缺同情心泛滥的文艺青年，他们在欣赏电影的同时，往往会画蛇添足地感叹一
番：这么多的空位子，空着真是浪费了，反正电影都已经开播了，电影院老板为什么不
放外面的人进来看呢？这种态度还算是轻微的，更激进的青年甚至会立马联想到“阶级
”这么一个东西：有钱人都霸占了电影院，狼心狗肺的有钱人宁愿空着座位浪费掉，也
不让外面的底层老百姓进来观看，然后扣上一顶帽子：万恶的金钱社会。
大凡刚过青春期、价值观还没最终形成的青少年，多多少少都会经历过这么一段为社会
底层的兄弟打抱不平的心路历程。这种情怀也许是好的，但我们做任何事情，都不能感
情用事，仅有善良是远远不够的，在更多的情况下，我们不但要善良，同时也必须要考
虑一个叫做“可行性”的东西。
我们不妨假设同情心泛滥的文艺青年的愿望成真，那么电影院会发生什么事情。假设电
影院老板在心地善良的文艺青年的启发下、突然大发善心、作出以下这么一个决定：电
影开播前，购票入场；电影开播之后，以剩余空位为限，免费入场，先到先得——那么
，会发生什么呢？那么我们就会发现：即便是有钱的观众，也都不买票了，他们都干嘛
去了？他们都在电影厅外排队，他们在等待电影开播，一旦电影开播，他们就争先恐后
地冲进影厅，看免费电影，顺便提醒一点：免费就会人多，人多的场合，往往就会发生
踩踏事故，甚至闹出人命。
由于电影院老板的“善心”，老百姓终于有免费电影看了，但是电影院的票房收入也就
消失了，没有票房收入，电影投资方就收不回投资，投资方收不回投资，那么电影行业
的从业人员就要集体失业，于是，电影行业就会消失，从今以后，所有的人，无论有钱
没钱，都看不到电影了，因为“电影”这个事物已经不存在了。这个时候，文艺青年发
来贺电。
由此我们可以看到：同情心泛滥的文艺青年的愿望、以及电影院老板的“善心”，不但
没能让老百姓看上免费电影，却反而毁了整个电影行业、导致了电影这个事物的消失，
也导致了所有人都看不到电影的这个后果——主观上为了人人都能看电影，结果却导致
人人都看不到电影——这就是我们平时所说的，典型的“事与愿违”。
搞明白了这一点，我们就会懂得：原来，电影院宁愿空着座位浪费掉、也不让外人进来
免费看电影，是有它的道理的，这些空着的座位，其实并不能算是“浪费”，电影院老
板的做法，也并没有什么过错，他们尽管是非常的自私自利，但是他们的做法，是符合
市场经济规律的，正是由于他们的“自私自利”，才有了商品的生产，也才有了人们的
商品消费活动，而如果他们都不“自私自利”的话，那么商品生产就会停止，商品生产
停止了，人们在市场上就看不到商品，市场上看不到商品了，到了那个时候，你再有“
善心”，你再怎么菩萨心肠，也是无济于事。
我们这些年纪在40岁左右的朋友，基本都记得幼年时代教科书上所讲的外国生意人倒牛
奶的故事，我们当时端坐在课堂里，听着老师说自私的生意人将牛奶倒进河里，我们都
觉得那些外国生意人很混蛋，牛奶宁愿倒掉，都不給底层的老百姓喝，但是在2015年的
春夏之交，我国媒体上所报道的一则新闻，却让我们三观尽毁、大跌眼镜——2014年年
底以至2015年年中，我国奶牛养殖户杀牛弃养现象频频出现，《经济参考报》记者当时
在北京、山东、陕西等多地采访发现，由于原奶价格低迷，一些地区倾倒鲜奶、卖牛宰
杀现象仍在持续，部分养殖户损失惨重——这个时候，我们才惊讶地发现：原来，只要
奶业发生供过于求的现象，那么不仅仅在外国，就算是在我国，也会发生“倒牛奶”的
现象，于是我们才明白：原来无论天南地北，人性，其实都是差不多的。
为什么牛奶宁愿倒掉也不给外人喝呢？因为奶农要将滞销的牛奶送人喝的话，他要承担
运输费用、分派费用，而且还要承担食品安全责任，你吃了拉肚子要找他麻烦，多一事
不如少一事。此外还有更重要的一点是：一旦人们知道牛奶可以免费送，那么以后人们
就再也不肯掏钱买牛奶了，人们就等着你卖不出去、然后赠送給他。
无独有偶，我们平时在报纸上也经常读到这样的新闻：我国某地，由于西瓜滞销，瓜农
宁愿让西瓜烂在地里，也不送给外人吃。为什么不送給外人吃呢？因为他要送人吃的话
，他不仅仅需要善心，其实他还要支付宣传动员的费用、还要承担食品安全的责任，但
却是一分钱收入都没有，这显然是亏本的事情，同时明年的瓜就不好卖了，因为人们都
知道你免费，他们就不买了、就等着你赠瓜。没人买瓜，也就没人种瓜，长期以往，恐
怕连西瓜这个物种都要灭绝。
可见，所谓“免费”这种事情，其实也只是听起来好听，事实上它是行不通的，如果我
们仅凭良好的愿望去行事、而置可行性于不顾的话，事情只能向与我们的愿望相反的方
向发展，南辕北辙。
同样的事情，也发生在我们平时所逛的超市，须知，超市每天都在处理大量的过期食品
，所谓“处理”，就是销毁。那么，为什么要浪费食品呢？为什么超市不在这些食品过
期之前、免费送给顾客吃呢？因为如果超市在食品过期之前免费送人吃的话，那么消费
者就会学精，他们就再也不买东西了，他们就逐个超市去排队，干什么？排队领免费的
食品，排完这个超市再排那个超市，他们知道超市会在食品过期之前免费赠送，所以他
们不会买，他们会耐心等待，就等你免费赠送——长期以往，超市必须亏损、倒闭，并
从人们的视线中消失——稍有理智的人都知道，这绝然不是什么好事。
我们有许许多多的文艺青年，他们喜欢用感性思维来看这个世界，悲天悯人，愤世嫉俗
，但是他们并不知道：我们生活的这个世界，它运作规律是理性的，哲人说“存在就是
合理”，一些我们平时看不惯的事物，其实有它存在的理由和内在规律，如果你硬要依
照你心中的伟大理想去改造它，往往只能使它变得更坏，我们平时所说的no zuo no
die,说的就是这种事情。（文／冯学荣） | j****i
发帖数: 68152 | | u*****a
发帖数: 9489 | 3 这个问题我想听听老邱的看法
【在 z**********e 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_699977160102wbil.html
: 冯学荣
: 2015-12-01 09:45:08
: 周一至周五，是电影院的“淡季”，除非特别火的片子，否则通常都会有空余座位，一
: 个片子，有时只有三五个人看，空荡荡的座位，乍一看，确实很“浪费”。我们这个社
: 会从来不缺同情心泛滥的文艺青年，他们在欣赏电影的同时，往往会画蛇添足地感叹一
: 番：这么多的空位子，空着真是浪费了，反正电影都已经开播了，电影院老板为什么不
: 放外面的人进来看呢？这种态度还算是轻微的，更激进的青年甚至会立马联想到“阶级
: ”这么一个东西：有钱人都霸占了电影院，狼心狗肺的有钱人宁愿空着座位浪费掉，也
: 不让外面的底层老百姓进来观看，然后扣上一顶帽子：万恶的金钱社会。
|
|
|
|
|
|
|
