s****6
发帖数: 7614 | 1 航天一直是所谓大国俱乐部，没钱就没法玩。当今世界上唯美俄中欧玩得起，就连日本
印度也玩得不生不死。
这种状况有利于美国国家利益。有什么事几个关起门讨论决定，其它小屁国连翻墙机会
都没有。
现在搞出这个据说发射成本降低90%的回收火箭，那很多小屁国一咬牙也可以把自己的
航天器发射上去了，到时候满世界的阿拉伯语频道，反美节目现场直播，真主二十四小
时呼唤信徒。
就为了省火箭那几个钱，不合算。 |
w*********a
发帖数: 9279 | 2 spaceX发射再便宜也不是公交车，谁想上谁上。 |
a*******m
发帖数: 14194 | |
T**********e
发帖数: 29576 | 4
理论上差不多，musk说是一个量级，但目前能重复使用多少次不确定，现实估计是降低
一半。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 降90% ？
: 别你妈胡扯淡了。
|
h******k
发帖数: 15372 | 5 商业计划书吹牛的成分都很大，这玩意儿真能省一半的话那基本也没别人的活路了。
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 理论上差不多，musk说是一个量级，但目前能重复使用多少次不确定，现实估计是降低
: 一半。
|
s****6
发帖数: 7614 | 6 你太没有经济头脑了。问题不在于你SPACEX接不接单子，而是你恶化了其他航天大国的
生存环境，人为制造恶性竞争。比如说老毛子，之前帮美帝送粮送水活得挺滋润，所以
美帝订的规矩也还能遵守。这一下子不行了，老毛子就怒了，也不守规矩了，谁给钱就
帮谁射，反正老毛子火箭推力大，搞批发也不贵，你美国不接的单子他都接，看最后谁
倒霉。
【在 w*********a 的大作中提到】
: spaceX发射再便宜也不是公交车，谁想上谁上。
|
l*******d
发帖数: 3343 | 7 问题是二手件谁敢用，结构强度啥的肯定不如全新的。真想回收为啥不用降落伞。吹了
半天姿态可控回收，不就是比别人省了个卡车拉回收件的油费…
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 理论上差不多，musk说是一个量级，但目前能重复使用多少次不确定，现实估计是降低
: 一半。
|
h*********g
发帖数: 4934 | 8 用鸡刀能杀鸡，用牛刀也能杀鸡。
但是牛刀还能杀牛，鸡刀只能杀鸡。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 问题是二手件谁敢用，结构强度啥的肯定不如全新的。真想回收为啥不用降落伞。吹了
: 半天姿态可控回收，不就是比别人省了个卡车拉回收件的油费…
|
p****o
发帖数: 1340 | 9 笑死，发火箭从来不是市场经济。如果按价格算，老美的火箭全由土共发算了。spacex
这技术还是不错的，但是卫星才是真正的大头啊！，土工会一步一步追上来的，让我们
拭目以待！
【在 s****6 的大作中提到】
: 航天一直是所谓大国俱乐部，没钱就没法玩。当今世界上唯美俄中欧玩得起，就连日本
: 印度也玩得不生不死。
: 这种状况有利于美国国家利益。有什么事几个关起门讨论决定，其它小屁国连翻墙机会
: 都没有。
: 现在搞出这个据说发射成本降低90%的回收火箭，那很多小屁国一咬牙也可以把自己的
: 航天器发射上去了，到时候满世界的阿拉伯语频道，反美节目现场直播，真主二十四小
: 时呼唤信徒。
: 就为了省火箭那几个钱，不合算。
|
S******8
发帖数: 24594 | 10 现在不回收的猎鹰9已经比土共便宜了。
spacex
【在 p****o 的大作中提到】
: 笑死，发火箭从来不是市场经济。如果按价格算，老美的火箭全由土共发算了。spacex
: 这技术还是不错的，但是卫星才是真正的大头啊！，土工会一步一步追上来的，让我们
: 拭目以待！
|
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 11 猎鹰9还是先解决成功率问题再来谈成本。第一步都没迈扎实就琢磨第二步了
【在 S******8 的大作中提到】
: 现在不回收的猎鹰9已经比土共便宜了。
:
: spacex
|
h******k
发帖数: 15372 | 12 目前发射了19次，18次成功1次失败，对于一个全新研制的新火箭来说算不错的成绩了
。猎鹰9现在的发射费用就已经比长征2的商业收费便宜了。
成熟的商业产品最后拼成本基本还是靠私人公司。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 猎鹰9还是先解决成功率问题再来谈成本。第一步都没迈扎实就琢磨第二步了
|
m*****u
发帖数: 15526 | 13 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
20次发射，1.5次失败。成功率92.5％。用来载人还是太低了。等用上回收的就更不知
道了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 目前发射了19次，18次成功1次失败，对于一个全新研制的新火箭来说算不错的成绩了
: 。猎鹰9现在的发射费用就已经比长征2的商业收费便宜了。
: 成熟的商业产品最后拼成本基本还是靠私人公司。
|
h******k
发帖数: 15372 | 14 一个全新设计的火箭前20次达到92.5%的成功率已经算不错了，无论是跟长征、阿丽亚
娜还是H2以及毛子的质子等比。要是追求保险的话，他还需要经过几十次验证才能真正
载人，不过他可能再发射10次左右就想试了。
马斯克不会傻到用回收的载人，比较靠谱的方案是新火箭用于载人，载人用过的回收火
箭用于商业发射和送饭。
【在 m*****u 的大作中提到】
: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
: 20次发射，1.5次失败。成功率92.5％。用来载人还是太低了。等用上回收的就更不知
: 道了。
|
t****n
发帖数: 10724 | 15 有大局观， 有经济头脑还得有政治头脑。
【在 s****6 的大作中提到】
: 航天一直是所谓大国俱乐部，没钱就没法玩。当今世界上唯美俄中欧玩得起，就连日本
: 印度也玩得不生不死。
: 这种状况有利于美国国家利益。有什么事几个关起门讨论决定，其它小屁国连翻墙机会
: 都没有。
: 现在搞出这个据说发射成本降低90%的回收火箭，那很多小屁国一咬牙也可以把自己的
: 航天器发射上去了，到时候满世界的阿拉伯语频道，反美节目现场直播，真主二十四小
: 时呼唤信徒。
: 就为了省火箭那几个钱，不合算。
|
