h*********g
发帖数: 4934 | 1 辩驳这个是没意义的。
你不能换个定义来辩驳他，
只能通过推论的不合理来证明马克思主义不自恰 |
L*********g
发帖数: 3001 | 2 我也觉得玄机藏在这里。
求上进的厂家用好技术，提高效率，烂工厂也要分一杯羹，因为好厂把所有厂的平均效
率提高了。烂厂跟着沾光
【在 h*********g 的大作中提到】
: 辩驳这个是没意义的。
: 你不能换个定义来辩驳他，
: 只能通过推论的不合理来证明马克思主义不自恰
|
h*********g
发帖数: 4934 | 3 烂厂显然没沾光啊。
社会平均生产效率提高了，
单位产品的价值就降低了。
烂厂用老技术，单位时间生产的产品量不变，单位时间创造的价值就降低了。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 我也觉得玄机藏在这里。
: 求上进的厂家用好技术，提高效率，烂工厂也要分一杯羹，因为好厂把所有厂的平均效
: 率提高了。烂厂跟着沾光
|
L*********g
发帖数: 3001 | 4 照你的算法，8小时创造的价值永远恒定。
以前一小时生产一双鞋，每天8双
现在10分钟生产一双，每天48双
现在一双的价格是以前的1/6
乘积恒定。
结论：技术改进后，每天创造的价值总量还是不变。因为一个人每天付出的8小时劳动
总量是恒定的。
原始社会是8小时，现在用电脑也是8小时
【在 h*********g 的大作中提到】
: 烂厂显然没沾光啊。
: 社会平均生产效率提高了，
: 单位产品的价值就降低了。
: 烂厂用老技术，单位时间生产的产品量不变，单位时间创造的价值就降低了。
|
h*********g
发帖数: 4934 | 5 是的。
按照马克思主义价值的定义，
社会平均劳动时间就是价值。
所以你用落后的生产方式，创造的价值就低，
这也是符合常理的。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 照你的算法，8小时创造的价值永远恒定。
: 以前一小时生产一双鞋，每天8双
: 现在10分钟生产一双，每天48双
: 现在一双的价格是以前的1/6
: 乘积恒定。
: 结论：技术改进后，每天创造的价值总量还是不变。因为一个人每天付出的8小时劳动
: 总量是恒定的。
: 原始社会是8小时，现在用电脑也是8小时
|
r***k
发帖数: 13586 | 6 问题是社会平均劳动时间如何定义。个人认为资本是可以影响社会平均劳动时间的，所
以资本可以创造价值。 |
