a*****n
发帖数: 2499 | 1 最后方案还未经总理拍板，大概贬到7.2，让后完全由市场决定。 |
l********o
发帖数: 5629 | |
z**********e
发帖数: 22064 | |
n********d
发帖数: 7676 | 4 我靠，那中国出口得翻多少倍啊？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 真的贬起来，到600、6000也打不住。
|
T****i
发帖数: 15191 | 5 会引起恐慌，然后直接奔10去了。彰显我辈出国留学的优越性。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 最后方案还未经总理拍板，大概贬到7.2，让后完全由市场决定。
|
l******t
发帖数: 55733 | 6 老太监的新年resolution啊
【在 z**********e 的大作中提到】
: 真的贬起来，到600、6000也打不住。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 7 确实如此。而且中国的制度不可能保密，一大堆赵家会在贬值钱先脱身。
【在 T****i 的大作中提到】
: 会引起恐慌，然后直接奔10去了。彰显我辈出国留学的优越性。
|
q***7
发帖数: 2011 | |
l****p
发帖数: 27354 | 9 我觉得应该是1比8到10. 中国作为发展中国家，收入没有和美国接轨，物价先接轨了，
这个都是妖孽造成的。
【在 q***7 的大作中提到】
: 应该是6.7-6.8，在岸价格。一次贬到这
|
h******k
发帖数: 15372 | 10 那个几个城市放开5万美元限额看起来就象是给某些人量身定制的通道。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 确实如此。而且中国的制度不可能保密，一大堆赵家会在贬值钱先脱身。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 11 什么叫性贬值？
【在 a*****n 的大作中提到】
: 最后方案还未经总理拍板，大概贬到7.2，让后完全由市场决定。
|
q***7
发帖数: 2011 | |
c********e
发帖数: 4283 | 13 6.7-6.8的话，用不着一次性的，就照现在的速度，也就两个月的时间。
【在 q***7 的大作中提到】
: 应该是6.7-6.8，在岸价格。一次贬到这
|
s*****r
发帖数: 43070 | 14 这个政策还能执行吗，记得试点里面有上海
【在 h******k 的大作中提到】
: 那个几个城市放开5万美元限额看起来就象是给某些人量身定制的通道。
|
