g***n 发帖数: 14250 | 1 油管上的视频为啥就把成人级的分开了,
用的神马高科技,还是用猴子分的 |
I*****4 发帖数: 2223 | 2 显然无罪啊,如果快播有罪,那么百度网盘有没有罪?迅雷有没有罪?把网页包括黄色
小说cache的谷歌有没有罪?
我记得有一段时间,如果用百度搜索搜索公公这类的关键词,下面的关键词提示全是公
公儿媳操逼这类的提示,那你说百度搜索有没有罪
【在 g***n 的大作中提到】 : 油管上的视频为啥就把成人级的分开了, : 用的神马高科技,还是用猴子分的
|
s*******1 发帖数: 16479 | |
w********2 发帖数: 16371 | |
s*********y 发帖数: 6151 | |
g***j 发帖数: 40861 | 6 有罪
我笑话的的是控方弱智
【在 g***n 的大作中提到】 : 油管上的视频为啥就把成人级的分开了, : 用的神马高科技,还是用猴子分的
|
d*********u 发帖数: 2952 | |
g***j 发帖数: 40861 | 8 都有罪
【在 I*****4 的大作中提到】 : 显然无罪啊,如果快播有罪,那么百度网盘有没有罪?迅雷有没有罪?把网页包括黄色 : 小说cache的谷歌有没有罪? : 我记得有一段时间,如果用百度搜索搜索公公这类的关键词,下面的关键词提示全是公 : 公儿媳操逼这类的提示,那你说百度搜索有没有罪
|
h******k 发帖数: 15372 | 9 如果是美国的陪审团制度的话,到这个情况检方基本就撤诉了,因为检方的证据收集过
程和证据本身的漏洞太多,证据树全倒了,即使被告看起来再邪恶再有罪也只能放了。
当然在美国的话这样的检察官早失业了,不会有机会承担这么重要的案子。 |
H**O 发帖数: 780 | |
x****o 发帖数: 21566 | 11 从法律上说,你的证据是什么?
【在 H**O 的大作中提到】 : 有罪,但罪不当死:)
|
H**O 发帖数: 780 | |
y*****3 发帖数: 1914 | 13 有没有罪党和政府说了算,你们这群刁民不要妄议国策
【在 I*****4 的大作中提到】 : 显然无罪啊,如果快播有罪,那么百度网盘有没有罪?迅雷有没有罪?把网页包括黄色 : 小说cache的谷歌有没有罪? : 我记得有一段时间,如果用百度搜索搜索公公这类的关键词,下面的关键词提示全是公 : 公儿媳操逼这类的提示,那你说百度搜索有没有罪
|