m******u
发帖数: 12400 | 1 个人觉得脱离了革命的改革历史上从没有过。要有也就是彼得大帝和明治维新，他们其
实是革命。中国这种革命之后过了一阵子再改革的一般最后都是失败的。只有革命之后
立马或稍待之后实行符合历史潮流的改革才能成功。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 3 台巴民猪改革
【在 m******u 的大作中提到】
: 个人觉得脱离了革命的改革历史上从没有过。要有也就是彼得大帝和明治维新，他们其
: 实是革命。中国这种革命之后过了一阵子再改革的一般最后都是失败的。只有革命之后
: 立马或稍待之后实行符合历史潮流的改革才能成功。
|
T****t
发帖数: 11162 | 4 明治维新算一个吧。
刚想加上彼得大帝， 一看楼主都有了。
改革就是自己革命，要改变各阶层利益的。
否则就是改良了。 |
m***a
发帖数: 2262 | 5
商鞅？
【在 m******u 的大作中提到】
: 个人觉得脱离了革命的改革历史上从没有过。要有也就是彼得大帝和明治维新，他们其
: 实是革命。中国这种革命之后过了一阵子再改革的一般最后都是失败的。只有革命之后
: 立马或稍待之后实行符合历史潮流的改革才能成功。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 6 被扯裂了
后来的秦也是二世而亡
虽然其理论被历代统治者运用
但是还是不得不用儒家的君臣父子来掩盖
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 商鞅？
|
