|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 1 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48e7892b0102w6hg.html
傩送 http://blog.sina.com.cn/nuosong0319 2016-01-20 01:24:59
北医三院高知孕妇死亡事件越来越有戏剧性了。中科院理化所发给医院的一封要求“公
正调查”的公函，让一起普通的医患纠纷被冠之以“史上最大牌医闹”的名号。事儿还
没完，这两天网络上又出现了大量对逝者及其丈夫隐私进行曝光的网文，最有代表性的
当数微信朋友圈里流传的《北医三院事件告诉你为什么不能嫁凤凰男》。
该文上半部分主要描述死亡孕妇孕史及病史，据说该孕妇近5年怀孕4次，头胎早产女婴
死亡后曾用医闹手段成功“讹诈”北医三院40万元，最后一次入院后被检查出身患重已
处于高危，不听医生终止妊娠的劝告坚持要生，经医院全力抢救死亡后，家属打砸医院
并索赔1400万元；下半部分则活脱脱是一部家庭伦理剧——孕妇丈夫是一名有3个姐姐
的凤凰男，完全把妻子当成“生育机器”而不顾其死活，妻子生前死后的价值都被夫家
榨得干干净净。文章末尾为这位高学历、高智商的不幸女性感到扼腕叹息。
很显然，这个“凤凰男”故事意在激发围观者对死亡孕妇丈夫的憎恶，从而让这起医患
纠纷中患者家属一方处于道德上的不利地位。但我要说，这样做的效果和中科院的公函
一样，适得其反。死亡孕妇的丈夫是不是凤凰男，和这起医患纠纷的核心问题有一毛钱
的关系吗？就算“凤凰男”观念陈腐、求子心切，也不能证明医院方面不存在过错。并
且，这样无底线曝光个人隐私，对刚刚痛失妻子的丈夫进行人格诋毁，既不厚道，也多
少有违法之嫌。
目前尚无证据表明这些网文是出自当事医院之手，但从对死亡孕妇孕史、病史的详细描
述看，作者应是“知情人”。中科院因公函曝光而招致舆论痛批，回过头想想，医院方
面的做法也不是全无瑕疵，比如指责患者家属打砸医院物品及追打医护人员，但并未提
供有效证据；而任由网上各种涉及医疗过程的流言四处传播却不作出任何说明，这样的
睁眼闭眼，是否也存在“你闹我也闹、大家一起闹”的心态？
双方都宣称要依法维权，可一方用公函施压，另一方则疑似企图操纵舆论把对方搞臭。
都是知识分子扎堆的地方，遇事本应比普通人更能做到讲理、讲法、讲科学，然而做出
来的事情迹近恶霸无赖，可见所谓“医闹”，还真不是只有“低素质”的人才干得出来。
应该说经过多年的普法教育，特别是“医闹入刑”之后，舆论对医闹现象有了比较清醒
的认识，不再像数年前那样，经常不分青红皂白地站在医闹者一边，而是普遍对医闹持
谴责态度。但谴责归谴责，我们的社会对如何处置医患纠纷仍然没有找到有效的解决途
径。据《北京青年报》昨日报道，警方已调取北医三院相关视频，是否存在“数十人打
砸”或许很快将有明确答案——但这顶多只能搞清楚患者家属有无医闹，无助于厘清核
心事实，即孕妇是否死于医疗事故。北京市卫计委表态称，医患双方都必须依法合规维
护自己的权益，可事发一周过去，依法合规维权的途径在哪里呢？
医疗纠纷在任何国家都难以避免，然而似乎只有我们这儿才有医闹，刑法中甚至专设条
文惩治医闹，也算一大奇观。如今医闹中还有“凤凰男”的故事推波助澜，刑法对此恐
怕也无能为力吧。说了N多年的医疗纠纷第三方调解机制，其公信力甚至敌不过流言蜚
语。 | y**q
发帖数: 83 | 2 妻子病危之时，打了11个电话给丈夫。丈夫自己回去睡觉，把手机调成静音，没有接听
手机。最后阴阳两隔。这个丈夫确实是比较自私，被人骂也是应该。
【在 c*********d 的大作中提到】
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_48e7892b0102w6hg.html
: 傩送 http://blog.sina.com.cn/nuosong0319 2016-01-20 01:24:59
: 北医三院高知孕妇死亡事件越来越有戏剧性了。中科院理化所发给医院的一封要求“公
: 正调查”的公函，让一起普通的医患纠纷被冠之以“史上最大牌医闹”的名号。事儿还
: 没完，这两天网络上又出现了大量对逝者及其丈夫隐私进行曝光的网文，最有代表性的
: 当数微信朋友圈里流传的《北医三院事件告诉你为什么不能嫁凤凰男》。
: 该文上半部分主要描述死亡孕妇孕史及病史，据说该孕妇近5年怀孕4次，头胎早产女婴
: 死亡后曾用医闹手段成功“讹诈”北医三院40万元，最后一次入院后被检查出身患重已
: 处于高危，不听医生终止妊娠的劝告坚持要生，经医院全力抢救死亡后，家属打砸医院
: 并索赔1400万元；下半部分则活脱脱是一部家庭伦理剧——孕妇丈夫是一名有3个姐姐
|
|
|
|
|
|
|
