T****t
发帖数: 11162 | 1 为了除掉生意上的竞争对手，车行老板勾结公安局副局长，联合数名警察射杀被害人，
然后诬陷被害人抢劫杀人。这种香港警匪片情节曾在14年前的福州真实上演过。该案中
侥幸逃生者陈信滔于2006年状告车行老板、公安局副局长及福州警方，索赔1300万元。
经过漫长的一审、二审、重审，今年8月16日，福州市中院判决车行老板、警察及福州
市公安局晋安分局赔偿陈信滔686万元。陈信滔对此不是太满意，近日已提起上诉。
■案情回溯
商场纠纷警匪勾结设局杀人
这是一场旷日持久的官司，由此可以追溯到十四年前。那一年的2月20日，一场枪案震
惊全国。
2000年，福州商人陈信滔与徐承平合作投资福州安详旧机动车交易市场，从事旧车交易
业务。后来两人在经营期间产生矛盾，陈信滔的哥哥陈信华找到据称是“黑道人物”的
卞礼忠出面调解，卞礼忠调解无果，反而引起徐承平的不满。
2001年2月20日晚，徐承平与时任福州市公安局副局长王振忠等人布下圈套，邀请卞礼
忠到其办公室，暗中由福州市公安局晋安分局岳峰刑警中队原中队长郑军、福州市公安
局晋安分局刑警大队原大队长刘雄等设伏。23点过后，警匪片中才能看到的一幕发生了：
徐承平从办公室走出来，按照与刘雄事先的约定，“抚一下头发”发出暗号，并大喊：
“抢劫、抢劫！”刘雄在明知卞礼忠没有持枪拒捕、不符合人民警察使用武器规定的情
况下，下令向坐在椅子上的卞礼忠开枪射击。郑军开了第一枪，然后有刑警手持微型冲
锋枪，隔着玻璃朝卞礼忠一阵扫射。见到卞礼忠的手还在颤动，郑军拔出手枪，朝卞礼
忠的眉心补了一枪，又在其左脸补了一枪。郑军从腋窝下取出徐承平事先准备好的装有
仿六四式手枪的塑料袋，隔着塑料袋把子弹上膛后丢在卞礼忠的右手边；刘雄亦将徐承
平准备好的8万元，加上从卞礼忠身上搜出的1万多元现金，撒落在卞礼忠的尸体旁，伪
造成卞礼忠持枪抢劫而被当场击毙的现场。
陈信滔当时因手机关机没有接到邀约而躲过一劫。
错关三年又三年后真相大白
卞礼忠被击毙后，徐承平以公安机关办案的名义，指使林某等人抢走陈信滔停放在安详
车场内的26辆汽车以及过户资料，随后徐承平将大部分车辆变卖。经估价，被抢的26辆
车价值324万余元。
虽然陈信滔逃过一死，但他和哥哥陈信华却被认作是卞礼忠敲诈勒索的幕后指使人，被
判3年有期徒刑，关押1072天。由于疑点重重，陈信滔案历经8次退回补充侦查、3次变
更起诉罪名、2次被判有罪又2次发回重审。在饱尝3年冤狱的苦难后，直至2004年3月4
日陈信滔才得以无罪释放。
2007年，这起警匪勾结案真相大白，福建省高院以故意杀人罪、抢劫罪、偷税罪、诬告
陷害罪数罪并罚判处被告人徐承平死刑。福州市公安局晋安分局岳峰刑警中队原中队长
郑军被判处死刑；福州市公安局晋安分局刑警大队原大队长刘雄被判处死缓。而幕后主
使福州市公安局原副局长王振忠早在2002年就携1000多万美金远逃美国，后病死他乡。
当案情后来真相大白之时，人们的评价是：这哪里是谋杀啊，简直就是屠杀，对“一个
手无寸铁的人居然打了150发子弹。”
■艰难维权
民事赔偿还是国家赔偿？
凶手受到惩罚，但陈信滔的漫漫维权之路才刚刚开始。坐了三年冤狱的他于2007年获得
了近9万元的国家赔偿，主要补偿他失去的人身自由。但他被抢劫的车辆和办公用品以
及三年的经营损失应该由谁来负责？
2006年，陈信滔就向福州市中院提起民事诉讼，请求法院判令徐承平、王振忠以及福州
市公安局连带赔偿其直接财产损失509.86万元，停业间接损失720万元，精神损害100万
元，共计1300余万元。法律依据是《民法通则》第121条，这一条文规定：国家机关或
者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担
民事责任。
陈信滔表示，之所以选择民事赔偿，而不是国家赔偿，一是因为国家赔偿的举证标准要
比民事赔偿高，二是国家赔偿的范围比民事赔偿小，法律规定“国家机关对财产权造成
其他损害的，按照直接损失给予赔偿”，也就是只赔直接损失，间接损失不赔。
陈信滔的民事索赔并不顺利。2012年3月，福州市中院曾驳回陈信滔的起诉，认为在这
一案件中公安机关的确存在职务侵权行为，但不属于民事受理范围，陈信滔可提起国家
赔偿。陈信滔无罪被关押造成的停业损失及案发后被抢走的财物的索赔主张，法院予以
驳回。
陈信滔对于这一判决不服，向福建省高院提起上诉。福建省高院在2013年4月做出的裁
定中认为，一审裁定驳回陈信滔的起诉不当，应当更正，撤销福州市中院的裁定，并指
令由福州市中院对该案重审。
■重审判决
索赔千万判赔680多万
陈信滔的起诉对象原本为徐承平和王振忠的家属（徐承平、王振忠已死亡）及福州市公
安局，但在开庭前几天，又追加福州市晋安公安分局为被告。在庭审中，两级公安机关
的代理人在庭审中认为，陈信滔在该案中所受损害系民警个人行为，并非其职务行为，
要求驳回其对公安机关的诉求。
2015年8月6日，也就是距离案发14年之后，福州中院终于做出重审判决，认定陈信滔直
接财产损失359.658万元，其中包括26辆被抢走的车辆、办公用品及其他损失。在间接
损失上的认定上，驳回了索赔停业三年的损失，理由是证据不足，但考虑到财产损失发
生在2001年，至今已经有十多年，为保障陈信滔的利益，应以利息损失标准来计算间接
损失，利息的损失是326.7624万元，合计赔偿损失为686.4204万元。
在赔偿主体上，法院认为徐承平、王振忠及晋安分局均存在过错，是赔偿主体。而案发
时，王振忠虽然是福州市公安局副局长，但他的行为不能证明为职务行为，因此福州市
公安局不承担赔偿责任。
索赔1300万判赔680多万，陈信滔对法院认定的损失数额及福州市公安局不承担赔偿责
任有异议，已于近日提起了上诉。
法学专家、北京大学博士生导师姜明安曾经在此前的采访中表示，陈信滔向公权力机关
提出民事索赔具有重大的法理学意义。陈信滔案的亮点就是当公权力侵权，国家赔偿并
不是唯一的选择。公民受到国家机关侵害时的维权也会探出另一条路径。 综合《南方
都市报》《潇湘晨报》等报道
索赔回顾
2004年3月4日
陈信滔被关押三年后无罪释放。
2005年8月
福州中院：陈信滔提起刑事附带民事诉讼不属法院受理范围。
2006年7月
起诉福州市公安局民事侵权，索赔1300万。
2012年3月
福州中院驳回索赔诉讼。后陈信滔提起上诉。
2013年4月
福建高院二审裁定：指令福州中院进行重新审理。
2013年9月
福州中院重新审理。
2015年8月
一审宣判。 |
O**********g
发帖数: 3962 | 2 这个太黑了，其实没彻底平反和追究责任。
认为公安局长指挥杀人不是职务行为，但是又不追究底层杀人民警的责任，根本就是自
相矛盾。道理很简单，如果杀人民警不是因为执行上级命令开枪，那就是故意杀人，现
实是事后没有追究杀人民警的责任，说明是认可他们执行的是上级开枪命令，结果法院
又认定上级不是职务行为。
太黑，土工这些人全毙了也不冤
【在 T****t 的大作中提到】
: 为了除掉生意上的竞争对手，车行老板勾结公安局副局长，联合数名警察射杀被害人，
: 然后诬陷被害人抢劫杀人。这种香港警匪片情节曾在14年前的福州真实上演过。该案中
: 侥幸逃生者陈信滔于2006年状告车行老板、公安局副局长及福州警方，索赔1300万元。
: 经过漫长的一审、二审、重审，今年8月16日，福州市中院判决车行老板、警察及福州
: 市公安局晋安分局赔偿陈信滔686万元。陈信滔对此不是太满意，近日已提起上诉。
: ■案情回溯
: 商场纠纷警匪勾结设局杀人
: 这是一场旷日持久的官司，由此可以追溯到十四年前。那一年的2月20日，一场枪案震
: 惊全国。
: 2000年，福州商人陈信滔与徐承平合作投资福州安详旧机动车交易市场，从事旧车交易
|
l*****f
发帖数: 2198 | |
l*****f
发帖数: 2198 | 4 最高人民法院核准福州警匪勾结案主犯徐承平、郑军死刑
2013/5/25
中华人民共和国最高人民法院
刑事裁定书
(2007)刑四复89079530号
被告人徐承平，男，汉族，1962年7月20日出生于福建省福州市，初中文化，原系
福州安祥机动车置换有限公司法人代表，住福州市晋安区岳峰镇岳峰村岳前123号。
2002年8月21日被逮捕。现在押。
被告人郑军，男，汉族，1966年10月3日出生于福建省福州市，大专文化，原系福
州市公安局晋安分局鼓山刑警中队中队长，住福州市晋安区岳峰镇金鸡山路57号31－
301。2004年10月14日被逮捕。现在押。
福建省福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人徐承平犯故意杀人罪
、抢劫罪、偷税罪、妨害作证罪，被告人郑军犯故意杀人罪一案，于2006年5月16日以(
2005)榕刑初字第232号刑事附带民事判决，认定被告人徐承平犯故意杀人罪，判处死刑
，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财
产；犯偷税罪，判处有期徒刑四年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑
，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人郑军犯故意杀人罪，判处死
刑，剥夺政治权利终身。宣判后，徐承平、郑军分别提出上诉。福建省高级人民法院经
依法开庭审理，于2007年6月20日以（2006）闽刑终字第370号刑事附带民事判决，维持
第一审判决对徐承平、郑军犯故意杀人罪和徐承平犯偷税罪的定罪量刑部分及对徐承平
犯抢劫罪的定罪部分；撤销对徐承平抢劫罪的量刑、妨害作证罪的定罪量刑部分；以抢
劫罪改判徐承平无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以诬告陷害罪
判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并依
法提请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。
经复核确认：2000年10月8日，被告人徐承平和陈信滔联合经营福州市安祥旧机动
车交易市场，后双方发生纠纷。因徐承平不许陈信滔之弟陈信华继续在市场内从事车辆
过户业务，引起陈氏兄弟不满。2001年2月17日，陈信华请被害人卞礼忠（殁年32岁，
曾两次被判刑）帮忙处理陈信滔与徐承平间的经营纠纷，并许诺给卞礼忠三成股份，卞
表示同意并于当日下午找徐承平未果。徐承平得知后于次日晚，通过关系请卞礼忠在福
州市帆顺酒店吃饭，安排在与徐关系密切的王振忠（时任福州市公安局副局长，逃往美
国，现已死亡）包间隔壁，以敬酒方式显示与王振忠关系非同一般。晚饭后至安祥车场
办公室谈判，双方又起争执，后卞礼忠约定双方于21日晚总决算。同月19日，徐承平又
请人劝说并表示送人民币十万元给卞礼忠要求其不介入徐、陈之间纠纷，遭卞拒绝。徐
承平便与被告人郑军（时任岳峰刑警中队中队长）预谋策划，郑军提议由徐承平搞一支
手枪并准备几万元现金供伪造现场使用，假借卞礼忠敲诈、抢劫之名以公安机关抓捕方
式将卞击毙。徐承平遂指使徐光（另案处理，已判刑）向叶祥华（另案处理）借了一支
仿“六四”式手枪，交给了郑军。郑军还提议徐承平向晋安公安分局刑警大队报案。次
日下午，徐承平到晋安公安分局刑警大队找到时任大队长的同案被告人刘雄（已判刑）
，称遭卞礼忠敲诈，卞身上肯定有枪，如果没有带枪，徐也会准备，要求刘雄将卞礼忠
击毙。徐承平还通过王振忠给刘雄打电话，让刘雄设法击毙卞礼忠。此外，徐承平还与
郑军、刘雄约定击毙卞礼忠的行动暗号。当晚8时许，刘雄、郑军带领民警至安祥旧车
交易市场预先埋伏在汽车内守候。徐承平多次打电话诱骗卞礼忠至安祥车场。卞礼忠与
林季援、冯文虎三人到安祥车场后，卞将携带的两支手枪交给围墙外的冯文虎保管，只
身与徐承平进入车场办公室。徐承平将事先准备的的9万元现金放在办公室内后，不久
便借机离开，并向刘雄、郑军发出事先约定的暗号。刘雄即向民警发出行动指令并下令
开枪，郑军及其他民警即冲至办公室玻璃窗前向卞礼忠射击。刘雄又指挥其余民警协助
抓捕在车场外的林、冯二人后，与郑军、民警沈思忠进入车场办公室内。为防止伪造现
场时有人进入，郑军让沈思忠在门口警戒。郑军见卞礼忠的手仍在颤动，又朝卞礼忠补
开两枪。刘雄、郑军还将坐在椅子上的卞礼忠尸体推倒在地，在确认卞礼忠未携带枪支
后，郑军将徐承平事先提供的仿“六四”式手枪子弹上膛后丢在卞礼忠右手边，刘雄亦
将徐承平事先准备的数万元现金撒落在卞礼忠尸体旁，伪造卞礼忠持枪抢劫而被当场击
毙的现场。
卞礼忠被击毙后，徐承平指使林密（另案处理）等人逼迫陈信滔雇请的值班员黄云
根打开陈信滔办公室门。徐承平则趁机指使徐光、庄圣锋（另案处理）等人将陈信滔办
公室内的复印机、文件柜、保险柜、办公桌椅等物搬走，并将陈信滔停放在安祥车场内
三菱吉普车、本田雅阁、三星面包车等26辆车辆（价值人民币3245980元）转移走。之
后，徐承平强行撬开陈信滔办公室的保险柜，取走陈信滔存放的车辆过户资料、车钥匙
等物，将大部分车辆变卖。
徐承平还在卞礼忠被击毙后，指使徐丁光、徐光、林密、刘秀敏、庄圣锋（均另案
处理）等人作伪证，诬告陈信滔、陈信华指使卞礼忠向徐承平敲诈勒索。
此外，2000年7月份，徐承平担任福州安祥机动车置换有限公司法人代表期间，授
意公司财务人员采取设立账外账、少报销收入和少开发票金额等手段偷逃增值税237080
.96元，现税款已被税务机关追回。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的从案发现场提取的由被告人
徐承平所借并用于伪造现场的仿“六四”式手枪一支、扣押被劫的部分车辆等物证及照
片、徐光因向徐承平提供枪支而被判刑的刑事判决书、被劫财物清单、安祥机动车置换
有限公司不申报纳税统计表、记账凭证、收款收据、销售情况统计表、福州市国税局税
务处罚决定书和偷税鉴定书以及宣告陈信滔、陈信华无罪的刑事判决书等书证，证人沈
思忠、郑明、魏凡灼、林新、王玉珍、林密、谢国瑞、徐光、叶祥华、潘伯榕、陈信滔
、陈信华、徐丁光、钟万章、朱铮、陈培佑、庄圣峰等的证言，现场勘查笔录及照片，
尸体检验报告、价格鉴定书和同案被告人刘雄的供述等证据证实。被告人徐承平、郑军
亦曾供认。足以认定。
本院认为，被告人徐承平与时任福州市公安局晋安分局岳峰刑警中队中队长的被告
人郑军等人相互勾结，设置圈套，故意引诱他人进入公安人员预先设伏的现场开枪射杀
，尔后伪造他人持枪抢劫并抗拒抓捕被击毙假象，其行为均已构成故意杀人罪。徐承平
以威胁的方法劫取他人财物，数额巨大；为使他人受刑罚追究而报假案并指使多人向司
法机关作伪证；授意公司财务人员偷逃应纳税款，其行为还分别构成抢劫罪、诬告陷害
罪、偷税罪。应依法并罚。徐承平、郑军故意杀人犯罪性质极其恶劣，情节、后果严重
，社会危害性极大，应依法惩处。第一审、第二审判决认定的事实清楚，证据确实、充
分，审判程序合法。第二审判决定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼
法》第一百九十九条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第二条第一
款的规定，裁定如下：
核准福建省高级人民法院（2006）闽刑终字第370号对被告人徐承平以故意杀人罪
判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收
个人全部财产；以偷税罪判处有期徒刑四年；以诬告陷害罪判处有期徒刑四年，决定执
行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产和维持第一审对郑军以故意杀人罪
判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 沈亮
审判员 陈鸿翔
代理审判员 王军强
中华人民共和国最高人民法院（公章）
二00九年四月二十一日
书记员 柳迎春
本件与原本核对无异 |
l*****f
发帖数: 2198 | 5 开枪的民警之一郑军被判了死刑，另一个被执行死刑的是徐承平
2001年2月20日晚，徐承平与时任福州市公安局副局长王振忠等人布下圈套，邀请卞礼
忠到其办公室，暗中由福州市公安局晋安分局岳峰刑警中队原中队长郑军、福州市公安
局晋安分局刑警大队原大队长刘雄等设伏。23点过后，警匪片中才能看到的一幕发生了：
徐承平从办公室走出来，按照与刘雄事先的约定，“抚一下头发”发出暗号，并大喊：
“抢劫、抢劫！”刘雄在明知卞礼忠没有持枪拒捕、不符合人民警察使用武器规定的情
况下，下令向坐在椅子上的卞礼忠开枪射击。郑军开了第一枪，然后有刑警手持微型冲
锋枪，隔着玻璃朝卞礼忠一阵扫射。见到卞礼忠的手还在颤动，郑军拔出手枪，朝卞礼
忠的眉心补了一枪，又在其左脸补了一枪。郑军从腋窝下取出徐承平事先准备好的装有
仿六四式手枪的塑料袋，隔着塑料袋把子弹上膛后丢在卞礼忠的右手边；刘雄亦将徐承
平准备好的8万元，加上从卞礼忠身上搜出的1万多元现金，撒落在卞礼忠的尸体旁，伪
造成卞礼忠持枪抢劫而被当场击毙的现场。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 这个太黑了，其实没彻底平反和追究责任。
: 认为公安局长指挥杀人不是职务行为，但是又不追究底层杀人民警的责任，根本就是自
: 相矛盾。道理很简单，如果杀人民警不是因为执行上级命令开枪，那就是故意杀人，现
: 实是事后没有追究杀人民警的责任，说明是认可他们执行的是上级开枪命令，结果法院
: 又认定上级不是职务行为。
: 太黑，土工这些人全毙了也不冤
|
O**********g
发帖数: 3962 | 6 这个我知道，枪毙的两个不是普通民警，这两个是中队长和大队长，其他开枪的普通民
警没有追究刑事责任，这就说明认定普通民警只是执行上级命令开枪，所以他们没责任。
其他事后严刑逼供，私下串通一起说谎对抗上级调查的人都没有追究刑事责任。其实当
时社会上都传他们故意杀人，参与的底层民警其实是知情的，根本不无辜，参与的民警
里面起码应该判刑十几个的，结果就毙了带头的两个交差了，大事化小，小事话无。
了：
【在 l*****f 的大作中提到】
: 开枪的民警之一郑军被判了死刑，另一个被执行死刑的是徐承平
: 2001年2月20日晚，徐承平与时任福州市公安局副局长王振忠等人布下圈套，邀请卞礼
: 忠到其办公室，暗中由福州市公安局晋安分局岳峰刑警中队原中队长郑军、福州市公安
: 局晋安分局刑警大队原大队长刘雄等设伏。23点过后，警匪片中才能看到的一幕发生了：
: 徐承平从办公室走出来，按照与刘雄事先的约定，“抚一下头发”发出暗号，并大喊：
: “抢劫、抢劫！”刘雄在明知卞礼忠没有持枪拒捕、不符合人民警察使用武器规定的情
: 况下，下令向坐在椅子上的卞礼忠开枪射击。郑军开了第一枪，然后有刑警手持微型冲
: 锋枪，隔着玻璃朝卞礼忠一阵扫射。见到卞礼忠的手还在颤动，郑军拔出手枪，朝卞礼
: 忠的眉心补了一枪，又在其左脸补了一枪。郑军从腋窝下取出徐承平事先准备好的装有
: 仿六四式手枪的塑料袋，隔着塑料袋把子弹上膛后丢在卞礼忠的右手边；刘雄亦将徐承
|
l*****f
发帖数: 2198 | 7 之前好像看过一个新闻说最高法院核准死刑的时候，一般一起杀人案如果只有一个人死
亡，没有其他严重情节的话 只会核准一个死刑，一般是把首犯判死刑。这个案子要是
判十几个死刑估计轰动效应太大了，从这个案子看，首犯应该是下令开枪的领导。当然
其他十几个警察一点事都没有也不太可能，最少也得是个撤职吧。
任。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 这个我知道，枪毙的两个不是普通民警，这两个是中队长和大队长，其他开枪的普通民
: 警没有追究刑事责任，这就说明认定普通民警只是执行上级命令开枪，所以他们没责任。
: 其他事后严刑逼供，私下串通一起说谎对抗上级调查的人都没有追究刑事责任。其实当
: 时社会上都传他们故意杀人，参与的底层民警其实是知情的，根本不无辜，参与的民警
: 里面起码应该判刑十几个的，结果就毙了带头的两个交差了，大事化小，小事话无。
:
: 了：
|
h******i
发帖数: 21077 | |
O**********g
发帖数: 3962 | 9 撤职不是刑事责任，我以前考过古，追究刑事责任的只有一个中队长和一个大队长，一
个枪毙一个死缓。这么恶劣的案件，当时的现场玻璃是可以看到内部情况的，那种情况
没有理由开枪，开枪就是故意杀人，开枪的其他3个民警绝对应该判个起码五年以上的
，出动的这些民警里肯定有不少共谋，要不然就凭一个中队长和一个大队长做不到指挥
几十个民警干出这么离奇的事，事后还串通对抗调查拖了好几年。要不是底层民警串供
妨碍司法公正怎么会拖几年。
而且以这个案子的恶劣程度，警察利用警察身份出动几十个警察去杀一个人并且栽赃，
把中队长和大队长都毙了才更合理，那个死缓真是莫名其妙。当年袁家三兄弟雇凶杀人
三个全毙了，这几个警察可是亲自开枪杀人，并且还是性质更恶劣社会影响更坏的情况。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 之前好像看过一个新闻说最高法院核准死刑的时候，一般一起杀人案如果只有一个人死
: 亡，没有其他严重情节的话 只会核准一个死刑，一般是把首犯判死刑。这个案子要是
: 判十几个死刑估计轰动效应太大了，从这个案子看，首犯应该是下令开枪的领导。当然
: 其他十几个警察一点事都没有也不太可能，最少也得是个撤职吧。
:
: 任。
|
S******8
发帖数: 24594 | 10 这个案子是在胖子任福建省省长时发生的，后来是在时任公安部长周永康的直接干涉下
才得以昭雪。
【在 h******i 的大作中提到】
: 这个是习胖子在福建时候的事儿？
|
O**********g
发帖数: 3962 | 11 确实，如果不是周永康批示，这个案子很可能翻不了案。后来翻案了也没彻底追究责任
，只抓了两个带头的。官场太黑，要是追究十几个警察责任，习胖脸上更不好看
【在 S******8 的大作中提到】
: 这个案子是在胖子任福建省省长时发生的，后来是在时任公安部长周永康的直接干涉下
: 才得以昭雪。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 12 This case was eventually solved because the victim was a veteran and the
military supported him.
Military > police > gang > people |
O**********g
发帖数: 3962 | 13 如果不是因为战友，这个案子估计送不到周永康那里，也就不会有周永康的批示
【在 s*****r 的大作中提到】
: This case was eventually solved because the victim was a veteran and the
: military supported him.
: Military > police > gang > people
|
