h***i
发帖数: 89031 | |
h******i
发帖数: 21077 | |
c*********d
发帖数: 9770 | 3 这就跟说志愿军打仗不靠武器靠士气是一样的，如果邓小平在撒谎，那么志愿军也是在
撒谎。
哦，还有解放战争时期的解放军，说是人数武器都不如国军却能打败国军，这显然是撒
谎。 |
h***i
发帖数: 89031 | 4 你扯淡没有用
水，话费，光照。
古代农业靠人力和天气来提供这三样，才有极限
纯工业化生产粮食，就是成本优化的问题
【在 h******i 的大作中提到】
: and LED
: LOL
|
h***i
发帖数: 89031 | 5 本来就是
苏联飞行员穿着志愿军的衣服直接上阵
还有就是造谣说中国为了扶植金家，其实赋值金家的是斯大林
中国人是为了一五计划给斯大林当雇佣兵的
【在 c*********d 的大作中提到】
: 这就跟说志愿军打仗不靠武器靠士气是一样的，如果邓小平在撒谎，那么志愿军也是在
: 撒谎。
: 哦，还有解放战争时期的解放军，说是人数武器都不如国军却能打败国军，这显然是撒
: 谎。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 邓小平吹自己靠士气，又要贬低老毛靠斗志，说那是违背自然规律。 |
h***i
发帖数: 89031 | 7 这种傻逼言论
农民一听就知道扯淡
知识分子为了二两肉，都说不是扯淡
【在 b*******8 的大作中提到】
: 邓小平吹自己靠士气，又要贬低老毛靠斗志，说那是违背自然规律。
|
F********2
发帖数: 807 | |
h***i
发帖数: 89031 | 9 扯淡
55年之前，农民私有的田地上，产量还不如后来的公社
【在 F********2 的大作中提到】
: 请毛论解释一下为啥自留地比大田长的好很多
|
c*********d
发帖数: 9770 | 10 其实在改革以前早就是如此，集体的地产量很低，社员自留地产量很高，高到5-10倍。
承包以后，也有甲承包产量就高，乙看到后眼红，抢过去承包后产量就好像认识人似的
立马降低的实例。 |
|
|
F********2
发帖数: 807 | 11 你丫学过GRE么？
直流地和大田比，是在水利农药平整土地相同的情况下比，大部分变量都控制了
你若干年前和若干年后比，这要多傻逼
【在 h***i 的大作中提到】
: 扯淡
: 55年之前，农民私有的田地上，产量还不如后来的公社
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 你的个例不说明问题
75年比55年，人口增加多了，耕地没有增加多少
55年的私有土地农业生产率，全国要饿死百分之好几十的
【在 c*********d 的大作中提到】
: 其实在改革以前早就是如此，集体的地产量很低，社员自留地产量很高，高到5-10倍。
: 承包以后，也有甲承包产量就高，乙看到后眼红，抢过去承包后产量就好像认识人似的
: 立马降低的实例。
|
h***i
发帖数: 89031 | 13 说的就是这个
55年75年，靠积极性是扯淡，就是要靠化肥
靠积极性，55年的农业养75年的人口，国家起码要饿死20%的人口
【在 F********2 的大作中提到】
: 你丫学过GRE么？
: 直流地和大田比，是在水利农药平整土地相同的情况下比，大部分变量都控制了
: 你若干年前和若干年后比，这要多傻逼
|
F********2
发帖数: 807 | 14 同一年年份，为啥自刘地产量高？
【在 h***i 的大作中提到】
: 说的就是这个
: 55年75年，靠积极性是扯淡，就是要靠化肥
: 靠积极性，55年的农业养75年的人口，国家起码要饿死20%的人口
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 扯淡
你说的某个地方的小岗村
这帮现在还都是穷光蛋呢
【在 F********2 的大作中提到】
: 同一年年份，为啥自刘地产量高？
|
F********2
发帖数: 807 | 16 公社种过地的大部分还没死，
你就这么胡咧咧。
这是人品问题吧 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
h***i
发帖数: 89031 | 18 种地的大部分都知道邓小平是傻逼
你个邓5毛人品才有问题
【在 F********2 的大作中提到】
: 公社种过地的大部分还没死，
: 你就这么胡咧咧。
: 这是人品问题吧
|
c****3
发帖数: 6038 | 19 不管邓小平说啥
反正不用饿肚子了
既然吃了二两肉
说他是太上老君 玉皇大帝都行 |
