S*********g
发帖数: 24893 | |
h******1
发帖数: 16295 | |
e*g
发帖数: 4981 | 3 他把自己那个征解贴给删了LOL
自己征解，别人给了答案，他反而说别人智力低，真是前无古人，后无来者。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 4 我删帖，是因为我们智力不在一个水平，而你们满嘴喷粪，揪斗没有什么意思。
你那个答案，把自己画的5X5都填满了，最后还是要在中线落子破局，还好意思吹牛皮
说解法是从“边缘开始”的。
你倒是给我贴一个19x19的边缘开始啊？
【在 e*g 的大作中提到】
: 他把自己那个征解贴给删了LOL
: 自己征解，别人给了答案，他反而说别人智力低，真是前无古人，后无来者。
|
O******1
发帖数: 13088 | 5 那个楼里，充满了对她的人身攻击和下流猥琐的语言，人家删了是不想看到那些话而已。
你们最大的问题就是思维跳跃过度解读任意拔高而且自我感觉良好。
【在 e*g 的大作中提到】
: 他把自己那个征解贴给删了LOL
: 自己征解，别人给了答案，他反而说别人智力低，真是前无古人，后无来者。
|
e*g
发帖数: 4981 | 6 lol，骂她的回帖多了吧，她每个主贴都删？
你找出一句我对她的人身攻击和下流猥琐语言来？
那个bobolan88我根本不认识，我就是来答题的。
不过就这个mynight这个德性，也难怪能把人气的追着她骂了。
不是每个人涵养都是那么好的。
已。
【在 O******1 的大作中提到】
: 那个楼里，充满了对她的人身攻击和下流猥琐的语言，人家删了是不想看到那些话而已。
: 你们最大的问题就是思维跳跃过度解读任意拔高而且自我感觉良好。
|
e*g
发帖数: 4981 | 7 呵呵，你在那个贴里找一句我“喷粪”的贴试试？
19*19也是一样可以先铺边然后从二线围吃，这还用我教你？？我没空画那么大的图。
而且就算不走边，在19*19中间的7*7范围内一样可以破解。我也解释过了。
我不想评论比较智力，结果你还没完没了的YY。
你出的题，我解答了，你只会喷，自己没法解答，从这道题看谁智力高，傻子都能看出
来。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我删帖，是因为我们智力不在一个水平，而你们满嘴喷粪，揪斗没有什么意思。
: 你那个答案，把自己画的5X5都填满了，最后还是要在中线落子破局，还好意思吹牛皮
: 说解法是从“边缘开始”的。
: 你倒是给我贴一个19x19的边缘开始啊？
|
e*g
发帖数: 4981 | 8 发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 我把剃刀的那个猜想改动一下，征解
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 15:02:13 2016, 美东)
贴边？
你试试吧，呵呵。
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 我把剃刀的那个猜想改动一下，征解
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 17:32:08 2016, 美东)
你没发现你最终也要包抄到中轴？
你从边缘开始只不过让你摆满棋盘而已。
你的智力真的不成。
看看是谁先人身攻击的。自己出题然后骂答题者，有这种事吗？别说答题者答对了，就
算答错了，你就能随便骂？
【在 e*g 的大作中提到】
: 呵呵，你在那个贴里找一句我“喷粪”的贴试试？
: 19*19也是一样可以先铺边然后从二线围吃，这还用我教你？？我没空画那么大的图。
: 而且就算不走边，在19*19中间的7*7范围内一样可以破解。我也解释过了。
: 我不想评论比较智力，结果你还没完没了的YY。
: 你出的题，我解答了，你只会喷，自己没法解答，从这道题看谁智力高，傻子都能看出
: 来。
|
e*g
发帖数: 4981 | 9 不管天元是可以落子（黑棋模仿胜一目）还是公气（白棋模仿平局），不把棋子放在棋
盘两条中线至少之一上是不可能破模仿局的。我早就证明了。这个mynight还在纠缠什
么“包抄
到中轴”，理解力真是不成。
发信人: elg (二里沟), 信区: Military
标 题: Re: 跟电脑下，我先手天元
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 17:39:50 2016, 美东)
他的意思可能是两条中轴线。
不过这也太显然了，如果白棋都不在中轴线上落子，黑棋作为模仿者也不会在中线上落
子。
结果就是分成四个完全隔离的小棋盘，那黑棋肯定是净胜一目了。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 10 删帖了你又来挺星光了
没删时你都不敢跟贴挺丫
已。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 O******1 的大作中提到】
: 那个楼里，充满了对她的人身攻击和下流猥琐的语言，人家删了是不想看到那些话而已。
: 你们最大的问题就是思维跳跃过度解读任意拔高而且自我感觉良好。
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 一早看你准备给丫假逼答题 就提醒你了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 e*g 的大作中提到】
: 呵呵，你在那个贴里找一句我“喷粪”的贴试试？
: 19*19也是一样可以先铺边然后从二线围吃，这还用我教你？？我没空画那么大的图。
: 而且就算不走边，在19*19中间的7*7范围内一样可以破解。我也解释过了。
: 我不想评论比较智力，结果你还没完没了的YY。
: 你出的题，我解答了，你只会喷，自己没法解答，从这道题看谁智力高，傻子都能看出
: 来。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 12 你始终忘了他是要跟你天元中心对称。
你在左下角落子，他的子在隔着十万八千里的右上角呢。
你自己说的边缘落子，感情是靠近中心的“边缘”啊？
你的解法还不如波波熊，他起码用子比你少。
看你一副自以为是的吹牛皮，真心烦。
我都说了很多遍了，麻烦你拿出一个不需要包抄中心线的解局。
【在 e*g 的大作中提到】
: 呵呵，你在那个贴里找一句我“喷粪”的贴试试？
: 19*19也是一样可以先铺边然后从二线围吃，这还用我教你？？我没空画那么大的图。
: 而且就算不走边，在19*19中间的7*7范围内一样可以破解。我也解释过了。
: 我不想评论比较智力，结果你还没完没了的YY。
: 你出的题，我解答了，你只会喷，自己没法解答，从这道题看谁智力高，傻子都能看出
: 来。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 13 操，还他妈吹牛逼呢？
金角银边草肚皮， 你知道不知道？ |
e*g
发帖数: 4981 | 14 你真的是理解力太差，自己出的题你自己都看不懂？
bobolan88贴的那是标准解，是天元可以落子的情况。
你出的题天元是公气，bobolan88那个解法不适用了，你看不出来吗？
他的解法要是还适用，用得着你征解？
我贴个5*5的图是为了方便，不能更简单明了了，和19*19的道理是一样的，你不明白吗？
我的解法从始至终都是中心对称，难道还要我把每一步的棋谱都给你贴一遍？
你说了很多遍的“包抄中心线”，首先你出题根本没提这码事，
其次“包抄中心线”你能给出个严格点的定义吗？根本不知道你在说什么，好吗？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你始终忘了他是要跟你天元中心对称。
: 你在左下角落子，他的子在隔着十万八千里的右上角呢。
: 你自己说的边缘落子，感情是靠近中心的“边缘”啊？
: 你的解法还不如波波熊，他起码用子比你少。
: 看你一副自以为是的吹牛皮，真心烦。
: 我都说了很多遍了，麻烦你拿出一个不需要包抄中心线的解局。
|
O******1
发帖数: 13088 | 15 唉。。。你让我说你什么好。。。
昨天那楼最后，我告诉她，一些人就是来找碴骂人的，曲解话的愿意，质疑别人动机，
然后人身攻击，说些下流猥琐的话。然后她就不想理这些人了，然后就删了，就这么简
单。
到你这里，居然又成了为了你的回帖删楼，再一次质疑动机。你明不明白，质疑动机是
一件非常没有素质的行为，因为动机无法做有效的辩护。所以好吧，就像你说的，被你
的“高智商”吓的删帖了，这下满意了吧？
【在 e*g 的大作中提到】
: lol，骂她的回帖多了吧，她每个主贴都删？
: 你找出一句我对她的人身攻击和下流猥琐语言来？
: 那个bobolan88我根本不认识，我就是来答题的。
: 不过就这个mynight这个德性，也难怪能把人气的追着她骂了。
: 不是每个人涵养都是那么好的。
:
: 已。
|
e*g
发帖数: 4981 | 16 你是学工的还是学理的？
工科，你就该知道如何有效解决实际问题。
理科，你就该知道如何严格定义和证明。
你自己出的题，自己解决不了，给不出答案才问别人。
我给了答案，你还莫名其妙的看不上，说我吹牛皮，又说不出个所以然，
然后还好意思让我再拿出一个解局，结果你自己的要求又是未经定义，想当然。
我是该你的还是欠你的？
你觉得你智力高，你自己给个你觉得满意的答案呗？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你始终忘了他是要跟你天元中心对称。
: 你在左下角落子，他的子在隔着十万八千里的右上角呢。
: 你自己说的边缘落子，感情是靠近中心的“边缘”啊？
: 你的解法还不如波波熊，他起码用子比你少。
: 看你一副自以为是的吹牛皮，真心烦。
: 我都说了很多遍了，麻烦你拿出一个不需要包抄中心线的解局。
|
e*g
发帖数: 4981 | 17 呵呵，我哪句话提到她删帖动机了？我哪句话提到我认为她是被“高智商”吓得删帖了
？咱俩是谁在质疑别人的动机？
你辩护之前能先看贴吗？她自己都说了“我删帖，是因为我们智力不在一个水平”，难
道你觉得她的意思是她删帖因为我的智力水平比她高吗？
在网上问问题、回答问题都很正常，
但是如果网上都是像她这样动不动说答题者智力不成的人，
以后也没人愿意回答问题了。先撩者贱，你懂吗？
【在 O******1 的大作中提到】
: 唉。。。你让我说你什么好。。。
: 昨天那楼最后，我告诉她，一些人就是来找碴骂人的，曲解话的愿意，质疑别人动机，
: 然后人身攻击，说些下流猥琐的话。然后她就不想理这些人了，然后就删了，就这么简
: 单。
: 到你这里，居然又成了为了你的回帖删楼，再一次质疑动机。你明不明白，质疑动机是
: 一件非常没有素质的行为，因为动机无法做有效的辩护。所以好吧，就像你说的，被你
: 的“高智商”吓的删帖了，这下满意了吧？
|
a*******m
发帖数: 14194 | 18 这次你有点二， 跟二傻子娘们争吵。
你有没有理，都是个输，何必呢？
散了吧！
【在 e*g 的大作中提到】
: 你是学工的还是学理的？
: 工科，你就该知道如何有效解决实际问题。
: 理科，你就该知道如何严格定义和证明。
: 你自己出的题，自己解决不了，给不出答案才问别人。
: 我给了答案，你还莫名其妙的看不上，说我吹牛皮，又说不出个所以然，
: 然后还好意思让我再拿出一个解局，结果你自己的要求又是未经定义，想当然。
: 我是该你的还是欠你的？
: 你觉得你智力高，你自己给个你觉得满意的答案呗？
|
O******1
发帖数: 13088 | 19 呵呵，“从这道题看谁智力高，傻子都能看出来。”不就是说了你一句智力不行吗？就
这么不淡定？人家删了帖你还紧贴着不放？我都承认你智商高了，你还这么不依不饶？
【在 e*g 的大作中提到】
: 呵呵，我哪句话提到她删帖动机了？我哪句话提到我认为她是被“高智商”吓得删帖了
: ？咱俩是谁在质疑别人的动机？
: 你辩护之前能先看贴吗？她自己都说了“我删帖，是因为我们智力不在一个水平”，难
: 道你觉得她的意思是她删帖因为我的智力水平比她高吗？
: 在网上问问题、回答问题都很正常，
: 但是如果网上都是像她这样动不动说答题者智力不成的人，
: 以后也没人愿意回答问题了。先撩者贱，你懂吗？
|
O******1
发帖数: 13088 | 20 “我删帖，是因为我们智力不在一个水平，而你们满嘴喷粪，揪斗没有什么意思。”这
句话和你引的是一个意思吗？
你所有的回帖，只关注一个话题，那就是你的智力，呵呵。不至于吧。。。
【在 e*g 的大作中提到】
: 呵呵，我哪句话提到她删帖动机了？我哪句话提到我认为她是被“高智商”吓得删帖了
: ？咱俩是谁在质疑别人的动机？
: 你辩护之前能先看贴吗？她自己都说了“我删帖，是因为我们智力不在一个水平”，难
: 道你觉得她的意思是她删帖因为我的智力水平比她高吗？
: 在网上问问题、回答问题都很正常，
: 但是如果网上都是像她这样动不动说答题者智力不成的人，
: 以后也没人愿意回答问题了。先撩者贱，你懂吗？
|
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 21 尼玛，又是智力！
【在 e*g 的大作中提到】
: 呵呵，我哪句话提到她删帖动机了？我哪句话提到我认为她是被“高智商”吓得删帖了
: ？咱俩是谁在质疑别人的动机？
: 你辩护之前能先看贴吗？她自己都说了“我删帖，是因为我们智力不在一个水平”，难
: 道你觉得她的意思是她删帖因为我的智力水平比她高吗？
: 在网上问问题、回答问题都很正常，
: 但是如果网上都是像她这样动不动说答题者智力不成的人，
: 以后也没人愿意回答问题了。先撩者贱，你懂吗？
|
e*g
发帖数: 4981 | 22 不是一句两句。我本身不想扯智力，她既然这么爱扯智力一直挂嘴边，那我就奉陪到底。
现在不是我不依不饶，是她非又要我给她另外的解法。对解法有什么要求她又说不清楚。
你是她什么人？你要愿意替她解释也行。
【在 O******1 的大作中提到】
: 呵呵，“从这道题看谁智力高，傻子都能看出来。”不就是说了你一句智力不行吗？就
: 这么不淡定？人家删了帖你还紧贴着不放？我都承认你智商高了，你还这么不依不饶？
|
e*g
发帖数: 4981 | 23 我呵了个大呵。
------------
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 我把剃刀的那个猜想改动一下，征解
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 17:32:08 2016, 美东)
你没发现你最终也要包抄到中轴？
你从边缘开始只不过让你摆满棋盘而已。
你的智力真的不成。
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 我把剃刀的那个猜想改动一下，征解
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 17:43:04 2016, 美东)
你们的智力水平真的太差了。
需要走到最后一步了，也叫解法？
他说的从边缘开始就是笨的典型体现。
显然从中间开始往外扩，解的步数最少，你这个棋盘就算99x99，也是这些步。
但是你从边缘试试？
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 我把剃刀的那个猜想改动一下，征解
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 18:01:27 2016, 美东)
思路简单有效这种问题，直接跟智力水平有关。
穷举法谁都会，你乱下了一堆的废棋，然后才发现，其实从中间开始，你很快就包抄了。
没必要争论了。
【在 O******1 的大作中提到】
: “我删帖，是因为我们智力不在一个水平，而你们满嘴喷粪，揪斗没有什么意思。”这
: 句话和你引的是一个意思吗？
: 你所有的回帖，只关注一个话题，那就是你的智力，呵呵。不至于吧。。。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 24 这个争论，我最开始一贴，说"下中线可解”。
其实我没有去下，就是对这个奇数棋盘的直觉。
然后，波波熊开始骂人，你也跳出来说什么你早就证明了这个，没什么新奇。
问题是，你证明没证明关我毛事，你如果观点一样那就一样，你有必要非要出来踩人显
示自己？
因为我并不会下围棋，所以我一直探讨态度，但是你们真的很过分，要骂人也无所谓，
那种以为自己智力很高的骂人特别恶心，问题是你们一点也没证明了我“解决的出路在
中线”这个最初的猜测是错误的。
我不懂围棋，没看过任何人的解法，事实上，现在我知道不会有任何一个黑子落天元的
先手会去跟你走对称局这种必败局。这本来就是一个数学问题解题思路的探讨，我认为
如果我去解就先落子中轴，慢慢外扩，寻找吃掉对方中轴包括天元子的机会，由于对方
只能跟你对称，数学上，这个机会是一定存在的，只是你需要下多少步的问题。
而你们贴的解法，证明我的思路一点也没有错。
我试了一下我的思路，2分钟我就解题了，怎么就不对了？
至于你看过多少棋谱，背了多少秘籍，一来就知道如何解，跟我毫无关系。
吗？
【在 e*g 的大作中提到】
: 你真的是理解力太差，自己出的题你自己都看不懂？
: bobolan88贴的那是标准解，是天元可以落子的情况。
: 你出的题天元是公气，bobolan88那个解法不适用了，你看不出来吗？
: 他的解法要是还适用，用得着你征解？
: 我贴个5*5的图是为了方便，不能更简单明了了，和19*19的道理是一样的，你不明白吗？
: 我的解法从始至终都是中心对称，难道还要我把每一步的棋谱都给你贴一遍？
: 你说了很多遍的“包抄中心线”，首先你出题根本没提这码事，
: 其次“包抄中心线”你能给出个严格点的定义吗？根本不知道你在说什么，好吗？
|
e*g
发帖数: 4981 | 25 我也不会下围棋，只知道基本规则。
我不管你跟bobolan怎么回事，我踩你了？我骂你了？在我这儿你就是先撩者贱。
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 我把剃刀的那个猜想改动一下，征解
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 17:32:08 2016, 美东)
你没发现你最终也要包抄到中轴？
你从边缘开始只不过让你摆满棋盘而已。
你的智力真的不成。
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 我把剃刀的那个猜想改动一下，征解
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 17:43:04 2016, 美东)
你们的智力水平真的太差了。
需要走到最后一步了，也叫解法？
他说的从边缘开始就是笨的典型体现。
显然从中间开始往外扩，解的步数最少，你这个棋盘就算99x99，也是这些步。
但是你从边缘试试？
发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
标 题: Re: 我把剃刀的那个猜想改动一下，征解
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 18:01:27 2016, 美东)
思路简单有效这种问题，直接跟智力水平有关。
穷举法谁都会，你乱下了一堆的废棋，然后才发现，其实从中间开始，你很快就包抄了。
没必要争论了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这个争论，我最开始一贴，说"下中线可解”。
: 其实我没有去下，就是对这个奇数棋盘的直觉。
: 然后，波波熊开始骂人，你也跳出来说什么你早就证明了这个，没什么新奇。
: 问题是，你证明没证明关我毛事，你如果观点一样那就一样，你有必要非要出来踩人显
: 示自己？
: 因为我并不会下围棋，所以我一直探讨态度，但是你们真的很过分，要骂人也无所谓，
: 那种以为自己智力很高的骂人特别恶心，问题是你们一点也没证明了我“解决的出路在
: 中线”这个最初的猜测是错误的。
: 我不懂围棋，没看过任何人的解法，事实上，现在我知道不会有任何一个黑子落天元的
: 先手会去跟你走对称局这种必败局。这本来就是一个数学问题解题思路的探讨，我认为
|
m*****t
发帖数: 16663 | 26 我其实想说，天元是个废棋，黑子走对称棋先走天元是白白浪费先手。
【在 e*g 的大作中提到】
: 你是学工的还是学理的？
: 工科，你就该知道如何有效解决实际问题。
: 理科，你就该知道如何严格定义和证明。
: 你自己出的题，自己解决不了，给不出答案才问别人。
: 我给了答案，你还莫名其妙的看不上，说我吹牛皮，又说不出个所以然，
: 然后还好意思让我再拿出一个解局，结果你自己的要求又是未经定义，想当然。
: 我是该你的还是欠你的？
: 你觉得你智力高，你自己给个你觉得满意的答案呗？
|
e*g
发帖数: 4981 | 27 如果没有贴目，对称棋黑棋成功就是胜一目。
因为已经证明对称棋成功不了或者有贴目，才叫废棋。
你出的题是天元公气，默认白棋模仿成功就至少是目数相等的和局。咱们就说你出的那
道题。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我其实想说，天元是个废棋，黑子走对称棋先走天元是白白浪费先手。
|
O******1
发帖数: 13088 | 28 你呵呵也没用。
你这个回帖充分印证了我的猜测，你这么纠缠不休，就是对别人对你智力的质疑深深的
不忿。要不要把所有质疑你智商的帖子都拍照留念？
说真的，会解题，会下棋，不一定智力就一定高。你如此纠缠从一个侧面就证明了你的
智力水准。
【在 e*g 的大作中提到】
: 我呵了个大呵。
: ------------
: 发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
: 标 题: Re: 我把剃刀的那个猜想改动一下，征解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 17:32:08 2016, 美东)
: 你没发现你最终也要包抄到中轴？
: 你从边缘开始只不过让你摆满棋盘而已。
: 你的智力真的不成。
: 发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
: 标 题: Re: 我把剃刀的那个猜想改动一下，征解
|
O******1
发帖数: 13088 | 29 在论坛上被说句智力低就如此受不了，那是不要混论坛了。
如果别人骂你傻逼，你是不是要发长篇论文证明自己的逼其实并不傻？
【在 e*g 的大作中提到】
: 如果没有贴目，对称棋黑棋成功就是胜一目。
: 因为已经证明对称棋成功不了或者有贴目，才叫废棋。
: 你出的题是天元公气，默认白棋模仿成功就至少是目数相等的和局。咱们就说你出的那
: 道题。
|
e*g
发帖数: 4981 | 30 你悲愤也没用。我智力高低用得着你评论？你是谁？你愿意拍照留念，我欢迎啊。最好
你再买个镜框镶起来寄给我。
【在 O******1 的大作中提到】
: 你呵呵也没用。
: 你这个回帖充分印证了我的猜测，你这么纠缠不休，就是对别人对你智力的质疑深深的
: 不忿。要不要把所有质疑你智商的帖子都拍照留念？
: 说真的，会解题，会下棋，不一定智力就一定高。你如此纠缠从一个侧面就证明了你的
: 智力水准。
|
|
|
e*g
发帖数: 4981 | 31 别人谈话关你毛事？用得着你在这儿东拉西扯转移话题？你是mynight的马甲、亲戚还
是朋友？
你管这么多闲事，你每天除了吃饭睡觉还干别的吗？
【在 O******1 的大作中提到】
: 在论坛上被说句智力低就如此受不了，那是不要混论坛了。
: 如果别人骂你傻逼，你是不是要发长篇论文证明自己的逼其实并不傻？
|
O******1
发帖数: 13088 | 32 别人谈话？这是公共论坛好不好，你不想被打扰，直接发站内私信啊。
我哪里东拉西扯了，一直围绕你的“智商”这个主题好不好。
我每天干别的什么“关你毛事？用得着你在这儿东拉西扯转移话题？”
【在 e*g 的大作中提到】
: 别人谈话关你毛事？用得着你在这儿东拉西扯转移话题？你是mynight的马甲、亲戚还
: 是朋友？
: 你管这么多闲事，你每天除了吃饭睡觉还干别的吗？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 33 mynight这次不懂装懂了
实话实说
【在 O******1 的大作中提到】
: 别人谈话？这是公共论坛好不好，你不想被打扰，直接发站内私信啊。
: 我哪里东拉西扯了，一直围绕你的“智商”这个主题好不好。
: 我每天干别的什么“关你毛事？用得着你在这儿东拉西扯转移话题？”
|
e*g
发帖数: 4981 | 34 你说的对。这个贴本来就是讨论围棋的，如果你不想讨论围棋，咱们就不用再聊了，再
见！
【在 O******1 的大作中提到】
: 别人谈话？这是公共论坛好不好，你不想被打扰，直接发站内私信啊。
: 我哪里东拉西扯了，一直围绕你的“智商”这个主题好不好。
: 我每天干别的什么“关你毛事？用得着你在这儿东拉西扯转移话题？”
|
O******1
发帖数: 13088 | 35 好啊，你继续讨论围棋，我接着讨论“讨论围棋的人”。
【在 e*g 的大作中提到】
: 你说的对。这个贴本来就是讨论围棋的，如果你不想讨论围棋，咱们就不用再聊了，再
: 见！
|
O******1
发帖数: 13088 | 36 呵呵，人家一开始就说自己不会下棋，本来就承认不懂嘛，哪里装懂了？
退一万步说，即使说的哪里不对，也不应该成为被人身攻击的理由啊。
【在 S*********g 的大作中提到】
: mynight这次不懂装懂了
: 实话实说
|
b*******8
发帖数: 37364 | 37 我撤的早 看出丫假逼本质了 骂几句就行了
你跟她扯 假逼一定要回最好一帖 还每次又臭又长 老刑高兴死了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 e*g 的大作中提到】
: 我也不会下围棋，只知道基本规则。
: 我不管你跟bobolan怎么回事，我踩你了？我骂你了？在我这儿你就是先撩者贱。
: 发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
: 标 题: Re: 我把剃刀的那个猜想改动一下，征解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 29 17:32:08 2016, 美东)
: 你没发现你最终也要包抄到中轴？
: 你从边缘开始只不过让你摆满棋盘而已。
: 你的智力真的不成。
: 发信人: mynight (一束星光), 信区: Military
: 标 题: Re: 我把剃刀的那个猜想改动一下，征解
|
m*****t
发帖数: 16663 | 38 远不止一子。你难道没有发现，下对称棋的先手优势远远大于平常下法？因为你可以预
测他的位置，而他不能。
我说天元空子，就是黑子首发不占天元，而白子去求对称，那么白子必输。
我现在一个猜想，对称棋，谁引导先手谁必赢3子以上，你可以试试证明。
【在 e*g 的大作中提到】
: 如果没有贴目，对称棋黑棋成功就是胜一目。
: 因为已经证明对称棋成功不了或者有贴目，才叫废棋。
: 你出的题是天元公气，默认白棋模仿成功就至少是目数相等的和局。咱们就说你出的那
: 道题。
|
e*g
发帖数: 4981 | 39 解决的出路在中线 和 想解决不能不下在中线 这是不同的两个概念。
为什么我要说“我早就证明不能不下在中线”，就是因为你执着于认为别人都不同意你
解决的出路在中线的看法，然后就变成了要求别人找出永远不下在中线的解。我当然要
声明这是不可能的。
我觉得一般人的思路应该是想破局就应该从吃掉天元入手。怎么吃掉天元？从在天元旁
边下一子开始。而天元旁边四个位置本来就在中线上，并不需要有特意下在中线上的意
识。至于这个破解的机会是否一定存在，你在解出来之前怎么预知？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这个争论，我最开始一贴，说"下中线可解”。
: 其实我没有去下，就是对这个奇数棋盘的直觉。
: 然后，波波熊开始骂人，你也跳出来说什么你早就证明了这个，没什么新奇。
: 问题是，你证明没证明关我毛事，你如果观点一样那就一样，你有必要非要出来踩人显
: 示自己？
: 因为我并不会下围棋，所以我一直探讨态度，但是你们真的很过分，要骂人也无所谓，
: 那种以为自己智力很高的骂人特别恶心，问题是你们一点也没证明了我“解决的出路在
: 中线”这个最初的猜测是错误的。
: 我不懂围棋，没看过任何人的解法，事实上，现在我知道不会有任何一个黑子落天元的
: 先手会去跟你走对称局这种必败局。这本来就是一个数学问题解题思路的探讨，我认为
|
O******1
发帖数: 13088 | 40 你这个人真有意思，开口闭口就离不开生殖器了。
你说人家是假逼，你有真的吗？你个大老爷们用个女性ID就有真逼了？
【在 b*******8 的大作中提到】
: 我撤的早 看出丫假逼本质了 骂几句就行了
: 你跟她扯 假逼一定要回最好一帖 还每次又臭又长 老刑高兴死了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
|
|
|
F*******n
发帖数: 813 | 41 我鄙视你拿血卡。
真的。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你是个实事求是的人
: 谈围棋的时候不是
|
m*****t
发帖数: 16663 | 42 坑王，我从来没说过我懂围棋。
比如中间有口气这周围的棋是不是就不会死，我都还没搞清楚。
这些只是规则。
但一点不妨碍思路啊，为什么不能讨论？
【在 S*********g 的大作中提到】
: mynight这次不懂装懂了
: 实话实说
|
S*********g
发帖数: 24893 | 43 mynight你这是小学民科谈数论
你可以侃侃而谈
可以提出你的猜想
可以挑战数学家的权威
你的言论未必都是错的
可能不少还是对的
但是完全没有用
因为你的这些东西，已经有几百万小学民科想过了，提出来了，而且没有任何价值
【在 m*****t 的大作中提到】
: 远不止一子。你难道没有发现，下对称棋的先手优势远远大于平常下法？因为你可以预
: 测他的位置，而他不能。
: 我说天元空子，就是黑子首发不占天元，而白子去求对称，那么白子必输。
: 我现在一个猜想，对称棋，谁引导先手谁必赢3子以上，你可以试试证明。
|
e*g
发帖数: 4981 | 44 你不是不会下围棋吗？那你怎么知道什么是先手优势、平常下法？反正我是不知道。
如果是标准围棋，黑子首发不占天元，而白子严格去求对称不变卦，我前面给出的答案
在19*19上就已经是白子惨败的局面了。如果带变卦的我就不好说了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 远不止一子。你难道没有发现，下对称棋的先手优势远远大于平常下法？因为你可以预
: 测他的位置，而他不能。
: 我说天元空子，就是黑子首发不占天元，而白子去求对称，那么白子必输。
: 我现在一个猜想，对称棋，谁引导先手谁必赢3子以上，你可以试试证明。
|
e*g
发帖数: 4981 | 45 你这个基本规则搞不清楚还怎么讨论？棋旁边有气肯定不死。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 坑王，我从来没说过我懂围棋。
: 比如中间有口气这周围的棋是不是就不会死，我都还没搞清楚。
: 这些只是规则。
: 但一点不妨碍思路啊，为什么不能讨论？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 46 你得学点围棋，输2000盘给人，再输2000盘给decent一点的围棋软件。
然后再来讨论alphago
【在 m*****t 的大作中提到】
: 坑王，我从来没说过我懂围棋。
: 比如中间有口气这周围的棋是不是就不会死，我都还没搞清楚。
: 这些只是规则。
: 但一点不妨碍思路啊，为什么不能讨论？
|
O******1
发帖数: 13088 | 47 坑王你这个说法我不敢苟同。为什么只有专业人士的人才能谈论本专业？
举个例子，处女就不能谈操逼的事儿？当然得谈，而且得学，这叫性教育，很重要的。
【在 S*********g 的大作中提到】
: mynight你这是小学民科谈数论
: 你可以侃侃而谈
: 可以提出你的猜想
: 可以挑战数学家的权威
: 你的言论未必都是错的
: 可能不少还是对的
: 但是完全没有用
: 因为你的这些东西，已经有几百万小学民科想过了，提出来了，而且没有任何价值
|
S*********g
发帖数: 24893 | 48 当然
我也讨论中共中央政治局的破事儿和新一届核心该谁上
【在 O******1 的大作中提到】
: 坑王你这个说法我不敢苟同。为什么只有专业人士的人才能谈论本专业？
: 举个例子，处女就不能谈操逼的事儿？当然得谈，而且得学，这叫性教育，很重要的。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 49 你觉得一般人都会这么想，那么我本来就是一般人啊。
这个就是个层层围困的问题，对方不能主动接气，只能随着你围困，吃掉天元会难吗？
当然可解啊。
你们骂我又是为了什么呢？
【在 e*g 的大作中提到】
: 解决的出路在中线 和 想解决不能不下在中线 这是不同的两个概念。
: 为什么我要说“我早就证明不能不下在中线”，就是因为你执着于认为别人都不同意你
: 解决的出路在中线的看法，然后就变成了要求别人找出永远不下在中线的解。我当然要
: 声明这是不可能的。
: 我觉得一般人的思路应该是想破局就应该从吃掉天元入手。怎么吃掉天元？从在天元旁
: 边下一子开始。而天元旁边四个位置本来就在中线上，并不需要有特意下在中线上的意
: 识。至于这个破解的机会是否一定存在，你在解出来之前怎么预知？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 50 对于一个我不懂的领域，我就当增长见识不行吗?
你怎么知道我如果对围棋有兴趣后，不能很快进步？
我喜欢牌，不是太喜欢棋而已。
【在 S*********g 的大作中提到】
: mynight你这是小学民科谈数论
: 你可以侃侃而谈
: 可以提出你的猜想
: 可以挑战数学家的权威
: 你的言论未必都是错的
: 可能不少还是对的
: 但是完全没有用
: 因为你的这些东西，已经有几百万小学民科想过了，提出来了，而且没有任何价值
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 51 这种先手优势还需要去学才知道？
打牌都有许多先手优势的存在。
【在 e*g 的大作中提到】
: 你不是不会下围棋吗？那你怎么知道什么是先手优势、平常下法？反正我是不知道。
: 如果是标准围棋，黑子首发不占天元，而白子严格去求对称不变卦，我前面给出的答案
: 在19*19上就已经是白子惨败的局面了。如果带变卦的我就不好说了。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 52 可以
但是如果一个一年级小学生肄业跟你谈负数没有用，虚数很无聊，高数是骗人的，你怎
么想？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 对于一个我不懂的领域，我就当增长见识不行吗?
: 你怎么知道我如果对围棋有兴趣后，不能很快进步？
: 我喜欢牌，不是太喜欢棋而已。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 53 你觉得那个AI的论证方法是逻辑上可以接受的？
一个业余美女棋手完全可以赢一个对她朝思暮想想讨她欢心的职业九段。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你得学点围棋，输2000盘给人，再输2000盘给decent一点的围棋软件。
: 然后再来讨论alphago
|
s*****V
发帖数: 21731 | 54 坑网你不要给谷歌站台了，谷歌这次炒作围棋的手段非常低下，哪有这样实验条件不清
不楚的发nature
【在 S*********g 的大作中提到】
: 可以
: 但是如果一个一年级小学生肄业跟你谈负数没有用，虚数很无聊，高数是骗人的，你怎
: 么想？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 55 我看了FB的那个分析。
这个我还可以看懂。
我就是觉得google并没有解决根本问题，还是一个大数据处理，比如说，人类的一种重
要技能，直觉，这在很多竞技游戏都发挥重要作用。天才往往具备对该领域的超凡直觉。
很多的著名数学猜想，就是基于“直觉”。我一时不知道为什么，但是我知道答案，这
是很多高智商人都有过的体验。
直觉跟概率还是有根本区别，直觉才是真正的人类“deep learning "能力的产物，计
算机处理不了这个，那么跟人脑就还差得很远，根本不算突破。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 可以
: 但是如果一个一年级小学生肄业跟你谈负数没有用，虚数很无聊，高数是骗人的，你怎
: 么想？
|
e*g
发帖数: 4981 | 56 首先，我没有骂你，要说骂，那也是你先骂我。
对称棋你想要吃掉天元就必然要在天元旁边下棋，同时也就在中线上，并不需要特别去
考虑中线的意义。
在你没有得到最终解答，也不能够间接证明的时候，就不能说一定有办法吃掉天元。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 你觉得一般人都会这么想，那么我本来就是一般人啊。
: 这个就是个层层围困的问题，对方不能主动接气，只能随着你围困，吃掉天元会难吗？
: 当然可解啊。
: 你们骂我又是为了什么呢？
|
e*g
发帖数: 4981 | 57 你说的可是先手优势远远大于平常下法，也就是说你对于平常下法的先手优势有多大，
有一个概念。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这种先手优势还需要去学才知道？
: 打牌都有许多先手优势的存在。
|
a*********n
发帖数: 635 | 58 h你跟一个臭大街的泼妇争论，都不嫌丢人？
【在 e*g 的大作中提到】
: 你说的可是先手优势远远大于平常下法，也就是说你对于平常下法的先手优势有多大，
: 有一个概念。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 59 因为你提前知道对手下一步棋要走在哪儿，并且你可以控制他必须下在哪儿，你的优势
不是一般的大。
我不会围棋，不代表我对围棋毫无概念，比如我google了一些规则和名词，我也下过五
子棋，五子棋的先手优势有多大就不说了，我认为围棋的先手优势其实不是多一颗子围
死对方的优势，而是多一颗子搞活自己棋的优势。
我还没去深入研究围棋，我现在的感觉先手会去抢占的点，都是为了自己将来的“活棋
通路”。就好比打仗最先要去抢占到的天险，都是为了己方的防守。
【在 e*g 的大作中提到】
: 你说的可是先手优势远远大于平常下法，也就是说你对于平常下法的先手优势有多大，
: 有一个概念。
|
e*g
发帖数: 4981 | 60 我们现在讨论的是确定对方肯定会模仿，这种情况下没必要谈什么先手优势了，因为并
不是真正的下棋，只是数学题。实战的情况肯定复杂得多，对方如果觉得不模仿更划算
，随时可以结束模仿。职业比赛从贴目可以看出职业选手里面黑棋先手优势大概有个七
八目左右的样子。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 因为你提前知道对手下一步棋要走在哪儿，并且你可以控制他必须下在哪儿，你的优势
: 不是一般的大。
: 我不会围棋，不代表我对围棋毫无概念，比如我google了一些规则和名词，我也下过五
: 子棋，五子棋的先手优势有多大就不说了，我认为围棋的先手优势其实不是多一颗子围
: 死对方的优势，而是多一颗子搞活自己棋的优势。
: 我还没去深入研究围棋，我现在的感觉先手会去抢占的点，都是为了自己将来的“活棋
: 通路”。就好比打仗最先要去抢占到的天险，都是为了己方的防守。
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 61 还是我说的那个道理，follow本来就成为一个限制，而任何限制都会减少你的自由度，
你的选择区间小于对方的选择区间，对方就对你有天然的优势。
我觉得围棋跟其他棋不太一样的地方在于，你突围的过程，其实也是一个占地的过程，
因此突围比包围对方其实更重要，而先手在这个上面优势明显，五子棋的原理。
【在 e*g 的大作中提到】
: 我们现在讨论的是确定对方肯定会模仿，这种情况下没必要谈什么先手优势了，因为并
: 不是真正的下棋，只是数学题。实战的情况肯定复杂得多，对方如果觉得不模仿更划算
: ，随时可以结束模仿。职业比赛从贴目可以看出职业选手里面黑棋先手优势大概有个七
: 八目左右的样子。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 62 也就你还帮星光 咬了几根奶毛？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 O******1 的大作中提到】
: 你这个人真有意思，开口闭口就离不开生殖器了。
: 你说人家是假逼，你有真的吗？你个大老爷们用个女性ID就有真逼了？
|
