q*******n
发帖数: 20306 | 1 可笑的是，在美国，机场能给全民免费安检，而做一次ＣＴ却要收费几千美元。
两件成本相同的东西，一件免费发放，另一件要收费几千美元，都是合理的和可持续的
。
事在人为，想收费就收费，想免费就免费，想怎么做都可以找到借口。
也可以反过来，登机安检每人次收费５０００美元，但任何人去医院做ＣＴ都免费。 |
a******o
发帖数: 16625 | 2 你这成本怎么算的？
【在 q*******n 的大作中提到】
: 可笑的是，在美国，机场能给全民免费安检，而做一次ＣＴ却要收费几千美元。
: 两件成本相同的东西，一件免费发放，另一件要收费几千美元，都是合理的和可持续的
: 。
: 事在人为，想收费就收费，想免费就免费，想怎么做都可以找到借口。
: 也可以反过来，登机安检每人次收费５０００美元，但任何人去医院做ＣＴ都免费。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 3 CT收费主要是radiolgist读片的费用
【在 q*******n 的大作中提到】
: 可笑的是，在美国，机场能给全民免费安检，而做一次ＣＴ却要收费几千美元。
: 两件成本相同的东西，一件免费发放，另一件要收费几千美元，都是合理的和可持续的
: 。
: 事在人为，想收费就收费，想免费就免费，想怎么做都可以找到借口。
: 也可以反过来，登机安检每人次收费５０００美元，但任何人去医院做ＣＴ都免费。
|
q*******n
发帖数: 20306 | 4 从人身上和行李里找危险品，比从照片上找肿瘤，要难的多。
我学过细胞病理，在显微镜下找癌细胞和细菌病毒真菌，类似于让你从人群里指认一个
熟人，你只要熟悉那个熟人的相貌，就一目了然。这个识别工作也可以由电脑自动完成
，电脑的自动诊断比检验员的诊断更准确。
拍Ｘ光片的技术员，拍片的时候照片在机器的屏幕上闪烁了一下，技术员瞟了一眼，就
已经知道个大概了，阴影在哪里，瘤子在哪里，骨折在哪里，子弹头在哪里，是否有器
官被切除，都已经看见了。技术员还可以把镜头对准疑似有病的区域补拍一张特写。
而从Ｘ光片上找危险品，尤其是特征不明显的东西，很难识别。
【在 k**********4 的大作中提到】
: CT收费主要是radiolgist读片的费用
|
q*******n
发帖数: 20306 | 5 美国医疗系统对癌症经常误诊，这些误诊几乎都是故意的，一般是为了宰人，有时是为
了搅浑水。
癌症的是由细胞病理确诊的，癌细胞很容易识别，有经验的检验员对各种癌细胞的形态
都很熟悉，除非检验员在工作时精力不集中没有看见，只要癌细胞被检验员看见了，就
几乎不会误诊。
比如你作为父母去幼儿园接放学的子女，你会不小心认错人，把别人的子女接回来吗？
比如你的行李里有一把手枪，你以为机场的安检员真的会让它漏网吗？
在美国，几乎每一例癌症的误诊，都是一个阴谋。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 6 误诊有可能是切片是没有切到癌细胞 造成的，另外癌细胞 形态多种多样，检验员不可
能记住这么多子女的罪脸
【在 q*******n 的大作中提到】
: 美国医疗系统对癌症经常误诊，这些误诊几乎都是故意的，一般是为了宰人，有时是为
: 了搅浑水。
: 癌症的是由细胞病理确诊的，癌细胞很容易识别，有经验的检验员对各种癌细胞的形态
: 都很熟悉，除非检验员在工作时精力不集中没有看见，只要癌细胞被检验员看见了，就
: 几乎不会误诊。
: 比如你作为父母去幼儿园接放学的子女，你会不小心认错人，把别人的子女接回来吗？
: 比如你的行李里有一把手枪，你以为机场的安检员真的会让它漏网吗？
: 在美国，几乎每一例癌症的误诊，都是一个阴谋。
|
