L*********g
发帖数: 3001 | 1 即使以光速合并，也得要一阵子吧。
想想看，太阳的光射到地球，需要多少分钟？大概8分钟。
尼玛，这么多个太阳，总直径多大？即使以光速合并，也得要一阵子吧。
别告诉我其实是一个点 |
l******t
发帖数: 55733 | |
N****n
发帖数: 294 | 3 70多转一秒。
：黑洞啊。而且对旋速度没准就是接近光速。 |
R****g
发帖数: 1103 | 4 黑洞两个字就被吃了啊？30倍太阳质量的黑洞也就几十公里大小而已
【在 L*********g 的大作中提到】
: 即使以光速合并，也得要一阵子吧。
: 想想看，太阳的光射到地球，需要多少分钟？大概8分钟。
: 尼玛，这么多个太阳，总直径多大？即使以光速合并，也得要一阵子吧。
: 别告诉我其实是一个点
|
p***w
发帖数: 720 | 5 这是史瓦西半径，内部的实体多大不知道，可能只是一个比原子核还小的点。史瓦西半
径重叠并不产生引力波，是两个质量点合并产生的引力波。
【在 R****g 的大作中提到】
: 黑洞两个字就被吃了啊？30倍太阳质量的黑洞也就几十公里大小而已
|
h******k
发帖数: 15372 | 6 黑洞很小的，质量是太阳，体积是核桃。。。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 即使以光速合并，也得要一阵子吧。
: 想想看，太阳的光射到地球，需要多少分钟？大概8分钟。
: 尼玛，这么多个太阳，总直径多大？即使以光速合并，也得要一阵子吧。
: 别告诉我其实是一个点
|
c*********r
发帖数: 19468 | |
h*********g
发帖数: 4934 | 8 黑洞吃了质量（能量）还在啊，引力应该不变，哪来的引力波？不懂。
【在 L*********g 的大作中提到】
: 即使以光速合并，也得要一阵子吧。
: 想想看，太阳的光射到地球，需要多少分钟？大概8分钟。
: 尼玛，这么多个太阳，总直径多大？即使以光速合并，也得要一阵子吧。
: 别告诉我其实是一个点
|
r****r
发帖数: 439 | 9 白痴问题：在合并过程中两个视界开始重叠的时候，理论上有没有可能视界内的东西可
以逃出来？
【在 p***w 的大作中提到】
: 这是史瓦西半径，内部的实体多大不知道，可能只是一个比原子核还小的点。史瓦西半
: 径重叠并不产生引力波，是两个质量点合并产生的引力波。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 涉及到黑洞，就没必要骂白痴文科了。现在地球上没谁知道真相。 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 11 中子星直径只有10公里。
黑洞更小， 物理上就是一个“奇点”
【在 L*********g 的大作中提到】
: 即使以光速合并，也得要一阵子吧。
: 想想看，太阳的光射到地球，需要多少分钟？大概8分钟。
: 尼玛，这么多个太阳，总直径多大？即使以光速合并，也得要一阵子吧。
: 别告诉我其实是一个点
|
h*********n
发帖数: 11319 | 12 这个是正解
【在 p***w 的大作中提到】
: 这是史瓦西半径，内部的实体多大不知道，可能只是一个比原子核还小的点。史瓦西半
: 径重叠并不产生引力波，是两个质量点合并产生的引力波。
|
c*********r
发帖数: 19468 | 13 但是不代表什么基本信息都无法讨论……
【在 b*******8 的大作中提到】
: 涉及到黑洞，就没必要骂白痴文科了。现在地球上没谁知道真相。
|
y****g
发帖数: 36950 | 14 也许某个文科生想的碰巧就对了。
反正黑洞什么样大家都是猜想。LOL 如果都是瞎猜，理科生不见得就比文科生猜的更好
了。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 但是不代表什么基本信息都无法讨论……
|
c*********r
发帖数: 19468 | 15 LZ的问题恰好不需要瞎猜……
【在 y****g 的大作中提到】
: 也许某个文科生想的碰巧就对了。
: 反正黑洞什么样大家都是猜想。LOL 如果都是瞎猜，理科生不见得就比文科生猜的更好
: 了。
|
R****g
发帖数: 1103 | 16 即使按视界来算，也不过数十公里，足以说明lz的话有问题了吧
【在 p***w 的大作中提到】
: 这是史瓦西半径，内部的实体多大不知道，可能只是一个比原子核还小的点。史瓦西半
: 径重叠并不产生引力波，是两个质量点合并产生的引力波。
|
p***w
发帖数: 720 | 17 视界的定义就是光出不来，能出来的就不叫视界，所以没有东西能跑出来。
【在 r****r 的大作中提到】
: 白痴问题：在合并过程中两个视界开始重叠的时候，理论上有没有可能视界内的东西可
: 以逃出来？
|
