|
|---|
|
|
|
|
|
|
m****5
发帖数: 1131 | 1 西安事变 朱自清记大不幸 闻一多斥害中国
作者：牛虻的博客 2016-02-20 12:50
栏目：默认栏目
标签： 社会 热点 文学 生活
472 26
朱自清、闻一多，此两人英名，牛虻是在上小学时，从毛选四卷中读到的：
我们中国人是有骨气的，许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们，在美国帝国
主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起，横眉怒对国民党的手枪
，宁可倒下去，不愿屈服。朱自清一身重病，宁可饿死，不领美国的"救济粮"。
唐朝的韩愈写过《伯夷颂》,颂的是一个对自己国家的人民不负责任、开小差逃跑、又
反对武王领导的当时的人民解放战争、颇有些"民主个人主义"思想的伯夷，那是颂错了
。我们应当写闻一多颂，写朱自清颂。他们表现了我们民族的英雄气概.——《毛泽东
选集》第四卷《别了,司徒雷登》。
在十几岁的少年牛虻心中，朱自清、闻一多无疑是两位反对美帝国主义的民族大英雄！
直到今日，牛虻也依然把这二位，放在心里的偶像位置！
但，问题出来了，当整整半个世纪后，牛虻由一个十几岁舞勺、变成六十多岁老叟时，
突然在网上见到79年前西安事变时，由朱自清和闻一多两位英雄口中发出的叹息声、发
出的责骂声，发出的怒吼声，又怎能没有五雷轰顶之感呢？
不信？请让大家随同牛虻阅读以下这篇史料，看一看朱自清和闻一多这两位大家，当年
对西安事变发生，持的又是何种态度！
此篇史料原标题是“西安事变后闻一多大骂：国家元首岂可劫持”。考虑到史料珍贵性
，很少转载他人之文的牛虻，今日将此文全文转录，并无一字删减。（注：原文摘自《
并未远去的背影》，王彬彬著，广西师范大学出版社出版）
1936年12月12日，张学良、杨虎城在西安扣留了蒋介石，中外震惊。共产国际闻讯立即
指示中共，要“坚决主张用和平方法解决这一冲突”。
西安事变能和平解决，蒋介石能安全地回到南京、主持全国抗日大局，与中共中央的努
力是不无关系的。撇开其时国际国内的政治局势不谈，仅从其时国内的民意来看，中共
中央最终确立了积极促成事变和平解决的方针，也无疑是绝对正确的。
换句话说，西安事变的和平解决，是其时国内的人心所向。事变一爆发，许多人心都提
到了嗓子眼上。人们无论如何不能理解张学良们的行为，因而纷纷对张学良们发出非议
、谴责、声讨。在事变次日日记中，朱自清写道：“得知张学良在西安扣蒋消息，惟详
细情形仍不知，此真一大不幸。”
在陈福田、萧叔玉、陈达、潘光旦、萧公权等八位教授的倡议下，12月15日，在清华大
学工字厅召开了清华教授会临时会议，讨论西安事变问题。会议决定发布《清华大学教
授会为张学良叛变事宣言》，并成立由朱自清、冯友兰、闻一多、张奚若、吴有训、陈
岱孙、萧公权七人组成的电报宣言起草委员会，朱自清担任该委员会召集人。朱自清、
闻一多等共同起草的《宣言》，发表于12月16日《清华大学校刊》第799号。《宣言》
说：
此次西安变乱，事出意外，薄海震惊。同人等服务学校，对于政治素无党派之见，日夕
所期望者，厥为国家之兴盛，民族之康乐，以为苟有能使中国民族达于自由平等之域者
，凡我国人皆应拥护。又以为现在对外之斗争，须全国一致，在政府整个计划之下，同
心协力，方能奏功。若分崩离析，而侈言抗战，徒为敌人所窃笑。
近数月来，统一甫成，而国际观感已有改变，外侮防御，已著功效，方期国家命运渐可
挽回，民族危机渐可避免。乃变乱突起，举国复有陷于混乱之虞，长敌国外患之势，寒
前线将士之心，事之可痛，无逾于此。
夫统一之局，成之甚难，而毁之甚易，辛亥迄今二十余年，始有今日之局。此局一坏，
恐世界大势断不容我再有统一之机会。同人等认张学良此次之叛变，假抗日之美名，召
亡国之实祸，破坏统一，罪恶昭著，凡我国人应共弃之。除电请国民政府迅予讨伐外，
尚望全国人士一致主张，国家幸甚。
国立清华大学教授会这些教授们，不但公开发表宣言，在课堂上也对张学良严加斥责。
闻一多平时上课从不跑野马，但西安事变后几天，在一次“毛诗”课上，却离开“毛诗
”而大谈国事，声色俱厉。
张春风在《闻一多先生二三事》中说，这天闻一多“暴怒如雷”地走上讲台，横眉怒目
地扫视全堂后，厉声问道：“国家是谁的？是你们自己的么？”又如对着仇人控诉一般
地说：“真是胡闹，国家的元首也可以武力劫持！一个带兵的军人，也可以称兵叛乱！
这还成何国家？我要严厉责备那些叛徒，你们这样做是害了中国，假使对首领有个好歹
，那么就不必再想复兴，中国也要退回到民国二十年前大混乱的局面，你们知道么？”
闻一多还厉声责问台下学生：“谁敢起来告诉我，你们做的对么？你们这种捣乱，不是
害了中国么？你们可以站起来说！”停了许久，闻一多又说道：“今天我可说话了，国
家绝不容许你们破坏，领袖绝不容许你们妄加伤害！今天我可说话了！”
事变发生在西安，闻一多为何在清华的课堂上对着学生喝问呢？朱自清1936年12月14日
的日记，多少能回答这个问题：“一些激进学生对其同志发出通知，称彼等应努力促进
华北大同盟。彼等制造谣言，称华清池有五万人请愿，要求对日宣战，而约四十人被蒋
的卫士开枪打死，因此张学良的行动是正当的。多么肮脏的骗局。”
韦君宜在《他走给我看了做人的路——忆蒋南翔》一文中的一段话，也有助于理解这一
问题：“‘双十二’西安事变那一次，蒋介石突然被扣。我们这些左派学生欣喜若狂，
大家大喊大叫，要求公审、枪毙蒋介石，党内负责干部黄敬他们也是如此。只有蒋南翔
说不要这样提，群众不会同意。
而12月14日也据说传来了中央的消息，说要公审。彭真同志赶到北平，说等一等，等中
央的正式传达。第二天，正式消息来了，周恩来同志飞往西安，提出和平解决的口号。
左派学生内部的争论也解决了。如果当时学生上街游行并喊杀掉蒋介石，这个弯岂不很
难转？蒋南翔能提出这个意见，实在非常卓越。
后来我问过他：‘你当时怎么会看那么远的？’他说：‘我也不是看得远，是那时在校
车上听同学们议论纷纷，其中大部分人说，如果这下杀了蒋介石，可天下大乱了。我感
到我们那杀蒋的口号不符合群众的要求，才提出来的。”
韦君宜们虽然因为蒋南翔的冷静而没有冲上街头高喊“杀蒋”口号，但却在校园内“大
喊大叫”着。不仅仅清华教授对事变持如此态度，其他大学也一样。
北大教授胡适事变后立即致电张学良：“陕中之变，举国震惊。介公负国家之重，若遭
危害，国家事业至少要倒退二十年。足下应念国难家仇，悬崖勒马，护送介公出险，束
身待罪，或尚可自赎于国人。若执迷不悟，名为抗敌，实则自毁长城，正为敌人所深快
，足下将为国家民族之罪人矣。”
接着，胡适又写了《张学良的叛国》一文，于12月20日《大公报》津沪同载。文章痛斥
张学良“背叛国家”、“破坏统一”、“毁坏国家民族的力量”、“妨害国家民族的进
步”。不仅仅是知识分子希望西安事变和平解决，广大民众也惟恐事态恶化。1936年12
月25日，蒋介石平安回到南京。是夜，南京城鞭炮声通宵达旦，市民们以此表达庆贺之
意。这鞭炮声令在老虎桥监狱的陈独秀恍然大悟：原来他还是很有“群众基础”的。（
王彬彬全文转完）
各位看官，您看了以上史料，是否也如同牛虻老叟一样感到无比地震惊？
多少年来，朱、闻这二位反抗美帝的大英雄，却原来在79年前的那场捉了国民党反动派
元首蒋介石的西安事变中，其反对态度竟然是如此地旗帜鲜明！
可为何，伟大且英明的领袖毛泽东，在自己的光辉著作里，从来就不提朱自清和闻一多
这段故事呢？为何在中共建国后依奉毛泽东之命出版的众多“朱自清颂“及“闻一多颂
”里，也不见这段记载哩？
最后，又想起民国大家胡适先生在介绍詹姆士实在论哲学思想时说过的一段话：实在是
我们自己改造过的实在，这个实在里面含有无数人造的分子，实在是一个很服从的女孩
子，她百依百顺地由我们替她涂抹起来，装扮起来，好比一块大理石到了我们手里，由
我们雕成什么像。
这段话后来被无数后人浓缩了这样一句名言：历史是个任人打扮的小姑娘。
呵呵，我们现在看到的众多中国近代史篇，就真的如胡适先生所言？
2016年2月20日星期六 12时30分
告：昨日牛虻于本站所发第一文《怎知掌声雷动，只为一人而致》，在发出2个小时并
获得2500次点击后，又被本站删帖！现阅读网址：http://hs195.blog.hexun.com/104706177_d.html
这是进入2月来的19天内，牛虻被删第24篇，也是牛虻去年9月2日在本站注册发文来，
被删第134篇！
还是那句老话：您能删，我能写！您能死，我能埋！您删得文，还删得喉？！
告示：蒙网友“大鸟”兄鼎力相助，牛虻已建成《博客中国》外三处发文点：一、和讯
《牛虻副刊》http://hs195.blog.hexun.com 二、牛虻微信个人号：brize828(每日新文)；三、牛虻微信公众号：hs953726（历史旧文）。今后，逢牛虻博文于“博中”及“微信”被删，您可去和讯《牛虻副刊》及时读之。 |
|
|
|
|
|
|
