|
|---|
|
|
|
|
|
|
a*****8
发帖数: 2957 | 1 澳大利亚政府不久前公布的白皮书中含有“二战以来最全面的升级海军计划”。与此同
时，澳大利亚政府却还在不停地批评中国在南海进行岛礁建设。所有这些自然会招致中
国的愤怒。北京奉劝澳大利亚，应摒弃“冷战思维”。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申3
月1日在为卫星网撰写的文章中该地区形势如何发展进行了评述。
毫无疑问，澳大利亚之所以打算建设一支新型的、更强大的海军，即使从理论上看，除
了想要制衡中国外，再无其他原因可言。这里所指的，绝不是澳大利亚为应对来自中国
的地缘政治威胁将要实施的防御政策，而是跟随美国一同竭力遏制中国的政策。
澳大利亚军力的提升，离不开同美国的结盟。澳大利亚的资源有限;而美国则债台高筑
，又陷入东欧和中东冲突。它的地区盟友的军事角色自然就得到提升。它们的军力将得
到加强，动用这些军力的范围将不断扩大。
这一进程不会仅局限于发展美国地区盟友的军事力量。在美国人的言论中，越来越能经
常听到“航行自由”和“中国威胁”等言辞。并用这些言论去影响地区新一代政治精英。
即便中国时而能让中美关系出现一定的稳定，这些地区的国家中受到美国言论影响的反
华政治力量，也会千方百计制造冲突，就像在俄罗斯同东欧国家、尤其是同波兰和罗马
尼亚关系的发展中所看到的那样。
至于澳大利亚是中国最重要的矿产资源供应国，以及从整体上讲中国所扮演的亚太地区
经济发展火车头的角色，也难以阻止这里出现稳固而广泛的反华联盟的趋势。经济实力
不会自动变成政治力量，为此还需要许多条件。
几十年来中国对经济外交的作用估计过高，低估了政治、意识形态和军事等因素的影响
。长期以来中国人一直很天真地以为，只要增加贸易和投资规模，就能在地区影响力上
与美国一比高低。
本以为这会影响诸如韩国或澳大利亚等美国一些盟友的政策，然而在现有条件下，没有
积极而活跃的外交政策，没有诱人的意识形态，没有与邻国民众个别阶层直接对话的能
力，要想做到这一点是不可能的。
的确，中国刻意“保持低调”的战略，曾在上世纪八十年代至本世纪初，出色地发挥过
自己的作用，然而还在2008至2009年的全球金融危机时期就已出现了改变这一战略并同
时推行转变经济发展方式政策的条件。
然而，令人遗憾的是，无论是在经济上，还是在政治上，中国都错过了新时代开始这个
最佳时机：必须进行的转变姗姗来迟，且规模有限，因为遇到了来自习惯了过去生活的
中国部分精英的强大阻力。近年来中国虽然在南海取得了战术上的成绩，同东南亚个别
国家(例如，同泰国)的关系上也得到了加强，但却给了美国同传统盟友强化同盟关系的
机会，无论是在军事上，还是在经济上通过跨太平洋伙伴关系协定。
强化美国在亚洲的旧有军事盟国，已是既定事实。中国若不组建自己的联盟，若不制定
自己的诱人的同盟内部关系模式，就不可能阻止这一进程。 | t*****d
发帖数: 525 | 2 写的不错
3
【在 a*****8 的大作中提到】
: 澳大利亚政府不久前公布的白皮书中含有“二战以来最全面的升级海军计划”。与此同
: 时，澳大利亚政府却还在不停地批评中国在南海进行岛礁建设。所有这些自然会招致中
: 国的愤怒。北京奉劝澳大利亚，应摒弃“冷战思维”。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申3
: 月1日在为卫星网撰写的文章中该地区形势如何发展进行了评述。
: 毫无疑问，澳大利亚之所以打算建设一支新型的、更强大的海军，即使从理论上看，除
: 了想要制衡中国外，再无其他原因可言。这里所指的，绝不是澳大利亚为应对来自中国
: 的地缘政治威胁将要实施的防御政策，而是跟随美国一同竭力遏制中国的政策。
: 澳大利亚军力的提升，离不开同美国的结盟。澳大利亚的资源有限;而美国则债台高筑
: ，又陷入东欧和中东冲突。它的地区盟友的军事角色自然就得到提升。它们的军力将得
: 到加强，动用这些军力的范围将不断扩大。
|
|
|
|
|
|
|
