r*******3
发帖数: 197 | 1 我觉得阿法狗跟人比围棋这事不是很合适 因为啊法狗基本可以知道人类棋手以往的所
有棋谱和弱点 人类棋手对阿法狗一无所知 知己知彼方能百战不殆 对阵阿发狗必须是
人类棋手和人工智能专家黑客的组合团队才fair 任何一种方法必有其弱点 有对人脑而
言有极难计算的态势 也有对机器而言难以计算的态势 一旦我们发现阿法狗漏洞 人类
棋手可以把棋局引向机器难以计算的形式 人类就可以轻松取胜 现在李世石哪知道阿法
狗的弱点啊 而且他也只有五次机会 能试出多少问题 其实这无关棋力高低 就是找对方
弱点而已 我看找一批十几岁爱打电游的高中生 连续测试阿法狗 说不定很快能发现狗
的 bug 到时何须九段棋手出马
现在李世石之败 就跟古时候有人赶出一群大象打仗，从没见过大象的敌人马上就崩溃
了一样。
有些数学问题人类一眼就能看出精确解 计算机永远也算不出那个解 |
d****o
发帖数: 443 | 2 公平的比赛是算一下李世石一生下过多少盘棋，阿法狗只许训练那么多盘棋，在比赛。
要不然，阿法狗下了几亿盘棋，李世石才下几千盘棋。。。
这那叫人工智能呀？这是笨驴拉车，只是笨驴跑的超快。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 我觉得阿法狗跟人比围棋这事不是很合适 因为啊法狗基本可以知道人类棋手以往的所
: 有棋谱和弱点 人类棋手对阿法狗一无所知 知己知彼方能百战不殆 对阵阿发狗必须是
: 人类棋手和人工智能专家黑客的组合团队才fair 任何一种方法必有其弱点 有对人脑而
: 言有极难计算的态势 也有对机器而言难以计算的态势 一旦我们发现阿法狗漏洞 人类
: 棋手可以把棋局引向机器难以计算的形式 人类就可以轻松取胜 现在李世石哪知道阿法
: 狗的弱点啊 而且他也只有五次机会 能试出多少问题 其实这无关棋力高低 就是找对方
: 弱点而已 我看找一批十几岁爱打电游的高中生 连续测试阿法狗 说不定很快能发现狗
: 的 bug 到时何须九段棋手出马
: 现在李世石之败 就跟古时候有人赶出一群大象打仗，从没见过大象的敌人马上就崩溃
: 了一样。
|
m*****u
发帖数: 15526 | |
d****o
发帖数: 443 | 4 sina的也往这儿的也转？有真的吗？
黑白子版面有人转了，没有这样的协议。
回覆: 電腦圍棋程式人工智慧大突破-Google AlphaGo #137
現在網路上有許多謠言，有些人甚至對李世石九段作出人身攻擊，我覺得有必要澄清。
這次比賽不論勝敗如何，我覺得我們都應該尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑戰，
所承受的壓力一定很大。
1.這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有
擺出打劫的變化，只是實戰他沒有下出來。我們也想知道，AlphaGo在對陣李世石九段
這種級別的棋手，打劫時的表現。
2.這次比賽我們使用的是分散式版的AlphaGo，並不是單機版。分散式版對單機版的
AlphaGo勝率大約是70%。
發佈時間：Today 8:37
原文地址
http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=87902#f
缩地址
http://goo.gl/QUIXg4 |
m*****u
发帖数: 15526 | 5 什么玩意？没有这样的协议是谁说的？连个出处都没有的东西，就说人家是谣言？李本
人都回避这问题，说明什么
【在 d****o 的大作中提到】
: sina的也往这儿的也转？有真的吗？
: 黑白子版面有人转了，没有这样的协议。
:
: 回覆: 電腦圍棋程式人工智慧大突破-Google AlphaGo #137
: 現在網路上有許多謠言，有些人甚至對李世石九段作出人身攻擊，我覺得有必要澄清。
: 這次比賽不論勝敗如何，我覺得我們都應該尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑戰，
: 所承受的壓力一定很大。
: 1.這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有
: 擺出打劫的變化，只是實戰他沒有下出來。我們也想知道，AlphaGo在對陣李世石九段
: 這種級別的棋手，打劫時的表現。
|
d****o
发帖数: 443 | 6 没看见link？ 出处比sina可信度高一百倍。
http://goo.gl/QUIXg4
你知道aja是谁吧？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 什么玩意？没有这样的协议是谁说的？连个出处都没有的东西，就说人家是谣言？李本
: 人都回避这问题，说明什么
|
w*********e
发帖数: 6093 | 7 aja 有资格看合同吗？
【在 d****o 的大作中提到】
: 没看见link？ 出处比sina可信度高一百倍。
: http://goo.gl/QUIXg4
: 你知道aja是谁吧？
|
y****g
发帖数: 36950 | 8 作为人类，下几亿盘棋也记不住啊。说不定还记错了走法。
【在 d****o 的大作中提到】
: 公平的比赛是算一下李世石一生下过多少盘棋，阿法狗只许训练那么多盘棋，在比赛。
: 要不然，阿法狗下了几亿盘棋，李世石才下几千盘棋。。。
: 这那叫人工智能呀？这是笨驴拉车，只是笨驴跑的超快。
|
d****o
发帖数: 443 | 9 只有等待生物的图灵了，那时候人类被进化／摧化到能够记下几百万盘棋，机器就不成
了，那时候下棋的规则一天一变，都是p=np的潜规则，急死计算机了
【在 y****g 的大作中提到】
: 作为人类，下几亿盘棋也记不住啊。说不定还记错了走法。
|
g***n
发帖数: 14250 | 10 那就只能指望人脑里植入cpu 协处理器，老牛鼻了，啥念头都是电光火石间就有制胜秘
诀了
【在 d****o 的大作中提到】
: 只有等待生物的图灵了，那时候人类被进化／摧化到能够记下几百万盘棋，机器就不成
: 了，那时候下棋的规则一天一变，都是p=np的潜规则，急死计算机了
|
|
|
G*****n
发帖数: 3863 | 11 其实不公平的地方在于限时。电脑动不动几个CPU几个GPU，相当于很多个体同时计算还
互相交流。而人类只有一个个体，所以多花点时间思考才公平。 |
g***n
发帖数: 14250 | |
d****o
发帖数: 443 | 13 cpu中植入大脑？
现在的问题是学生物的大都用老鼠做实验，想进化老鼠智力（能进化吗？），太难了一
点吧？大家又不能用高级动物做实验。。。计算机那边了，人人都有好几台。。。 不
fair， 不fair
【在 g***n 的大作中提到】
: 那就只能指望人脑里植入cpu 协处理器，老牛鼻了，啥念头都是电光火石间就有制胜秘
: 诀了
|
r*****g
发帖数: 9999 | 14 我早说过，公平的方式是开放平台，大家随便过来跟阿发狗玩，不管是人来下还是再做
个程序下都可以，这才说明真实水平。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 我觉得阿法狗跟人比围棋这事不是很合适 因为啊法狗基本可以知道人类棋手以往的所
: 有棋谱和弱点 人类棋手对阿法狗一无所知 知己知彼方能百战不殆 对阵阿发狗必须是
: 人类棋手和人工智能专家黑客的组合团队才fair 任何一种方法必有其弱点 有对人脑而
: 言有极难计算的态势 也有对机器而言难以计算的态势 一旦我们发现阿法狗漏洞 人类
: 棋手可以把棋局引向机器难以计算的形式 人类就可以轻松取胜 现在李世石哪知道阿法
: 狗的弱点啊 而且他也只有五次机会 能试出多少问题 其实这无关棋力高低 就是找对方
: 弱点而已 我看找一批十几岁爱打电游的高中生 连续测试阿法狗 说不定很快能发现狗
: 的 bug 到时何须九段棋手出马
: 现在李世石之败 就跟古时候有人赶出一群大象打仗，从没见过大象的敌人马上就崩溃
: 了一样。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 15 怎样都能找出理由说不算。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 我早说过，公平的方式是开放平台，大家随便过来跟阿发狗玩，不管是人来下还是再做
: 个程序下都可以，这才说明真实水平。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 16 软件行业，就算不开源，也要开放平台，否则就不要怪别人怀疑，科学是要经得起反复
验证的，这又是一个规则高度成熟的游戏，没有理由说能打败世界冠军却怕跟业余玩家
下。阿发狗的实力我相信是很强，但现在这种照拳王争霸赛的方式玩在软件行业太low。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 怎样都能找出理由说不算。
|
h******k
发帖数: 15372 | 17 用枪炮对冷兵器也很不公平。
不过这世界没人真在乎公平不公平。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 我觉得阿法狗跟人比围棋这事不是很合适 因为啊法狗基本可以知道人类棋手以往的所
: 有棋谱和弱点 人类棋手对阿法狗一无所知 知己知彼方能百战不殆 对阵阿发狗必须是
: 人类棋手和人工智能专家黑客的组合团队才fair 任何一种方法必有其弱点 有对人脑而
: 言有极难计算的态势 也有对机器而言难以计算的态势 一旦我们发现阿法狗漏洞 人类
: 棋手可以把棋局引向机器难以计算的形式 人类就可以轻松取胜 现在李世石哪知道阿法
: 狗的弱点啊 而且他也只有五次机会 能试出多少问题 其实这无关棋力高低 就是找对方
: 弱点而已 我看找一批十几岁爱打电游的高中生 连续测试阿法狗 说不定很快能发现狗
: 的 bug 到时何须九段棋手出马
: 现在李世石之败 就跟古时候有人赶出一群大象打仗，从没见过大象的敌人马上就崩溃
: 了一样。
|
v****a
发帖数: 546 | 18 有些数学问题人类一眼就能看出精确解 计算机永远也算不出那个解
====================================
能给个例子不？ |
h**r
发帖数: 614 | 19 比赛奖金google 出的， 就冲这点结果就可能有猫腻。。。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 我觉得阿法狗跟人比围棋这事不是很合适 因为啊法狗基本可以知道人类棋手以往的所
: 有棋谱和弱点 人类棋手对阿法狗一无所知 知己知彼方能百战不殆 对阵阿发狗必须是
: 人类棋手和人工智能专家黑客的组合团队才fair 任何一种方法必有其弱点 有对人脑而
: 言有极难计算的态势 也有对机器而言难以计算的态势 一旦我们发现阿法狗漏洞 人类
: 棋手可以把棋局引向机器难以计算的形式 人类就可以轻松取胜 现在李世石哪知道阿法
: 狗的弱点啊 而且他也只有五次机会 能试出多少问题 其实这无关棋力高低 就是找对方
: 弱点而已 我看找一批十几岁爱打电游的高中生 连续测试阿法狗 说不定很快能发现狗
: 的 bug 到时何须九段棋手出马
: 现在李世石之败 就跟古时候有人赶出一群大象打仗，从没见过大象的敌人马上就崩溃
: 了一样。
|
r*******3
发帖数: 197 | 20 我觉得阿法狗跟人比围棋这事不是很合适 因为啊法狗基本可以知道人类棋手以往的所
有棋谱和弱点 人类棋手对阿法狗一无所知 知己知彼方能百战不殆 对阵阿发狗必须是
人类棋手和人工智能专家黑客的组合团队才fair 任何一种方法必有其弱点 有对人脑而
言有极难计算的态势 也有对机器而言难以计算的态势 一旦我们发现阿法狗漏洞 人类
棋手可以把棋局引向机器难以计算的形式 人类就可以轻松取胜 现在李世石哪知道阿法
狗的弱点啊 而且他也只有五次机会 能试出多少问题 其实这无关棋力高低 就是找对方
弱点而已 我看找一批十几岁爱打电游的高中生 连续测试阿法狗 说不定很快能发现狗
的 bug 到时何须九段棋手出马
现在李世石之败 就跟古时候有人赶出一群大象打仗，从没见过大象的敌人马上就崩溃
了一样。
有些数学问题人类一眼就能看出精确解 计算机永远也算不出那个解 |
|
|
d****o
发帖数: 443 | 21 公平的比赛是算一下李世石一生下过多少盘棋，阿法狗只许训练那么多盘棋，在比赛。
要不然，阿法狗下了几亿盘棋，李世石才下几千盘棋。。。
这那叫人工智能呀？这是笨驴拉车，只是笨驴跑的超快。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 我觉得阿法狗跟人比围棋这事不是很合适 因为啊法狗基本可以知道人类棋手以往的所
: 有棋谱和弱点 人类棋手对阿法狗一无所知 知己知彼方能百战不殆 对阵阿发狗必须是
: 人类棋手和人工智能专家黑客的组合团队才fair 任何一种方法必有其弱点 有对人脑而
: 言有极难计算的态势 也有对机器而言难以计算的态势 一旦我们发现阿法狗漏洞 人类
: 棋手可以把棋局引向机器难以计算的形式 人类就可以轻松取胜 现在李世石哪知道阿法
: 狗的弱点啊 而且他也只有五次机会 能试出多少问题 其实这无关棋力高低 就是找对方
: 弱点而已 我看找一批十几岁爱打电游的高中生 连续测试阿法狗 说不定很快能发现狗
: 的 bug 到时何须九段棋手出马
: 现在李世石之败 就跟古时候有人赶出一群大象打仗，从没见过大象的敌人马上就崩溃
: 了一样。
|
m*****u
发帖数: 15526 | |
d****o
发帖数: 443 | 23 sina的也往这儿的也转？有真的吗？
黑白子版面有人转了，没有这样的协议。
回覆: 電腦圍棋程式人工智慧大突破-Google AlphaGo #137
現在網路上有許多謠言，有些人甚至對李世石九段作出人身攻擊，我覺得有必要澄清。
這次比賽不論勝敗如何，我覺得我們都應該尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑戰，
所承受的壓力一定很大。
1.這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有
擺出打劫的變化，只是實戰他沒有下出來。我們也想知道，AlphaGo在對陣李世石九段
這種級別的棋手，打劫時的表現。
2.這次比賽我們使用的是分散式版的AlphaGo，並不是單機版。分散式版對單機版的
AlphaGo勝率大約是70%。
發佈時間：Today 8:37
原文地址
http://www.yigo.org/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=87902#f
缩地址
http://goo.gl/QUIXg4 |
m*****u
发帖数: 15526 | 24 什么玩意？没有这样的协议是谁说的？连个出处都没有的东西，就说人家是谣言？李本
人都回避这问题，说明什么
【在 d****o 的大作中提到】
: sina的也往这儿的也转？有真的吗？
: 黑白子版面有人转了，没有这样的协议。
:
: 回覆: 電腦圍棋程式人工智慧大突破-Google AlphaGo #137
: 現在網路上有許多謠言，有些人甚至對李世石九段作出人身攻擊，我覺得有必要澄清。
: 這次比賽不論勝敗如何，我覺得我們都應該尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑戰，
: 所承受的壓力一定很大。
: 1.這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有
: 擺出打劫的變化，只是實戰他沒有下出來。我們也想知道，AlphaGo在對陣李世石九段
: 這種級別的棋手，打劫時的表現。
|
d****o
发帖数: 443 | 25 没看见link？ 出处比sina可信度高一百倍。
http://goo.gl/QUIXg4
你知道aja是谁吧？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 什么玩意？没有这样的协议是谁说的？连个出处都没有的东西，就说人家是谣言？李本
: 人都回避这问题，说明什么
|
w*********e
发帖数: 6093 | 26 aja 有资格看合同吗？
【在 d****o 的大作中提到】
: 没看见link？ 出处比sina可信度高一百倍。
: http://goo.gl/QUIXg4
: 你知道aja是谁吧？
|
y****g
发帖数: 36950 | 27 作为人类，下几亿盘棋也记不住啊。说不定还记错了走法。
【在 d****o 的大作中提到】
: 公平的比赛是算一下李世石一生下过多少盘棋，阿法狗只许训练那么多盘棋，在比赛。
: 要不然，阿法狗下了几亿盘棋，李世石才下几千盘棋。。。
: 这那叫人工智能呀？这是笨驴拉车，只是笨驴跑的超快。
|
d****o
发帖数: 443 | 28 只有等待生物的图灵了，那时候人类被进化／摧化到能够记下几百万盘棋，机器就不成
了，那时候下棋的规则一天一变，都是p=np的潜规则，急死计算机了
【在 y****g 的大作中提到】
: 作为人类，下几亿盘棋也记不住啊。说不定还记错了走法。
|
g***n
发帖数: 14250 | 29 那就只能指望人脑里植入cpu 协处理器，老牛鼻了，啥念头都是电光火石间就有制胜秘
诀了
【在 d****o 的大作中提到】
: 只有等待生物的图灵了，那时候人类被进化／摧化到能够记下几百万盘棋，机器就不成
: 了，那时候下棋的规则一天一变，都是p=np的潜规则，急死计算机了
|
G*****n
发帖数: 3863 | 30 其实不公平的地方在于限时。电脑动不动几个CPU几个GPU，相当于很多个体同时计算还
互相交流。而人类只有一个个体，所以多花点时间思考才公平。 |
|
|
g***n
发帖数: 14250 | |
d****o
发帖数: 443 | 32 cpu中植入大脑？
现在的问题是学生物的大都用老鼠做实验，想进化老鼠智力（能进化吗？），太难了一
点吧？大家又不能用高级动物做实验。。。计算机那边了，人人都有好几台。。。 不
fair， 不fair
【在 g***n 的大作中提到】
: 那就只能指望人脑里植入cpu 协处理器，老牛鼻了，啥念头都是电光火石间就有制胜秘
: 诀了
|
r*****g
发帖数: 9999 | 33 我早说过，公平的方式是开放平台，大家随便过来跟阿发狗玩，不管是人来下还是再做
个程序下都可以，这才说明真实水平。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 我觉得阿法狗跟人比围棋这事不是很合适 因为啊法狗基本可以知道人类棋手以往的所
: 有棋谱和弱点 人类棋手对阿法狗一无所知 知己知彼方能百战不殆 对阵阿发狗必须是
: 人类棋手和人工智能专家黑客的组合团队才fair 任何一种方法必有其弱点 有对人脑而
: 言有极难计算的态势 也有对机器而言难以计算的态势 一旦我们发现阿法狗漏洞 人类
: 棋手可以把棋局引向机器难以计算的形式 人类就可以轻松取胜 现在李世石哪知道阿法
: 狗的弱点啊 而且他也只有五次机会 能试出多少问题 其实这无关棋力高低 就是找对方
: 弱点而已 我看找一批十几岁爱打电游的高中生 连续测试阿法狗 说不定很快能发现狗
: 的 bug 到时何须九段棋手出马
: 现在李世石之败 就跟古时候有人赶出一群大象打仗，从没见过大象的敌人马上就崩溃
: 了一样。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 34 怎样都能找出理由说不算。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 我早说过，公平的方式是开放平台，大家随便过来跟阿发狗玩，不管是人来下还是再做
: 个程序下都可以，这才说明真实水平。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 35 软件行业，就算不开源，也要开放平台，否则就不要怪别人怀疑，科学是要经得起反复
验证的，这又是一个规则高度成熟的游戏，没有理由说能打败世界冠军却怕跟业余玩家
下。阿发狗的实力我相信是很强，但现在这种照拳王争霸赛的方式玩在软件行业太low。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 怎样都能找出理由说不算。
|
h******k
发帖数: 15372 | 36 用枪炮对冷兵器也很不公平。
不过这世界没人真在乎公平不公平。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 我觉得阿法狗跟人比围棋这事不是很合适 因为啊法狗基本可以知道人类棋手以往的所
: 有棋谱和弱点 人类棋手对阿法狗一无所知 知己知彼方能百战不殆 对阵阿发狗必须是
: 人类棋手和人工智能专家黑客的组合团队才fair 任何一种方法必有其弱点 有对人脑而
: 言有极难计算的态势 也有对机器而言难以计算的态势 一旦我们发现阿法狗漏洞 人类
: 棋手可以把棋局引向机器难以计算的形式 人类就可以轻松取胜 现在李世石哪知道阿法
: 狗的弱点啊 而且他也只有五次机会 能试出多少问题 其实这无关棋力高低 就是找对方
: 弱点而已 我看找一批十几岁爱打电游的高中生 连续测试阿法狗 说不定很快能发现狗
: 的 bug 到时何须九段棋手出马
: 现在李世石之败 就跟古时候有人赶出一群大象打仗，从没见过大象的敌人马上就崩溃
: 了一样。
|
v****a
发帖数: 546 | 37 有些数学问题人类一眼就能看出精确解 计算机永远也算不出那个解
====================================
能给个例子不？ |
h**r
发帖数: 614 | 38 比赛奖金google 出的， 就冲这点结果就可能有猫腻。。。
【在 r*******3 的大作中提到】
: 我觉得阿法狗跟人比围棋这事不是很合适 因为啊法狗基本可以知道人类棋手以往的所
: 有棋谱和弱点 人类棋手对阿法狗一无所知 知己知彼方能百战不殆 对阵阿发狗必须是
: 人类棋手和人工智能专家黑客的组合团队才fair 任何一种方法必有其弱点 有对人脑而
: 言有极难计算的态势 也有对机器而言难以计算的态势 一旦我们发现阿法狗漏洞 人类
: 棋手可以把棋局引向机器难以计算的形式 人类就可以轻松取胜 现在李世石哪知道阿法
: 狗的弱点啊 而且他也只有五次机会 能试出多少问题 其实这无关棋力高低 就是找对方
: 弱点而已 我看找一批十几岁爱打电游的高中生 连续测试阿法狗 说不定很快能发现狗
: 的 bug 到时何须九段棋手出马
: 现在李世石之败 就跟古时候有人赶出一群大象打仗，从没见过大象的敌人马上就崩溃
: 了一样。
|
r*******3
发帖数: 197 | 39 这下李世石赢了 我早说跟机器下棋主要是打它的弱点 找到弱点就赢了
李世石这手对人类棋手不一定有大作用 用在狗身上就崩溃了
以后围棋要分两种类别 organic围棋和机器棋 二者不可混淆 技术不一致 |
r*******3
发帖数: 197 | 40 其实应该讲是没意义 转基因西红柿再大再漂亮 大家最后还是喜欢organic的
【在 h******k 的大作中提到】
: 用枪炮对冷兵器也很不公平。
: 不过这世界没人真在乎公平不公平。
|
|
|
r*******3
发帖数: 197 | 41 1/3*3之类的机器不得费点手脚 按它的一般数值处理模式它咋用有限精度算无理数
还有更复杂的数学天才一眼看出是sqrt（pi）机器又咋得出这个结果 至少要特殊处理
【在 v****a 的大作中提到】
: 有些数学问题人类一眼就能看出精确解 计算机永远也算不出那个解
: ====================================
: 能给个例子不？
|
e******u
发帖数: 3206 | 42 这明明是个老邢的机器人贴，居然还有这么多人回
【在 r*******3 的大作中提到】
: 我觉得阿法狗跟人比围棋这事不是很合适 因为啊法狗基本可以知道人类棋手以往的所
: 有棋谱和弱点 人类棋手对阿法狗一无所知 知己知彼方能百战不殆 对阵阿发狗必须是
: 人类棋手和人工智能专家黑客的组合团队才fair 任何一种方法必有其弱点 有对人脑而
: 言有极难计算的态势 也有对机器而言难以计算的态势 一旦我们发现阿法狗漏洞 人类
: 棋手可以把棋局引向机器难以计算的形式 人类就可以轻松取胜 现在李世石哪知道阿法
: 狗的弱点啊 而且他也只有五次机会 能试出多少问题 其实这无关棋力高低 就是找对方
: 弱点而已 我看找一批十几岁爱打电游的高中生 连续测试阿法狗 说不定很快能发现狗
: 的 bug 到时何须九段棋手出马
: 现在李世石之败 就跟古时候有人赶出一群大象打仗，从没见过大象的敌人马上就崩溃
: 了一样。
|
s****i
发帖数: 5144 | 43 最好是人不限时，这样阿法狗一盘都赢不了。当然，一盘也输不了。
【在 G*****n 的大作中提到】
: 其实不公平的地方在于限时。电脑动不动几个CPU几个GPU，相当于很多个体同时计算还
: 互相交流。而人类只有一个个体，所以多花点时间思考才公平。
|
t*****a
发帖数: 5180 | 44 麻痹的一东亚民族败类，阿三的奴才码工，他丫的没资格看biz contract.
【在 d****o 的大作中提到】
: 没看见link？ 出处比sina可信度高一百倍。
: http://goo.gl/QUIXg4
: 你知道aja是谁吧？
|
