f********4
发帖数: 2883 | 1 风云突变，本来一直袖手旁观在一旁看黑黄之争笑话的白人主流开始出面干预了。
警察局长Bratton 发话警告黑人众议员，说他昨天有关要骚乱的话已经“接近煽动暴乱
的犯罪活动”，他需要对自己说什么非常小心。 “They come very close to being
criminal in terms of inciting violence and riots,” Bratton said. “And so…
he should be very careful about his words.” http://newyork.cbslocal.com/2016/03/25/bratton-peter-liang-case
同时他还称DA黑人检察官做出这样的推荐很有勇气。
还看到其他主流媒体纷纷出面力挺检察官的推荐。New York Post 发正式编辑部意见文
章，标题就是 The Right sentence for peter Liang。 纽约时报文章，称检察官是个
精明的胜利者。。。等等。
到此为止，黑人大势已去。法官不会，也不敢，为了黑人违背白人主流的意思。黑人一
旦看到被主流抛弃，也不会有太大的兴趣和勇气闹起来。他们本来完全是为了教训华人
，而且是知道有白人主流在背后做推手的。所以，即使他们要闹事也会是很小范围零星
的。
我们的胜利基本已成定局。只要梁不坐监狱我们就是胜利了。争取无罪判决就是下一步
法庭博弈。 |
y*****3
发帖数: 1914 | |
s*******1
发帖数: 16479 | |
f********4
发帖数: 2883 | 4 白人主流从一开始集体抛弃梁彼得要他认罪，到现在一个U转，挺他不坐监，岂不是有
点出人意表？是什么造成了这个变化？
不用说，所有人都知道这是因为华人以空前的规模站出来抗议示威了。其他还有什么因
素？有一个被忽略的因素是 －白人主流要弃卒保举了。弃华人替罪羊，保马里兰白人
警察。
还记得我两天前发过一个新的白人警察意外事故误杀黑人案？到现在差不多两个星期了
，主流们连白人警察的名字都不肯给出来，只给出了所有在场警察的名字。显然是一如
既往要保这个白人警察了。黑人作为当事人，对此反应很小，我好像只看到一篇黑人文
章追究究竟要求提供白人警察名字。
可是问题来了，就是黑人不追究，华人也要喊不平怎么办？主流定案说是误杀，那梁彼
得也是误杀，如果白人警察误杀什么事都没有，华人警察却被判了重罪，坐牢10年，这
肯定说不过去。就是黑人不说，华人要说怎么办？我就看见FB上华人开始揪这个案子的
小辫子，不停地叨叨为什么白人警察误杀了你们黑人不追究，就来追究华人警察？完全
是种族主义动机嘛。那个白人警察误杀比梁彼得更有问题，云云。
白人终于发现，自己再也不能置身事外了。弃卒保举，就是他们必然的选择。当然，如
果华人还是像过去一样的“哑裔”，他们就根本不需要选择。大家假装 nothing
happened，就行了。
所以，这一切胜利都是因为我们发声斗争了。 |
f********4
发帖数: 2883 | 5 这样的大转弯决定，检察官肯定是咨询过白人主流的，甚至是主流示意的。 |
h********0
发帖数: 12056 | 6 说话很想大使馆卧底。
【在 f********4 的大作中提到】
: 这样的大转弯决定，检察官肯定是咨询过白人主流的，甚至是主流示意的。
|
S***1
发帖数: 3140 | |
t*******z
发帖数: 606 | 8 这应该是美国司法上案例的重要性。虽说梁是亚裔，可他到底是在警察工作中出的事故
。这个案例将来势必要影响所有类似案件的判决。所以这种判决最终是要和其他类似案
件一样具有某种指标性。保护警察系统的那些团体组织确实应该是应该做出这样判断并
采取行动的。估计这次华人冲在前面，他们也很开心。估计这事就这么解了。华裔这次
和主流站在了一个战壕里。 |
a***4
发帖数: 1112 | 9 Peter Liang 需要帮助
Assemblyman Charles Barron warns of riots if ex-NYPD cop gets no-jail
sentence in fatal shooting
Bratton scolds assemblyman for calling violence 'inevitable' if Liang dodges
jail The right sentence for Peter Liang
From one of our supporters:
The best place for people to voice their opinions on Charles Barron's
statements in a civilized manner is 800-87-ETHICS that's 800-87384427, which
is the complaint line for the ethics committee for the assemblyman.
如果人们对于Charles Barron的言论有任何顾虑或不满的话，最适合他们以礼貌的方式
联系的电话号码是 800-87384427。越多人打电话越好，这个电话是州议员道德监控委
员会的电话号码。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 10 DA是黑人？能做出这样的推荐真的不容易。
【在 f********4 的大作中提到】
: 风云突变，本来一直袖手旁观在一旁看黑黄之争笑话的白人主流开始出面干预了。
: 警察局长Bratton 发话警告黑人众议员，说他昨天有关要骚乱的话已经“接近煽动暴乱
: 的犯罪活动”，他需要对自己说什么非常小心。 “They come very close to being
: criminal in terms of inciting violence and riots,” Bratton said. “And so…
: he should be very careful about his words.” http://newyork.cbslocal.com/2016/03/25/bratton-peter-liang-case
: 同时他还称DA黑人检察官做出这样的推荐很有勇气。
: 还看到其他主流媒体纷纷出面力挺检察官的推荐。New York Post 发正式编辑部意见文
: 章，标题就是 The Right sentence for peter Liang。 纽约时报文章，称检察官是个
: 精明的胜利者。。。等等。
: 到此为止，黑人大势已去。法官不会，也不敢，为了黑人违背白人主流的意思。黑人一
|
|
|
a***4
发帖数: 1112 | 11 Peter Liang 需要帮助 from facebook
Isn't threatening people with violence a crime? Who is this criminal
mouthing off in the spotlight? What, a POLITICIAN？How eye-opening!
Don't mix justice with politics, Mr. Barron
Justin Wong Jun Sang: To allow a threat of riot, i.e. illegal public
violence, to affect or influence a court decision in any way would be a
farce and put the legal system to shame. Is this what justice has become? In
fact, as a government representative, Barron should be disciplined for
making such statements and inciting violence. His words are beyond
inappropriate for a government representative. #justiceforpeterliang
A riot over what? This assemblyman needs to go to jail for threatening an
attack. |
T*******x
发帖数: 8565 | 12 这个深入分析很好。直接就把我说服了。
【在 f********4 的大作中提到】
: 这样的大转弯决定，检察官肯定是咨询过白人主流的，甚至是主流示意的。
|
a***4
发帖数: 1112 | 13 He is not interest in justice for all. He is only want to blame on others
for their own ills. |
L**S
发帖数: 7833 | 14 老将这种时候还阴阳怪气的，真是天生奴才
【在 h********0 的大作中提到】
: 说话很想大使馆卧底。
|
s**p
发帖数: 2771 | 15 好!
【在 f********4 的大作中提到】
: 这样的大转弯决定，检察官肯定是咨询过白人主流的，甚至是主流示意的。
|
f********4
发帖数: 2883 | 16 好主意！去投诉这个黑人议员是有理有节的办法。是否可以以华人社区民意去集体抗议。
dodges
which
【在 a***4 的大作中提到】
: Peter Liang 需要帮助 from facebook
: Isn't threatening people with violence a crime? Who is this criminal
: mouthing off in the spotlight? What, a POLITICIAN？How eye-opening!
: Don't mix justice with politics, Mr. Barron
: Justin Wong Jun Sang: To allow a threat of riot, i.e. illegal public
: violence, to affect or influence a court decision in any way would be a
: farce and put the legal system to shame. Is this what justice has become? In
: fact, as a government representative, Barron should be disciplined for
: making such statements and inciting violence. His words are beyond
: inappropriate for a government representative. #justiceforpeterliang
|
f********4
发帖数: 2883 | 17 谢谢。事实上，主流媒体已经更进一步，在向着“本来就不该起诉”奔了。应该就是为
了不起诉那个马里兰白人警察打伏笔。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 这个深入分析很好。直接就把我说服了。
|
