|
|---|
|
|
|
|
|
|
g**1
发帖数: 10330 | 1 郎咸平父子被指卷入快鹿风波 金鹿财行遭挤兑
2016-04-04 08:49:20 来源: 网易财经综合
《叶问3》“幽灵票房”引发的风波仍在进一步发酵，著名经济学家郎咸平父子近日也
卷入了这场风波。相关资料显示，郎咸平在快鹿集团的核心子公司“上海东虹桥融资担
保股份有限公司”担任指导工作。
（原标题：郎咸平父子被指卷入快鹿风波 金鹿财行遭挤兑）
来源：北京青年报
《叶问3》“幽灵票房”引发的“快鹿系”风波仍在进一步发酵，著名经济学家郎咸平
父子在快鹿集团扮演的“角色”受到了公众质疑。不仅郎咸平在快鹿核心子公司担任指
导工作，其子郎世玮投资的哲珲金融也与快鹿集团有着紧密的合作关系。目前，郎咸平
方面与快鹿集团均未对此事作出回应。
日前，快鹿集团旗下理财平台金鹿财行遭遇投资人围堵挤兑，众多投资人聚集金鹿财行
，要求兑付。《叶问3》“幽灵票房”引发的风波仍在进一步发酵，著名经济学家郎咸
平父子近日也卷入了这场风波。相关资料显示，郎咸平在快鹿集团的核心子公司“上海
东虹桥融资担保股份有限公司”担任指导工作。种种迹象显示，郎咸平之子郎世玮投资
的上海哲珲金融也与快鹿集团有着千丝万缕的联系。目前，郎咸平方面与快鹿集团均未
对此事作出回应。
快鹿与郎咸平有“战略合作”关系
日前，多家P2P观察类微信号文章对郎咸平父子在快鹿集团扮演的“角色”提出了质疑
。公开资料显示，快鹿集团的经营得到了知名学者郎咸平的支持，涉及该公司旗下多条
业务线。快鹿集团的核心子公司“上海东虹桥融资担保股份有限公司”的官方网站上，
除了在公司简介里提到郎咸平担任指导工作之外，他还出现在该公司“战略合作”一栏
中。战略合作的具体内容网站未予提供，只在文字介绍中提到郎咸平“观点鲜明而且具
有世界级学术成就，曾于1998－2001年在世界银行担任公司治理顾问，致力于研究公司
治理以及保护小股民权益的课题”。
快鹿集团典当业务板块的运营主体为“上海新盛典当有限公司”，郎咸平与新盛典当董
事长汪国锋的关系也甚是紧密。在新盛典当的官方网站上就有这样的表述——“2015年
10月31日，上海金融人才界迎来历史性时刻，新盛典当董事长汪国锋携手著名经济学家
郎咸平教授，联袂出席上海交通大学金融高级研修班开学典礼”。另外，多名微博网友
发布的内容显示，郎咸平多次出席快鹿集团的相关活动。
“郎公子”在快鹿的角色存疑
如果说郎咸平与快鹿的关系主要还是“顾问”、“指导”等虚衔，快鹿与郎咸平之子郎
世玮投资的上海哲珲金融信息服务有限公司的关系则背景复杂。
哲珲金融官方网站发布的信息显示，该公司目前发行的全部理财产品被划分为固定类、
类固定类和权益类三种，其发行机构均为“上海虹控资产管理有限公司”。查询工商注
册资料显示，“上海虹控资产管理有限公司”由法人股东“上海朗澎实业有限公司”和
自然人李瑶出资组建。而“上海朗澎实业有限公司”在2015年10月引进“中金国创控股
有限公司”作为其股东。公开资料显示，“中金国创控股有限公司”董事长为张金如、
总裁为郎世玮，而张金如的另一个身份即上海快鹿投资集团副总裁。
隐秘股权关系背后的快鹿集团身影
在哲珲金融发行的这些理财产品中，快鹿集团旗下的“上海东虹桥融资担保股份有限公
司”是其中的担保机构之一。根据融360网贷评级课题组的调查，目前快鹿集团理财端
的主要资产大部分来源于东虹桥小贷公司，东虹桥融资担保公司主要给理财端平台提供
担保，资产业务主要来自东虹桥小贷公司。目前，在多家P2P公司的担保方里均出现了
上海东虹桥融资担保公司的身影。此外，快鹿集团旗下的“上海东虹桥融资担保股份有
限公司”也是“中金国创控股有限公司”的合作担保机构。至此，上海虹控资产管理有
限公司与上海快鹿投资集团的关系已经露出端倪。
错综复杂的股权关系背后是一系列隐秘的线索。根据财经专业人士的分析，由郎咸平之
子郎世玮创办的哲珲金融（合拍贷）幕后是“中金国创控股有限公司”，而“中金国创
控股有限公司”的背后则隐现快鹿集团的身影。哲珲金融的融资资金，很有可能最终流
向了快鹿集团。
针对与“快鹿集团”的关系，郎咸平未对此做出回应。融360网贷评级课题组曾致电郎
咸平的助理，但他表示“郎教授对于跟快鹿集团有关的问题不接受外界采访”。3月29
日后快鹿集团网站开始“系统升级”，无法打开，而快鹿集团多名高管电话无法打通，
快鹿集团也未有针对此事的官方回应。
新闻内存
快鹿“神话”是如何被戳破的？
3月4日，电影《叶问3》在大陆上映，半月票房已达7.9亿元，但随之而来的是网上不少
关于其票房造假的消息。卖出大量电影票却无人观影、异常票价、短时间内连续排片，
被网友称之为“幽灵票房”。随后，国家新闻出版广电总局电影局介入调查，调查结果
显示：《叶问3》确实存在非正常时间虚假排场的现象，查实的场次有7600余场，涉及
票房3200万元。同时，该片总票房中含有部分自购票房，发行方认可的金额为5600万元
。国家新闻出版广电总局电影局随后对电影发行方、相关的院线进行了处罚。然而，随
着票房造假事件被披露，一个纷繁复杂的资本运作链条逐渐揭开了面纱。
去年10月，《叶问3》项目在苏宁众筹、当天金融、大管家理财网、玖那里金融、玖影
通、宝驼贷等平台出现，并筹得数千万元。今年2月23日，香港上市公司十方控股以1.1
亿元买下《叶问3》55%的票房收益权。2月24日，内地上市企业神开股份再以4900万元
认购了《叶问3》的票房收益权投资基金，该基金年化收益8%，如果票房超过10亿元，
投资者还将获得超额收益。
但后来媒体爆出的真实情况显示，《叶问3》资本运作涉及的数十家公司均与上海快鹿
集团关系暧昧，有的甚至直属快鹿麾下。在这个复杂的资本运作链条中，影片真实的票
房已经不重要，重要的是要有一个“票房神话”的故事，故事的讲述通过“捂盘”式的
自买自卖和虚假排场来实现，但故事才讲到一半，就有火眼金睛的网友将这个“神话”
戳破了。而“神话”的破灭引发了一系列的连锁反应，另一个关于“快鹿”的神话也摇
摇欲坠。 文/本报记者 朱开云
作者：朱开云 供图 视觉中国 |
|
|
|
|
|
|
