h*h
发帖数: 27852 | 1 这个事不是亚裔和黑人的矛盾，而是亚裔受歧视的问题。
难堪之处在于：peter最后判决合理，只是因为他的肤色而不能享受美国警察草菅人命
的权利，而这个权利是不合理的。我们挺他不是，不挺他也不是。韩裔法官先是判决一
个撒谎的陪审员没有撒谎，然后推翻陪审团判决，做出一个略重但是也算合理的判决。
挺梁胜利了，还是失败了？真的很难讲 |
P**5
发帖数: 7467 | 2 梁案只是个符号，一个引子。
重点是华人借梁的案子，参与政治活动，争夺话语权。 |
a**********u
发帖数: 28450 | 3 幸福是断斩得，痛苦是长久的，所以要珍惜当下的幸福，不要想太多。我有个师弟患上
了轻微抑郁，师兄弟们都让他来找我寻求走出困境的真谛。我就对他循循善诱说，我当
初赵不上老婆，追了无数也无人搭理，晚上手扶长枪独自悲伤觉得这么好的武器竟然没
有用武之地，于是患上了忧郁症。你却不同，找的夫人虽然不是千娇百媚，也是引得我
众一等艳羡不已，知足方能长乐啊。不痛快的时候，想想高兴得诗情。实在不痛快，就
赶紧干一把，在喷香的肉体身上找到生活的价值。结果这个师弟就很悲伤地说，就是再
那个最快乐的时候其实最悲伤，因为想到这么快乐的时光这么短暂，于是就无法不悲伤 |
k**********4
发帖数: 16092 | 4 现在的判决应该是略轻吧，叔不理解这个法官为什么能改变陪审团认定的罪名
【在 h*h 的大作中提到】
: 这个事不是亚裔和黑人的矛盾，而是亚裔受歧视的问题。
: 难堪之处在于：peter最后判决合理，只是因为他的肤色而不能享受美国警察草菅人命
: 的权利，而这个权利是不合理的。我们挺他不是，不挺他也不是。韩裔法官先是判决一
: 个撒谎的陪审员没有撒谎，然后推翻陪审团判决，做出一个略重但是也算合理的判决。
: 挺梁胜利了，还是失败了？真的很难讲
|
j****i
发帖数: 68152 | 5 美籍华人借梁彼得，成功的把自己染黑了。荣誉黑人不是白叫的
【在 P**5 的大作中提到】
: 梁案只是个符号，一个引子。
: 重点是华人借梁的案子，参与政治活动，争夺话语权。
|
t********i
发帖数: 7856 | 6 法官本来就有这个权利。甚至有权改判无罪。
只不过现实中法官极少会这么做。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 现在的判决应该是略轻吧，叔不理解这个法官为什么能改变陪审团认定的罪名
|
t********i
发帖数: 7856 | 7 罪名是检察官认定并提出的，陪审团只能判成立或不成立。
所以这次法官也不能说是推翻陪审团裁决，因为他并未改判梁无罪。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 现在的判决应该是略轻吧，叔不理解这个法官为什么能改变陪审团认定的罪名
|
h*h
发帖数: 27852 | 8 法官有这个权利。法官否决的其实是检察官的不合理起诉
【在 k**********4 的大作中提到】
: 现在的判决应该是略轻吧，叔不理解这个法官为什么能改变陪审团认定的罪名
|
j****i
发帖数: 68152 | 9 那亚城老张呢？上街游行一下能不能改判？
【在 h*h 的大作中提到】
: 法官有这个权利。法官否决的其实是检察官的不合理起诉
|
h*h
发帖数: 27852 | 10 没戏
而且这个也没有啥好游行的
只能靠张自己请好律师了，也许可以争取inadequate representation
【在 j****i 的大作中提到】
: 那亚城老张呢？上街游行一下能不能改判？
|
j****i
发帖数: 68152 | 11 共产党中国富人来美国鸭霸美国公民，美国华人应该群情激愤才对。
【在 h*h 的大作中提到】
: 没戏
: 而且这个也没有啥好游行的
: 只能靠张自己请好律师了，也许可以争取inadequate representation
|
