I*******g
发帖数: 7600 | 1 比如， 一个人离开公司， 公司让签字， 离开后不准告公司或者公司的任何雇员，如
果你签了， 后来想反悔， 就告不了了， 不管公司对你犯了天大错误。
就好比一个杀人犯， 在杀人前让被杀的人签字不追究他的责任， 他就可以将他杀死。
一个签字算个屁。 |
h******k
发帖数: 15372 | |
c********g
发帖数: 15629 | 3 很多事情解决不了，比如该拿的钱拿不到
【在 h******k 的大作中提到】
: 不签会怎样？
|
s****e
发帖数: 7018 | 4 美国法律的关键在于富人与穷人之间的平衡。
前面一个情况是真实的，签字之后的确不可以控告前雇主。
后面一个情况不可能发生。
【在 I*******g 的大作中提到】
: 比如， 一个人离开公司， 公司让签字， 离开后不准告公司或者公司的任何雇员，如
: 果你签了， 后来想反悔， 就告不了了， 不管公司对你犯了天大错误。
: 就好比一个杀人犯， 在杀人前让被杀的人签字不追究他的责任， 他就可以将他杀死。
: 一个签字算个屁。
|
s*********e
发帖数: 5245 | 5 傻逼。
你可以不簽啊，那就意味著你放棄公司的補償。否則，你既拿人家的補償，又要告人家
，就象有人既要操你媽，還讓尼瑪掏錢一樣，天下哪有這樣的事？
別說殺人犯犯了，就說有人要草泥馬，還讓尼瑪簽字不收錢，尼瑪干嗎？
【在 I*******g 的大作中提到】
: 比如， 一个人离开公司， 公司让签字， 离开后不准告公司或者公司的任何雇员，如
: 果你签了， 后来想反悔， 就告不了了， 不管公司对你犯了天大错误。
: 就好比一个杀人犯， 在杀人前让被杀的人签字不追究他的责任， 他就可以将他杀死。
: 一个签字算个屁。
|
