g***x
发帖数: 1587 | 1 根据某著名ID的说法当然是。要给你打招呼才能飞入国际空域能来的自由？悄悄问一句
，谁他妈发明的？一看我靠，原来是在别国近海声称捍卫自由航行的某霸。这不是贼喊
捉贼吗？ |
a*****3
发帖数: 2305 | 2 要不要爷给你讲个土鳖贼喊抓贼的故事？
【在 g***x 的大作中提到】
: 根据某著名ID的说法当然是。要给你打招呼才能飞入国际空域能来的自由？悄悄问一句
: ，谁他妈发明的？一看我靠，原来是在别国近海声称捍卫自由航行的某霸。这不是贼喊
: 捉贼吗？
|
n*****k
发帖数: 2801 | 3 addadd黄皮狗过来，你白大爷赏你全家屎吃
【在 a*****3 的大作中提到】
: 要不要爷给你讲个土鳖贼喊抓贼的故事？
|
a*****3
发帖数: 2305 | 4 neohawk 黄皮狗回中国，党妈采生你全家
【在 n*****k 的大作中提到】
: addadd黄皮狗过来，你白大爷赏你全家屎吃
|
n*****k
发帖数: 2801 | 5 addadd黄皮狗过来，你白大爷赏你全家屎吃
【在 a*****3 的大作中提到】
: neohawk 黄皮狗回中国，党妈采生你全家
|
g***x
发帖数: 1587 | |
p*a
发帖数: 7676 | 7 那是中国网友的理解。
防空识别区是公海，任何国家的军机都有权自由飞行，区主无权干涉。
但是，如果要经防空识别区进出别国领空，当然需要事前征得该国同意，这一规定是针
对领空的，不是针对识别区的。
这一原则在国际上是一致的，不存在双重标准，除了中国自己。
【在 g***x 的大作中提到】
: 根据某著名ID的说法当然是。要给你打招呼才能飞入国际空域能来的自由？悄悄问一句
: ，谁他妈发明的？一看我靠，原来是在别国近海声称捍卫自由航行的某霸。这不是贼喊
: 捉贼吗？
|
g***x
发帖数: 1587 | 8 嘿嘿。民机如果不应答又如何？我在公海飞还没决定是否进你领空为啥要回答你？军机
在公海飞就是不应答，得到的就是九米飞越。双方自由对不对？那在整个南海警戒并要
求他国舰船飞行器接受识别检查不是一个道理？
【在 p*a 的大作中提到】
: 那是中国网友的理解。
: 防空识别区是公海，任何国家的军机都有权自由飞行，区主无权干涉。
: 但是，如果要经防空识别区进出别国领空，当然需要事前征得该国同意，这一规定是针
: 对领空的，不是针对识别区的。
: 这一原则在国际上是一致的，不存在双重标准，除了中国自己。
|
p*a
发帖数: 7676 | 9 不管军机民机，如果对方不应答，你想知道是谁，自己飞过去看看么。除此之外，在对
方飞入你领空之前，你啥也不能做。
九米飞越是对航行安全构成了威胁，不是他在这个海域的航行本身是非法的。就像马路
上任何人的车辆都可以行使，但相遇时，双方都必须遵循一些避碰规则，比如，各自靠
右行驶。这和我门前的马路，谁能过有我说了算那根本是两回事。你们看问题要仔细。
中国文化中就是马马虎虎惯了，怪不得一直落后讨打。
【在 g***x 的大作中提到】
: 嘿嘿。民机如果不应答又如何？我在公海飞还没决定是否进你领空为啥要回答你？军机
: 在公海飞就是不应答，得到的就是九米飞越。双方自由对不对？那在整个南海警戒并要
: 求他国舰船飞行器接受识别检查不是一个道理？
|
n*******g
发帖数: 4462 | 10 刚仔细看了一下，关于防空识别区是这样的:
你要是怕别人打呢，就老老实实应答，不怕呢，就不用理他。
至于九米飞越就有得扯，规则制定不细啊。你说不安全，我觉得没问题啊。所以在我撞
到你之前你什么也不能做。
【在 p*a 的大作中提到】
: 不管军机民机，如果对方不应答，你想知道是谁，自己飞过去看看么。除此之外，在对
: 方飞入你领空之前，你啥也不能做。
: 九米飞越是对航行安全构成了威胁，不是他在这个海域的航行本身是非法的。就像马路
: 上任何人的车辆都可以行使，但相遇时，双方都必须遵循一些避碰规则，比如，各自靠
: 右行驶。这和我门前的马路，谁能过有我说了算那根本是两回事。你们看问题要仔细。
: 中国文化中就是马马虎虎惯了，怪不得一直落后讨打。
|
|
|
g***x
发帖数: 1587 | 11 那各国民机为啥都要应答，如果没有严重后果？你飞过去看呗。米国觉得不安全俄国觉
得很安全，凭啥安不安全要你定义？不安全也不是该被击落不是？为何事后威胁？不要
自欺欺人。
【在 p*a 的大作中提到】
: 不管军机民机，如果对方不应答，你想知道是谁，自己飞过去看看么。除此之外，在对
: 方飞入你领空之前，你啥也不能做。
: 九米飞越是对航行安全构成了威胁，不是他在这个海域的航行本身是非法的。就像马路
: 上任何人的车辆都可以行使，但相遇时，双方都必须遵循一些避碰规则，比如，各自靠
: 右行驶。这和我门前的马路，谁能过有我说了算那根本是两回事。你们看问题要仔细。
: 中国文化中就是马马虎虎惯了，怪不得一直落后讨打。
|
p********o
发帖数: 8012 | 12 他这脑残又来丢人现眼了，别管他
【在 g***x 的大作中提到】
: 那各国民机为啥都要应答，如果没有严重后果？你飞过去看呗。米国觉得不安全俄国觉
: 得很安全，凭啥安不安全要你定义？不安全也不是该被击落不是？为何事后威胁？不要
: 自欺欺人。
|
p*a
发帖数: 7676 | 13 在公海击落他人飞机属于战争挑衅。你不怕别人自卫反击的话，你就去打好了。
九米那个的确有点打擦边球。不过万一发生事故，飞九米的家伙就要承担责任。
【在 n*******g 的大作中提到】
: 刚仔细看了一下，关于防空识别区是这样的:
: 你要是怕别人打呢，就老老实实应答，不怕呢，就不用理他。
: 至于九米飞越就有得扯，规则制定不细啊。你说不安全，我觉得没问题啊。所以在我撞
: 到你之前你什么也不能做。
|
g***x
发帖数: 1587 | 14 威胁击落俄国飞机的是米国。米国也不承认无限制的“自由航行”。换个国家的飞机早
被打下来了。哪里的自由航行这回事。
【在 p*a 的大作中提到】
: 在公海击落他人飞机属于战争挑衅。你不怕别人自卫反击的话，你就去打好了。
: 九米那个的确有点打擦边球。不过万一发生事故，飞九米的家伙就要承担责任。
|
a*****3
发帖数: 2305 | 15 这个问题你还问啊？
【在 g***x 的大作中提到】
: 那各国民机为啥都要应答，如果没有严重后果？你飞过去看呗。米国觉得不安全俄国觉
: 得很安全，凭啥安不安全要你定义？不安全也不是该被击落不是？为何事后威胁？不要
: 自欺欺人。
|
