c******3
发帖数: 776 | 1 美国这边高达50%的离婚率，也就是说离婚司空见惯了，尤其非华人族群里更是非常明显
对于离婚尤其有娃的一方（无论男或女）找另一半的时候，往往2婚对象也有不少是从
未结过婚的，美国人在这方面怎么和中国文化传统相差很大呢？？
中国人骨子里或传统里是非常排斥或不待见离婚带娃的一方，尤其当自己第一次谈婚论
嫁（从未婚过的那种）时，在周遭及父母亲朋的压力或灌输下会极为抵触对方离婚带娃
，因为第一反应就是“我他妈跟你结了婚，替你养一辈子小孩子。。。我是不是脑子有
病或吃饱了撑的啊？国内三条腿儿的蛤蟆不好找，两条腿儿的人有的是，我何必趟这浑
水呢？！！” 而美国人好像真没这种顾虑，仿佛无所谓，只要有爱，只要能做爱（西
方人仿佛觉得性吸引维系婚姻家庭非常重要），根本不管对方有没有娃，或者自己找个
带娃的是不是吃亏这种事情，而且估计西方资本主义发达社会的福利养老制度也健全，
根本不用操心小孩子的教育问题，而且小孩子18岁以后翅膀一硬，就飞出去了，根本不
用管了，而且从小训练孩子分床睡，也不打搅夫妻做爱这种事情。
你们怎么看呢？ |
w********e
发帖数: 8594 | 2 kids = pets/gift sent by god.
明显
【在 c******3 的大作中提到】
: 美国这边高达50%的离婚率，也就是说离婚司空见惯了，尤其非华人族群里更是非常明显
: 对于离婚尤其有娃的一方（无论男或女）找另一半的时候，往往2婚对象也有不少是从
: 未结过婚的，美国人在这方面怎么和中国文化传统相差很大呢？？
: 中国人骨子里或传统里是非常排斥或不待见离婚带娃的一方，尤其当自己第一次谈婚论
: 嫁（从未婚过的那种）时，在周遭及父母亲朋的压力或灌输下会极为抵触对方离婚带娃
: ，因为第一反应就是“我他妈跟你结了婚，替你养一辈子小孩子。。。我是不是脑子有
: 病或吃饱了撑的啊？国内三条腿儿的蛤蟆不好找，两条腿儿的人有的是，我何必趟这浑
: 水呢？！！” 而美国人好像真没这种顾虑，仿佛无所谓，只要有爱，只要能做爱（西
: 方人仿佛觉得性吸引维系婚姻家庭非常重要），根本不管对方有没有娃，或者自己找个
: 带娃的是不是吃亏这种事情，而且估计西方资本主义发达社会的福利养老制度也健全，
|
c******3
发帖数: 776 | 3 1. 西方人福利制度好，小孩子散养上公立学校花不了几个钱儿，从小还给奶粉费
2. 小孩子3-4岁训练分床睡，不打搅夫妻做爱，等涨到18岁自己单飞出去闯人生，从此
更是很少影响夫妻
【在 w********e 的大作中提到】
: kids = pets/gift sent by god.
:
: 明显
|
h******k
发帖数: 15372 | 4 跟公司一样，关键是把员工看成负担还是资源
明显
【在 c******3 的大作中提到】
: 美国这边高达50%的离婚率，也就是说离婚司空见惯了，尤其非华人族群里更是非常明显
: 对于离婚尤其有娃的一方（无论男或女）找另一半的时候，往往2婚对象也有不少是从
: 未结过婚的，美国人在这方面怎么和中国文化传统相差很大呢？？
: 中国人骨子里或传统里是非常排斥或不待见离婚带娃的一方，尤其当自己第一次谈婚论
: 嫁（从未婚过的那种）时，在周遭及父母亲朋的压力或灌输下会极为抵触对方离婚带娃
: ，因为第一反应就是“我他妈跟你结了婚，替你养一辈子小孩子。。。我是不是脑子有
: 病或吃饱了撑的啊？国内三条腿儿的蛤蟆不好找，两条腿儿的人有的是，我何必趟这浑
: 水呢？！！” 而美国人好像真没这种顾虑，仿佛无所谓，只要有爱，只要能做爱（西
: 方人仿佛觉得性吸引维系婚姻家庭非常重要），根本不管对方有没有娃，或者自己找个
: 带娃的是不是吃亏这种事情，而且估计西方资本主义发达社会的福利养老制度也健全，
|
o****d
发帖数: 5454 | 5 像养家里的狗和猫一样的，心理和生理负担都轻。
明显
【在 c******3 的大作中提到】
: 美国这边高达50%的离婚率，也就是说离婚司空见惯了，尤其非华人族群里更是非常明显
: 对于离婚尤其有娃的一方（无论男或女）找另一半的时候，往往2婚对象也有不少是从
: 未结过婚的，美国人在这方面怎么和中国文化传统相差很大呢？？
: 中国人骨子里或传统里是非常排斥或不待见离婚带娃的一方，尤其当自己第一次谈婚论
: 嫁（从未婚过的那种）时，在周遭及父母亲朋的压力或灌输下会极为抵触对方离婚带娃
: ，因为第一反应就是“我他妈跟你结了婚，替你养一辈子小孩子。。。我是不是脑子有
: 病或吃饱了撑的啊？国内三条腿儿的蛤蟆不好找，两条腿儿的人有的是，我何必趟这浑
: 水呢？！！” 而美国人好像真没这种顾虑，仿佛无所谓，只要有爱，只要能做爱（西
: 方人仿佛觉得性吸引维系婚姻家庭非常重要），根本不管对方有没有娃，或者自己找个
: 带娃的是不是吃亏这种事情，而且估计西方资本主义发达社会的福利养老制度也健全，
|
s****6
发帖数: 7614 | 6 偶也想过这问题。我想首先是因为经济负担不大，赡养费是有法律保护的，不像国内。
还有可能是他们不那么君臣父子，血缘看得不是很重。 |
n**d
发帖数: 9764 | 7 中国养孩子是对未来的投资。你能把资投到回报风险极大的资源上吗？
明显
【在 c******3 的大作中提到】
: 美国这边高达50%的离婚率，也就是说离婚司空见惯了，尤其非华人族群里更是非常明显
: 对于离婚尤其有娃的一方（无论男或女）找另一半的时候，往往2婚对象也有不少是从
: 未结过婚的，美国人在这方面怎么和中国文化传统相差很大呢？？
: 中国人骨子里或传统里是非常排斥或不待见离婚带娃的一方，尤其当自己第一次谈婚论
: 嫁（从未婚过的那种）时，在周遭及父母亲朋的压力或灌输下会极为抵触对方离婚带娃
: ，因为第一反应就是“我他妈跟你结了婚，替你养一辈子小孩子。。。我是不是脑子有
: 病或吃饱了撑的啊？国内三条腿儿的蛤蟆不好找，两条腿儿的人有的是，我何必趟这浑
: 水呢？！！” 而美国人好像真没这种顾虑，仿佛无所谓，只要有爱，只要能做爱（西
: 方人仿佛觉得性吸引维系婚姻家庭非常重要），根本不管对方有没有娃，或者自己找个
: 带娃的是不是吃亏这种事情，而且估计西方资本主义发达社会的福利养老制度也健全，
|
c******3
发帖数: 776 | 8 大部分美国人把养孩子推向政府，当然极个别有钱的还可以有富养这一选项
所以美国人就是及时享乐主义，有了爱，有了性吸引就结婚做爱肏屄裹屌一条龙走起！
小孩子来了就来了，或者拖油瓶也无所谓，反正该MAKE LOVE 依然MAKE LOVE，爽了再
说！！
【在 n**d 的大作中提到】
: 中国养孩子是对未来的投资。你能把资投到回报风险极大的资源上吗？
:
: 明显
|
l***8
发帖数: 2233 | 9 没错，就是未来的免费性侵对象
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 w********e 的大作中提到】
: kids = pets/gift sent by god.
:
: 明显
|
c*********e
发帖数: 16335 | 10 catholics提倡不戴套，家里5，6个孩子。
【在 c******3 的大作中提到】
: 大部分美国人把养孩子推向政府，当然极个别有钱的还可以有富养这一选项
: 所以美国人就是及时享乐主义，有了爱，有了性吸引就结婚做爱肏屄裹屌一条龙走起！
: 小孩子来了就来了，或者拖油瓶也无所谓，反正该MAKE LOVE 依然MAKE LOVE，爽了再
: 说！！
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 11 woody allen和他的养女老婆发来贺电。
明显
【在 c******3 的大作中提到】
: 美国这边高达50%的离婚率，也就是说离婚司空见惯了，尤其非华人族群里更是非常明显
: 对于离婚尤其有娃的一方（无论男或女）找另一半的时候，往往2婚对象也有不少是从
: 未结过婚的，美国人在这方面怎么和中国文化传统相差很大呢？？
: 中国人骨子里或传统里是非常排斥或不待见离婚带娃的一方，尤其当自己第一次谈婚论
: 嫁（从未婚过的那种）时，在周遭及父母亲朋的压力或灌输下会极为抵触对方离婚带娃
: ，因为第一反应就是“我他妈跟你结了婚，替你养一辈子小孩子。。。我是不是脑子有
: 病或吃饱了撑的啊？国内三条腿儿的蛤蟆不好找，两条腿儿的人有的是，我何必趟这浑
: 水呢？！！” 而美国人好像真没这种顾虑，仿佛无所谓，只要有爱，只要能做爱（西
: 方人仿佛觉得性吸引维系婚姻家庭非常重要），根本不管对方有没有娃，或者自己找个
: 带娃的是不是吃亏这种事情，而且估计西方资本主义发达社会的福利养老制度也健全，
|
f***n
发帖数: 4682 | 12 你养孩子是为了投资？ 或者你不是中国人？
【在 n**d 的大作中提到】
: 中国养孩子是对未来的投资。你能把资投到回报风险极大的资源上吗？
:
: 明显
|
n**d
发帖数: 9764 | 13 你明知故问。大家说的是传统，现代人继承的好坏全在个人及其所在地区。
【在 f***n 的大作中提到】
: 你养孩子是为了投资？ 或者你不是中国人？
|
k***g
发帖数: 4904 | 14
明显
大家都认同这个观点么？是不是我还是太没融入西方世界，怎么感觉只有越社会底层的
才脑子里只有性之类的东西呢？lz这里的“美国人”是指老黑老莫这类的人么？？
根本不管对方有没有娃，或者自己找个
【在 c******3 的大作中提到】
: 美国这边高达50%的离婚率，也就是说离婚司空见惯了，尤其非华人族群里更是非常明显
: 对于离婚尤其有娃的一方（无论男或女）找另一半的时候，往往2婚对象也有不少是从
: 未结过婚的，美国人在这方面怎么和中国文化传统相差很大呢？？
: 中国人骨子里或传统里是非常排斥或不待见离婚带娃的一方，尤其当自己第一次谈婚论
: 嫁（从未婚过的那种）时，在周遭及父母亲朋的压力或灌输下会极为抵触对方离婚带娃
: ，因为第一反应就是“我他妈跟你结了婚，替你养一辈子小孩子。。。我是不是脑子有
: 病或吃饱了撑的啊？国内三条腿儿的蛤蟆不好找，两条腿儿的人有的是，我何必趟这浑
: 水呢？！！” 而美国人好像真没这种顾虑，仿佛无所谓，只要有爱，只要能做爱（西
: 方人仿佛觉得性吸引维系婚姻家庭非常重要），根本不管对方有没有娃，或者自己找个
: 带娃的是不是吃亏这种事情，而且估计西方资本主义发达社会的福利养老制度也健全，
|
x******r
发帖数: 3489 | 15 美国人更注重亲情，而不是某国人养儿防老。
美国高学历人群，离婚率并没有那么高。
某国名存实亡的婚姻有多少，包括夫妻双方产品出轨，养小三等等。
【在 s****6 的大作中提到】
: 偶也想过这问题。我想首先是因为经济负担不大，赡养费是有法律保护的，不像国内。
: 还有可能是他们不那么君臣父子，血缘看得不是很重。
|
g********n
发帖数: 1613 | 16 尼吗，美国人还到处领养孩子了。这免费的不是赚了吗。歧视个屁。 |
s******e
发帖数: 2181 | 17 我家一个小孩上daycare每年上掉我一辆卡玛洛的钱
【在 c******3 的大作中提到】
: 1. 西方人福利制度好，小孩子散养上公立学校花不了几个钱儿，从小还给奶粉费
: 2. 小孩子3-4岁训练分床睡，不打搅夫妻做爱，等涨到18岁自己单飞出去闯人生，从此
: 更是很少影响夫妻
|
c******3
发帖数: 776 | 18 我们这边便宜一些的DAYCARE每周350刀 （三分之一有色人种（墨裔 亚裔 黑裔），三
分之二白人那种）
【在 s******e 的大作中提到】
: 我家一个小孩上daycare每年上掉我一辆卡玛洛的钱
|
b*******8
发帖数: 37364 | 19 离婚带娃的多了，还歧视个啥？
再说老外又不像国人，非要小孩叫自己爸爸妈妈，搞得人家反感。要弄清自己的位置。 |
M*******e
发帖数: 272 | 20 这个应该是缘于基督教里认为对一个人最重要的按等级是God, husband/wife, kids,
parents，这样衍生出来小孩长大要出去组建自己家庭，跟父母的经济纽带普遍疏松，
父母到老了也不是指望小孩来养。所以不论是原配还是再婚家庭，都不是一方配偶以自
己小孩为最大，跟对方在利益上针锋相对，而是认为到配偶才是那个会一直陪自己老死
的人，小孩也好老人也好都是暂时的。就像你完全不会介意结婚的时候如果对方有一只
狗或者一只猫，虽然要开销，但都是暂时的。但是中国的传统观念是父母，子女，兄弟
，然后才是配偶。按照这个等级下来，子女是生命中那个“永远”的东西，而不是配偶
，配偶只是暂时的。
明显
【在 c******3 的大作中提到】
: 美国这边高达50%的离婚率，也就是说离婚司空见惯了，尤其非华人族群里更是非常明显
: 对于离婚尤其有娃的一方（无论男或女）找另一半的时候，往往2婚对象也有不少是从
: 未结过婚的，美国人在这方面怎么和中国文化传统相差很大呢？？
: 中国人骨子里或传统里是非常排斥或不待见离婚带娃的一方，尤其当自己第一次谈婚论
: 嫁（从未婚过的那种）时，在周遭及父母亲朋的压力或灌输下会极为抵触对方离婚带娃
: ，因为第一反应就是“我他妈跟你结了婚，替你养一辈子小孩子。。。我是不是脑子有
: 病或吃饱了撑的啊？国内三条腿儿的蛤蟆不好找，两条腿儿的人有的是，我何必趟这浑
: 水呢？！！” 而美国人好像真没这种顾虑，仿佛无所谓，只要有爱，只要能做爱（西
: 方人仿佛觉得性吸引维系婚姻家庭非常重要），根本不管对方有没有娃，或者自己找个
: 带娃的是不是吃亏这种事情，而且估计西方资本主义发达社会的福利养老制度也健全，
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 21 美国人又不养娃，万一带个女儿来还可以嘿嘿嘿，当然不在乎。中国那是要花大价钱给
别人养孩子的，能一样么。
明显
【在 c******3 的大作中提到】
: 美国这边高达50%的离婚率，也就是说离婚司空见惯了，尤其非华人族群里更是非常明显
: 对于离婚尤其有娃的一方（无论男或女）找另一半的时候，往往2婚对象也有不少是从
: 未结过婚的，美国人在这方面怎么和中国文化传统相差很大呢？？
: 中国人骨子里或传统里是非常排斥或不待见离婚带娃的一方，尤其当自己第一次谈婚论
: 嫁（从未婚过的那种）时，在周遭及父母亲朋的压力或灌输下会极为抵触对方离婚带娃
: ，因为第一反应就是“我他妈跟你结了婚，替你养一辈子小孩子。。。我是不是脑子有
: 病或吃饱了撑的啊？国内三条腿儿的蛤蟆不好找，两条腿儿的人有的是，我何必趟这浑
: 水呢？！！” 而美国人好像真没这种顾虑，仿佛无所谓，只要有爱，只要能做爱（西
: 方人仿佛觉得性吸引维系婚姻家庭非常重要），根本不管对方有没有娃，或者自己找个
: 带娃的是不是吃亏这种事情，而且估计西方资本主义发达社会的福利养老制度也健全，
|
D******r
发帖数: 5237 | 22 同意，老美离婚只是夫妻离婚，父母子女之间不离。离婚后双方照样一同供养
和轮流照看孩子。上大学的钱也是亲生父母分担。再婚的不会取代亲生父母，
最多好心帮着照看一下，不需要负担父母的责任的，除非正式领养。总而言之
不需要帮别人养娃，自然没有那么多顾虑
。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 离婚带娃的多了，还歧视个啥？
: 再说老外又不像国人，非要小孩叫自己爸爸妈妈，搞得人家反感。要弄清自己的位置。
|
d******w
发帖数: 2213 | 23 遍地都是带娃女，还能怎么在乎呢？ 就是在中国，你要是个离婚带娃男，肯定不会在
乎离婚带娃女。 |
v*********n
发帖数: 3983 | 24 西方女人不会为了孩子拒绝和老公做爱，不会为了孩子的学业或学钢琴，和老公长期两
地分居。
中国妈妈太溺爱孩子，太不在乎老公的感受。
据公开资料显示，于和伟与妻子宋林静于1997年结婚，至今已有18年，两人育有一女，
目前就读于上海某学院附小，是一位钢琴神童，获得过大量国内、外钢琴奖项。据“闪
灵”透露，宋林静曾经也是一名演员，但如今已经完全变成家庭主妇了，在上海陪他女
儿学琴，“他女儿是12年去的上海，琴弹得非常好”。夫妻长期两地分居，一年见不了
几次面。
明显
【在 c******3 的大作中提到】
: 美国这边高达50%的离婚率，也就是说离婚司空见惯了，尤其非华人族群里更是非常明显
: 对于离婚尤其有娃的一方（无论男或女）找另一半的时候，往往2婚对象也有不少是从
: 未结过婚的，美国人在这方面怎么和中国文化传统相差很大呢？？
: 中国人骨子里或传统里是非常排斥或不待见离婚带娃的一方，尤其当自己第一次谈婚论
: 嫁（从未婚过的那种）时，在周遭及父母亲朋的压力或灌输下会极为抵触对方离婚带娃
: ，因为第一反应就是“我他妈跟你结了婚，替你养一辈子小孩子。。。我是不是脑子有
: 病或吃饱了撑的啊？国内三条腿儿的蛤蟆不好找，两条腿儿的人有的是，我何必趟这浑
: 水呢？！！” 而美国人好像真没这种顾虑，仿佛无所谓，只要有爱，只要能做爱（西
: 方人仿佛觉得性吸引维系婚姻家庭非常重要），根本不管对方有没有娃，或者自己找个
: 带娃的是不是吃亏这种事情，而且估计西方资本主义发达社会的福利养老制度也健全，
|
