|
|---|
|
|
|
|
|
|
c****x
发帖数: 6601 | 1 http://www.storm.mg/article/77240
「惊叹！」法国《费加罗报》(Le Figaro)十二月六日那天的头条以一字说出许多人对
法国此次地方选举第一回合选票揭晓后的感受。法西斯政党「国家前线」(Front
National)赢得了全国近百分之二十八的选票，也就是全国将近三分之一的选民都愿意
投票给它。国家前线在十三个的区的六个之中领先。 「离我们越来越近了！」《解放
报》头条表达中间偏左派的危机感。 「国家前线(Front National)历史性的突破﹐」
《世界报》的头条直接了当说﹐「法国的政治现况能以一个问题总结：谁能遏止玛琳勒
朋(Marine Le Pen)？」
所幸，十二月十三日第二回合地方选举中，法国主流政党运用选举制度﹐避免了「国家
前线」的胜利：社会党牺牲自身候选人，在部份地区不参选﹐并鼓励选民投票给保守派
的萨科齐(Sarkozy)的共合党，以抵制国家前线。这一运作成功地在第二回合选举中致
使国家前线一个地区也未能赢得(原本的估计是至少能赢得两个地区)，选举结果占全国
第三名。
但坦白说﹐在选举中成功抵制了国家前线﹐并不是什么值得庆贺的事。在第二回合地方
选举中﹐国家前线得到的票数其实要比第一回合还多﹕六百八十万票﹐虽然出来投票的
选民比以前少。社会党不仅牺牲了自己﹐将选票转让给萨科齐(Sarkozy)的共合党﹐而
且它连在巴黎都大败﹐共合党则是赢家。但共合党的胜利只是表面。事实上﹐萨科齐也
是大输家﹐因为它的胜利是基于这一事实﹕主流政党与极右之间的「天壤之别」已不存
在。
虽然《解放报》的预言「恐怕没有可能避免玛琳勒朋在二零一七年总统大选中夺权」，
有些过于悲观﹐但事实是﹐国家前线在法国的多数地区都已有布局﹐并将持续它作为重
要反对势力的地位。玛琳勒朋对于将近七百万选民来说﹐是唯一能为他们解决问题的政
客。
这就是为什么虽险些没让国家前线在地方选举上获胜﹐法国社会和媒体仍展开了一阵反
思：究竟是什么因素让这么多的法国选民将宝贵的一票投给法西斯政党？法国社会如何
让极右政党成为如此庞大的势力﹖不少评论家认为政治的极右化是常年来中间偏右和中
间偏左的主流政党经济政策的失败造成的。更多人认为是巴黎恐攻事件直接导致的。也
有评论家反思法国的过去﹐和它深沉的民族主义﹐认为以上这些因素唤醒了根深蒂固的
民族主义和对他者的仇恨。
而国家前线之能够打破记录﹐成为法国史上最大的极右政党﹐并在二零一七年很有执政
的可能﹐很重要的一个原因是它的主流化。这也是为什么国家前线是可惧可畏的：它是
欧洲极右势力主流化的例示。它对外来者的「零度容忍」政策﹐在现代包装下被许多选
民接受﹐取代了选民过去信任的中间偏右的政党。这种包装包括抹去它的法西斯历史形
象﹐玛琳勒朋在这方面做的很成功﹐与父亲划清了界线(她的父亲是国家前线的创始人
﹐终生反犹太﹐否认纳粹大屠杀的史实)。玛琳勒朋今年八月还开除了她父亲的党籍﹐
她的目的是要在选民心目中除去国家前线的法西斯标签。她在反欧盟和反移民的同时﹐
(至少部份)支持同性恋权益﹐这就有助于淡化国家前线极端主义的形象。
玛琳勒朋坚称﹐国家前线不是「极右」，而是一个「老百姓的爱国政党」，旨在「反抗
精英的背叛」。玛琳勒朋的反当权者的民粹语言﹐是今日欧洲所有极右党派和组织的共
同特点。
英国这二十年来极右势力的发展也是朝着主流化和「现代化」的方向﹐「反抗精英」的
民粹语言是重要的一部份。比如英国国家党﹐它早期长久以来选择保持党的纯粹性﹐是
一个处于社会边缘的法西斯帮派。而到了葛林分(Nick Griffin)于一九九九年成为党魁
后﹐这一切就改变了。他的梦想是要让英国国家党进入执政之门。在他领导下﹐英国国
家党首次展开了「现代化」的策略。就如今日法国的玛琳勒朋一样﹐葛林分试图摒弃纳
粹语言﹐否认过去对希特勒的赞扬﹐强调主流政治话语里的「国家利益」﹐以主流的保
护主义语言来提倡终止移民。自一九九零年代到二零零九年间﹐英国国家党一共赢得了
五十八个地方政府的席位﹐还将两位法西斯主义者送进了欧盟议会﹐这都与它的「现代
化」有关。
而同时﹐极右党派的「现代化」最后也成为英国国家党终结的主因。毕竟﹐英国国家党
党魁虽试图改变街头恶棍的形象﹐仍无法隐藏它法西斯政党的本质。不仅是它的连环内
斗(包括暴力事件)从未停止过﹐许多党员对党魁「现代化」的不服﹐造成该党无可自救
的分裂。这在选民眼中﹐当然意味着不稳定性﹐对它的执政能力的评估大打折扣。许多
人即使认同英国国家党的思想和政策﹐也不见得会投它一票。
在英国国家党走下坡之前﹐它大多数选民来自本地蓝领白人﹐其中真正同情法西斯的是
极少数。大多数国家党的选民做出这种选择是出于对未来的不安全感和焦虑﹐特别是在
制造业萧条和矿业结束后那些经济低迷﹐失业率高的地区。这种基于不安全感的反移民
﹐仇外的选民﹐并不总信任英国国家党的执政能力。因此﹐当英国独立党(UKIP)的法拉
杰(Nigel Farage)于二零零六年登上舞台后﹐英国国家党的基层选民就在不断减少。这
当然是由于法拉杰聪明地将他的种族主义置于主流政治话语范围内﹐并提出一套体制内
的解决方案。他的反移民政策﹐比如限制东欧移民的进入﹐都在执政党移民政策的范围
内﹐是一般中间选民可接受的议题。法拉杰很轻易地从极右党派那里接收了它们的支持
者﹐法拉杰个人也曾很得意地说﹐英国国家党的垮台﹐原因就是他本人。确实﹐二零一
四那年的选举﹐英国国家党葛林分连他在欧盟议会的席位都丢了﹐好不容易打下来的江
山只剩下两个地方议员的席位。英国国家党有自知之明﹐今年大选只推出了八位候选人
﹐他们总共得票还不到两千。该党在议会政治上彻底垮台﹐只能退回街头。
而在街头﹐英国国家党也早已被英国护卫联盟取代。国家党的反犹太﹐反女性堕胎权﹐
反同性恋等等的法西斯街头形象﹐无法在任何层次上与多元社会对话。而英国护卫联盟
则在公共场域里摒弃了极右传统的生物种族主义﹐转而强调「文化差异」﹐「宗教差异
」﹐拉近了它与主流种族主义之间的距离。过去七年来﹐它因此能主导极右街头运动﹐
运用民粹语言和民族主义符号﹐号召「爱国人士」﹐动员了英国首次的反穆斯林运动。
创始人罗宾森(Tommy Robinson)爱说的那句话﹐就是「我们不是极右派，我们是一个『
老百姓的爱国政党』。」
当法国地方选举第一回合结果揭晓时﹐罗宾森就在社群媒体上大放鞭炮﹐欢庆国家前线
又朝执政迈进了一步。他认为这将有助欧洲对抗他所谓的「伊斯兰化」。对于欧洲反移
民﹐反穆斯林运动的未来﹐他感觉非常乐观。过去三个月以来﹐罗宾森特别积极参与欧
洲各国极右组织的街头运动﹐并连结全欧极右组织的活动。在德国﹐他找到了「适合英
国爱国组织发展的模式」。他向我透露﹐「德国的Pegida[去年十月成立的反穆斯林组
织]让我看到了我们发展的大好机会。Pegida是个非暴力的抗议组织﹐成员包括许多中
产阶级的爱国人士﹐与英国的护卫联盟很不一样。Pegida每周都在赘思登(Dresden)这
个德国城市举行游行﹐过去的五十二周以来﹐每周都有将近大约四万人参加。」
罗宾森强调Pegida的「非暴力」和「跨阶级」的性质﹐正是为了达到极右现代化﹐主流
化的目的。但事实早已映证Pegida的基层成员和支持者的种族暴力倾向﹕在德国各城市
﹐他们对移民和难民避护所的攻击﹐早已不是新闻。今年﹐德国全国就已记录了五百零
五件攻击难民避护所的事件。
而欧洲主流政党的反移民和反穆斯林政策﹐让Pegida这样的极右势力和它的活动越来越
被正常化。比如﹐布拉格「反伊斯兰集团」(Bloc Against Islam)集会的参与者得到了
捷克总理赛门(Milos Zeman)的全力支持﹐并到场致词。 「反伊斯兰集团」的极右份子
挥舞着「禁止伊斯兰」的旗帜﹐对总理赛门的致词鼓掌叫好。 「没有人能告诉捷克人
该怎么做﹐」总理赛门对群众说。那真是捷克法西斯份子开怀的一天﹕在国庆日的集会
上﹐他们的种族主义得到了主流政客的背书。英国的罗宾森强调「反伊斯兰集团」是「
由爱国人士组成的」﹐「它的领导马丁孔威加(Martin Konvicka)是位主张非暴力的学
者」。再次﹐事实证明相反﹕孔威加长期散播种族主义﹐甚至有「穆斯林应进毒气室」
等言论﹐近日刚以「煽动种族仇恨」罪名被告上法庭。
极右种族主义的主流化﹐在欧洲各国都正在发生：如匈牙利总理欧班(Viktor Orban)﹐
就完全反对接受叙利亚和各国难民﹐他表示「欧盟对各国接收难民的规定会让恐怖主义
在欧洲扩散」﹐并称他的政府当政期间﹐「绝不会接受欧盟的难民配额﹐绝不会接收任
何难民。」他又公开表示﹐「伊斯兰是西方文明的威胁」。波兰和斯洛伐克也很快地跟
进。波兰的外务秘书长瓦兹克斯基(Witold Waszczykowski)表示﹐欧洲必须停止接收移
民。斯洛伐克总理费客(Robert Fico)更不掩饰他的种族歧视﹐要求「限制欧洲穆斯林
的自由」。
两周前﹐英国的罗宾森宣布成立Pegida的英国支部。他在接受第四台采访时﹐挺着胸﹐
充满自信地表示﹕「英国应禁止让穆斯林进入﹐至少五年。」他似乎不需太多的借口﹐
毕竟﹐欧洲难民危机﹐恐攻事件等等﹐已是主流反穆斯林政治话语的中心论点。可畏可
惧的是﹐罗宾森很清处自己的组织发展的潜力。他对我说﹕「几年前没人相信我们的话
。现在社会总算听懂我们了。我们的思想和主张﹐现在已是主流。」 | S*******D
发帖数: 12188 | 2 穆斯林能遏制住右翼。法国抓紧加速搬运大批穆斯林移民，以自己文明毁灭为代价换取
左派的选举胜利。
【在 c****x 的大作中提到】
: http://www.storm.mg/article/77240
: 「惊叹！」法国《费加罗报》(Le Figaro)十二月六日那天的头条以一字说出许多人对
: 法国此次地方选举第一回合选票揭晓后的感受。法西斯政党「国家前线」(Front
: National)赢得了全国近百分之二十八的选票，也就是全国将近三分之一的选民都愿意
: 投票给它。国家前线在十三个的区的六个之中领先。 「离我们越来越近了！」《解放
: 报》头条表达中间偏左派的危机感。 「国家前线(Front National)历史性的突破﹐」
: 《世界报》的头条直接了当说﹐「法国的政治现况能以一个问题总结：谁能遏止玛琳勒
: 朋(Marine Le Pen)？」
: 所幸，十二月十三日第二回合地方选举中，法国主流政党运用选举制度﹐避免了「国家
: 前线」的胜利：社会党牺牲自身候选人，在部份地区不参选﹐并鼓励选民投票给保守派
|
|
|
|
|
|
|
