|
|---|
|
|
|
|
|
|
w********1
发帖数: 32 | 1 张召忠谈道：南沙就是大家现在有些争论，好多人说我们应该和平谈判，还有人说
我们应该打，我就不知道为什么会这么极端，这两个能不能结合起来，什么鹰派、鸽派
，我从来都在讲，干什么要分成鹰派、鸽派，结合起来不就很好吗？就是军事斗争和外
交斗争结合起来，没有强有力的军事斗争就不可能有非常有效的外交实践，所以说我们
加强军事斗争准备，从这两年南海的实践来讲，我们做得是非常正确的………当然是先
贬斥A-10攻击机的落后，歌颂了我们在西沙建立的基地及先进的战斗力。但对美军机直
逼我黄岩岛，如何反制？却没有一句具体的话，连什么雾霾战、海带战也放弃了，只是
大谈实力加协商的大战略方针。
那么美军机直逼我黄岩岛，我们会如何反制呢？看张将军的意思就是坚决不能极端
，也就是说要坚决的、毫不留请的抗议加谴责。当然这也是我们传统的对敌策略，但这
种“大招”威力太大也太慢，很难有立竿见影的功效。怎么才能快速反制呢？打是肯定
不行的，因为这不是菲律宾而是美军的飞机，开火击落就相当于向美帝宣战了，我们现
在有胆量和实力和美军在南海较量一番吗？显然是没有也不行的，一旦开火，我们南海
问题，以至钓鱼岛问题就都不是问题了。这尼妈！绝对是亲者痛，仇者快的事情。
那么在这形势下怎么反制呢？用反制一词实际是太奢侈了，用应付还合适些。那么
我们该如何应付呢？个人认为，我们想在南海填礁扩岛建军事基地，目前说来是不太现
实的，民用是现阶段必须的招牌，这就可以让个人的形式，来承包租赁岛屿搞旅游养殖
开发，这样美军肯定是不好再来了，就算来了，个人还可以上海牙或美国法院起诉要求
赔偿。
如果我们想要强硬点，还可以建“防火墙”、电磁屏障等高科技防御圈（据专家们
吹的）让黄岩岛周围一百海里内收不到任何信号，这比上飞机“驱离”档次高得多。“
驱离”费工夫不说，就是“撞”我们也没有什么优势，万一哪个“不懂事”的飞行员真
把美军撞下来了，虽然这肯定是我们老百姓喜闻乐见的事，可是美国佬能吃这种哑巴亏
？随便又曝光点什么是不是也是很头痛的事情？！
南海问题上，我们投入应该是够大的了，总这样下去肯定不是个好办法，我们有哪
么多的专家总应该能想出个象样点的办法来吧？！ |
|
|
|
|
|
|
