K**W
发帖数: 6346 | 1 或者说，在ＮＳＣ上发了文章的来自天朝的科学家和工作都是诺奖级别的么？
因为是外行，因此这里不具体探讨谁谁的工作，也不针对任何人。
就是很好奇，这个能够在ＮＳＣ发表的文章和成果，都是诺奖级别的么？
按说不应该、也不可能阿，因为每周ＮＳＣ总共都要发表好几十篇文章吧，世界各地的。
如果每篇都冲击诺奖，那诺奖不得高潮连连？
而且，发现美国大学里面发NSC好像根本不算什么大事啊。
难道是在ＮＳＣ文章里面，就数来自天朝的文章水平最高，才有可能每次都冲击诺奖，
而其来自其他国家的文章比如霉地的都水平不行？
否则，为什么天朝只要每发一篇NSC，就全国高潮、冲击诺奖呢？ |
m*****u
发帖数: 15526 | 2 CNS明显是有学科偏好的。一刀切直按CNS要求明显是非常sb的。当然对一公来说一点不
sb，因为丫搞的东东是CNS最偏好的题目，发个CNS跟灌水一样。这样看齐保证了丫自己
捞钱最多。但对别的非CNS偏好学科就惨了。根本分不到资源。
的。
【在 K**W 的大作中提到】
: 或者说，在ＮＳＣ上发了文章的来自天朝的科学家和工作都是诺奖级别的么？
: 因为是外行，因此这里不具体探讨谁谁的工作，也不针对任何人。
: 就是很好奇，这个能够在ＮＳＣ发表的文章和成果，都是诺奖级别的么？
: 按说不应该、也不可能阿，因为每周ＮＳＣ总共都要发表好几十篇文章吧，世界各地的。
: 如果每篇都冲击诺奖，那诺奖不得高潮连连？
: 而且，发现美国大学里面发NSC好像根本不算什么大事啊。
: 难道是在ＮＳＣ文章里面，就数来自天朝的文章水平最高，才有可能每次都冲击诺奖，
: 而其来自其他国家的文章比如霉地的都水平不行？
: 否则，为什么天朝只要每发一篇NSC，就全国高潮、冲击诺奖呢？
|
a******9
发帖数: 20431 | 3 中国国内每年上百篇nsc吧
你说什么发个nsc冲击诺奖是啥时候的事了？
的。
【在 K**W 的大作中提到】
: 或者说，在ＮＳＣ上发了文章的来自天朝的科学家和工作都是诺奖级别的么？
: 因为是外行，因此这里不具体探讨谁谁的工作，也不针对任何人。
: 就是很好奇，这个能够在ＮＳＣ发表的文章和成果，都是诺奖级别的么？
: 按说不应该、也不可能阿，因为每周ＮＳＣ总共都要发表好几十篇文章吧，世界各地的。
: 如果每篇都冲击诺奖，那诺奖不得高潮连连？
: 而且，发现美国大学里面发NSC好像根本不算什么大事啊。
: 难道是在ＮＳＣ文章里面，就数来自天朝的文章水平最高，才有可能每次都冲击诺奖，
: 而其来自其他国家的文章比如霉地的都水平不行？
: 否则，为什么天朝只要每发一篇NSC，就全国高潮、冲击诺奖呢？
|
h******k
发帖数: 15372 | 4 在CNS上灌水的最多的是生物，还有些化学和材料的。物理数学的牛人不会投那里。
还有所谓的影响因子也是生物类扯出来的蛋，就是看参与灌水的人数量多少，曲高和寡
的数学杂志的影响因子很低，全民灌水的生物杂志影响因子则奇高。
张益唐的成就比施一公10辈子加起来的都大，只是一篇影响因子非常低的论文而已，看
文章总数影响因子的话连施一公的零头都不到。
【在 m*****u 的大作中提到】
: CNS明显是有学科偏好的。一刀切直按CNS要求明显是非常sb的。当然对一公来说一点不
: sb，因为丫搞的东东是CNS最偏好的题目，发个CNS跟灌水一样。这样看齐保证了丫自己
: 捞钱最多。但对别的非CNS偏好学科就惨了。根本分不到资源。
:
: 的。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 5 生物里面也是有差别的。搞结构，癌症，干细胞是CNS明显偏好的题目。搞微生物就不
受待见了。微生物学科最好的杂志也就４，５分水平。按影响因子不到CNS的零头
【在 h******k 的大作中提到】
: 在CNS上灌水的最多的是生物，还有些化学和材料的。物理数学的牛人不会投那里。
: 还有所谓的影响因子也是生物类扯出来的蛋，就是看参与灌水的人数量多少，曲高和寡
: 的数学杂志的影响因子很低，全民灌水的生物杂志影响因子则奇高。
: 张益唐的成就比施一公10辈子加起来的都大，只是一篇影响因子非常低的论文而已，看
: 文章总数影响因子的话连施一公的零头都不到。
|
K**W
发帖数: 6346 | 6 呵呵，还冲击得少么？新闻上经常有阿。
至少一共史他们就冲击了好几次了吧。
【在 a******9 的大作中提到】
: 中国国内每年上百篇nsc吧
: 你说什么发个nsc冲击诺奖是啥时候的事了？
:
: 的。
|
a******9
发帖数: 20431 | 7 索南就是拍脑袋张嘴就来啊 你倒是看看号称冲击诺奖新闻和国内机构在nsc发文的比例
是多少 有1%么？去年光清华一家在这三本上就发了60篇 所以去年清华冲击诺奖60次？
这到底是国内媒体喜欢高潮还是你更容易高潮啊
【在 K**W 的大作中提到】
: 呵呵，还冲击得少么？新闻上经常有阿。
: 至少一共史他们就冲击了好几次了吧。
|
d******r
发帖数: 16947 | 8 日本人的诺奖成果一般都发在国内的杂志上吧。
尼玛金子放哪都闪亮，佩雷尔曼就发在网上一个摘要，
一样拿fields，不过丫拒了？ lol
的。
【在 K**W 的大作中提到】
: 或者说，在ＮＳＣ上发了文章的来自天朝的科学家和工作都是诺奖级别的么？
: 因为是外行，因此这里不具体探讨谁谁的工作，也不针对任何人。
: 就是很好奇，这个能够在ＮＳＣ发表的文章和成果，都是诺奖级别的么？
: 按说不应该、也不可能阿，因为每周ＮＳＣ总共都要发表好几十篇文章吧，世界各地的。
: 如果每篇都冲击诺奖，那诺奖不得高潮连连？
: 而且，发现美国大学里面发NSC好像根本不算什么大事啊。
: 难道是在ＮＳＣ文章里面，就数来自天朝的文章水平最高，才有可能每次都冲击诺奖，
: 而其来自其他国家的文章比如霉地的都水平不行？
: 否则，为什么天朝只要每发一篇NSC，就全国高潮、冲击诺奖呢？
|
h******k
发帖数: 15372 | 9 有几个英语不好的日本炸药土鳖是发在国内杂志的，大部分还是在国际杂志上发的，不
过日本拿到炸药奖的成果在CNS上发的确实不多。
【在 d******r 的大作中提到】
: 日本人的诺奖成果一般都发在国内的杂志上吧。
: 尼玛金子放哪都闪亮，佩雷尔曼就发在网上一个摘要，
: 一样拿fields，不过丫拒了？ lol
:
: 的。
|
