由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 要是清朝是汉族政权,君主立宪是不是就可能搞成了
相关主题
看了故宫的匾额,觉得清朝很可惜君主立宪也是宪政
相信有良知的小将们最近几天有些思考我看真正适合搞君主立宪的是阿拉伯国家
君主立宪存在的意义是什么?大过年的,大家说点正面的事吧。
原来慈禧太后差点成为中国的明治天皇民主其实只是个幌子
日本出了什么样的人,才比毛搞得更好的呢?君主立宪的好处(转)
3000多年的帝国传统,没有了皇帝真的不行看来要废除集体领导和八王议政了
君主立宪制和共济会为什么明朝没有实现君主立宪?
帝制就是家天下,已经过时了如果光绪晚死个十年八年的,中国早就君主立宪了 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 君主立宪话题: 内阁话题: 皇帝话题: 汉族话题: 政权
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
g***j
发帖数: 40861
1
T*******x
发帖数: 8565
2
必须的。

【在 g***j 的大作中提到】
: ?
i******4
发帖数: 582
3
如果是汉朝早被推翻了 别意淫了

【在 g***j 的大作中提到】
: ?
y***k
发帖数: 9459
4
明末就有君主立宪的趋势,皇帝被限制权力,权利分散到内阁,内阁又有党争。明末皇
帝权力小到气愤不过骂了大臣还得下罪己诏,亲自去给大臣赔不是,自己出去玩都得内
阁投票表决,内阁不同意,皇帝就拔剑以自杀相威胁,内阁还是不同意,只好作罢。太
多的例子了。
c****3
发帖数: 10787
5
明朝有皇帝啥也不管,几十年不上朝,就是大臣管,和君主立宪差不多。

【在 g***j 的大作中提到】
: ?
i******4
发帖数: 582
6
中国人真能编历史。明末崇祯砍了多少将军的脑袋?

【在 y***k 的大作中提到】
: 明末就有君主立宪的趋势,皇帝被限制权力,权利分散到内阁,内阁又有党争。明末皇
: 帝权力小到气愤不过骂了大臣还得下罪己诏,亲自去给大臣赔不是,自己出去玩都得内
: 阁投票表决,内阁不同意,皇帝就拔剑以自杀相威胁,内阁还是不同意,只好作罢。太
: 多的例子了。

v****e
发帖数: 10715
7
没戏,如果汉族皇帝,大炮党也能想出别的接口搞破坏

【在 g***j 的大作中提到】
: ?
y***k
发帖数: 9459
8
自己傻逼没见识还在这里横?
自己去搜《明政权的民主化和其制度保证》

【在 i******4 的大作中提到】
: 中国人真能编历史。明末崇祯砍了多少将军的脑袋?
d******r
发帖数: 16947
9
中国已经资本主义了

:?
r*****2
发帖数: 3513
10
只要还把四书五经当考试内容,没戏。
除非来个黑船事件,被逼开放,和日本一样。
相关主题
3000多年的帝国传统,没有了皇帝真的不行君主立宪也是宪政
君主立宪制和共济会我看真正适合搞君主立宪的是阿拉伯国家
帝制就是家天下,已经过时了大过年的,大家说点正面的事吧。
进入Military版参与讨论
y***k
发帖数: 9459
11
明大学书堂有考科制,算学,制物,考好了也有功名。

【在 r*****2 的大作中提到】
: 只要还把四书五经当考试内容,没戏。
: 除非来个黑船事件,被逼开放,和日本一样。

l*******1
发帖数: 16217
12
坏了规矩 所以大明亡了

【在 i******4 的大作中提到】
: 中国人真能编历史。明末崇祯砍了多少将军的脑袋?
z***t
发帖数: 10817
13
秦晖的走出帝制专门论述过

【在 g***j 的大作中提到】
: ?
d*********r
发帖数: 3195
14
其实要是个汉王朝,很可能更烂。满人还是有点压力的
m*****n
发帖数: 4015
15
中国从来就没建立起依法治国的概念。没有 rule of law. 明朝儒家理学更是发展到极
致。绝对没戏。再说 君主立宪 不保证社会进步。 要产生工业革命 必须有很厚实的科
技数学工程 化学 等多方面的学科专业发展的底子
m*****n
发帖数: 4015
16
那叫权臣 结党。
和君主立宪八杆子打不着。
君主立宪 要立宪法 要回归人民权力
[在 yesok (ok博士) 的大作中提到:]
:明末就有君主立宪的趋势,皇帝被限制权力,权利分散到内阁,内阁又有党争。明末
皇帝权力小到气愤不过骂了大臣还得下罪己诏,亲自去给大臣赔不是,自己出去玩都得
内阁投票表决,内阁不同意,皇帝就拔剑以自杀相威胁,内阁还是不同意,只好作罢。
太多的例子了。
C**********a
发帖数: 1472
17
Election is manipulated ,too.
t******z
发帖数: 2929
18
中国的问题是,既然科举选拔任命了,那么就把民间的万民伞变成国家举办的定期的留
任罢免投
票。科举选拔任命和留任罢免投票的民主就会相辅相成净化官吏体系,且给予官吏体系
民主授权,那么这样的官吏体系就是可以在民意下架空皇帝形成君主立宪的。
古代那条件,搞选举,反倒是不行的,留任罢免投票却是可以做到的。
这样实现君主立宪,从秦朝以后就可以做到。
孙中山先生的五权民主,在行政,立法司法三权外,增加的两权是考试和弹劾。考试就
是中国自古的科举制度,而弹劾应该开放给定期的民众的定期直投。
中国的民主真的没有那么难实现。如果是搞选举,那就有麻烦了,选举和弹劾考试两权
是重复设置,是互相矛盾的。
t******z
发帖数: 2929
19
中国的问题是,秦朝以后的任何一个王朝,包括清朝在内,一步之遥,就能实现民主,
只差把万民伞变成正规的直投留任罢免,和科举选拔任命相辅相成。古代那条件,搞选
举却是不可能的。
t******z
发帖数: 2929
20
古代任何一个朝代搞成了这种民主,那么当然都是万世江山的君主立宪。只可惜没认识
到这一点,到了近代,还是非要搞选举。
相关主题
民主其实只是个幌子为什么明朝没有实现君主立宪?
君主立宪的好处(转)如果光绪晚死个十年八年的,中国早就君主立宪了 (转载)
看来要废除集体领导和八王议政了乃们整天吵来吵去,有没有结果啊
进入Military版参与讨论
m***n
发帖数: 12188
21
将军还是文官?
将军估计一个没有。杀毛文龙不是崇祯的主意。事前他根本不知道。
文官,好像也没有。陈新甲是被崇祯推出去当替死鬼,议和的消息败露,群情汹汹,崇
祯自己没有担当,把责任全部推到兵部尚书陈新甲一个人头上去,说自己全都不知道,
陈新甲于是戴上了卖国的帽子,被按律处死,不是崇祯要杀。
崇祯想救袁崇焕,没能救成。
王化贞和孙元化也不是他要杀的。他想救孙元化,也没成功。

【在 i******4 的大作中提到】
: 中国人真能编历史。明末崇祯砍了多少将军的脑袋?
m***n
发帖数: 12188
22
那还得能打得过外敌才行,比如南宋对蒙古。
其实南宋,明,更早的汉代,到了朝代后期,都是臣权极大而且独立。(唐朝不算,唐
朝走向军阀政治,自己解体了)
但是都没能想到民主投票这个门。都在探索新的政治方式。
汉朝的选举和察举不是现代意义的选举,是仅仅由“三老”进行投票表决,选举的内容
是“孝廉”,主要是考察孝顺情况。也就是由本乡本土的老头们决定谁是大孝子,谁不
是。孝子就和后来的科举进士一样,进入官僚后备体系。
好比中国古代数学很发达,到了梅文鼎几乎都独立发明了微积分,但是用甲乙丙丁代表
积分上下限,就没想到用字母作为符号,搞得数学复杂无比,只有极少数天才同时又是
数学狂人才能看懂。也限制了发展和推广。
都是就差那临门一脚,但是就是想不到。

【在 t******z 的大作中提到】
: 古代任何一个朝代搞成了这种民主,那么当然都是万世江山的君主立宪。只可惜没认识
: 到这一点,到了近代,还是非要搞选举。

h*h
发帖数: 27852
23
还是不行
假设疆域不变,中央政府不够强大,军阀混战,苏俄介入,日本入侵依然是必然的
不过汉族政权,国土绝对会小很多,而且是否会动心学习英国不好说。在学习西方这个
问题上,满族还是比汉族心胸开阔些
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
如果光绪晚死个十年八年的,中国早就君主立宪了 (转载)日本出了什么样的人,才比毛搞得更好的呢?
乃们整天吵来吵去,有没有结果啊3000多年的帝国传统,没有了皇帝真的不行
甲午海战赢了,大清王朝能挺到二战吗?君主立宪制和共济会
党奴看过来 (转载)帝制就是家天下,已经过时了
看了故宫的匾额,觉得清朝很可惜君主立宪也是宪政
相信有良知的小将们最近几天有些思考我看真正适合搞君主立宪的是阿拉伯国家
君主立宪存在的意义是什么?大过年的,大家说点正面的事吧。
原来慈禧太后差点成为中国的明治天皇民主其实只是个幌子
相关话题的讨论汇总
话题: 君主立宪话题: 内阁话题: 皇帝话题: 汉族话题: 政权