B***T
发帖数: 130 | 1 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
班50人，一个年级是400人。
北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
远郊区。当时四中8点上课，3点半左右下课。住校生在学校上晚自习，有相互交流的时
间。走读生大部分用自行车做代步工具，平均每天上下学来骑车来回共1小时以上。所
以大部分走读生下课后就离开学校回家了，剩下学习时间都是靠自觉。因为没有老师的
强制约束和鞭策，大家年纪小哪里想得到很长远的事情，于是像我本人这样的（估计大
多数），除了完成作业，几乎没有多用功在学习上。
北京四中当时教学设备是优良的，有计算机也有游泳池。当时算是全新概念，对高中学
生开设选修课，体育，艺术类，计算机，也有数学，物理，生物选修课。游泳课是必须
上的，每个人都要学会。也有很多活动，类似班级集体舞比赛，篮球，足球赛。很多学
生有特长（但不是靠加分进来的），琵琶，大阮，古筝，钢琴，小提琴，舞蹈，歌唱。
这些学生每个星期都在中午时间大礼堂轮流表演，这都是抽出学习时间自愿表演。当然
也有类似志愿者的活动。高一结束有军训，两个礼拜拉到北京山区。高二结束，有其他
生活体验，我们是去商场站柜台了10多天。有些学习成绩好又有特长的在高中时还被选
派去国外交流。当然学校也接待其他国外来的学生交流。等等这些活动都就是大家谈到
的素质教育的一部分。
其实四中的师资并不是顶级的。四中习得是当时唯一四中的练习册，据说是老师们精心
备选的。想必全国其他地区的考生也看过，是本很薄的练习题册，也没有什么特别的，
不如湖北江苏一些重点中学出的一些考试复习书籍。北京四中当年在北京的成功主要是
生源。北京四中高考一本率非常高，几乎没人考不上大学的。当年在北京录取北清的比
率也相当高。当然外地考生会不屑，提到北京的录取线低。在我高考那年，北京四中有
190个左右上清华北大的，北清率几乎是四中一个年级的学生总数的50%了。我举出这些
数据，是为了说明北京四中的学生在北清北京学生里应当算是相当具有代表性的。那么
，你们可以了解一下我们当时的生活学习状态。四中的学生只是普通的学习，没有特殊
补课，也没有吹的多雄厚的师资力量。在素质教育培养上花精力皆是自己的兴趣爱好，
也是做的不能提高高考成绩的无用功。
下面谈谈高考这个最近的热议话题：
当年的考试是全国统一试卷。分750，5门，语文，数学，英语，物理，化学。除了广西
还有其他几个地区是自己出卷子，进来的时候分数单算。全国都是先报志愿，后考试的
，所以考生压力都很大。北京一共两次模拟考试。然后根据模拟考试的成绩和去年录取
情况报志愿。北京的考场绝对是非常严格的。在我考那年，考场是邻近四个学校抽签的
，也就是说只有幸运的1/4的学生可以在本校考场考试。3/4的人都没有地利。考场座位
，所有学校的人都分开坐，前后左右都不认识。监考也是非常严格的，气氛很紧张。因
为先报志愿有压力，且模拟考试少，临场考试有些考生能多考30分，也有掉30分的。所
以，两个摸考成绩相同的人高考相差60分都是可能的。我的一个好姐妹就因为当年考掉
了30分，最后去了不怎么样学校，好长时间大家没联系，也是心里阴影。
四中高二的时候文理分班，一些非常喜欢文科的学生或是理科拼不过其他学生的都去文
科班了。八个班变成了九个，七个理科，两个文科。无论文理，北清基本都是学生报的
第一志愿，也就是考不上北清，重点院校就无望了。北京四中临考前也是一朵奇葩，提
前20多天放假，然后考生自己在家复习。有人以为稳券在握，结果往往会在这20天里阴
沟翻船，与北清失之交臂了。
当年清华在北京的录取线是600分。所以希望黑京的那些攻击400分可以上北清的人，就
不要乱说了。本人没有考上填报的第一专业，是被第n专业录取的。当年我们系一个年
级90人，北京考生12个，几大省录取的都是相同人数。注意我这里提到的是人数，不是
录取比率，也不是相同分数线。这里承认，北京的录取线是比外省低的。进入大学的时
候，同班的其他地区的人，都有嘲笑过北京的分数。所以作为北京的考生心里也是有不
爽的，因为这样的游戏规则不是考生定的，考生只是规则的遵循者。说是让北京吐血之
类的，那些都是过激言论。外地的备考是相当艰辛的。一个来自江苏的女生说，她们学
校一个星期只给半天休息时间。她们做的卷子是我们的无数倍。极其个别的天才就不在
这里论述了。想必很多其他地区的考生进入清华的也有类似经历，也是做了很多卷子的
，每天备考时间很长。所以推想外地考生的考试稳定性也比北京高。前面提到的差60分
在北京是会出现的，可能外地生不会有这种情况。这里顺便还谴责一下对人性摧残的高
考现象，比如制造神童之类的，让还应该上小学的孩子考大学。
接下来短暂说一下清华的学习生活：
当年入学英语就分级考试了，北京的是3级以上，有的直接四级。上海的英语还要更好
些。其他地区都在1，2级。其实差别主要在听力和口语。大部分外地考生进入清华，一
下就放松了，各自发展自己的兴趣爱好去了，各种社团活动，有写书赚钱的，也有天天
玩游戏的。北京考生其实则是一如既往，除了住校，没什么差别，该干啥干啥。所以在
同样的物质环境下，同样的师资情况下，外地考生就出现分水岭了。一部分人，有更高
追求的，能约束自己的，继续维持自己较好的成绩。另外一部分人堕落了。总体上来说
，北京考生至少在清华没有像大家说的是垫底生。就我们班的情况，平均下来是中等偏
上。江苏，山东，湖南这些高考考分大省，有成绩顶尖的，也有根本不行的。四年下来
200多学分，各种课程比较下来，代表智商+学习态度，不代表情商和机遇。其实我们系
的四年本科年级第一是东北来的。所以说全是江苏，两湖，山东人的天下也是不科学的
。大学结束，很多同学其是迷茫的，因为好多人觉的自己学的并非是自己想学的或擅长
的，后来转行的同学也很多。而推研后，你会发现好多考研到清华的，也是为了当年高
考的北清情节。这里吐槽一下，后来的先考试再报志愿是有多好，许多人可能不会因此
被分到不想学的专业了，其实是一种学习资源的浪费。
最后，说一下，其实高中教育像当年四中这样的最好。因为四中很早让我们开始了自我
约束，自觉学习，虽然当时意识还没跟上，没有认知到学习和专业理想的重要性，但是
四中的生活就好比模拟了大学生活。四中也发掘了学生兴趣爱好，有学有玩挺好。四中
鼓励大家去了解今后想从事的专业，这些都是当时好的提议。如果所有地区的考生都能
这样就好了，有一种正常生活学习的状态，有压力但不苦闷。当然，无论北京四中，高
考，北清，国外名校，都不是人生的终点，也不代表做人的成功。 |
n****o
发帖数: 2339 | 2 其实北京人真正优秀的也是这个制度的受害者。我无论在国内国外招人任命的时候，会
注意一下名牌大学的出生地，如果是北京上海这些容易进重点的人，我心里会对能力打
个折。竞争难度不高，促使保证优秀的机率也下降。这对招人单位是一个现实的问题。
我碰到的很多人也都有这种潜意识，所以对真的北京好学生是牺牲了长远利益给北京比
较差的学生。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
r*g
发帖数: 3159 | 3 这种问题我从来不参与争论。因为我遇到过的最厉害的同学来自北京。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
t**d
发帖数: 6474 | 4 有一个现象很说明问题，北清里面班里学习成绩最差的基本都是北京的。大学里面都住
校。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
x********e
发帖数: 35261 | 5 纯扯淡
【在 t**d 的大作中提到】
: 有一个现象很说明问题，北清里面班里学习成绩最差的基本都是北京的。大学里面都住
: 校。
|
y******1
发帖数: 913 | 6 Ding, 清华的
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
S***1
发帖数: 3140 | 7 好文！北京四中，如雷贯耳，培养良好的学习习惯而不是题山题海，死记硬背这点，的
确超前。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
m***h
发帖数: 23691 | 8 北京语文卷子要不太容易，要不就是批卷子的放水。 以前语文 120分的时候，能上
一百分的是极少数。 体育个个拿满分更离谱。体育成绩标准应该是全国统一的。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
W*******t
发帖数: 317 | 9 早就说了高考主观题太多，改卷根本不公平。除非全国统一改卷，否则分数不能比较，
只能保证录取率公平。曾经江苏还是安徽有过中考各地区拼命给自己地区的考生打高分
的情况。
北京语文卷子要不太容易，要不就是批卷子的放水。 以前语文 120分的时候，能上
【在 m***h 的大作中提到】
: 北京语文卷子要不太容易，要不就是批卷子的放水。 以前语文 120分的时候，能上
: 一百分的是极少数。 体育个个拿满分更离谱。体育成绩标准应该是全国统一的。
|
B*********L
发帖数: 700 | 10 北京考生有北京考生的难处。
比如国家随便一个大型团体活动，抽调的都是北京几个好高中的学生，而且一折腾就是
一个暑假，都不要学习了。
另外，北京好学校，经常要承担一些教改实验。这些教改不是针对高考，而是执行某些
与考试无关的理念。我那一届就被坑过，考前半年，凡是这门课没自己出去上补习班的
，全趴下了。学校赶紧开家长会，让大家放下一切，按照正式教材补课。
另外北京是标杆。外地可以高二赶完所有课程，高三用一年的时间系统复习。北京的好
高中是不准这样的，考前一个月还有新课。 |
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 11 放在衡水就是渣
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
s*****r
发帖数: 43070 | 12 俺记得语文的地区最高分才99，平均低于72，就是不及格
北京语文卷子要不太容易，要不就是批卷子的放水。 以前语文 120分的时候，能上
【在 m***h 的大作中提到】
: 北京语文卷子要不太容易，要不就是批卷子的放水。 以前语文 120分的时候，能上
: 一百分的是极少数。 体育个个拿满分更离谱。体育成绩标准应该是全国统一的。
|
m***h
发帖数: 23691 | 13 北京有国家团体活动，各地也有地方团体活动，抽的也都是地方重点学校的学生。
以前暑假也没有什么补习班，都是自己在家玩的。 各种奥赛补习班是过去十年才兴起
的。
以前江苏的省重点也不乱搞。 直到高三寒假才强制也要上学的。寒假本来也就没几天
假期。
【在 B*********L 的大作中提到】
: 北京考生有北京考生的难处。
: 比如国家随便一个大型团体活动，抽调的都是北京几个好高中的学生，而且一折腾就是
: 一个暑假，都不要学习了。
: 另外，北京好学校，经常要承担一些教改实验。这些教改不是针对高考，而是执行某些
: 与考试无关的理念。我那一届就被坑过，考前半年，凡是这门课没自己出去上补习班的
: ，全趴下了。学校赶紧开家长会，让大家放下一切，按照正式教材补课。
: 另外北京是标杆。外地可以高二赶完所有课程，高三用一年的时间系统复习。北京的好
: 高中是不准这样的，考前一个月还有新课。
|
m***h
发帖数: 23691 | 14 我高考那年， 省重点中学物理平均分大概才五十几。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺记得语文的地区最高分才99，平均低于72，就是不及格
:
: 北京语文卷子要不太容易，要不就是批卷子的放水。 以前语文 120分的时候，能上
|
k****n
发帖数: 938 | 15 当然不是北京学生的问题。但是制定政策的人都居住在北京，瓜田李下，难以说清。更
何况，部分北京学生得了便宜还卖乖。。。 |
j******r
发帖数: 3327 | 16 俺听说某省高考物理平均分20几。呵呵。
【在 m***h 的大作中提到】
: 我高考那年， 省重点中学物理平均分大概才五十几。
|
l*******1
发帖数: 16217 | 17 当然不能和衡水集中营比
【在 s*****r 的大作中提到】
: 放在衡水就是渣
|
V*****2
发帖数: 7930 | 18 从北京学生角度来看，虽然一本高达25%，但是进北大清华也不容易，可以理解，北京
学生中毫无争议肯定有很多高素质的学生。但是相比其他省市来说，却是容易10倍以上
，北京人很难理解一个外地学生能进入名校有多难。 |
g******n
发帖数: 53185 | 19 北京孩子营养好，身体发育普遍好于外地学生。体育成绩肯定好于外地平均水平
北京语文卷子要不太容易，要不就是批卷子的放水。 以前语文 120分的时候，能上
【在 m***h 的大作中提到】
: 北京语文卷子要不太容易，要不就是批卷子的放水。 以前语文 120分的时候，能上
: 一百分的是极少数。 体育个个拿满分更离谱。体育成绩标准应该是全国统一的。
|
m***h
发帖数: 23691 | 20 北京上海单独出题， 从来不需要担心被虐。
【在 j******r 的大作中提到】
: 俺听说某省高考物理平均分20几。呵呵。
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 大学也有gpa啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 n****o 的大作中提到】
: 其实北京人真正优秀的也是这个制度的受害者。我无论在国内国外招人任命的时候，会
: 注意一下名牌大学的出生地，如果是北京上海这些容易进重点的人，我心里会对能力打
: 个折。竞争难度不高，促使保证优秀的机率也下降。这对招人单位是一个现实的问题。
: 我碰到的很多人也都有这种潜意识，所以对真的北京好学生是牺牲了长远利益给北京比
: 较差的学生。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 22 北京四中虐衡水太轻松了
【在 s*****r 的大作中提到】
: 放在衡水就是渣
|
T*R
发帖数: 36302 | 23 这篇文章写的也就个流水帐的水平，实在不象语文高分的学生写的。 |
n********d
发帖数: 7676 | 24 真鸡巴逗，你见几个简历上还有出生地的？
【在 n****o 的大作中提到】
: 其实北京人真正优秀的也是这个制度的受害者。我无论在国内国外招人任命的时候，会
: 注意一下名牌大学的出生地，如果是北京上海这些容易进重点的人，我心里会对能力打
: 个折。竞争难度不高，促使保证优秀的机率也下降。这对招人单位是一个现实的问题。
: 我碰到的很多人也都有这种潜意识，所以对真的北京好学生是牺牲了长远利益给北京比
: 较差的学生。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 25 我同学高中跟父母去了山东，一开始不太适应，因为我们根本放学就回家，经常家庭作
业午休的时间就做完了，除了一个早自习，根本没有在学校加班加点过。他一去看见所
有人桌上都是满满一摞摞的书，吓了一跳，早自习晚自习觉得作业都做不完，一个学期
之后适应了节奏，他就在班里拔尖了。有啥难的，不就是多做几十张卷子几百到题吗。 |
s*****r
发帖数: 43070 | 26 俺记得是四川全省考生的语文平均分低于72
【在 m***h 的大作中提到】
: 我高考那年， 省重点中学物理平均分大概才五十几。
|
B*********L
发帖数: 700 | 27 1。国家级的团体活动和地方级的团体活动，在要求上不可比。
2。好学生不需要补习班，一份标准的教材就够了。我们当时遇到的教改，根本不发教
材，家长会上不让学生自学标准教材。极少数家长认为不靠铺，就让孩子上了这门课的
补习班。但是90%的同学正式的教材都没见过，所有才会虾米。
3。北京的好高中寒暑假根本没有上学这一说。
4。外地高中再不乱搞，也是高三寒假结课。我们都是高考前一个月结课，如果那个外
地高中也是这样，不妨说说。
【在 m***h 的大作中提到】
: 北京有国家团体活动，各地也有地方团体活动，抽的也都是地方重点学校的学生。
: 以前暑假也没有什么补习班，都是自己在家玩的。 各种奥赛补习班是过去十年才兴起
: 的。
: 以前江苏的省重点也不乱搞。 直到高三寒假才强制也要上学的。寒假本来也就没几天
: 假期。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 28 你太扯了，最差的有上海的，有广西的，有四川的，还有些马班的。
【在 t**d 的大作中提到】
: 有一个现象很说明问题，北清里面班里学习成绩最差的基本都是北京的。大学里面都住
: 校。
|
j*********n
发帖数: 90 | 29 鎴戦珮鑰冪殑鏃跺锛屽叏鍥界粺涓鍗枫澶у鐝笂灏辨湁涓寳浜洓涓
殑锛屾瘮鎴戝樊涓櫨澶氬垎銆傛垜褰撴椂灏辨兂杩欏垎鏁板湪鎴戜滑鐪佷笓绉戦兘涓
婁笉浜嗐鎴戞睙鑻忕殑銆 |
m***h
发帖数: 23691 | 30 前提是你们北京的也别单独出题，参加全国统一高考。
如果北京有高考重点中学物理平均不及格的，还能年年这么轻松才有资格出来吹牛。
【在 B*********L 的大作中提到】
: 1。国家级的团体活动和地方级的团体活动，在要求上不可比。
: 2。好学生不需要补习班，一份标准的教材就够了。我们当时遇到的教改，根本不发教
: 材，家长会上不让学生自学标准教材。极少数家长认为不靠铺，就让孩子上了这门课的
: 补习班。但是90%的同学正式的教材都没见过，所有才会虾米。
: 3。北京的好高中寒暑假根本没有上学这一说。
: 4。外地高中再不乱搞，也是高三寒假结课。我们都是高考前一个月结课，如果那个外
: 地高中也是这样，不妨说说。
|
|
|
n****o
发帖数: 2339 | 31 你不面试啊。
【在 n********d 的大作中提到】
: 真鸡巴逗，你见几个简历上还有出生地的？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 32 这些都不是问题，按人口比例分配北清名额，然后各地根据自己的情况自行确定招生原
则，要把吹拉弹唱跳团体操什么都都计算在内外地人也不介意
【在 B*********L 的大作中提到】
: 北京考生有北京考生的难处。
: 比如国家随便一个大型团体活动，抽调的都是北京几个好高中的学生，而且一折腾就是
: 一个暑假，都不要学习了。
: 另外，北京好学校，经常要承担一些教改实验。这些教改不是针对高考，而是执行某些
: 与考试无关的理念。我那一届就被坑过，考前半年，凡是这门课没自己出去上补习班的
: ，全趴下了。学校赶紧开家长会，让大家放下一切，按照正式教材补课。
: 另外北京是标杆。外地可以高二赶完所有课程，高三用一年的时间系统复习。北京的好
: 高中是不准这样的，考前一个月还有新课。
|
c****i
发帖数: 7933 | 33 我們學校也差不多，雖然不如四中好。
不過四中裝逼的多，北京孩子會特煩他們。
至於考分，高曉松說過，北京上北清的九成以上都是外地父母，不能算北京人。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
T*****u
发帖数: 7103 | 34 你们这群老少边穷没事不好好学习跟风玩什么团体活动
【在 m***h 的大作中提到】
: 北京有国家团体活动，各地也有地方团体活动，抽的也都是地方重点学校的学生。
: 以前暑假也没有什么补习班，都是自己在家玩的。 各种奥赛补习班是过去十年才兴起
: 的。
: 以前江苏的省重点也不乱搞。 直到高三寒假才强制也要上学的。寒假本来也就没几天
: 假期。
|
l*******e
发帖数: 1869 | 35 这个现象是你发现的，听说的，有记载的，还是做梦梦到的 ？ 根据我个人经历，这个
说法不是事实。
我遇到的北京的，基本没有在班里垫底的。其中有一个原因，北京学生离父母最近，多
少还被家长约束着，所以学习不至于敢放松太多。外地的刻苦用功的有，但是其中有些
人因为思想观念的一些变化，基本上大多时间不摸书本了，成绩垫底的主要是他们。公
平地说，这和智商学习能力无关，因为这些外地生显然大多数是聪明的。
【在 t**d 的大作中提到】
: 有一个现象很说明问题，北清里面班里学习成绩最差的基本都是北京的。大学里面都住
: 校。
|
h*****n
发帖数: 2415 | 36 这么讲没道理，没太多升学压力才做得到。这是何不食肉糜的高考版本。
【在 S***1 的大作中提到】
: 好文！北京四中，如雷贯耳，培养良好的学习习惯而不是题山题海，死记硬背这点，的
: 确超前。
|
l*******l
发帖数: 1623 | 37 楼主说的很在理。北京恰恰是最遵守游戏规则的。
北京由于教委要求严格，从来没有哪个学校敢随便加课的。高中三年的时间表都是一模
一样的，上午五节下午三节，没有因为到了高三就有变化。唯一的区别是因为体育会考
高二就结束了，高三的体育课改成了自由活动，想自习的在班里自习，想运动的去操场
。而且班里的男生真的是基本都去操场了。就这样也从来没有老师敢占用体育课；只有
一次班主任说要占用时间讲卷子，结果班里一个特倔的男生直接拍了桌子，领着十几个
男生下楼踢球去了，班主任气的脸都白了。
我想说的是，由于历史原因，北京集中了中国很多的好大学，而多数的大学毕业生也留
在了北京。这些人的下一代，本来素质就不会差，如果真是把他们关到集中营里，我不
觉得他们的高考分数会比其他地方差。但如果真的要求公平竞争，能不能先把那些明目
张胆的集中营取缔了？何况大势就是，各地自己出题，高校自主招生。想要回到原来那
样一卷定终身，已经是不可能了。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
a**d
发帖数: 70 | 38 不想说楼主井底之蛙，但是很多描述太想当然了，以为只有北京，或者你们四中这样。
其实很多地方的中学跟你描述的也差不多，素质并不比北京/四中学生差。比如：
“北京的考场绝对是非常严格的。在我考那年，考场是邻近四个学校抽签的
，也就是说只有幸运的1/4的学生可以在本校考场考试。3/4的人都没有地利。考场座位
，所有学校的人都分开坐，前后左右都不认识。监考也是非常严格的，气氛很紧张。”
你以为其他地方的中学监考不严吗？都在自己本校吗？3/4的人都没有地利，说得好可
怜啊。至少你们还有1/4在本校啊，你知道很多学校的学生是100%没有地利吗？你以为
其他地区学校考试的时候前后左右都是认识的人，同校坐一起吗？
“两个摸考成绩相同的人高考相差60分都是可能的。。。前面提到的差60分
在北京是会出现的，可能外地生不会有这种情况。”
你凭什么会认为外地考生不会因为临场发挥失常？高考压力比北京大百倍，临场发挥失
常不算少见。
“四中高二的时候文理分班，一些非常喜欢文科的学生或是理科拼不过其他学生的都去文
科班了。八个班变成了九个，七个理科，两个文科。无论文理，北清基本都是学生报的
第一志愿，也就是考不上北清，重点院校就无望了。北京四中临考前也是一朵奇葩，提
前20多天放假，然后考生自己在家复习。有人以为稳券在握，结果往往会在这20天里阴
沟翻船，与北清失之交臂了。”
这种分班全国几乎一样，而且临考前放长假不是你们四中特有的，很多学校都放长假，
俩礼拜到一个月都有。
楼主反复说“北京考生只是游戏规则的遵循者”，难道外地考生不遵循这个变态游戏规
则吗？所有考生都是游戏规则的遵循者，恰是因为都遵循了规则，所以北京考生成了其
中的受益者，而外地考生成了受害者。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
a**d
发帖数: 70 | 39 这样对自己有利的游戏规则谁不愿意遵守？
【在 l*******l 的大作中提到】
: 楼主说的很在理。北京恰恰是最遵守游戏规则的。
: 北京由于教委要求严格，从来没有哪个学校敢随便加课的。高中三年的时间表都是一模
: 一样的，上午五节下午三节，没有因为到了高三就有变化。唯一的区别是因为体育会考
: 高二就结束了，高三的体育课改成了自由活动，想自习的在班里自习，想运动的去操场
: 。而且班里的男生真的是基本都去操场了。就这样也从来没有老师敢占用体育课；只有
: 一次班主任说要占用时间讲卷子，结果班里一个特倔的男生直接拍了桌子，领着十几个
: 男生下楼踢球去了，班主任气的脸都白了。
: 我想说的是，由于历史原因，北京集中了中国很多的好大学，而多数的大学毕业生也留
: 在了北京。这些人的下一代，本来素质就不会差，如果真是把他们关到集中营里，我不
: 觉得他们的高考分数会比其他地方差。但如果真的要求公平竞争，能不能先把那些明目
|
a***h
发帖数: 493 | 40 对啊，都是一样，我们也是高考前一个月放假，想来就来，不来就在家复习
我们也是在别处高考
【在 a**d 的大作中提到】
: 不想说楼主井底之蛙，但是很多描述太想当然了，以为只有北京，或者你们四中这样。
: 其实很多地方的中学跟你描述的也差不多，素质并不比北京/四中学生差。比如：
: “北京的考场绝对是非常严格的。在我考那年，考场是邻近四个学校抽签的
: ，也就是说只有幸运的1/4的学生可以在本校考场考试。3/4的人都没有地利。考场座位
: ，所有学校的人都分开坐，前后左右都不认识。监考也是非常严格的，气氛很紧张。”
: 你以为其他地方的中学监考不严吗？都在自己本校吗？3/4的人都没有地利，说得好可
: 怜啊。至少你们还有1/4在本校啊，你知道很多学校的学生是100%没有地利吗？你以为
: 其他地区学校考试的时候前后左右都是认识的人，同校坐一起吗？
: “两个摸考成绩相同的人高考相差60分都是可能的。。。前面提到的差60分
: 在北京是会出现的，可能外地生不会有这种情况。”
|
|
|
m*********w
发帖数: 6004 | 41
好文，長見識了。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
a********8
发帖数: 42 | 42 大叔我上大学的时候，南方最好的大学之一，班上三个北京的，都是啥北京四中八中毕
业的，比班级平均录取分低了一大截，除了经济条件稍好以外，能力没有任何比其他人
强的。四中那个喜欢喝啤酒打麻将，会打桥牌算他一个亮点罢。
成绩自然是烂的一塌，号称四中时只学了英语，结果同宿舍进校时分级考都进了快班，
他牛吹大了去了最差班。对他们北京同学来说，考试补考是经常事，一到补考时号称开
老乡会。最可笑的是他们还自己分阶层了，市区的看不起啥通州密云什么的，说丫们不
是北京人。 |
a********8
发帖数: 42 | 43 班里这几个北京同学现在混得还是很不错的，单单二环内的房子就比同学们强，加上他
们家里也挺有门路。回头看看，他们当初那样也是家里优越的原因。二十年过来看他们
最应该感谢党的政策好罢。既然沾了便宜，也不要再炫耀当初四中如何了。中国就这样
，如果都城在南京，也会有个南京四中。 |
r*******e
发帖数: 680 | 44 老头子当年江苏一本线585。北京600上清华北大就不要得瑟了。当然，我的北京同学里
面也有牛人。
【在 a********8 的大作中提到】
: 班里这几个北京同学现在混得还是很不错的，单单二环内的房子就比同学们强，加上他
: 们家里也挺有门路。回头看看，他们当初那样也是家里优越的原因。二十年过来看他们
: 最应该感谢党的政策好罢。既然沾了便宜，也不要再炫耀当初四中如何了。中国就这样
: ，如果都城在南京，也会有个南京四中。
|
w****u
发帖数: 3147 | 45 全国各省市自主出题也就最近10几年的事情吧?
都是年龄暴露贴么?
另, 北京考生中考去外地的 一般都是学习不咋地的.
大多数人都不愿意离开北京的.
而且由于录取名额的限制 还有什么关系啥的(外地高校比北京高校容易找关系), 经常
看到武大什么学校北京最低录取分才510 左右....510 在北京也就北工大水准. |
j****u
发帖数: 115 | 46 期待人工智能阅卷
北京语文卷子要不太容易，要不就是批卷子的放水。 以前语文 120分的时候，能上
【在 m***h 的大作中提到】
: 北京语文卷子要不太容易，要不就是批卷子的放水。 以前语文 120分的时候，能上
: 一百分的是极少数。 体育个个拿满分更离谱。体育成绩标准应该是全国统一的。
|
T*****9
发帖数: 3015 | 47 我高考那年非典，人大附中二月份就都放假了，五月份才返校，呵呵 |
w**7
发帖数: 5258 | |
y********o
发帖数: 218 | 49 当年我在北京读书的时候，实验室里有个北京人，毕业的时候老板说他将来肯定是最早
自立门户，最有出息的。事实证明确实如此。
老板毕竟是老板，很有识人之明。
当然了，老板说我会是第二个，一点都没错！哈哈
【在 r*******e 的大作中提到】
: 老头子当年江苏一本线585。北京600上清华北大就不要得瑟了。当然，我的北京同学里
: 面也有牛人。
|
r********9
发帖数: 10694 | 50 王菲还是杨振宁？
【在 r*g 的大作中提到】
: 这种问题我从来不参与争论。因为我遇到过的最厉害的同学来自北京。
|
|
|
r*g
发帖数: 3159 | 51 物理版的某教授。。。
【在 r********9 的大作中提到】
: 王菲还是杨振宁？
|
j**********r
发帖数: 3798 | 52 当年统一考卷，同宿舍北京孩子600分，俺们省最低640，江苏啥的660朝上。说没占
便宜是扯蛋了。 |
a**t
发帖数: 2018 | 53 现在四中的好多都是高中毕业直接上米国本科吧。现在四中毕业还上北清的是不是都是
家里比较一般的学生？不过在北京能读四中的家里都应该有点背景有点家底的哇。。。
。不知道他们是如何选择的。
我一直很好奇四中的小留们水平到底怎么样。如果能在美国申到top20大学的，考北清
也能上的吧？ |
l***g
发帖数: 1035 | 54 另外至少那个时候北京高考是先填志愿后考试，没考之前就要赌一次。其他大部分省都
是先考试后报志愿，如果考的好才敢报好学校，最后进入清华北大的分数会高。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
c***h
发帖数: 577 | 55 北京四中去南方大学， 比如说复旦， 在班上就是中等偏下的成绩。 和其他地方的尖
子生比，当然是渣了。 北京报志愿是协和医科大， 清北， 然后是外经贸， 北邮，
北工大， 有些同学甚至去北化都不去浙大复旦的。
但进清北的， 水平还是可以的。
当然这些跟我见过的一个9岁上大学， 之前从没上过学的比（好像是江西抚州的），
都是渣渣。
【在 a********8 的大作中提到】
: 大叔我上大学的时候，南方最好的大学之一，班上三个北京的，都是啥北京四中八中毕
: 业的，比班级平均录取分低了一大截，除了经济条件稍好以外，能力没有任何比其他人
: 强的。四中那个喜欢喝啤酒打麻将，会打桥牌算他一个亮点罢。
: 成绩自然是烂的一塌，号称四中时只学了英语，结果同宿舍进校时分级考都进了快班，
: 他牛吹大了去了最差班。对他们北京同学来说，考试补考是经常事，一到补考时号称开
: 老乡会。最可笑的是他们还自己分阶层了，市区的看不起啥通州密云什么的，说丫们不
: 是北京人。
|
n******r
发帖数: 4455 | 56 文章很长但是缺乏逻辑
多数人诟病的是不同区域录取名额的不公平，楼主却在说北京四中是牛校和上大学以后
区别没那么大
其实我也认同高考成绩和大学以后的表现没有太直接的关系，从智商分布来说各省top
10%的考生都差不多，如果能进清北都能读的不错，甚至有可能不是最顶尖的那部分会
发展的更好。
但是由于资源的有限性必须要用一个标准来淘汰多数，所以北京的top 1%可以上清北，
别的省只有top 0.1% top 0.05%的可以上。也就是说北京一个学习优秀上重点中学的小
孩是很有机会上清北的，而在考分高的省市只有超级变态的考试机器才有可能。我有同
学在这边读书但是回北京上海高考，他们的成绩大概都是班级中间，按本地分数上一本
比较危险的样子，但他们分别上了北京和上海的top 2。我的高中也算全国有名气的重
点高中，而我们班的第一名也没能上清北，整个学校也就寥寥几个。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
d*********t
发帖数: 4279 | 57 天朝太子党中学和大学，大概相当于清明两朝翰林院。大家都是炮灰，陪太子读书而已。
所以老中早点出国是正道，赶快出国，越早越好，离开那个山沟沟。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
b**i
发帖数: 164 | 58 能具体点么？ 和我观察的完全不同。北京人没那么用功，周末回家改善伙食，同学
聚会，学习多在中游。用功点儿的就很牛B，潜力大的比例很高。
【在 t**d 的大作中提到】
: 有一个现象很说明问题，北清里面班里学习成绩最差的基本都是北京的。大学里面都住
: 校。
|
L*********y
发帖数: 322 | 59 你说的是二三十年前的北京报考行情吧，这和当年上海人不愿意到北京TP读书一个道理
。现在复交在北京的录取分数紧随TP。
【在 c***h 的大作中提到】
: 北京四中去南方大学， 比如说复旦， 在班上就是中等偏下的成绩。 和其他地方的尖
: 子生比，当然是渣了。 北京报志愿是协和医科大， 清北， 然后是外经贸， 北邮，
: 北工大， 有些同学甚至去北化都不去浙大复旦的。
: 但进清北的， 水平还是可以的。
: 当然这些跟我见过的一个9岁上大学， 之前从没上过学的比（好像是江西抚州的），
: 都是渣渣。
:
|
w*******r
发帖数: 7276 | 60 北京四中里去外地上大学的都是班里后三分之一的
【在 a********8 的大作中提到】
: 大叔我上大学的时候，南方最好的大学之一，班上三个北京的，都是啥北京四中八中毕
: 业的，比班级平均录取分低了一大截，除了经济条件稍好以外，能力没有任何比其他人
: 强的。四中那个喜欢喝啤酒打麻将，会打桥牌算他一个亮点罢。
: 成绩自然是烂的一塌，号称四中时只学了英语，结果同宿舍进校时分级考都进了快班，
: 他牛吹大了去了最差班。对他们北京同学来说，考试补考是经常事，一到补考时号称开
: 老乡会。最可笑的是他们还自己分阶层了，市区的看不起啥通州密云什么的，说丫们不
: 是北京人。
|
|
|
L*********y
发帖数: 322 | 61 说实在的，四中今日已早不复当年之辉煌了，这体现在在各个方面。
首先，学术顶尖段的生源完全抢不过人大附，人大附的仁华学校确实是汇集了绝大多数
在数理方面有天赋的苗子（另一个优势是海淀区知识分子家庭的孩子多），四中的初中
部刚刚起步在这方面真的是吃了很多亏。看看四中近几年的竞赛成绩就可以知道有多么
惨淡，在北京范围尚且可以算上一流，在全国范围内已经是妥妥的二流了；相较之下人
大附中的竞赛近十几年里都是全国翘楚，最恐怖的是现如今还越来越全面，除了数理信
息学这些传统优势科目，化学生物进步速度也很快。相比较之下，四中的竞赛生的资源
（师资，仪器）已经有了很大很大的差距。至于状元，虽然其实四中真的不是很在意，
但事实也确实是拿得比人大附中少了太多。
其次，权贵们的子嗣也不再视四中为第一选择，虽然仍然有如温xx之孙等在四中，但还
是不可避免地被十一、景山、人大附分流走了不少。四中历史上的辉煌是得益于资源和
成绩的良性循环，而资源有多大一些部分来自于这些权贵的支持呢？我不知道，但似乎
是可以想见的政治力量。
但是，我也并不是说四中正在走向衰败，现在的四中仍然是北京乃至全国口碑最好的中
学，这也使得四中人在申请国外大学的时候拥有很大buff。四中的管理层很机敏地抓住
了这一点，开设了跟四中本部关系不算大的四中国际部，通过收取高昂的费用来保证学
校的发展（这其实已经是很常见的做法，人大附中也有）。
四中的体量太小，生源也不人大附更多元化（因为中考分数线最高，也因为不会像人大
附可以巧立各种名目招收奇才怪才），一个年级不过400余人，要真论多元化的素质教
育，其实也真的是搞不过一个年级近1000人的人大附。这一点从社团的多样性和可持续
性，还有大型活动比如电影节的不扯淡性可以非常明显地比较出来。这并不是说四中的
有特长同学的密度就小，而是真的有可能你的兴趣找不到志同道合的伙伴。
【在 w*******r 的大作中提到】
: 北京四中里去外地上大学的都是班里后三分之一的
|
q******g
发帖数: 3858 | 62 有背景有家底的现在都上人大附中了。现在人大附中是北京的老大，他们一直强调竞赛
，训练出一批非常聪明的孩子。而四中强调的是素质教育，上北清的人已经少了很多。
但很难说，哪个对人的一生影响更大。 还是看个人吧
【在 a**t 的大作中提到】
: 现在四中的好多都是高中毕业直接上米国本科吧。现在四中毕业还上北清的是不是都是
: 家里比较一般的学生？不过在北京能读四中的家里都应该有点背景有点家底的哇。。。
: 。不知道他们是如何选择的。
: 我一直很好奇四中的小留们水平到底怎么样。如果能在美国申到top20大学的，考北清
: 也能上的吧？
|
i******s
发帖数: 8734 | 63 考，四中80年代中期就是最好的学校了。
【在 B***T 的大作中提到】
: 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
: 但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
: 里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
: 北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
: 初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
: 京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
: ，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
: 相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
: 班50人，一个年级是400人。
: 北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
|
B***T
发帖数: 130 | 64 写这篇文章的目的，是因为大家对高考争论。当然你们也可以骂北京人占便宜之类的，
但是主要想说的是事实。北京考生只是游戏规则的遵循者，并不是制定者。问题出在那
里，该找谁找谁去。如果有兴趣就看一下:
北京四中是90年代到2000年初北京第一的重点高中，位于北京西城。北京四中当时没有
初中部，高中生源来自全市各区和北京远郊的各初中通过中考选拔出来尖子生。当年北
京中考是相当严格的。在我中考时，是考六门，语文，英语，数学，物理，化学，政治
，每门100分，体育考试30分，总分630分。当年北京四中的录取分数线是600分左右，
相当于体育考满分的情况下，每门平均在95分。我入学时，全校每个年级是8个班，每
班50人，一个年级是400人。
北京四中有住校生和走读生。大部分都是走读生，是北京市区的学生。住校的一般来自
远郊区。当时四中8点上课，3点半左右下课。住校生在学校上晚自习，有相互交流的时
间。走读生大部分用自行车做代步工具，平均每天上下学来骑车来回共1小时以上。所
以大部分走读生下课后就离开学校回家了，剩下学习时间都是靠自觉。因为没有老师的
强制约束和鞭策，大家年纪小哪里想得到很长远的事情，于是像我本人这样的（估计大
多数），除了完成作业，几乎没有多用功在学习上。
北京四中当时教学设备是优良的，有计算机也有游泳池。当时算是全新概念，对高中学
生开设选修课，体育，艺术类，计算机，也有数学，物理，生物选修课。游泳课是必须
上的，每个人都要学会。也有很多活动，类似班级集体舞比赛，篮球，足球赛。很多学
生有特长（但不是靠加分进来的），琵琶，大阮，古筝，钢琴，小提琴，舞蹈，歌唱。
这些学生每个星期都在中午时间大礼堂轮流表演，这都是抽出学习时间自愿表演。当然
也有类似志愿者的活动。高一结束有军训，两个礼拜拉到北京山区。高二结束，有其他
生活体验，我们是去商场站柜台了10多天。有些学习成绩好又有特长的在高中时还被选
派去国外交流。当然学校也接待其他国外来的学生交流。等等这些活动都就是大家谈到
的素质教育的一部分。
其实四中的师资并不是顶级的。四中习得是当时唯一四中的练习册，据说是老师们精心
备选的。想必全国其他地区的考生也看过，是本很薄的练习题册，也没有什么特别的，
不如湖北江苏一些重点中学出的一些考试复习书籍。北京四中当年在北京的成功主要是
生源。北京四中高考一本率非常高，几乎没人考不上大学的。当年在北京录取北清的比
率也相当高。当然外地考生会不屑，提到北京的录取线低。在我高考那年，北京四中有
190个左右上清华北大的，北清率几乎是四中一个年级的学生总数的50%了。我举出这些
数据，是为了说明北京四中的学生在北清北京学生里应当算是相当具有代表性的。那么
，你们可以了解一下我们当时的生活学习状态。四中的学生只是普通的学习，没有特殊
补课，也没有吹的多雄厚的师资力量。在素质教育培养上花精力皆是自己的兴趣爱好，
也是做的不能提高高考成绩的无用功。
下面谈谈高考这个最近的热议话题：
当年的考试是全国统一试卷。分750，5门，语文，数学，英语，物理，化学。除了广西
还有其他几个地区是自己出卷子，进来的时候分数单算。全国都是先报志愿，后考试的
，所以考生压力都很大。北京一共两次模拟考试。然后根据模拟考试的成绩和去年录取
情况报志愿。北京的考场绝对是非常严格的。在我考那年，考场是邻近四个学校抽签的
，也就是说只有幸运的1/4的学生可以在本校考场考试。3/4的人都没有地利。考场座位
，所有学校的人都分开坐，前后左右都不认识。监考也是非常严格的，气氛很紧张。因
为先报志愿有压力，且模拟考试少，临场考试有些考生能多考30分，也有掉30分的。所
以，两个摸考成绩相同的人高考相差60分都是可能的。我的一个好姐妹就因为当年考掉
了30分，最后去了不怎么样学校，好长时间大家没联系，也是心里阴影。
四中高二的时候文理分班，一些非常喜欢文科的学生或是理科拼不过其他学生的都去文
科班了。八个班变成了九个，七个理科，两个文科。无论文理，北清基本都是学生报的
第一志愿，也就是考不上北清，重点院校就无望了。北京四中临考前也是一朵奇葩，提
前20多天放假，然后考生自己在家复习。有人以为稳券在握，结果往往会在这20天里阴
沟翻船，与北清失之交臂了。
当年清华在北京的录取线是600分。所以希望黑京的那些攻击400分可以上北清的人，就
不要乱说了。本人没有考上填报的第一专业，是被第n专业录取的。当年我们系一个年
级90人，北京考生12个，几大省录取的都是相同人数。注意我这里提到的是人数，不是
录取比率，也不是相同分数线。这里承认，北京的录取线是比外省低的。进入大学的时
候，同班的其他地区的人，都有嘲笑过北京的分数。所以作为北京的考生心里也是有不
爽的，因为这样的游戏规则不是考生定的，考生只是规则的遵循者。说是让北京吐血之
类的，那些都是过激言论。外地的备考是相当艰辛的。一个来自江苏的女生说，她们学
校一个星期只给半天休息时间。她们做的卷子是我们的无数倍。极其个别的天才就不在
这里论述了。想必很多其他地区的考生进入清华的也有类似经历，也是做了很多卷子的
，每天备考时间很长。所以推想外地考生的考试稳定性也比北京高。前面提到的差60分
在北京是会出现的，可能外地生不会有这种情况。这里顺便还谴责一下对人性摧残的高
考现象，比如制造神童之类的，让还应该上小学的孩子考大学。
接下来短暂说一下清华的学习生活：
当年入学英语就分级考试了，北京的是3级以上，有的直接四级。上海的英语还要更好
些。其他地区都在1，2级。其实差别主要在听力和口语。大部分外地考生进入清华，一
下就放松了，各自发展自己的兴趣爱好去了，各种社团活动，有写书赚钱的，也有天天
玩游戏的。北京考生其实则是一如既往，除了住校，没什么差别，该干啥干啥。所以在
同样的物质环境下，同样的师资情况下，外地考生就出现分水岭了。一部分人，有更高
追求的，能约束自己的，继续维持自己较好的成绩。另外一部分人堕落了。总体上来说
，北京考生至少在清华没有像大家说的是垫底生。就我们班的情况，平均下来是中等偏
上。江苏，山东，湖南这些高考考分大省，有成绩顶尖的，也有根本不行的。四年下来
200多学分，各种课程比较下来，代表智商+学习态度，不代表情商和机遇。其实我们系
的四年本科年级第一是东北来的。所以说全是江苏，两湖，山东人的天下也是不科学的
。大学结束，很多同学其是迷茫的，因为好多人觉的自己学的并非是自己想学的或擅长
的，后来转行的同学也很多。而推研后，你会发现好多考研到清华的，也是为了当年高
考的北清情节。这里吐槽一下，后来的先考试再报志愿是有多好，许多人可能不会因此
被分到不想学的专业了，其实是一种学习资源的浪费。
最后，说一下，其实高中教育像当年四中这样的最好。因为四中很早让我们开始了自我
约束，自觉学习，虽然当时意识还没跟上，没有认知到学习和专业理想的重要性，但是
四中的生活就好比模拟了大学生活。四中也发掘了学生兴趣爱好，有学有玩挺好。四中
鼓励大家去了解今后想从事的专业，这些都是当时好的提议。如果所有地区的考生都能
这样就好了，有一种正常生活学习的状态，有压力但不苦闷。当然，无论北京四中，高
考，北清，国外名校，都不是人生的终点，也不代表做人的成功。 |
