l********o
发帖数: 5629 | 1 小区养蜜蜂事件，从事件的产生到事件的处理和结束，无不说明中国基层还是和100年
前没有区别。
1.养蜜蜂的老头在小区养蜜蜂，根本不管公德，中国人还是没有公德不管周围人，和
100年前大街上随意倒屎尿没有区别。
2.小区保安束手无策，说明中国的法制不管在立法和执法上对这样的事情都没有准备。
3.小区居民和物业半夜三更出手毒死蜜蜂，没有法制只能靠暴力，忍无可忍就自己解决
问题。杀死蜜蜂不算什么，但是更多的时候是民众遇到此类问题只能变成杨佳使用暴力。
垃圾国家几千年无法进入文明社会，学不会法制解决问题，还是想着摸石头过河。
文明社会不是几幢大楼几条高速公路，而是法制。蜜蜂其实不算什么，但是比如雷阳这
样的事情就更说明这是个野蛮国家。
所以不管是密西西比大学，还是南蒙大拿大学不管什么美国垃圾学校，都会有北大清华
的教授来投靠。
北大清华只是培养了一群考试机器，没有培养文明社会的公民。到了美国干不过熟悉文
明社会规则的阿三。 |
t********i
发帖数: 7856 | 2 有一腚的道理。不过也有其他的原因。
中国现行的法律有个特点：就是管大不管小。对于道德败坏人品恶劣但后果看上去不太
严重的“小”违法行为中国法律基本不管。比如：两人打架（除非打成法定轻伤以上程
度）；学生在学校欺负同学；老人讹诈做好事的；广场舞大妈扰民；小区养蜜蜂；等等。
法律这么制定和以前中国实行计划体制有关。在计划体制下，每个人都是单位的人，单
位管人的一切。“小”违法行被看作道德问题，一般通知单位。由单位给予批评教育处
分。稍微严重些的公安治安处罚（警告罚款拘留劳教）。
这种做法在现在多元化社会显然不适用。因为现在的单位基本管不了一个人工作以外的
行为了。法律的空白纵容了这些道德败坏者。
美国的法律就是大小都管。欺负侮辱同学的在加州被判刑；广场舞大妈扰民被NYPD铐走
。很多中国人对此感到很不习惯。
力。
【在 l********o 的大作中提到】
: 小区养蜜蜂事件，从事件的产生到事件的处理和结束，无不说明中国基层还是和100年
: 前没有区别。
: 1.养蜜蜂的老头在小区养蜜蜂，根本不管公德，中国人还是没有公德不管周围人，和
: 100年前大街上随意倒屎尿没有区别。
: 2.小区保安束手无策，说明中国的法制不管在立法和执法上对这样的事情都没有准备。
: 3.小区居民和物业半夜三更出手毒死蜜蜂，没有法制只能靠暴力，忍无可忍就自己解决
: 问题。杀死蜜蜂不算什么，但是更多的时候是民众遇到此类问题只能变成杨佳使用暴力。
: 垃圾国家几千年无法进入文明社会，学不会法制解决问题，还是想着摸石头过河。
: 文明社会不是几幢大楼几条高速公路，而是法制。蜜蜂其实不算什么，但是比如雷阳这
: 样的事情就更说明这是个野蛮国家。
|
x********e
发帖数: 35261 | 3 蜂房这东西没有专业设备还不好移，要其他东西，早扔了
力。
【在 l********o 的大作中提到】
: 小区养蜜蜂事件，从事件的产生到事件的处理和结束，无不说明中国基层还是和100年
: 前没有区别。
: 1.养蜜蜂的老头在小区养蜜蜂，根本不管公德，中国人还是没有公德不管周围人，和
: 100年前大街上随意倒屎尿没有区别。
: 2.小区保安束手无策，说明中国的法制不管在立法和执法上对这样的事情都没有准备。
: 3.小区居民和物业半夜三更出手毒死蜜蜂，没有法制只能靠暴力，忍无可忍就自己解决
: 问题。杀死蜜蜂不算什么，但是更多的时候是民众遇到此类问题只能变成杨佳使用暴力。
: 垃圾国家几千年无法进入文明社会，学不会法制解决问题，还是想着摸石头过河。
: 文明社会不是几幢大楼几条高速公路，而是法制。蜜蜂其实不算什么，但是比如雷阳这
: 样的事情就更说明这是个野蛮国家。
|
h******k
发帖数: 15372 | 4 不以善小而不为，不以恶小而为之。这才是中国传统文化。
等。
【在 t********i 的大作中提到】
: 有一腚的道理。不过也有其他的原因。
: 中国现行的法律有个特点：就是管大不管小。对于道德败坏人品恶劣但后果看上去不太
: 严重的“小”违法行为中国法律基本不管。比如：两人打架（除非打成法定轻伤以上程
: 度）；学生在学校欺负同学；老人讹诈做好事的；广场舞大妈扰民；小区养蜜蜂；等等。
: 法律这么制定和以前中国实行计划体制有关。在计划体制下，每个人都是单位的人，单
: 位管人的一切。“小”违法行被看作道德问题，一般通知单位。由单位给予批评教育处
: 分。稍微严重些的公安治安处罚（警告罚款拘留劳教）。
: 这种做法在现在多元化社会显然不适用。因为现在的单位基本管不了一个人工作以外的
: 行为了。法律的空白纵容了这些道德败坏者。
: 美国的法律就是大小都管。欺负侮辱同学的在加州被判刑；广场舞大妈扰民被NYPD铐走
|
h**c
发帖数: 1979 | |
l********e
发帖数: 3986 | 6 你错了，100年前还真会有人管。那时的村里的家族祠堂里就是管理者群地痞无赖的地
方。如果有读书进学的举人老爷就更好。 |
t********i
发帖数: 7856 | 7 “不以恶小而为之”是没错。但对那些人来说，道德约束是不管用的。
【在 h******k 的大作中提到】
: 不以善小而不为，不以恶小而为之。这才是中国传统文化。
:
: 等。
|
t********i
发帖数: 7856 | 8 是的。
100年前村里的家族祠堂里是管理这群地痞无赖的地方。
30年前工作单位是管理这群地痞无赖的地方。
现在这两种管理方式都不存在了，就应该由法治来填补这个空白。但兲朝政腐没有这么
做。
03年面瘫登基后提出河蟹社会理念，试图用和稀泥的方式来化解这类社会矛盾。但实行
的时候，一是无法可依，碰到不要脸的拿它们没办法；二是往往以维稳摆平各方为目的
，受害者也不得不做出让步。最终的结果降低了不讲公德者的违法成本，鼓励了作恶。
最后受害者用不得不用暴力违法进行反抗。
【在 l********e 的大作中提到】
: 你错了，100年前还真会有人管。那时的村里的家族祠堂里就是管理者群地痞无赖的地
: 方。如果有读书进学的举人老爷就更好。
|
z******7
发帖数: 772 | 9
等。
【在 t********i 的大作中提到】
: 有一腚的道理。不过也有其他的原因。
: 中国现行的法律有个特点：就是管大不管小。对于道德败坏人品恶劣但后果看上去不太
: 严重的“小”违法行为中国法律基本不管。比如：两人打架（除非打成法定轻伤以上程
: 度）；学生在学校欺负同学；老人讹诈做好事的；广场舞大妈扰民；小区养蜜蜂；等等。
: 法律这么制定和以前中国实行计划体制有关。在计划体制下，每个人都是单位的人，单
: 位管人的一切。“小”违法行被看作道德问题，一般通知单位。由单位给予批评教育处
: 分。稍微严重些的公安治安处罚（警告罚款拘留劳教）。
: 这种做法在现在多元化社会显然不适用。因为现在的单位基本管不了一个人工作以外的
: 行为了。法律的空白纵容了这些道德败坏者。
: 美国的法律就是大小都管。欺负侮辱同学的在加州被判刑；广场舞大妈扰民被NYPD铐走
|
q***3
发帖数: 5088 | 10 good point
等。
【在 t********i 的大作中提到】
: 有一腚的道理。不过也有其他的原因。
: 中国现行的法律有个特点：就是管大不管小。对于道德败坏人品恶劣但后果看上去不太
: 严重的“小”违法行为中国法律基本不管。比如：两人打架（除非打成法定轻伤以上程
: 度）；学生在学校欺负同学；老人讹诈做好事的；广场舞大妈扰民；小区养蜜蜂；等等。
: 法律这么制定和以前中国实行计划体制有关。在计划体制下，每个人都是单位的人，单
: 位管人的一切。“小”违法行被看作道德问题，一般通知单位。由单位给予批评教育处
: 分。稍微严重些的公安治安处罚（警告罚款拘留劳教）。
: 这种做法在现在多元化社会显然不适用。因为现在的单位基本管不了一个人工作以外的
: 行为了。法律的空白纵容了这些道德败坏者。
: 美国的法律就是大小都管。欺负侮辱同学的在加州被判刑；广场舞大妈扰民被NYPD铐走
|
|
|
j******z
发帖数: 3028 | 11 接轨了，普世的大好事。俺们小区就有人养蜂。否则果树开花没果啊。为了保护蜜蜂，
俺的普世娃都严禁俺用杀虫剂。 |
B********4
发帖数: 7156 | 12 据说“浸猪笼”就是由家族祠堂来执行的，但这个还是野蛮社会。
地方。如果有读书进学的举人老爷就更好。
【在 l********e 的大作中提到】
: 你错了，100年前还真会有人管。那时的村里的家族祠堂里就是管理者群地痞无赖的地
: 方。如果有读书进学的举人老爷就更好。
|
m*****y
发帖数: 244 | 13 发信人: mydaddy (我是你爸爸), 信区: Military
标 题: 雷阳事件对鳖国社会的意义
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 12:56:05 2016, 美东)
雷阳事件只是鳖国社会的一个缩影。每时每刻，无数类似于雷阳事件的事件在鳖国的各
个角落里发生着。这些事件发生的地点不同，涉及的行业也不同，但是它们的共同特点
是腐败，不公，和漠视人权。而这些人类社会的癌症，已经深入鳖国社会的肌肤。这次
雷阳事件在舆论的强大压力下发生翻转，但是千千万万类似于雷阳事件的事件还在继续
发生着。鳖国腐败的本质以前还有遮羞布挡着，现在通过雷阳事件彻底暴露在了光天化
日之下，使普通鳖国人觉醒，能以更清醒的眼光去看待这个溃烂的鳖国社会。这就是雷
阳事件的意义。 |
G*****n
发帖数: 3863 | 14 中国目前是农业封建文明时代的管理体系、法律法规，来管理21世纪后工业时代的社会
。 |
S*******D
发帖数: 12188 | 15 中国的现实生活是，勿以恶小而不为，勿以善小而为之
【在 h******k 的大作中提到】
: 不以善小而不为，不以恶小而为之。这才是中国传统文化。
:
: 等。
|
S*******D
发帖数: 12188 | 16 中国目前的主要矛盾是生产力会日益落后的生产关系直接的矛盾
【在 G*****n 的大作中提到】
: 中国目前是农业封建文明时代的管理体系、法律法规，来管理21世纪后工业时代的社会
: 。
|
V**3
发帖数: 12756 | 17 流氓社会是因为在这个社会流氓吃得开，于是百姓就都定向学习了
力。
【在 l********o 的大作中提到】
: 小区养蜜蜂事件，从事件的产生到事件的处理和结束，无不说明中国基层还是和100年
: 前没有区别。
: 1.养蜜蜂的老头在小区养蜜蜂，根本不管公德，中国人还是没有公德不管周围人，和
: 100年前大街上随意倒屎尿没有区别。
: 2.小区保安束手无策，说明中国的法制不管在立法和执法上对这样的事情都没有准备。
: 3.小区居民和物业半夜三更出手毒死蜜蜂，没有法制只能靠暴力，忍无可忍就自己解决
: 问题。杀死蜜蜂不算什么，但是更多的时候是民众遇到此类问题只能变成杨佳使用暴力。
: 垃圾国家几千年无法进入文明社会，学不会法制解决问题，还是想着摸石头过河。
: 文明社会不是几幢大楼几条高速公路，而是法制。蜜蜂其实不算什么，但是比如雷阳这
: 样的事情就更说明这是个野蛮国家。
|
d******i
发帖数: 7160 | 18 嗯。
彼时皇权不下县，
但县里若有个赵家人，
屁民还知道敬畏。
大革命后地县级的小赵家人连锅端，
空降一批官衣顶缸。
计划经济下尚能维持，
现如今已落伍。
恢复一众小赵
徐图民众自治
已迫在眉睫。
【在 l********e 的大作中提到】
: 你错了，100年前还真会有人管。那时的村里的家族祠堂里就是管理者群地痞无赖的地
: 方。如果有读书进学的举人老爷就更好。
|
r******t
发帖数: 8967 | 19 应该回复分封制。
【在 d******i 的大作中提到】
: 嗯。
: 彼时皇权不下县，
: 但县里若有个赵家人，
: 屁民还知道敬畏。
: 大革命后地县级的小赵家人连锅端，
: 空降一批官衣顶缸。
: 计划经济下尚能维持，
: 现如今已落伍。
: 恢复一众小赵
: 徐图民众自治
|
E****a
发帖数: 3088 | |
