l*********y
发帖数: 1449 | 1 既然老将见不得王毅回答加拿大记者问题的方式，那么请问版上的老将又有何高见？
王毅回答问题是事先准备好的，是你给准备好的？
以为还是江泽民那个年代么？
去加拿大访问，肯定是事先有准备，但是不至于连答记者问都事先准备好。
既然让王毅当外长，那就是说他的反应能力还不错，
可以应付各种记者提问的场面，
不然请你去，你更懵逼了。
王毅这么回答也没有什么问题，
那不然呢？
难道你们希望王毅回答说，我们中国不讲人权，你作为记者有资格评判我们的人权做得
好不好，即使你不了解中国，你也可以评判，你的评判是权威的，我认可你！！
这不是更傻逼么？？
像王毅这样的职务，搞外交的，说白了就是有一整套的原则，什么样的问题能直接回答
，什么样的问题要转换后回答，什么样的问题要反问回去等等，
有一个原则在脑子里，就不会乱，
不管对方问什么样的问题，都不会说立刻就大脑一片空白了，
都有个原则去应付的，
至于具体怎么回答，那就是需要王毅自己的语言逻辑能力了，
奥巴马回答记者问题的时候，我也没见水平高到哪里去，只是大炮政策而已，反正美国
强大，我想怎么说就怎么说。
中国要是实力上来了，牛逼到一定程度，也不用管太多什么语言技巧，就是想怎么说就
怎么说，把黑的说成白的都可以（美国现在不就是这么说吗），不服来战！ |
b***y
发帖数: 14281 | 2 有点说的太多了，其实更简洁一些更好，“You ain't know nothing about China,
man. All you said is old cliche and full of BS. I suggest you go visit China
and have some fun time there before you come back and ask me
meaningful questions."
【在 l*********y 的大作中提到】
: 既然老将见不得王毅回答加拿大记者问题的方式，那么请问版上的老将又有何高见？
: 王毅回答问题是事先准备好的，是你给准备好的？
: 以为还是江泽民那个年代么？
: 去加拿大访问，肯定是事先有准备，但是不至于连答记者问都事先准备好。
: 既然让王毅当外长，那就是说他的反应能力还不错，
: 可以应付各种记者提问的场面，
: 不然请你去，你更懵逼了。
: 王毅这么回答也没有什么问题，
: 那不然呢？
: 难道你们希望王毅回答说，我们中国不讲人权，你作为记者有资格评判我们的人权做得
|
m***a
发帖数: 13878 | |
t**g
发帖数: 3107 | 4 "too simple，sometimes naive，懂得没有？" |
s********i
发帖数: 17328 | 5 不需要反驳回答，各说各话就行了。以前回答的就挺好，“中国尊重人权，改善人权，
人权处于最好时期。” 不就完了。其他的用不着说。
外交讲的是辞令，骂人不吐脏字。 |
f****e
发帖数: 24964 | 6 人没问他啊, 回答个求
【在 l*********y 的大作中提到】
: 既然老将见不得王毅回答加拿大记者问题的方式，那么请问版上的老将又有何高见？
: 王毅回答问题是事先准备好的，是你给准备好的？
: 以为还是江泽民那个年代么？
: 去加拿大访问，肯定是事先有准备，但是不至于连答记者问都事先准备好。
: 既然让王毅当外长，那就是说他的反应能力还不错，
: 可以应付各种记者提问的场面，
: 不然请你去，你更懵逼了。
: 王毅这么回答也没有什么问题，
: 那不然呢？
: 难道你们希望王毅回答说，我们中国不讲人权，你作为记者有资格评判我们的人权做得
|
