l*********y 发帖数: 1449 | 1 既然老将见不得王毅回答加拿大记者问题的方式,那么请问版上的老将又有何高见?
王毅回答问题是事先准备好的,是你给准备好的?
以为还是江泽民那个年代么?
去加拿大访问,肯定是事先有准备,但是不至于连答记者问都事先准备好。
既然让王毅当外长,那就是说他的反应能力还不错,
可以应付各种记者提问的场面,
不然请你去,你更懵逼了。
王毅这么回答也没有什么问题,
那不然呢?
难道你们希望王毅回答说,我们中国不讲人权,你作为记者有资格评判我们的人权做得
好不好,即使你不了解中国,你也可以评判,你的评判是权威的,我认可你!!
这不是更傻逼么??
像王毅这样的职务,搞外交的,说白了就是有一整套的原则,什么样的问题能直接回答
,什么样的问题要转换后回答,什么样的问题要反问回去等等,
有一个原则在脑子里,就不会乱,
不管对方问什么样的问题,都不会说立刻就大脑一片空白了,
都有个原则去应付的,
至于具体怎么回答,那就是需要王毅自己的语言逻辑能力了,
奥巴马回答记者问题的时候,我也没见水平高到哪里去,只是大炮政策而已,反正美国
强大,我想怎么说就怎么说。
中国要是实力上来了,牛逼到一定程度,也不用管太多什么语言技巧,就是想怎么说就
怎么说,把黑的说成白的都可以(美国现在不就是这么说吗),不服来战! |
b***y 发帖数: 14281 | 2 有点说的太多了,其实更简洁一些更好,“You ain't know nothing about China,
man. All you said is old cliche and full of BS. I suggest you go visit China
and have some fun time there before you come back and ask me
meaningful questions."
【在 l*********y 的大作中提到】 : 既然老将见不得王毅回答加拿大记者问题的方式,那么请问版上的老将又有何高见? : 王毅回答问题是事先准备好的,是你给准备好的? : 以为还是江泽民那个年代么? : 去加拿大访问,肯定是事先有准备,但是不至于连答记者问都事先准备好。 : 既然让王毅当外长,那就是说他的反应能力还不错, : 可以应付各种记者提问的场面, : 不然请你去,你更懵逼了。 : 王毅这么回答也没有什么问题, : 那不然呢? : 难道你们希望王毅回答说,我们中国不讲人权,你作为记者有资格评判我们的人权做得
|
m***a 发帖数: 13878 | |
t**g 发帖数: 3107 | 4 "too simple,sometimes naive,懂得没有?" |
s********i 发帖数: 17328 | 5 不需要反驳回答,各说各话就行了。以前回答的就挺好,“中国尊重人权,改善人权,
人权处于最好时期。” 不就完了。其他的用不着说。
外交讲的是辞令,骂人不吐脏字。 |
f****e 发帖数: 24964 | 6 人没问他啊, 回答个求
【在 l*********y 的大作中提到】 : 既然老将见不得王毅回答加拿大记者问题的方式,那么请问版上的老将又有何高见? : 王毅回答问题是事先准备好的,是你给准备好的? : 以为还是江泽民那个年代么? : 去加拿大访问,肯定是事先有准备,但是不至于连答记者问都事先准备好。 : 既然让王毅当外长,那就是说他的反应能力还不错, : 可以应付各种记者提问的场面, : 不然请你去,你更懵逼了。 : 王毅这么回答也没有什么问题, : 那不然呢? : 难道你们希望王毅回答说,我们中国不讲人权,你作为记者有资格评判我们的人权做得
|