C***J
发帖数: 7594 | |
r*****2
发帖数: 3513 | 2 你每次发数据，都是错误一堆。
还记得上次那个日本1965年7000美元吗？老将不能总信口开河 |
l*****9
发帖数: 9501 | 3 中国人均养官费用/人均收入在亚欧澳美洲大概是名列前茅
==
六四公开处决了一代人甚至几代人的理想，那就是追求正义公平的理念
六四的孩子们必将埋葬中共独裁。希望中国能和平过渡到民主法治繁荣的现代国家
在道德沦丧的时代中长大的小将不懂老将如张益唐们的热血
跪舔中共独裁者的犬儒必须笑话民族脊梁，因为要掩盖自己是软体动物
官主还是民主，人治还是法治，言论获罪还是言论自由，选择是很显然的
中国人民从来没有选择，只有在暴力下被强迫
视频 3:40：6.4上午军队枪杀去找没有回家的孩子的父母而且枪杀救护车急救人员
https://www.youtube.com/watch?v=vDCgegaid6Q |
r*****2
发帖数: 3513 | 4 发信人: CDSWJ (Blue), 信区: Military
标 题: 1965年，日本人均GDP 7000美元
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 23 22:47:27 2016, 美东)
因此，对于跨越中等收入陷阱的理解，不是简单地认为只要人均GNI超过某个门槛，就
算成功跨越了。而是在于，当你跨越这个门槛之后，经济增长的势头依然维持，而不是
精疲力竭、止步不前。比如1965年，日本人均GDP 7000美元，1975年达到2万美元，
1995年，日本的人均GDP达到4.25万美元的高峰。也就是说，日本在跨越中等收入陷阱
，成为高收入国家之后的30年里，并没有就此止步，而是继续保持增长。同样，韩国95
年的人均GDP为1.1万多美元，如今则是2.8万多美元。 |
r*****2
发帖数: 3513 | 5 发信人: CDSWJ (Blue), 信区: Military
标 题: Re: 1965年，日本人均GDP 7000美元
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 23 22:54:04 2016, 美东)
65年的7000美元同现在的7000美元比，
完全是两个概念． |
r*****2
发帖数: 3513 | |
n**********1
发帖数: 1148 | 7 美国家庭中位数3万多
TG家庭中文数肯定超过1W 你说有没有1/4? |
l****p
发帖数: 27354 | 8 中等收入陷阱，是拉美人口素质低、人懒惰造成的特殊现象。日韩没有这个问题，中国
也不会有这个问题。中国的问题是产党的政治体制束缚了生产力发展。
【在 r*****2 的大作中提到】
: 你就不要在闹笑话了，想当然不行
|
t****n
发帖数: 10724 | 9 老将惯用偷换概念， 前一句是“军人人均”， 后一句马上变成“中国人均”了
【在 C***J 的大作中提到】
: 收入低不是没有道理, 不是没有原因的．
|
a******9
发帖数: 20431 | 10 拿钱发帖的从不要脸
【在 t****n 的大作中提到】
: 老将惯用偷换概念， 前一句是“军人人均”， 后一句马上变成“中国人均”了
|
r*****2
发帖数: 3513 | 11 关键不在那儿，中国的军人人均军费根本就没有ＭＤ的1/4。
Active Military Personnel data through 2015.
中国 2,335,000
美国 1,400,000
国防预算
中国 145.8B
美国 597.5B
【在 n**********1 的大作中提到】
: 美国家庭中位数3万多
: TG家庭中文数肯定超过1W 你说有没有1/4?
|
r*****2
发帖数: 3513 | 12 “军人人均”也不对，这个老将对数据完全没概念
上次信誓旦旦说1965年日本人均GDP是7000美元，十分搞笑（实际是920美元）
【在 t****n 的大作中提到】
: 老将惯用偷换概念， 前一句是“军人人均”， 后一句马上变成“中国人均”了
|
s********n
发帖数: 4535 | |
