由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 施一公/薛其坤的科研经费要巨幅消减了。
相关主题
Re: 施一公/薛其坤的科研经费要巨幅消减了。美国大型仪器商的利益链和中国的SCI论文
捅破论文泡沫中国的科研泡沫化
awaydream 应该先定义“真正的科研”和“真正的科研人才“, 然说一说NBA和大学里AA为何不能划等号 (转载)
新华社:中国科研泡沫化严重 评估机制需大改人类的黄金年代已经结束了?
科技部反驳施一公、饶毅质疑科研基金分配体制对诺奖该有怎样的态度[ZT]
别了,狗日的科研ZZ: 中科院研究员涉嫌损经济利益输送
国内那几个搞生物的比较出名的人,施一公,饶毅等都挺不上档次的。科技部反驳饶毅施以公
生命科学界的地产商施一公要办医学院了!科技部回应美国《科学》杂志刊文zz
相关话题的讨论汇总
话题: 中科院话题: 科研话题: 老大话题: 施一公话题: 美帝
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
S***u
发帖数: 1678
1
习大大已经点名批评了。搞诺贝尔奖的科研“重点进攻”,每个所谓的研究课题组就能
拿着几千万上亿的经费,最后就是花大价钱去国外买高端昂贵的设备,成果就是发CNS
等paper。
人民网:
习近平:广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上,把科技成果应用在实现现代化的
伟大事业中。
http://politics.people.com.cn/n1/2016/0611/c1001-28425302.html
l******r
发帖数: 18699
2
搞炸药奖必须原创,可惜施公的原创差点意思。

CNS

【在 S***u 的大作中提到】
: 习大大已经点名批评了。搞诺贝尔奖的科研“重点进攻”,每个所谓的研究课题组就能
: 拿着几千万上亿的经费,最后就是花大价钱去国外买高端昂贵的设备,成果就是发CNS
: 等paper。
: 人民网:
: 习近平:广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上,把科技成果应用在实现现代化的
: 伟大事业中。
: http://politics.people.com.cn/n1/2016/0611/c1001-28425302.html

s*****r
发帖数: 43070
3
属实,让高校以垃圾灌水文章做为评价指标是错误的
k***v
发帖数: 1218
4
扯。哪里点名了?

CNS

【在 S***u 的大作中提到】
: 习大大已经点名批评了。搞诺贝尔奖的科研“重点进攻”,每个所谓的研究课题组就能
: 拿着几千万上亿的经费,最后就是花大价钱去国外买高端昂贵的设备,成果就是发CNS
: 等paper。
: 人民网:
: 习近平:广大科技工作者要把论文写在祖国的大地上,把科技成果应用在实现现代化的
: 伟大事业中。
: http://politics.people.com.cn/n1/2016/0611/c1001-28425302.html

y********l
发帖数: 3970
5
没有基础研究作温床,怎么培养出实用研究的生态?
a*******m
发帖数: 14194
6
中国的论文大跃进,应该也快到头了!
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=477609
作者:awaydream
发表时间:2016-04-23
更新时间:2016-04-23
中国的好日子应该还有一段,但是不会太久了。
尽管中国今年放开二胎,但是2025年中国基本上就要人口开始负增长
(我的估计),老龄化会迅猛发展。
中国很快就要面临,手里一块钱,到底是发养老金,还是给科研的问题。
更早一点的迹象是, 政府钱开始收紧, 从一开始的大水漫灌,要数量,
转到要质量,再进一步就是要科研转化为生产了。
在政府财政面临问题的时候,如果一个科研项目投入10亿,最后做成产业化,
最后带动就业,并产出100亿,这当然是救命稻草。
如果以后慢慢拿这样的标准来核对中国的科研项目, 你想想纯灌水,灌纯水
的水王会有什么样的待遇吧。
你们有空看看李克强最近的讲话,《经济半小时》最近采访的什么科学家吧?
人口形势的快速恶化是势不可挡的,经济形势的逐步恶化也是箭在弦上,
科研资金的收紧也应该不会太远了。
依我看,中国科研经费的增长速度会逐步放缓, 到2025年前就要负增长。
而且科研经费的应该会更多的指向产业化可能大的方向,而不再是过去
20年一再强调的为发论文而发论文。
这个事情对有的人是机遇,对有的人是灾难, 其他各国削减科研经费状况,
也会在中国出线。
a*******m
发帖数: 14194
7
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Faculty
标 题: Re: 纯从科研角度考虑 国内C9 or 美国?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 23 20:18:02 2016, 美东)
中国天天讲产业要升级, 以后钱紧了肯定也会讲科研升级的。
大多数科研还是要为生产和生活服务的,不是拿老百姓的血汗钱,
做些云里雾里的花里胡哨的东西的。(少部分可以做)
中国以后肯定要向科研要产出的, 而这产出绝不是一堆堆灌水的
论文。现在,基本上已经到了这个阶段了。
至于学生的素质下降等等,这是正常的。每个人的家庭出身,背景
都不同,有很多的负担你不知道。 学生本身可以安贫乐道,拿两毛

就做科研。但是,学生的父母生病了,那个钱谁出? 租房子,买房

的钱从哪里来? 国家管吗? 学校管吗?
人首先要活下去,再谈科研,再谈理想。
我早就讲过,中国理科生的平均科学素质, 从2005年,
生物和理工科沦为调剂学科开始,就已经见顶,而且逐渐走下坡
路。
现在信息通畅,交流方便,施一公就算骗术比陈章良高10倍, 也没

当年的效果了。
个人来说,看一下大势,即使不能改变,也稍微做点准备,没啥坏
处的。
人不能一直低着头走路的,要是不是看一下远方。
w*******e
发帖数: 15912
8
SCI和CNS乃学术圈万恶之源
a*******m
发帖数: 14194
9
在2008年,我就写过文章讲中国的科研评估体系和办自己杂志的问题了。
至于这个科研产业化的问题, 我都在这边不知道提了多少遍了。
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: 三无研究者韩春雨的科研大卫星有感, 科研的钱还是要散得广一点 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 16 00:07:44 2016, 美东)
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Faculty
标 题: 三无研究者韩春雨的科研大卫星有感, 科研的钱还是要散得广一点
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 16 00:06:27 2016, 美东)
因为,顶级人才的出现是不好预测的,在可行的前提下,
要尽量扩大基数。
成帅才,或者专家的因素的简单解析
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_353037.html
作者:awaydream
发表时间:2015-01-13
更新时间:2015-01-13
关于人才的选拔,培养,我讲过很多遍了
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_t0_441917.html
作者:awaydream
发表时间:2015-12-18
更新时间:2015-12-18
【Finished】 我为祖国献计策 之 敢问路在何方?
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=215907
作者:awaydream
发表时间:2012-04-05
更新时间:2013-01-30
5. 科技和教育
科技是第一生产力,创新是进步的源泉。而这一切都离不开教育的投入,只有大量的财
政投
入到教育上,提高教学的质量,提高教师的自身的水平,才能更好的教育出中国需要的人
才。
除了投入,也就是钱的问题,还有很大的问题是评价机制的问题。怎样让评价更客观,
更尊
重每一个人的劳动,尊重每一个人的成果,而不是比谁的关系硬,谁的关系铁,怎样改
变现
有的评价机制,这都需要很多工作要做。
而且现有的SCI为标尺的评价体系,存在很多的问题。大笔的投资下去,只换回一堆别
人可
以卖钱的灌水的论文,这是一种很大的浪费。这种为sci是用的方式是对需要长期积累
,长
期摸索行业的极大的歧视,特别是航空发动机行业也很多基础研究行业。短平快的项目
,很
影响长远的目标的发展。
对于教育的投资方向,要有突出性,重点项目,有希望的项目当然要多投钱,但是下面
的学
校也要有钱拿才行,钱要撒的匀一点,广一点,尽量避免学霸成长为学术寡头,操控行
业命
运的现象。要鼓励大家,安心做科研,做长远的打算,干大事,为国家,为人民做贡献
,而
不是拼命捞钱,中饱私囊。
钱不应该局限在清华,北大等那些少数的前列的大学手里,也应该多照顾,帮扶后面的学
校,争取形成大家你追我赶,百花齐放的局面,而不是鹤立鸡群的效果。
当然,让科学家安心搞科研,就得做好相关的配套工作,得能让他们安得下心才行,什
么房
子,孩子等都不应该称为障碍。
对于海龟的引进,还是要大量引进的好,毕竟是我们国家自己培养的人才,能多搞回来
一些
就多搞回来一些,让他们多做社会继续的项目,多为人民做贡献。
1.)2008年的时候,我给大使馆管教育的负责人写的信
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&pic=0&nid=228543
2.)关于国家科技成果评价和文献管理的一点建议
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=255075
a*******m
发帖数: 14194
10
SCI 和CNS不是万恶之源,傻逼的管理制度和人才选拔制度才是万恶之源。
领导人要比普通人更有vision, 看得更远,
自己做不到的,要想办法找人组成委员会,帮着做。
老是拘泥于旧制,不能看到远方, 走一步算一步,摸着石头过河,
迟早要撞墙的。

【在 w*******e 的大作中提到】
: SCI和CNS乃学术圈万恶之源
相关主题
别了,狗日的科研美国大型仪器商的利益链和中国的SCI论文
国内那几个搞生物的比较出名的人,施一公,饶毅等都挺不上档次的。中国的科研泡沫化
生命科学界的地产商施一公要办医学院了!说一说NBA和大学里AA为何不能划等号 (转载)
进入Military版参与讨论
k***v
发帖数: 1218
11
美帝是这套制度的始作俑者。把整个科研体制给带歪了。世界其他国家都copy美帝制度
,所以都是类似的弊病。到了该正本清源的时候了

【在 a*******m 的大作中提到】
: SCI 和CNS不是万恶之源,傻逼的管理制度和人才选拔制度才是万恶之源。
: 领导人要比普通人更有vision, 看得更远,
: 自己做不到的,要想办法找人组成委员会,帮着做。
: 老是拘泥于旧制,不能看到远方, 走一步算一步,摸着石头过河,
: 迟早要撞墙的。

a*******m
发帖数: 14194
12
美帝虽然把路走斜了一点,但是,比中国还是正当很多的。
美帝有相对比较牛逼和公正的科研资金管理体制, NSF和NIH等,
而且直接服务美国的大战略,这个是中国所不及的。
像生物可再生资源, 全球气候变暖等,你以为美帝不明白?
只不过是,美帝搞出来忽悠大家而已,方便他操纵世界而已。
中国的一帮傻逼可来劲了,还以为找到了真理,妈的!

【在 k***v 的大作中提到】
: 美帝是这套制度的始作俑者。把整个科研体制给带歪了。世界其他国家都copy美帝制度
: ,所以都是类似的弊病。到了该正本清源的时候了

k***v
发帖数: 1218
13
我正是说美帝设计了整套制度,让别人往套里钻。你要做牛b科研,必须从美帝这里买
设备,买试剂,为美帝创造gdp。出来的成果还得发表在美帝的学术杂志上让美帝评价
。总之是sb。这套东东在网络和大数据时代应该已经不适应时代发展了。必须要改变

【在 a*******m 的大作中提到】
: 美帝虽然把路走斜了一点,但是,比中国还是正当很多的。
: 美帝有相对比较牛逼和公正的科研资金管理体制, NSF和NIH等,
: 而且直接服务美国的大战略,这个是中国所不及的。
: 像生物可再生资源, 全球气候变暖等,你以为美帝不明白?
: 只不过是,美帝搞出来忽悠大家而已,方便他操纵世界而已。
: 中国的一帮傻逼可来劲了,还以为找到了真理,妈的!

a*******m
发帖数: 14194
14
美帝是正常的制度设计,国家覆盖科研产业的整个流程,他并不是专门为
为让中国钻套子才设计这个玩意的。
中国本来应该也要有自己的全套设计,cover整个流程,但是,
弄到最后,别说全流程了,连杂志文献这块,都没好好搞。
这还是最简答的一块!
妈了个巴子,听老子的话,至少10多年前就大规模做,好好做了,
根本不会像今天这么被动。

【在 k***v 的大作中提到】
: 我正是说美帝设计了整套制度,让别人往套里钻。你要做牛b科研,必须从美帝这里买
: 设备,买试剂,为美帝创造gdp。出来的成果还得发表在美帝的学术杂志上让美帝评价
: 。总之是sb。这套东东在网络和大数据时代应该已经不适应时代发展了。必须要改变

a*******m
发帖数: 14194
15
还有这一篇
【原创】 中国学术评价体系剧变在即,SCI即将成为历史
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=431043
作者:awaydream
发表时间:2015-11-15
更新时间:2015-11-16
f****e
发帖数: 24964
16
谁规定“必须从美帝这里买设备,买试剂”了
方向是人开启的,你自己水平不行,只能跟风,还能赖别人

【在 k***v 的大作中提到】
: 我正是说美帝设计了整套制度,让别人往套里钻。你要做牛b科研,必须从美帝这里买
: 设备,买试剂,为美帝创造gdp。出来的成果还得发表在美帝的学术杂志上让美帝评价
: 。总之是sb。这套东东在网络和大数据时代应该已经不适应时代发展了。必须要改变

j***h
发帖数: 3205
17
科技工作者要把论文写在祖国的大地上
靠,这话是孙政才讲过的,9年前我亲耳听他讲的。看来这小子注定要当core了
c****g
发帖数: 37081
18
re
l***y
发帖数: 1166
19
本版有个id早就说过了
l***y
发帖数: 1166
20
发信人: solarnebular (SolarNebular), 信区: Faculty
标 题: 【转】别炒石家庄老韩了! (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 15:06:38 2016, 美东)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fwdo (长老), 信区: Military
标 题: 【转】别炒石家庄老韩了!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 14:40:07 2016, 美东)
写这些是有感而发。想多少写多少吧。
1.http://news.xinhuane...c_116580139.htm
这是当年老大视察中科院的新闻。2013年的事情。新闻看上去没啥,跟大多数八股文一
样,比如“两弹一星”精神啊等等。一般老百姓也没觉得有啥。我不妨提醒一点:中科
院这几年来一直宣传自己的论文发表数量世界第一第二啊,进步巨大啊,成就瞩目啊。
怎么老大只提“两弹一星”,别的那些成就一个字都没提呢?要是提了一个字,你觉得
中科院的宣传部门会给吃下去不说吗?新闻里没说,说明老大连这个提都没提。那么老
大为啥只提“两弹一星”这个老掉牙的东西呢?难道看不到中科院这几年在科学研究上
的重大进步吗?这个问题,直到两年后我才得知,当时中科院给老大准备了一个讲话稿
,老大没理,自己带了一个稿子来。关于科研成果的事情,老大只讲了一句“科学论文
写在祖国大地上,把科技成果应用在实现国家现代化的伟大事业中,把人生理想融入为
实现中华民族伟大复兴的中国梦的奋斗中”。这句话说得很清楚,搞科学研究,要跟中
国实际要求相结合!别老玩那些虚的。此话我也只有在内部会议上听到,回来一问周围
的人,谁都没听说过。别说我周围,出去开会,碰到一个问一个,不管是中科院还是高
校的,都没听过这句话。但是这句话是真真切切印在《在中国科学院考察工作时的讲话
》(2013年7月17日)中的。好吧,这么多搞科学研究的人居然都没听过老大说的这句
话,为啥尼?而且任何一个听到我说这句话的人,表情都是——惊讶,然后震动。
2.http://www.chinanews...07/514362.shtml
这是李克强去年去我们所视察的新闻。新闻里一片祥和,皆大欢喜。李在参观某台设备
的时候,讲解人员说我们用它做出了什么什么样的成果,发表在science nature上等等
等等。李说不错啊,什么时候这个成果可以应用起来?然后大家集体傻眼。新闻里你只
会看到说“不错啊”,后面就没有了。所以新闻说xxx高度评价了xxx科研成果的时候,
你也要留个心眼。也不要以为老大看了那个东西就一定是那个东西非常好。老大看得东
西,都是下面人安排好了让他看的,就等他说“好”的。不管哪个老大,都不会当面说
“这东西不咋地”的。就算老大啥话也没说,一脸铁青,新闻里面也是说xxx视察了xxx
科研成果,了解了相关进展。你也会觉得老大重视了嘛,这东西错不了。
视察结束时,总理在大厅里面讲话,说要让科研人员过上体面的生活。然后大家都热烈
鼓掌,回来等着涨工资。等到现在,等来的是国务院关于科研成果转化过程中的获利大
部归科研人员所有的文件。然后大家再一次集体傻眼。可以说,到现在,中科院的人自
己还没明白,老大们是怎么看待他们的所谓斐然的成绩的。
3.973,863这两个多么风光的东西,被老大果断砍了,然后指着一帮人的鼻子痛骂一顿
,基本大意是老子现在经济不景气,产业要升级换代,你们搞了那么多年的高科技,需
要你们给我拿出点技术的时候,你们都拿出一堆狗屁论文。科技部内部被换了一遍,新
的重大项目整了两年,现在要求拿了国家几千万钱的项目,必须最后整出产品来。然后
就苦了这些专家和院士们。尤其是纳米口的专家院士,真的不知道自己搞的这些东西到
底能变成啥产品。你说花国家几千万就造个除臭鞋垫,也说不过去啊。整整憋了一年,
项目指南改了四五次,院士们都神经衰弱了。最后是侯建国偷偷放水,让他们蒙混了一
点过关了。否则今年的纳米专项就得夭折。
4.中科院现在死保潘建伟,别得都放一边了,连超导都不如量子通讯了。为啥?因为老
大说了,中科院做为国家队,必须要给国家拿出对得起国家队称号的东西。白院长掰着
指头数来数去,也就放颗卫星算是“切合国家重大战略需求”了。所以你会看到,关于
潘卫星的消息,几乎都是中科院放出来的。中科院未来的前途,在某种程度上和潘的卫
星绑在一切了。
5.为啥中科院这样做?很简单,教育部已经放出风去了,中科院能做的,他们教育部都
可以做。而且教育部还能为国家培养学生。中科院还有存在的必要吗?历任x86,视察
中科院的时候只提“两弹一星”,别的什么论文数量,cns啥的提都不提,为啥?言外
之意是很明显的。可惜十几年来两任院长们一直脑子不开窍,一直沉浸在自娱自乐自我
欣赏自我陶醉的世界里。现在开始明白过味来了,不知道还能不能挺过去。
a*****y
发帖数: 33185
21
简单的说,就是能做东西,比灌高IF的文章牛逼
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
科技部回应美国《科学》杂志刊文zz科技部反驳施一公、饶毅质疑科研基金分配体制
美国终于也开始愤青了 - 《华盛顿邮报》:年轻科学家,去中国吧 (转载)别了,狗日的科研
WSN们赶快回国吧。国内教授太有钱了。科研经费每年都是少则几百 (转载)国内那几个搞生物的比较出名的人,施一公,饶毅等都挺不上档次的。
中国科研经费60%已流失 给孩子买铅笔都能报销 sohu生命科学界的地产商施一公要办医学院了!
Re: 施一公/薛其坤的科研经费要巨幅消减了。美国大型仪器商的利益链和中国的SCI论文
捅破论文泡沫中国的科研泡沫化
awaydream 应该先定义“真正的科研”和“真正的科研人才“, 然说一说NBA和大学里AA为何不能划等号 (转载)
新华社:中国科研泡沫化严重 评估机制需大改人类的黄金年代已经结束了?
相关话题的讨论汇总
话题: 中科院话题: 科研话题: 老大话题: 施一公话题: 美帝