w********t
发帖数: 12853 | 1 舆论自由，大家都可以放开来骂，最后都可能吵不明白谁更有道理。基本上对于一个不
太偏心于任何候选人的选民来说，他多听了哪一边的言论，就会更倾向于相信这一派。
那么一个牵制了舆论，只有一种舆论导向的社会，对于大部分群众的立场，主导舆论的
势力还不很好左右。。。 | m********s
发帖数: 55301 | 2 但他们永远不会涉及犹太人话题、不会涉及以色列话题。
类似于犹太人是间谍、犹太人应该滚回以色列去......这种话，绝不会说出口。
【在 w********t 的大作中提到】
: 舆论自由，大家都可以放开来骂，最后都可能吵不明白谁更有道理。基本上对于一个不
: 太偏心于任何候选人的选民来说，他多听了哪一边的言论，就会更倾向于相信这一派。
: 那么一个牵制了舆论，只有一种舆论导向的社会，对于大部分群众的立场，主导舆论的
: 势力还不很好左右。。。
| O**********g
发帖数: 3962 | 3 舆论自由个屁，这种金钱政治，导致舆论都被犹太财团控制了。表面上看起来很自由，
实际上，你的声音会不会被别人听到是由犹太财团决定的。
媒体才是需要AA的，应该按人口比例分配媒体的控制权。犹太在媒体上的控制权和人口
比例严重偏离
【在 w********t 的大作中提到】
: 舆论自由，大家都可以放开来骂，最后都可能吵不明白谁更有道理。基本上对于一个不
: 太偏心于任何候选人的选民来说，他多听了哪一边的言论，就会更倾向于相信这一派。
: 那么一个牵制了舆论，只有一种舆论导向的社会，对于大部分群众的立场，主导舆论的
: 势力还不很好左右。。。
| r*****o
发帖数: 1484 | 4 左派用自己的观点强奸民意太久了。虽然说美国可以包容所有的观点，但
任何与左派不同的观点，都会遭到他们的攻击。右派很少强迫别人接受他们的观点，
比如努力工作，自己对自己和家庭负责，拥枪，小政府，低税。但左派无数次通过立
法或者总统令（拍板就行无需投票），强制所有人接受：买医保的必须为不买医保的买
单，你的女儿必须接受和男人一起如厕，是华人上学就要困难给黑人让位，你的工资必
须分给不工作的人，你的社区必须接纳恐怖国家来的难民。你可以支持希拉里三德子，
Trump支持者不会攻击你。你支持Trump，左派会在场外打你。
大统领能把犯罪分子称为天使。而经历各类考试的华人，通过自己努力拿到学位，找到
工作合法交税，却没资格称自己是精英。
老妖婆hunt Chinese, can't live in a world dominated by Chinese，KKK endorse
。而老壮只是希望fair trade，却变成种族分子。
非正规的途径进美国的劳模，叫undocumented，必须大赦。而老中可以被称为illegal
，直接deport。
不交税的人，说交税的人斤斤计较几个tax的钱
马工，博后的工作可以被机器取代，并且在左派走地鸡的嘴里已经搬到非洲去了。但是
洗碗工剪草工干着无法取代最重要的工作。
团结当前对华人生命财产直接构成危险的老黑，对付在历史上有原罪的白人，让老黑老
莫冲锋陷阵。 | m**c
发帖数: 7349 | 5 简单，你就问问问你自己比八年前是不是过得好了。是的话就选希拉里 | b*****n
发帖数: 17570 | 6 老板需要媒体说什么他们就说什么
美国人自诩民主自由，其实洗脑程度比中国严重十倍
[在 mitbbsinus (众生应以十事为善) 的大作中提到：]
:但他们永远不会涉及犹太人话题、不会涉及以色列话题。
:类似于犹太人是间谍、犹太人应该滚回以色列去......这种话，绝不会说出口。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23 | r*****o
发帖数: 1484 | 7 你说的话就是不交税的不出医保的人说的
奥巴马是给非移，吃福利不交医保的人更好了。而正常交税的人税越来越高。o8医保让
正常交保费的人医保翻了一倍给不交医保的人，大家都恨死了。你要是交税你能不对目
前的税率恨的牙痒痒，你能不对医保翻了一倍却效率质量更差不愤怒？这么会觉得好？
你要是正常的人能不对目前社会挺黑莫木但是歧视华人不愤怒？
但是交这么多钱，小孩读书却要比黑莫木高这么多分，谁都可以歧视华人。能觉得好的
，只有不交税靠人养的人
【在 m**c 的大作中提到】
: 简单，你就问问问你自己比八年前是不是过得好了。是的话就选希拉里
| w********t
发帖数: 12853 | 8 针对一个种族进行无分别的谩骂，在大多数国家和社会，都是不被容忍的行为。
你觉得在美国公开说中国人是间谍（尽管私下有这样的偏见），或者华人滚回中国去，
这种话，有政客敢于公开说出口吗 ？
中国也是大国，那么换成冰岛人都是间谍，冰岛裔滚回冰岛去，这种话，有政客敢于公
开说出口吗 ？
关于以色列的话题，经常会被拿出来讨论，你没有听到过吗 ？
【在 m********s 的大作中提到】
: 但他们永远不会涉及犹太人话题、不会涉及以色列话题。
: 类似于犹太人是间谍、犹太人应该滚回以色列去......这种话，绝不会说出口。
| w********t
发帖数: 12853 | 9 首先，我说的是相对而言的，不否认你说的这种犹太财团主控某些主要媒体，我相信你
在中国任何媒体都不会诋毁汉族人，对不对，优势种族( 人口多,或者有势力) 自然话
语权大些.
但是我说的就是个相对而言的现象, 再严重偏离, 也比一个党,一个人说了算的要多元
的很, 比如中国多少是个集体领导, 开放些, 你换到北朝鲜, 那不都看一个人的脸色了
,你说是不是这个理儿, 所以和北朝鲜一比,中国就是一个舆论比较自由的社会.
你还有什么异议吗 ?
我本意不是夸美国言论有多自由, 而是说你让不同意见进行公开争辩, 有时候很难分出
高下, 谁对谁错.而如果你强力去推行其中一个立场, 镇压另一个立场的声音, 那么群
众很容易就会更多地去附和被强力推行的那种观点.
【在 O**********g 的大作中提到】
: 舆论自由个屁，这种金钱政治，导致舆论都被犹太财团控制了。表面上看起来很自由，
: 实际上，你的声音会不会被别人听到是由犹太财团决定的。
: 媒体才是需要AA的，应该按人口比例分配媒体的控制权。犹太在媒体上的控制权和人口
: 比例严重偏离
| w********t
发帖数: 12853 | 10 您是说反话吧 ....
洗脑是什么 ? 不错,有钱有势力的人或者团伙, 是可以有更多话语权, 左右人们舆论.
但是这种金钱控制舆论, 远不如用暴力来阻止不同意见高效. 在北朝鲜, 你和最高统帅
意见敢不一样, 你会被犬决, 炮决; 美国虽然犹太人势力大,但是公开反感以色列的将
军还有机会当国防部长.
美国是有政治正确, 但是一个满嘴政治不正确的人还能够在公开地不断宣扬他的理念,
还能争夺总统位置,这多少也算比较的民主自由吧 ?
洗脑,或者控制舆论的程度, 哪里厉害, 哪里更自由些, 没有什么难判断的吧 ?
【在 b*****n 的大作中提到】
: 老板需要媒体说什么他们就说什么
: 美国人自诩民主自由，其实洗脑程度比中国严重十倍
: [在 mitbbsinus (众生应以十事为善) 的大作中提到：]
: :但他们永远不会涉及犹太人话题、不会涉及以色列话题。
: :类似于犹太人是间谍、犹太人应该滚回以色列去......这种话，绝不会说出口。
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.23
| b*****n
发帖数: 17570 | 11 控制舆论，是企图洗脑，不等于就能够洗脑。中国人现在都明白官媒大多不可信，每个
人都能通过多种渠道获取更准确的信息。美国恰恰相反，自诩言论自由，几十年来民众
基本跟着主流媒体走，殊不知主流媒体根本就被资本家控制，他让你听什么信什么你就
信什么。
所以从结果上看，近二十年美国民众被政府洗脑的程度，远远超过中国人民。
.
【在 w********t 的大作中提到】
: 您是说反话吧 ....
: 洗脑是什么 ? 不错,有钱有势力的人或者团伙, 是可以有更多话语权, 左右人们舆论.
: 但是这种金钱控制舆论, 远不如用暴力来阻止不同意见高效. 在北朝鲜, 你和最高统帅
: 意见敢不一样, 你会被犬决, 炮决; 美国虽然犹太人势力大,但是公开反感以色列的将
: 军还有机会当国防部长.
: 美国是有政治正确, 但是一个满嘴政治不正确的人还能够在公开地不断宣扬他的理念,
: 还能争夺总统位置,这多少也算比较的民主自由吧 ?
: 洗脑,或者控制舆论的程度, 哪里厉害, 哪里更自由些, 没有什么难判断的吧 ?
| w****y
发帖数: 2952 | 12 你八年是吃救济过来的？以老中勤扒苦做来说，就是偷渡来的，八年也还完了蛇头的钱
，开起了自己外卖店，难道这是民主党的功劳？怪不得叫主党的铁票叫龙虾票呢？
【在 m**c 的大作中提到】
: 简单，你就问问问你自己比八年前是不是过得好了。是的话就选希拉里
|
|
