G*******n
发帖数: 6889 | |
q********i
发帖数: 152 | |
G*******n
发帖数: 6889 | |
s*********a
发帖数: 3436 | |
h******k
发帖数: 15372 | 5 心脏最应该备份
【在 s*********a 的大作中提到】
: 脑袋也没有备份！重要的器官都没有备份
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 头盖骨多硬，没有备份的器官，外面都有保护的，内脏也是一样。
给你两个头，你听谁的。
【在 s*********a 的大作中提到】
: 脑袋也没有备份！重要的器官都没有备份
|
s*****r
发帖数: 11545 | 7 晕倒。
你这个问题就相当于问为什么不存在两根对称的对称轴。对称有一个目的， 但是那个
目的本身因为具有独特性其表现形式无法对称否则个体独特性会湮灭。 |
t******u
发帖数: 1837 | 8 我不是学生物，只能以个人浅显的思维去理解这个对称性的本质：
凡是具备维持平衡能力的都是对称的，
凡是和平衡无关而且多出一个就彼此冲突（无论什么原因，人体存容量或者互相干扰）
就不能再多出一个来
【在 G*******n 的大作中提到】
: 那生殖器为啥没备份？
|
s*****r
发帖数: 11545 | 9 还有， 备份为了存活， 但是存活未必需要备份，当备份没啥效果时，对称性自然降低
甚至不表达。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 10 不对称很难保持身体平衡。
【在 t******u 的大作中提到】
: 我不是学生物，只能以个人浅显的思维去理解这个对称性的本质：
: 凡是具备维持平衡能力的都是对称的，
: 凡是和平衡无关而且多出一个就彼此冲突（无论什么原因，人体存容量或者互相干扰）
: 就不能再多出一个来
|
|
|
t******u
发帖数: 1837 | 11 就是说两个具备互补功能的，就必须两个，比如喂奶吧， 一个奶嘴肯定不够用，要两
个的
但你说生殖器，这东西一个真够用了，你也不能两个引道同时生两个娃吧
子宫也是一个啊，和平衡无关联
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不对称很难保持身体平衡。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 12 但是位置都在正中啊，还是平衡的。
有人有双阴道双子宫的。
【在 t******u 的大作中提到】
: 就是说两个具备互补功能的，就必须两个，比如喂奶吧， 一个奶嘴肯定不够用，要两
: 个的
: 但你说生殖器，这东西一个真够用了，你也不能两个引道同时生两个娃吧
: 子宫也是一个啊，和平衡无关联
|
c****3
发帖数: 10787 | 13 其实眼睛和耳朵的功能，就暴露了对称的设计思想是互为备份。
你捂住一个耳朵，或者捂住一只眼睛，除了稍微有点影响，整体的视觉和听觉功能基本
没有被影响，而且很快适应。
这说明大脑里面就是按照备份这个目的处理来自不同耳朵和眼睛的信号的。说明这个备
份设计是贯穿和一致的，符合工程原理的
如果不是这个目的，信号是互补的，捂住一个眼睛或者耳朵，影响就比较大了，可能要
很久才能适应。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不对称很难保持身体平衡。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 14 扯淡。 胡说。什么backup。 一个眼睛没有parallax. 没有三维深度感。
你以为一个眼睛看到的东西有深度。那是你从小到大几十年用两个眼睛的学习感知的知
识。不是视觉信号带来的。
[在 cxu123 (NY) 的大作中提到：]
:其实眼睛和耳朵的功能，就暴露了对称的设计思想是互为备份。
:你捂住一个耳朵，或者捂住一只眼睛，除了稍微有点影响，整体的视觉和听觉功能基
本没有被影响，而且很快适应。
:这说明大脑里面就是按照备份这个目的处理来自不同耳朵和眼睛的信号的。说明这个
备份设计是贯穿和一致的，符合工程原理的
:如果不是这个目的，信号是互补的，捂住一个眼睛或者耳朵，影响就比较大了，可能
要很久才能适应。 |
c****3
发帖数: 10787 | 15 利用两眼信号差和声音信号差来判断位置和平衡只是辅助功能，不是重要功能。一个也
能做，就是不如两个同时做而已。
天生一个眼睛或者一个耳朵失聪的人多得是。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 扯淡。 胡说。什么backup。 一个眼睛没有parallax. 没有三维深度感。
: 你以为一个眼睛看到的东西有深度。那是你从小到大几十年用两个眼睛的学习感知的知
: 识。不是视觉信号带来的。
: [在 cxu123 (NY) 的大作中提到：]
: :其实眼睛和耳朵的功能，就暴露了对称的设计思想是互为备份。
: :你捂住一个耳朵，或者捂住一只眼睛，除了稍微有点影响，整体的视觉和听觉功能基
: 本没有被影响，而且很快适应。
: :这说明大脑里面就是按照备份这个目的处理来自不同耳朵和眼睛的信号的。说明这个
: 备份设计是贯穿和一致的，符合工程原理的
: :如果不是这个目的，信号是互补的，捂住一个眼睛或者耳朵，影响就比较大了，可能
|
g******n
发帖数: 53185 | 16 一只耳一只眼就没有立体声和立体视觉了，距离也看不准
【在 c****3 的大作中提到】
: 其实眼睛和耳朵的功能，就暴露了对称的设计思想是互为备份。
: 你捂住一个耳朵，或者捂住一只眼睛，除了稍微有点影响，整体的视觉和听觉功能基本
: 没有被影响，而且很快适应。
: 这说明大脑里面就是按照备份这个目的处理来自不同耳朵和眼睛的信号的。说明这个备
: 份设计是贯穿和一致的，符合工程原理的
: 如果不是这个目的，信号是互补的，捂住一个眼睛或者耳朵，影响就比较大了，可能要
: 很久才能适应。
|
g******n
发帖数: 53185 | 17 为啥有守株待兔这个成语，因为兔子眼睛长在两侧立体感不行，跑太快了看不清距离就
撞树了
【在 c****3 的大作中提到】
: 利用两眼信号差和声音信号差来判断位置和平衡只是辅助功能，不是重要功能。一个也
: 能做，就是不如两个同时做而已。
: 天生一个眼睛或者一个耳朵失聪的人多得是。
|
t******u
发帖数: 1837 | 18 哈哈哈，第一次看到立体声这个描述，很好玩的
【在 g******n 的大作中提到】
: 一只耳一只眼就没有立体声和立体视觉了，距离也看不准
|
c****3
发帖数: 10787 | 19 显然你不能指望失掉一个眼睛还是和两个眼睛完全一样，只是主要功能没有被影响到而
已。
利用信号差判断距离和方位显然只最有效的，两个眼睛同时存在，肯定是用这个方法的
。少一个眼睛也能做，就是不如两个同时有效。这些也是符合工程学备份原理的，少一
个，效果差点，但是还能工作。
【在 g******n 的大作中提到】
: 为啥有守株待兔这个成语，因为兔子眼睛长在两侧立体感不行，跑太快了看不清距离就
: 撞树了
|
c****3
发帖数: 10787 | 20 你们有些学生物的为啥听到备份那么不开心？
上面的scraper也是学生物的，人家也是马上想到备份这个目的
【在 m*****n 的大作中提到】
: 扯淡。 胡说。什么backup。 一个眼睛没有parallax. 没有三维深度感。
: 你以为一个眼睛看到的东西有深度。那是你从小到大几十年用两个眼睛的学习感知的知
: 识。不是视觉信号带来的。
: [在 cxu123 (NY) 的大作中提到：]
: :其实眼睛和耳朵的功能，就暴露了对称的设计思想是互为备份。
: :你捂住一个耳朵，或者捂住一只眼睛，除了稍微有点影响，整体的视觉和听觉功能基
: 本没有被影响，而且很快适应。
: :这说明大脑里面就是按照备份这个目的处理来自不同耳朵和眼睛的信号的。说明这个
: 备份设计是贯穿和一致的，符合工程原理的
: :如果不是这个目的，信号是互补的，捂住一个眼睛或者耳朵，影响就比较大了，可能
|
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 21 你们这智商
自然界中任何物体,凡是形成过程中有多种量级类似的力量参与作用的,
最后都形成了某种对称形状
比如,雪花,星系...都是这样,连台风的形状都是
那么为什么眼睛有2个,屄只有一块呢?
那只是对称方程的几个特解而已,这个解,可以是1个,也可以是2个,也可以是8个(昆虫,
章鱼..)...
这个数量取决与参与力的个数,
那么为什么有的是解(比如手指,所有动物几乎都是5),有的不是正常解(比如6指)?
究竟多少个是解,你得先学习李代数 |
s*****r
发帖数: 11545 | 22 俺现在正准备转码工，当然觉得备份重要了，很多科学突破就是因为学科交叉带来的灵
感，比如钱永建就是化学和生物，还有，俺的偶像张益堂老师就是既懂数学又有很高的
文学造诣，否则早就郁闷死了。俺觉得，当生物千老那么痛苦完全是眼光（心胸）狭隘
的结果，如果很有钱的话，说明这人是成功的商人，有经济头脑，搞生物肯定也很在行
，有权也行，就像陈章良市义工那样，实在不行也要多才多艺，浪漫放荡，否则有些生
物人很聪明，但是俺一看就知道他们不会成功。这个对称性备份是个开创性概念，研究
下去会开创一个新领域，等将来俺发了就在CNS灌它个八九十篇，狠狠打压彦宁韩春雨
输油管等学霸的嚣张气焰。
【在 c****3 的大作中提到】
: 你们有些学生物的为啥听到备份那么不开心？
: 上面的scraper也是学生物的，人家也是马上想到备份这个目的
|
c****3
发帖数: 10787 | 23 这种还能算是开创性概念？
我还以为早就是共识了，随便找个搞工程的人，都能看出生物这是双备份。而且是符合
工程学原理的，是双机互备模式，不是双机热备份，后者是高富帅，资源浪费太大。
学生物的人不知道在混啥，忙着灌水？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 俺现在正准备转码工，当然觉得备份重要了，很多科学突破就是因为学科交叉带来的灵
: 感，比如钱永建就是化学和生物，还有，俺的偶像张益堂老师就是既懂数学又有很高的
: 文学造诣，否则早就郁闷死了。俺觉得，当生物千老那么痛苦完全是眼光（心胸）狭隘
: 的结果，如果很有钱的话，说明这人是成功的商人，有经济头脑，搞生物肯定也很在行
: ，有权也行，就像陈章良市义工那样，实在不行也要多才多艺，浪漫放荡，否则有些生
: 物人很聪明，但是俺一看就知道他们不会成功。这个对称性备份是个开创性概念，研究
: 下去会开创一个新领域，等将来俺发了就在CNS灌它个八九十篇，狠狠打压彦宁韩春雨
: 输油管等学霸的嚣张气焰。
|
s*****r
发帖数: 11545 | 24 对如咱俩这样眼光开阔广泛涉猎志趣高雅的有识之士那当然是一目了然的东西了，问题
是普遍来说搞工程的视搞生物的为神棍，搞生物的笑话搞工程的系统复杂度如过家家。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这种还能算是开创性概念？
: 我还以为早就是共识了，随便找个搞工程的人，都能看出生物这是双备份。而且是符合
: 工程学原理的，是双机互备模式，不是双机热备份，后者是高富帅，资源浪费太大。
: 学生物的人不知道在混啥，忙着灌水？
|
